Мне лично было интересно. Удивило то, что подход к изложению не столько церковный, сколько исторический. Явно видно, что человек изучал массу документов и составлял свое мнение по первоисточникам. Не буду говорить, что целиком и полностью поддерживаю, но имхо это мнение как минимум достойное уважения. Ну и свое впечатление - говорит гораздо меньше, чем знает.