Украина и украинско-российские отношения
207,066,312
349,503
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 12 май 2017 14:19:33 |
Мощь украинской оборонки
новая дискуссия Статья 200
Мощь украинской оборонки
Военный эксперт Александр Перенджиев назвал в эфире радио Sputnik «пиаром по-украински» публичную критику украинской военной техники, которая прозвучала накануне на форуме по вопросам обороны и безопасности Украины.
Врио начальника логистики командования сухопутных войск ВСУ Иван Волох раскритиковал УкрОборонПром и АвтоКрАз за недоработки в выпуске новейших моделей оружия и военной техники. Досталось, в частности, грузовикам Кременчугского автомобильного завода и бронетранспортерам БТР-4Е, минометам «Молот» и КБА-48.
Технические проблемы привели к тому, что неисправные БТРы чуть не сорвали военный парад в Киеве в прошлом году, а несколько десятков грузовиков АвтоКрАза так и не поехали на военную службу.
Александр Перенджиев обратил внимание на то, что откровенное заявление о военных недостатках не характерно для урапатриотического стиля Украины, однако имеет определенную логику. Прежде всего, оно направлено на снятие ответственности с ВСУ за будущий провал, на который украинские войска обречены из-за неисправной техники.
Во-вторых, это сигнал о чудовищной коррупции в украинском ВПК, в результате которой из ста танков «только два ездят и один стреляет», по образному выражению Перенджиева. Тем не менее, несмотря на явный технический сбой в военном производстве, Киев постоянно играет на теме новейших оборонных разработок.
Военный эксперт сравнил эту ничем не подкрепленную воинственную риторику с ситуацией в Северной Корее. Руководство этой страны также стремится скрыть экономическую отсталость страны, акцентируя внимание населения на проведении ракетных испытаний, однако большинство из них заканчиваются неудачно.
https://cont.ws/@alenabajowa12/612412
Военный эксперт Александр Перенджиев назвал в эфире радио Sputnik «пиаром по-украински» публичную критику украинской военной техники, которая прозвучала накануне на форуме по вопросам обороны и безопасности Украины.
Врио начальника логистики командования сухопутных войск ВСУ Иван Волох раскритиковал УкрОборонПром и АвтоКрАз за недоработки в выпуске новейших моделей оружия и военной техники. Досталось, в частности, грузовикам Кременчугского автомобильного завода и бронетранспортерам БТР-4Е, минометам «Молот» и КБА-48.
Технические проблемы привели к тому, что неисправные БТРы чуть не сорвали военный парад в Киеве в прошлом году, а несколько десятков грузовиков АвтоКрАза так и не поехали на военную службу.
Александр Перенджиев обратил внимание на то, что откровенное заявление о военных недостатках не характерно для урапатриотического стиля Украины, однако имеет определенную логику. Прежде всего, оно направлено на снятие ответственности с ВСУ за будущий провал, на который украинские войска обречены из-за неисправной техники.
Во-вторых, это сигнал о чудовищной коррупции в украинском ВПК, в результате которой из ста танков «только два ездят и один стреляет», по образному выражению Перенджиева. Тем не менее, несмотря на явный технический сбой в военном производстве, Киев постоянно играет на теме новейших оборонных разработок.
Военный эксперт сравнил эту ничем не подкрепленную воинственную риторику с ситуацией в Северной Корее. Руководство этой страны также стремится скрыть экономическую отсталость страны, акцентируя внимание населения на проведении ракетных испытаний, однако большинство из них заканчиваются неудачно.
https://cont.ws/@alenabajowa12/612412
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!