Цитата: kolokola от 24.06.2009 13:07:47
А есть где то информация что отдавали КАМНИ,а не песочек?
Да, есть. В вышеприведенном документе масса каждой посылки расписана по трем позициям: rocks, fines, core.
Цитата: kolokola от 24.06.2009 13:07:47
А кстати действительно интересно как камни собирали и грунт.Совочки,лопаточки?Нагнуться я так понимаю было проблемой.Не на пузе же они ползали.
Лопатки, захваты, грунтоносы.
Но ухитрялись поднимать и руками.
Цитата: kolokola от 24.06.2009 13:07:47
ПС.А извините,а какие на фиг камни????????????????То что лежит на поверхности это скорее всего метеориты,у них по логике вообще может быть другая структура,которая могла быть совсем другой отличной от непосредственно "тела "Луны.
Камни обыкновенные, лунные.
Метеориты там очень редки, т.к. разрушаются при падении.
Цитата
Там не много полазить можно такую коллекцию собрать!Мда...и это от нас скрывают
Не скрывают.
Ну в конце-концов, если скрывают, то чего тогда селенологи вот уже 40 лет изучают? Ну ведь каждый год десятки новых работ по американскому грунту публикуются!
Цитата
аж целых 420 кг.
380 с копейками (384, вроде)
Цитата
А что тогда по Вашему Лунные камни?Куски "тела Луны"?
Да.
===================================================
Цитата: Staffwind от 24.06.2009 16:39:26
Таких утверждений от НАСА хватает, да :D. Не хватает независимых исследований грунта массой порядка хотя бы 100 гр ;D
Это не утверждение, а докУмент с указанием получателей и массы отправленного материала. Вы всегда можете позвонить, например, в инст. Макса Планка (Германия) и выяснить, получали ли они на стыке 1969-1970 гг 302 грамма грунта на имя Wanke H.