Сравниваем танки
21,822,180 47,905
 

  marrakesh ( Специалист )
21 май 2017 16:48:52

трам-пам-пам

новая дискуссия Дискуссия  751

Ахтунг! почти пол часа видео.
  • +0.72 / 22
  • АУ
ОТВЕТЫ (16)
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
21 май 2017 19:34:28

        Писец, у НАТЫ похоже в правиле люки не закрывать! Долби их по башне даже 100 мм ОФСом - и экипаж выйдет из строя.
  • +0.95 / 27
  • АУ
 
 
  graycat ( Слушатель )
21 май 2017 22:36:01
Сообщение удалено

22 май 2017 02:45:56

  • +0.00
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
21 май 2017 23:49:20

Думаю, что не долбили/мало долбили. В смысле, не вдолбили.
  • +0.28 / 5
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
22 май 2017 01:25:12

Ой, да эти ватники с их москальской манией проделывать отверстия в немецких танках все равно внутрь заберутся

Как проделали у этого танка из Schwere Panzer-Abteilung 507
  • +0.67 / 23
  • АУ
 
 
  part_ya ( Практикант )
22 май 2017 10:27:39

И командир у гансов на горизонт не в панораму смотрит, а в биноклю.
  • +0.72 / 16
  • АУ
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
22 май 2017 13:31:11

Кстати, на ютубе есть серия передач про историю танков. Ведет ее некий "танкист из Абрамса". Он так и говорит - дескать, люки в Ираке закрывали лишь несколько раз, когда "становилось особенно опасно". Вот интересно, что бы это значило? Они хоть в контактный бой там вступали? 
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
  Волжанин ( Слушатель )
22 май 2017 15:18:13

Ни чё не изменилось, как в 41-м.
Тогда командиры немецких танков несли большие потери от стрелкового оружия.
Плохой обзор и отсутствие соответствующей оптики - приходилось в бинокли пялиться.
  • +0.34 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
22 май 2017 17:46:19

Ни разу не танкист, но Оккама подсказывает что так просто напросто удобнее.
Думается мне что во время БД люки будут задраены на совестьУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
23 май 2017 02:36:53
Сообщение удалено

23 май 2017 06:45:56

  • +0.09
 
 
 
 
  Миша_0f3d74 ( Слушатель )
22 май 2017 18:55:44

На фотографии представлены Пц.3 М, что легко определяется по экранированной маске и орудию в 60 калибров.
Ну еще танкисты без своих фирменных касок, а в пилотках.
Таким образом, можно утверждать, что фотография не ранее 1943-го года.
В 1941-м, немцы воевали на Пц.3 Джи, с пушкой 50-мм 42 калибра, емнип.
Вообще, вот этот их пацанский тюнинг с экранированием сильно ухудшал обзор экипажу, у которого в базовой модели лючки и смотровые приборы по всему танку напиханы. А вот помогал только против старых бронебойных снарядов с ВВ. Против типа ПС - не помогал.
Ну еще против ПТР.
  • +0.30 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  valery913 ( Слушатель )
22 май 2017 20:26:51

Немецкие экранированные танки Pz.Kpfw. III в советском селе перед началом операции «Цитадель».


Источник информации о фото:
1. Bundesarchiv_Bild_101I-219-0595-20

http://waralbum.ru/58649/
  • +0.37 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Брянский ( Слушатель )
24 май 2017 09:02:16

Шикарное фото - видно попадание советского ББ снаряда в маску орудия, слева с краю..
снаряд вроде пробил ее, но судя по всему - без толку, ибо у этой модификации маска судя по фото, вроде как чуть шире лобовой проекции башни
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Волжанин ( Слушатель )
22 май 2017 21:29:27
Сообщение удалено
Волжанин
22 май 2017 21:30:04
Отредактировано: Волжанин - 22 май 2017 21:30:04

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Брянский ( Слушатель )
24 май 2017 09:33:03

Вы сильно заблуждаетесь насчет тюнинга Pz.Kpfw.III Ausf.L/Ausf.M/Ausf.N
там суммарная толщина брони ВЛД получалась 70 мм (50 мм основная броня + 20 мм экран)
так что ВЛД этих модификаций не пробилась 76.2 мм ББ снарядами танков T-34-76, КВ-1с и дивизионных пушек ЗИС-3 уже с расстояния свыше 600 м
также ВЛД этих модификаций не пробивалась 45 мм ББ снарядом из ПТП М-42 даже в упор, а 45 мм подкалиберным снарядом из этой же пушки только с расстояний менее 700 м
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Миша_0f3d74 ( Слушатель )
24 май 2017 19:08:12

У тройки, изначально, емнип, толщина ВЛД составляла 30 мм. В 1940-м, между польской и французской, вышла экранированная модификация с 50-мм ВЛД, которая не пробивалась бронебойными снарядами 19К.
Следует принять, наверное, что бронепробитие нашими калиберными бронебойными снарядами ПТП и дивизионной артиллерии, составляло от одного до полутора калибров. В зависимости от типа бронебойного снаряда. Если у бронебойных с ВВ поменьше, но отличное заброневой действие, то у сплошных бронепробитие полтора калибра, но заброневое действие слабее и само попадание менее заметно.
У того же Тигра 80-мм по кругу, емнип,  но с 200 метров в борт его М-42 пробивали.
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Брянский ( Слушатель )
26 май 2017 20:22:37

ну во первых не 30 мм а 32 мм у ранних модификаций..
причем цементованная, что эквивалентно ~ 42-44 мм гомогенной брони средней твердости
а экранировались они часто точно такими же листами по 32 мм...
итого 64 мм.. эээ... такие варианты вообще то из Л-11/Ф-32 даже с 400 м не пробивались
Про бронепробитие в полтора калибра вы хрень написали..
76.2 мм ББ сплошной снаряд чуть больше 70 мм пробивал (из ЗИС-3/Ф-34) на 500 м.. какие нах полтора калибра?
(каморный 69 мм пробивал..)
А у Pz.Kpfw.VI Ausf.H1 не было 80 мм по кругу - лоб 102 мм, борт выше надгусеничной полки 82 мм, ниже - 60 мм
вот туда и целили из М-42
  • +0.12 / 7
  • АУ