Перспективы развития России
24,353,559 126,697
 

  Удаленный пользователь
22 май 2017 12:51:17

У каждой российской семьи должно быть минимум три ребенка, заявил Зюганов

новая дискуссия Новость  1.050

МОСКВА, 22 мая — РИА Новости. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов считает, что в каждой российской семье должно быть как минимум три ребенка, тогда у России будет историческая перспектива.

"Мы должны исходить из того, что нас осталось на гигантском материке только два процента от населения планеты. Мы за последние 25 лет потеряли 22 миллиона неродившихся детей, потери сопоставимы с Великой Отечественной войной. Надо решать эти проблемы, решать эффективно", — сказал Зюганов в ходе парламентских слушаниях "О молодежной политике в Российской Федерации".

По его словам, чтобы Россия была конкурентна в мире, надо иметь население минимум 200 миллионов человек. "Чтобы решать эту задачу, надо, чтобы в каждой молодой семье было минимум три ребенка. Тогда у нас будет историческая перспектива, в противном случае ситуация будет усугубляться. Тем более, коренные русские области продолжат вымирать", — подчеркнул лидер КПРФ.
ссылка
Отредактировано: Вишта - 01 янв 1970
  • +0.59 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (67)
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
22 май 2017 12:55:59

Если не врёт вики, то у Зюганова двое детей. Так что или Геннадий Андреевич - пи...бол или где-то у него ещё один отпрыск левенький заныкан.
  • +0.46 / 12
  • АУ
 
 
  ufa ( Слушатель )
22 май 2017 13:05:59

Здесь никаких "или" не просматривается. Геннадий Андреевич - пи...бол.
  • +0.69 / 16
  • АУ
 
 
 
  andron ( Слушатель )
22 май 2017 13:56:37
Сообщение удалено

22 май 2017 18:00:54

  • +0.19
 
  Удаленный пользователь
22 май 2017 16:24:13

У нас капитализм. Всё измеряется деньгами (иногда - даже физические величиныСмеющийся). Осталось озвучить сколько это будет стоить в деньгах из расчета на семью. С учётом - начиная от ипотеки и заканчивая декретными пособиями.Улыбающийся  
  • +0.49 / 8
  • АУ
 
 
  Alex_mag ( Слушатель )
22 май 2017 16:37:37

А откуда деньги при социализме то будут ?:) 
Ведь если стоимость создаётся только трудом человека, но не машинами и техногиями, как считается в экономике, то денег взять неоткуда.Крутой
Или при социализме можно жить и воспитывать детей в менее конфортных условиях ?
  • -0.15 / 5
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 май 2017 16:45:14
Сообщение удалено
Stitch
22 май 2017 20:45:56
Отредактировано: Stitch - 22 май 2017 20:45:56

  • +0.35
 
 
 
 
  Alex_mag ( Слушатель )
22 май 2017 17:08:07

Нет, про распределение это я понимаю. 
Просто vltvlt отрицает технический прогресс и пользу его ибо стоимость создаёт лишь сам человек лишь своим трудом, а машины стоимости не добавят.
Одно дело роботы будут делать дома например, тогда люди могут распределят. 
Кстати слышал о таких роботах, как проект.
  • -0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
22 май 2017 17:20:38


- Кто делает машины?
Хайра удивленно улыбнулся.
- Машины никто не делает. Машины есть.
- Откуда они взялись?
Хайра произнес речь. Он тер лицо, гладил себя по бокам  и  поглядывал на  потолок.  Он  закатывал  глаза  и  временами  даже  принимался   петь.
Получалось приблизительно следующее.
Давным-давно, когда еще  никто  не  родился,  с  красной  луны  упали большие ящики. В ящиках была вода. Жирная и липкая как варенье. И она была
темно-красная, как варенье. Сначала вода сделала город. Потом она  сделала в земле две дыры и наполнила эти  дыры  дымом  смерти.  Потом  вода  стала
твердой дорогой между дырами, а из дыма родились машины. С  тех  пор  один дым рождает машины, а другой дым глотает машины, и так всегда будет. ©
  • +0.82 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 май 2017 17:52:22

А что Вы удивляетесь? Достаточно фильмы посравнивать и телепередачи к примеру. "Свинарка и пастух", "Укрощение огня" с "Ворониными" или "Универами" там какими-нибудь. Ну памятник ещё неплохо вспомнить посреди Москвы стоящий "Рабочий и колхозница".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%85%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
 Вспомнить почему и для чего его там поставили. Это раньше считалось что источником благ является человеческий труд. Сейчас же считается что источник всего -деньги.Смеющийся Отсюда и вся каша в головах.Улыбающийся
  • +1.01 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
22 май 2017 17:55:53

Я не удивляюсь. Я аналогию провожу. Грустный
  • +0.24 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
22 май 2017 19:28:43

Деньги - это концентрированный труд.
С точки зрения трудовой теории стоимости.
Нет?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
22 май 2017 19:39:50

Конечно! "У кого нет миллиарда, пусть дт в ж***!"  
Только так с бездельниками. Декларацию посмотрел и сразу видно, кто работал, а кто груши пинал.
  • +0.23 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
22 май 2017 21:21:47

я тут за ужином, прочитав про эту ж***
решил типа посмотреть у тех, кто цититует Форбс
и сравнил
Десять богатейших семей России
1 Сентября 2015
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=50&PubID=36823
Forbes опубликовал рейтинг десяти богатейших семей России
25.08.2016 12:17
https://rg.ru/2016/08/25/forbes-opublikoval-rejting-desiati-bogatejshih-semej-rossii.html
...
все в порядке в этих упомянутых там семьях
груши не пинают, трудятся
  • +0.28 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ladogard ( Практикант )
22 май 2017 21:58:48

Ну насчёт России Форбс слегка приврал, стараясь угодить читателям. В списке самых трудолюбивых семей РФ практически нет ни одного русского.  В основном на доске почета капиталистического труда  красуются гордые сыны Кавказа и приемные дети Израиля. 
  • +1.26 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ser ( Специалист )
22 май 2017 22:10:35

Любят тут некоторые пинать СССР, мол, русские работали - а окрестные папуасы бабосы стригли за счёт иванов.
Обзор, Вами приведённый - наглядно показывает разницу между гнусным тоталитарным СССР и сияющим градом современной, передовой капиталистической Россией. 
Только вот иванов - имхо, ещё меньше стало в выгодоприобретателях....
А вот махмудов и аркадиев - аллах почему-то вознаграждает, не жалея российских средств...
А насчёт перемен в консерватории - всё пока по-крыловски: А Васька слушает, да ест...
  • +1.06 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 май 2017 08:30:04

Рейтинг богатейших семей, т.е. семей, а не миллиардеров.
"...составил рейтинг богатейших семей России, оценив стоимость принадлежащего им бизнеса по методике, которая применяется при составлении рейтинга миллиардеров".
Говорит о том что"махмуды и аркадии" ценят и поддерживают друг друга, не разваливают свои семьи, придерживаются традиционных ценностей.
В отличии от
Бывшая жена Потанина подала к нему новый иск на 850 миллиардов
https://lenta.ru/news/2017/05/22/happydivorce/
Так что тоталитарный СССР как раз направленно разрушал именно русские традиционные ценности крепкой семьи, в желании создать нового советского человека поддерживал родовую память не далее трех поколений(сын-отец-дед), а что далее считалось ненужным, даже если бы кто-то и захотел узнать к архивам бы не допустили.
Так что сегодняшних "иванов" выгодопреобритателей никак не меньше, а вот традиционные ценности надо восстанавливать, ценности крепкой семьи, большой семьи.
  • -0.64 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  barmaley865-a ( Практикант )
23 май 2017 14:32:05


Еще бы Борю Моисеева вспомнил для примера.Смеющийся

Чушь, СССР не разрушал никакие традиционные ценности, по крайней мере начиная со Сталина.
Это при капитализме расцвел фименизм, ЛГБТ , "открытые браки " и прочие извращения, наконец упростилась жизнь алиментщиков.
Да и поставив в пример Мойш и Джамшудов вы ударились в русофобию, поцреот вы наш.Улыбающийся




Можно хоть обукрепляться, но пока квартиры , строго по вашему бреду- роскошь, а ЗП такие российские, большие семьи не  будут массовым явлением, не на что ростить 3 детей + будет, да и не где.
Ну и маши тут кадилом, не маши, а все равно бэби-бума не будет.

И не надо тут вспоминать РИ с высокой рождаемостью, которая компенсировала высокую детскую смертность высокой рождаемостью, как Нигерия современная.
РИ была ограрной державой, вот и плодилась+ женщинам карьера не светила особо, ну а в современных условиях в бедности бэби-бума не будет.
  • +0.22 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alex_mag ( Слушатель )
23 май 2017 14:41:32
Бармалей865
Цитатанаконец упростилась жизнь алиментщиков.


Скорее усложнилась 
http://r24.fssprus.r…nt24493193
ЦитатаСудебные приставы окончили фактическим исполнением исполнительное производство о взыскании алиментов на общую сумму 7 миллионов рублей. Должник передал взыскателю в счет задолженности по алиментам уникальные шахматы, которые изготовил своими руками...
Покрыть свою задолженность уникальным произведением ювелирного искусства Т. пришлось по причине бесконечного прессинга со стороны судебного пристава и активной позиции бывшей супруги должника.

Отец ребенка, не принимая участия в материальной поддержке своей дочери, «накопил» огромную задолженность по алиментам в размере 700 тысяч рублей. Бывшая супруга потребовала также уплаты неустойки, которая превысила 6 миллионов рублей.

Приступить же к оплате текущих платежей на содержание дочери гражданина заставили меры принудительного исполнения, которые применили к должнику судебные приставы отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску. Представители закона применили к должнику ряд ограничительных мер, среди которых ограничение в праве выезда за пределы Российской Федерации, а также в праве пользования специальным правом — управлением транспортными средствами.

Действуя таким образом, приставы добились от должника ежемесячных платежей на содержание дочери. Вместе с тем, родитель не предпринимал действенных мер по сокращению размера ранее накопленной задолженности и погашению неустойки.

Представители закона не оставляли Т. возможности забыть о крупном долге. Регулярно появляясь на рабочем месте должника — в одном из торговых центров г. Красноярска — судебные приставы требовали от должника реальных шагов по уплате задолженности. Воздействовали на должника со всех сторон: на его рабочем месте, вызовом повесткой в отдел, посредством обращения к должнику через его страницу в социальной сети, что в результате привело должника к мысли о заключении мирового соглашения со своим взыскателем.

В присутствии судебного пристава-исполнителя стороны пришли к соглашению о покрытии задолженности по алиментам и неустойки произведением ювелирного мастерства — шахматами, изготовленными из затемненного и светлого серебра, в которых некоторые фигуры украшены золотыми элементами и полудрагоценными камнями. Это имущество принято взыскателем в счет погашения задолженности в полном объеме. Текущие платежи по алиментам Т. будет продолжать выполнять до мая этого года — момента совершеннолетия своей дочери.

 

Пресс-служба УФССП России по Красноярскому краю

Фото-из открытого доступа

  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  barmaley865-a ( Практикант )
23 май 2017 15:01:32

Все в этом мире относительно.
Бывший муж моей сестры, которого она года два содержала, так как его величество не хотел работать в кризис , за что и выгнала,  с тоски начал работать и зарабатывать , купил Нисан Мурано новый(старый купить смог бы и яУлыбающийся), но алименты платит 5 тыр - с официальной части зарплаты. 
Официально он голодранец-нищеброд, но с Нисан Мурано, видимо Дед Мороз принес.Смеющийся
Так что говорю как брат "потерпевшей" , таки упростилась.Улыбающийся

А при СССР платили с реальной ЗП, так как серых ЗП не существовало
  • +0.20 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
23 май 2017 15:57:17

Да можно было найти. Всякие подсобные работы вполне себе оплачивались в черную.
  • +0.55 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  barmaley865-a ( Практикант )
23 май 2017 18:37:03

Они на Волгах при этом не рассекали, но это ИМХО.Улыбающийся
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
23 май 2017 18:09:12

  • +0.03 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 май 2017 16:41:55

Именно что разрушал.
Вот знаковый пример.
При капитализме, феминизме и ЛГБТ в Европе тем не менее пропагандировали воспитывать детей в семьях и если и извлекали ребенка из неблагополучной, то старались пристроить его в приемную семью.
В СССР же была развитая сеть детдомов(особенно в позднем, об условиях содержания в этих домах и говорить не приходится).
Пристраивать детей в семьи особенно не заморачивались ибо не было ценности семьи в Советском государстве.
Ну и для примера современная Россия.
***
Если в 2008 году в области действовало 60 учреждений для детей-сирот, где находились 2149 воспитанников, то в 2016 году стало 20 таких учреждений с 728 воспитанниками. В 2017 году число таких учреждений должно снизиться до 16. 
К концу 2016 года из общего числа детей, детей, оставшихся без попечения родителей (10 980) почти 90% воспитываются в замещающих семьях (9814 детей). 
Напомним, в январе 2017 года в Нижегородской области количество актов об усыновлении детей выросло почти на 60%.
http://nnovgorod.bezformata.ru…/55392959/
Понятно в каком обществе поддерживаются ценности семьи, традиционные ценности.
  • -1.05 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 май 2017 16:48:10

Странно, по федеральным каналам не меньше трех новостных роликов в день про разнузданность геев, крушение семейных ценностей и зверства ювеналки на западе, а ты против линии партии прешь. Могут лишить утренней кружки хорошего каповского кофе.
  • +0.97 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  зу_ ( Слушатель )
23 май 2017 16:59:21

Работали, как лошади. И буквальном и переносном смысле. Заводы в три смены, колхозы и совхозы переламывали труд и старых и малых. .. На выходе - огромные ресурсы, отданные в распоряжение государству.
Никто с младенцами не сюсюкал, не окружал от социума сословно-условным забором , не покупал ему "дворянское" будущее капиталом  - а в соответствии с родительским талантом, как и сейчас , вкладывал в голову и душу, то что считалось для отца с матерью важным и основным..
Но очень и много  и тяжело работали.  Сейчас такое повсеместное напряжение  кажеться нереальным ..
На детей индивидуальных сил не хватало - это правда, но помогало само общество - образование, детский досуг, пионерская комсомольская и профсоюзная организации ..
Этот т.н. "Знаковый пример"  с детдомами - пример подозрительно пахнущей эмоциональной провокации. Для чего -  а для того - что бы какую нибудь сегодняшнюю или будущую гнусность деятельно оправдывать . Скользькая попытка ...
  • +0.58 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 май 2017 17:05:58
Сообщение удалено
Stitch
23 май 2017 21:15:57
Отредактировано: Stitch - 23 май 2017 21:15:57

  • +0.12
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 май 2017 17:48:52

Вот именно, чтоб ничего не отвлекало советского человека от строительства счастливого завтра, тем более дети.
А детей должна воспитывать школа, пионерская организация, общество, детдом, но ни как не семья- это в советском идеале.
И предыдущему выступающему.
В Европе исковерканное, но представление о семье сохраняется и поддерживается, именно там должны воспитываться дети, пусть где и папа+папа или мама+мама или родитель1+родитель2.
При Союзе же считалось, что при коммунизме семья вообще отмирает и поддерживать её и традиционные ценности, патриархальные традиции не имеет смысла и даже вредно.
  • -0.97 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AltTab
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AltTab
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ал50
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AltTab
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ал50
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ser
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  vovbel
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Карел ( Специалист )
23 май 2017 09:39:28

Ну тогда надо не со времен СССР начинать прикидывать, а еще раньше. Что бы иметь более обширный материал для анализа, т.с. И тут же выяснится, что мы наблюдаем следующую картину маслом....
При царе били жидов - спасали Россию. Не спасли.
При коммунистах кормили халявщиков у себя и "за бугром" - мутили мировую революцию. Не замутили.
При капиталистах "в выгодоприобретателях опять не видно ивАнов"...
Ну так в конце концов напрашивается вопрос - так может сами ивАны и виноваты, что всю свою историю, независимо от общественно - экономической формации, кого-то кормят, на кого-то работают, для кого-то делают, будучи в перманентной заднице от одного до другого развала?
  • +0.28 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ser ( Специалист )
23 май 2017 15:36:38

Возможно, да.
Но!
Есть такое разделение, на так называемые короткие стратегии и длинные стратегии. Есть схватить сейчас - а есть сделать так, что результат увидят только следующие поколения.
Так вот условные неиваны - они лучше умеют схватить сейчас. Подмазать, откатить, клановые интересы поставить чуть позади личных но намного раньше общественных.
А потом в очередной раз обманутые приходят за своими деньгами и тут не помогают ни ссылки на Бархатную книгу с длинным списком предков, ни анализ ДНК из платной частной клиники с чистейшей-причистейшей R1a при картавом выговоре и характерном хабитусе, ни оправдания, что залоговые аукционы проводились строго по закону.... И опять будут мужики топить печи беккеровским роялем и вешать философов на философский гвоздик в нужном месте... Если в очередной раз всё-таки не получится разнести  наконец весь этот мир в труху или не придут варвары издалека, с другими языками, в очередной раз воспользовавшись замятнёй в государстве...
Вот и возникает вопрос - почему эти, берущие от имени мамоны (хотя они усердно прикрываются именами бога/б-га, аллаха и прочих разных  духов огня, воды и предков) - так ни разу и не допетрят, что, может, не надо долго ожидать, пока запрягать будут - ибо потом могут в очередной раз не успеть чухнуть, когда внезапно запрягут и поедут, а?
  • +0.90 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Карел ( Специалист )
23 май 2017 16:43:28

Так в чем выгода наша в это "длинной стратегии" по сравнению с теми, кто оной не обладает? Ведь после того, как запрягли, начинаем крушить все налево и направо не зависимо от того кто виноват и не зная зачастую, что делать. А расхреначив, тут же сажаем себе на шею очередных картавых, верующих в аллаха, южных сограждан и т.п. - выбрать по усмотрению.   Денег своих, кстати, обратно так и не получаем, как не получили их наши предки и многие из нас, когда вместе с нашими деньгами гикнулся Советский Союз, не получили и те, кто свергал в 17 и кого свергали в 17  и не получим их в будущем, даже, если все снова пойдет по протоптанной дорожке и в конце концов, таки, снова запряжем. Не получим по той простой причине, что деньги эти уже превратились в особняки в Испании, в яхты на Мальдивах, в фирмы по всему миру. По всему, но не в РФ.
А мы тем временем, снова начинаем с нуля, с голой задницей, но зато с большим апломбом аж имперского масштаба....
Так на хрена мне такая "длинная стратегия" нужна, если она перманентно заканчивается голой задницей стратегов? Это уже не стратегия. Это порочная система от которой давно пора избавляться. Главное понять в чем ее косяки и что делать, что бы все снова не пошло по старой дорожке.
Но есть и другой вариант. С надутыми от важности щеками регулярно и систематически напоминать миру, что, мол, русские за своими деньгами, таки, возвращаются и что мы, как жигуль советского производства - "долго заводимся, но зато потом плохо останавливаемся" (с). Но вот только, чем тут гордиться, не понимаю?

ЗЫ Кстати, есть и третий вариант. Тщательно проанализировать, как образуется прибавочная стоимость и чем она отличается от цены. Один раз уже проанализировали. Некоторым говорят понравилось, но точно не всем.Под столом
  • +0.49 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ser ( Специалист )
23 май 2017 17:01:48

Это порочная система от которой давно пора избавляться. Главное понять в чем ее косяки и что делать, что бы все снова не пошло по старой дорожке. 
Не могу не согласиться.
Но напоминать о другом варианте - периодически необходимо. И даже периодически перепоказывать. Во избежание и в назидание.
С возвращением всего вами перечисленного из Испаний, с Мальдив - да и со всего мира, а не со списанием долгов за поцалунки всяческим папуасиям, что до сих пор почему-то практикуется.
  • +0.74 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Карел ( Специалист )
23 май 2017 17:51:52

А не прокатит. Нет исторических аналогов, а это показатель верный. Поэтому надо сейчас думать о том, что бы придать существующей системе некую стабильность, которая позволит стране не срываться в крайности, не терять деньги и потом не биться над идеей их возвращения хрен знает откуда.
Расскажу одну типичную историю на эту тему...
Был у нас в нулевых в Сортавала один кадр.... В конце 90-х ведал ЖКХ в районе и получил 6 лет за взятки, которые благополучно отбарабанил где-то в лагерях. Своих не сдал и после выхода вступил в ЕР и стал мэром района. Кстати, до сих пор его многие считают лучшим мэром за все постсоветское время - крепкий хозяйственник.Улыбающийся
И действительно, город более или менее убирался и появился некоторый порядок. Много лучше не стало, но на фоне предыдущего бардака, так хоть что-то. В городе, особенно в общественных зданиях, существовала еще финская система отопления - исключительно эффективная вещь. Ну так новый мэр всю эту медную систему снял и на скорую руку сляпал новую в лучших наших традициях. После этого школу №1, например, на зиму пришлось перевести на 30 минутные уроки, т.к. холод стоял неимоверный, а ученики сидели в верхней одежде. А поскольку жена мэра заведовала фирмой, которая занималась тепло-энерго сетями, то куда делась вся медь (огромное количество) так до сих пор никто толком и не знает и я в том числе.
На него к концу срока завели уголовное дело (совсем не по описанному факту), но он уже успел установить контакты с Питером и по бырому слинял в Ленобл., где устроился на соответствующее место. В скором времени завели уголовное дело и там. Но наш герой не растерялся - съехал в испанскую Малагу, где купил себе виллу и благополучно проживает там и сейчас. Дела уже закрыли и единственная забота, которая у него осталась это продать свой дом под Сортавала, который таки, для местных стандартов весьма приличного качества. Домой, говорит, не тянет.
Таких тысячи. И лично я своим слабым умишком не могу просчитать реальные варианты по возврату наших денег в нашу страну.
От именно поэтому, когда "эффективные менеджеры" назначают премии в полтора миллиарда сами себе, то задумываться об исключительности их размеров надо уже сейчас и когда крупные государственные политики вдруг забывают о своем двойном гражданстве и о бизнесе "за бугром", то поднимать эту тему надо не отходя от кассы, а не ждать, когда "запряжется" до такой степени, что потом не остановить.
Я именно об этом. А то, что списывают папуасиям, так это копейки по сравнению с масштабом утекающих из страны средств по выше описанным каналам. И кстати, списание с папуасий это общемировая практика - взять с них нечего, кроме анализов, потому и списывают. Хотя, естественно, лучше не разбрасываться - денег много не бывает, особенно у нас.
  • +0.56 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ser ( Специалист )
23 май 2017 18:08:41

Таки как только возникает реальная воля государства - так сразу и реальные варианты нарисовываются.
А пока рулят социально близкие, закон - своих не сдаём, а также для своих всё - остальным - закон, то и получается с Сортавалы - в Ленобласть, оттуда - в Малагу.
А почему дело закрыли? У закрывателя - есть Ф.И.О., вот это ФИО совокупно с проданным с торгов домиком беглого вора и должны покрывать причинённые убытки.
И не говорите, что это окуенно сложно. Очень легко. Мент дело закрыл, прокурор не возразил, судья улик не разглядел - должны втроём в Воркуте на шахте отрабатывать то, что освобождённый от ответственности унёс в Малагу.
И сразу (на самом деле не сразу - сигнал долго будет проходить от отрубленных щупалец спрута к мозгу пока непойманных) честность начнёт повышаться, эффективность силовиков подниматься и тыды. А пока воли государственной на это нет - имеем то, что имеет нас и страну. Частично - подвижки начались, однако за четверть века безнаказанности украли столько, вырастили настолько толстый слой повязанных деньгами и кровью чиновников и воров с бандитами - что быстрых результатов не будет, некоторе время будет как у акулы - у неё уже брюхо вспорото, но она продолжает рвать свою же требуху. Инстинкт, однако Подмигивающий.
Но иного варианта нет - надо вслух называть вора вором, надо снимать с должностей, сажать - и самое главное - дочиста и с лихвой выгребать награбленное, лишая экономического смысла деятельность по воровсту и казнокрадству.
  • +1.25 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
22 май 2017 19:51:37

Международные резервы Российской Федерации - это деньги?
http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?Prtid=mrrf_m
...
«специальные права заимствования» (англ. Special Drawing Rights, SDR) - деньги?
а резервная позиция в МВФ?
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
22 май 2017 20:46:24

Нет
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
22 май 2017 20:53:14

принято
а евробонды?
http://tass.ru/ekonomika/3307862
...
долговые ценные бумаги
если кто то их готов менять на свои деньги (причем, иностранные), значит, он считает, что их ценность не ниже
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 май 2017 22:55:27

Вы что-то путаете. Улыбающийся Деньги - это много чего, в том числе мера стоимости.
Вам сюда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8
  • -0.04 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
23 май 2017 03:02:46

К сожалению, деньги не могут быть мерой стоимости. Мерой стоимости являются денежные единицы, что бы там ни было написано.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Alex_mag ( Слушатель )
22 май 2017 22:14:57
ЗЦитата: vltvlt от 22.05.2017 18:52:22

А что Вы удивляетесь? Достаточно фильмы посравнивать и телепередачи к примеру. "Свинарка и пастух", "Укрощение огня" с "Ворониными" или "Универами" там какими-нибудь. Ну памятник ещё неплохо вспомнить посреди Москвы стоящий "Рабочий и колхозница".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%85%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
 Вспомнить почему и для чего его там поставили. Это раньше считалось что источником благ является человеческий труд. Сейчас же считается что источник всего -деньги.Смеющийся Отсюда и вся каша в головах.Улыбающийся

Деньги это средство платежа :)
Маркс в капитале ссылается на У. Пети " Труд отец богатства, земля его мать" 
Даже в давние времена люди понимали, что ни только они трудом создают, но используют силу природы. 
Силу воды и ветра в мельницах например. 
Люди создают технику, что эффективно преобразовывать природу, создавать новую природу, искусственную природу, искусственную землю, что позволить умножишь труд человека во много раз. 
Смотрим монумент в Северной Корее

Серп, молот И кисточка.
Рабочий, крестьянин и инженер.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
  Yuri__1964 ( Дилетант )
22 май 2017 17:19:11

Без проблем, жители Ср.Азии готовы перехать и помочь в этом РоссииПодмигивающий
  • -0.85 / 18
  • АУ