Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
69,799,985 35,083
Ограниченная тема
 

  :asd: ( Слушатель )
25 май 2017 06:36:10

уже армия

новая дискуссия   381

мужики, вы хоть представляете о чем здесь говорите?
какая нахрен самодеятельность?
что приказывают - то и делаем.
у кого руки чешутся - сидят без БК
если очень чешутся - без башки можно оказаться
здесь армия, и работаем только по приказу
и нарушение этого механизма влечет последствия очень быстро
партизанщина закончилась

есть вопросы - задавать их надо командованию, но не нам
  • +0.73 / 28
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Удаленный пользователь
25 май 2017 07:28:19

И люди считают нормальной ситуацию, вроде той, что описана несколько выше? "Не имеем права в них стрелять..." Люди считают нормальной ситуацию, когда противник сокращает дистанцию, а им не разрешают активное противодействие? Люди представляют, чем это может однажды закончиться для них лично, если не "вообще"?
  • +0.05 / 7
  • АУ
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
25 май 2017 08:49:55
Сообщение удалено

25 май 2017 13:01:05

  • +0.08
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 май 2017 09:52:00
Сообщение удалено
igor1972
25 май 2017 14:01:06
Отредактировано: igor1972 - 25 май 2017 14:01:06

  • +0.04
 
  йошкаролинец ( Слушатель )
25 май 2017 13:40:59

Если по честному, то сомнения и вопросы касаются не сколько рядовых ( мужественно выполняющим свой солдатский долг) - сколько командования ЛДНР. ( При этом следует признать, что столь непопулярные приказы " не поддаваться на провокации" и "ответный огонь не открывать" - совершенно оправданы стратегически, с точки зрения "политики дальнего прицела".) Но есть один скользкий момент - несколько напрягает некоторая несамостоятельность защитников Донбасса, некая уверенность, что даже самая малая их проблема должна решаться силами МО России. Вот, недавно на ветке бурно обсуждалась проблема, когда весьма нужная( из-за отсутствия которой гибнут люди) техника - не боеспособна из-за отсутствия копеечных деталей. И, вот, тут испытываешь противоречивые чувства : 1) если эти детали действительно столь дешевы ( и столь остро нужны) - то почему бы республикам не приобрести их за свой счёт ( ведь очевидно, что военные бюджеты республик измеряется не "копейками", а десятками-сотнями миллионов рублей) ? 2) если же эти детали на самом-то деле совсем-совсем не "копеечны" - то стоит ли так сильно удивляться тому, что российский бюджет отнюдь не бездонен и при этом нужен для великого множества критически важных вещей ( необходимых для выживания самой России - а значит и самих ЛДНР) ?
  • +0.18 / 16
  • АУ
 
 
  Барристер ( Слушатель )
25 май 2017 14:07:21
Сообщение удалено
Барристер
25 май 2017 19:16:07
Отредактировано: Барристер - 25 май 2017 19:16:07

  • +0.10
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 май 2017 14:28:39

Если исполнение приказа "огня не открывать" приводит к тому, что противник беспрепятственно продвигает свои позиции к нашим, то, существует все возрастающая вероятность того, что следующий бросок противника - закончится в наших же траншеях, гранатами в наши блиндажи и вражескими позициями на месте наших. Это уже не говоря о том, что любое смещение позиций противника к нашим - это увеличение глубины поражаемой зоны по нашей территории.
В данной ситуации - таковой приказ является преступным и некомпетентным, вне зависимости от того, кто его отдал, и какие мотивы декларировал при этом. Поскольку единственным оправданием в этом случае - может служить только катастрофическое положение с мат.частью и БК. Но нам же говорят, что у нас танков больше, чем в Бундесвере... И тут одно из двух...
  • +0.04 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
25 май 2017 15:10:50
Сообщение удалено
Барристер
25 май 2017 20:16:07
Отредактировано: Барристер - 25 май 2017 20:16:07

  • +0.01
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 май 2017 15:16:46

В данном случае, вопрос стоит не "наступят ли последствия?", а "когда наступят эти последствия?"
Проверено неоднократно, в особенности в тех краях.
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  йошкаролинец ( Слушатель )
25 май 2017 16:42:31

Игорь, имеем два звена : 1) ситуация бесконечных вялотекущих обстрелов, которая потихоньку приближается к пределу прочности психики мирного населения 2) противник при "попустительстве" военных приближается вплотную к нашим позициям - и тем самым "соблазняется" перспективой решительной атаки на этих "мягкотелых трусов". Вам не кажется, что это не просто звенья, а звенья одной цепочки, за которыми последует третье звено - решительный ответ по потерявшим осторожность нарушителям Минска ? 
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 май 2017 18:13:37

Это возможно. Но, моментально, возникает вопрос - а в каких условиях этот решительный ответ наступит? Занятие какого рубежа украми - будет той "красной чертой", за которой начнется ответ?
Сдать территорию, в общем, несложно. Выбивать укрепившегося противника - несколько сложнее...
Это я уже выношу за скобки последствия всего этого: захотят ли, смогут ли,.. прогнать укров с уже занятых ими территорий...т.е. на каких условиях будет заключаться "Минск-3".
Т.е., в конечном итоге, вопрос цены, во всех смыслах, и вероятность того, что Вы правы...
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
  йошкаролинец ( Слушатель )
25 май 2017 16:31:42

Не понял вашей реакции. Что приказ о неприменении тяжёлого вооружения ВЕСЬМА непопулярен на Донбассе - это факт очевидный из постов на данной ветке. Если вам мало одной ГА - то это же самое можно понять из любого ресурса на военно-политические темы, где присутствуют дончане. А если вам показалось, что я против приказа или критикую его - то это странно, ибо в посте русским языком написано совершенно обратное. Точно так же не призывал ни к неповиновению приказу, ни к другим нарушениям воинской дисциплины. В чём ваша претензия - не понятно.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Изжога ( Слушатель )
25 май 2017 23:56:58

про шмеля подло
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< BREAKING NEWS
Стукани на ближнего своего... >>