Большевики и их роль в февральской и октябрьских революциях.
225,911
1,915
|
izverg ( Слушатель ) |
| 25 май 2017 14:51:56 |
народ
новая дискуссия Дискуссия 367
В свете данной темы задам вопрос всем спорщикам. Вы согласны с тем, что в падении русской монархии роль большевиков равна нулю, то есть зеро? Основная роль принадлежит русским либерастам.
ОТВЕТЫ (16)
|
Удаленный пользователь |
| 25 май 2017 15:04:55 |
Цитата: izverg от 25.05.2017 14:51:56
50 на 50 Раскачивали долго и нудно всё таки большевики с союзниками-террористами
Взрывали, грабили банки, разлогали армию. В принципе внесли вполне весомый вклад. Сейчас так же - большевики с либералами в одной лодке хаятелей современной России.
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 25 май 2017 15:40:57 |
Раскачивали, но это был скорее писк комара из Женевы-Лондона, чем реальный ущерб самодержавию. Самодержавие в России рухнуло под напором российской компрадорской буржуазии, которой оно мешало распродать Россию, так как князья и родовитые дворяне занимались тем же самым и вырывали лучшие куски, имея сословные преимущества. Таковое неравенство в расхищении сильно расстраивало российских богатеев и они провернули февральскую революцию и провозгласили сословное равенство. А вот дальше дела у них не пошли, так как чтобы вершить дела в военную годину, надо было быть не компрадорами, а национаольными капиталистами, коих в России не оказалось в достаточном количестве для установления прочной власти.
Вон в Германии в 1918 году быстренько навели порядок и пролетарскую революцию задавили, потому что там правил национальный капитал. А в России вышел буржуазный пшик, а не революция. Вместо того чтобы прочно брать власть и устанавливать железный капиталистический порядок российская буржуазия устроила бесконечные прения и придумало дурацкое Учредительное собрание, чем и воспользовались большевики.
Большевики не отнимали власть у капиталистов, они воспользовались ее отсутствием.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 май 2017 17:00:56 |
Цитата: Поверонов от 25.05.2017 15:40:57
1. В итоге всё распродали большевики, а когда продавать стало нечего, отобрали еду у людей и продали ещё и её.
2. Тем не менее именно те компрадоры были против отказа от победы над Германией и против расчленения России, а большевики ради власти всё это провернули.
3. Ну прям как Правый сектор, просто подобрали власть, тоже немного постреляв перед этим.
|
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 25 май 2017 17:30:47 |
Может быть на словах были против, а на деле подорвали боеспособность армии и довели ее до массового дезертирства. Ко времени взятия власти большевиками армии в России уже не осталось - вся разбежалась, а германские войска продолжали надвигаться на российские территории.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 май 2017 17:44:08 |
|
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 25 май 2017 17:55:09 |
Не противостоял никто просто территория была большая а германская армия в России была маленькая ( значительные силы были переброшены под Сомму ), и германцы двигались не спеша постольку поскольку могли пройти за день. Примерно как двигались западные союзники по Германии в 1945 - проходили за день сколько успевали.
Так за осень 1917 года германцы прошли всю Прибалтику и вышли к Луге к февралю 1918, где и потрепали отряды Красной Гвардии, переродившейся после трепки в Красную армию.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 май 2017 18:07:57 |
Цитата: Поверонов от 25.05.2017 17:55:09
Простите, но осенью у власти были уже большевики, так что Ваш пример не корректен.
|
|
izverg ( Слушатель ) |
| 25 май 2017 19:35:10 |
Представьте себе, что жил-был мужик в квартире. Засрал ее всю до упора по пьяни. Потом продал ее Вам по пьяному делу. Через пару дней приходит к Вам в купленную квартиру барышня и начинает возмущаться срачем в квартире. Ну не успели Вы ее убрать, всего то два дня прошло, а уборки там на месяц. А если с ремонтом так вааще. Срач в той квартире это Ваша вина?
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 май 2017 19:59:56 |
Цитата: izverg от 25.05.2017 19:35:10
Так есть момент. Засирал эту квартиру я, спаивая бывшего хозяина, причём специально, чтоб купить подешевле. Подленько, не находите?
|
|
izverg ( Слушатель ) |
| 25 май 2017 20:08:40 |
Есть такой момент. Начиная с манифеста
Манифест о даровании вольности и свободы всему российскому дворянству
те, кто должен был служить государству (присматривать за порядком в квартире) перестали исполнять свои обязанности и привносили свой вклад в наличествующий бардак.
|
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 25 май 2017 19:43:42 |
Цитата: Поверонов от 25.05.2017 15:40:57
Близко )))
Но учитывая что и Голштейн-Готопские и Большевички и капиталисты ВСЕ...
ВСЕ служили ЗАПАДУ то никто власть и НЕ отнимал.
Ее отдали большевичкам по комманде с Запада.
Тот-же Керенский.
Друг детства Ленина.
А то что назвали гражданской войной было резней крестьян и разрушением КОЛОНИИ Запада.
Так-же уничтожали и Индию и Китай
|
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 25 май 2017 15:38:27 |
Цитата: izverg от 25.05.2017 14:51:56
А что роль Правого сектора в-на Украине НОЛЬ?
Террорист Ульянов Вова брат террориста Ульянова Саши.
Это как если брат Басаева сегодня придет к ВЛАСТИ обещая землю крестьянам воду матросам и воздух летчикам.
А потом всех КИНЕТ и половину ВЫРЕЖЕТ физически.
Вот только Романовых убрали ТЕ кто шоблу большевистскую в страну ПРИСЛАЛ.
Из Англии и Америки ребята устроили рокировочку в России.
И ДО Сталина все у них было чудненько.
|
|
TAU ( Слушатель ) |
| 03 июн 2017 17:26:00 |
Цитата: izverg от 25.05.2017 14:51:56
Ну, не нулю. Все же подрывной деятельностью эсдеки занимались. Например, активны были в 1905-1906. Но в феврале 1917 - близко к нулю.
|
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 03 июн 2017 17:44:13 |
Цитата: TAU от 03.06.2017 17:26:00
Название «большевики» появилось после II съезда РСДРП как группы, получившей большинство на выборах в ЦК[8].
Сьезд естественно был в Брюсселе .
Этакий форум Ходорковского.
Англия тогда в России управляла ВСЕМ.
И Николашкой через женушку и буржуазией ибо она 90% была иностранной и рабочими через всяких Лениных.
И "победа" большевиков это многоходовочка в которой НЕМЕЦКАЯ власть Голштейн-Гогтопских через проигрыш в войне сменялась на ставленников Англичан обученных всеразрушающему Марксизму.
Ленин это контрольный в голову.
Но не срослось.
Сдох быстро а Сталин наглосаксов КИНУЛ.....
|
Слоелолог ( Слушатель ) |
| 04 июн 2017 00:30:53 |
Цитата: завхоз от 03.06.2017 17:44:13
Во всей этой мульке народа российского нет вообще. Всем управляла Англия, а потом её прохвост Сталин кинул и всю жизнь врал про то, как любит Ленина и про то что сам большевик. В этой мульке народ - быдло, а Станин - лжец и кидала и не труженник, не лидер, не личность с большой буквы за которой народ шел, веря в великий проект. Просто кидала, кинувший с одной стороны Англию, а с другой стороны народ, да так что тот до сих пор не догадался. Нравится? Кушайте. Нету выбора народа к кому пойти к белым или к красным или к зелёным, нету выборов в партии, кого выбрать Сталина или Троцкого и кого поддержать когда спор стал совсем острым. Нет ничего, Сталин получил ярлык от Англии, потом её кинул. Как кинул, почему Англия оказалась так глупа, что не подстраховалась от кидалова, рассказчик умалчивает.
Поэтому и говорим, что антисоветчик всегда русофоб, называющий народ быдлом разве может быть народолюбом? Этот скрытый антисоветчик, который нам рассказывает, что Сталин был на самом деле не тем, кем представлялся, а Штирлицем эдаким. И СССР следовательно был не СССР а что-то другое. Однако капитализма в СССР не было, как Ленин и хотел. Сталин исполнил волю Ленина.
|
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 04 июн 2017 10:02:35 |
Цитата: Слоелолог от 04.06.2017 00:30:53
1 Упс. А что были ВЫБОРЫ?
Или что стало с теми кто выбрал НЕ большевиков?
Вот ЭТО.....
В терроре и политических убийствах их и ОБВИНЯЮ.
Или Вам нравится террор?
Вы террорист?
2.Сталин получил ярлык?
ДОКАЖИ!!!!!!
А вот Ленин с Троцким ПОЛУЧИЛИ.
Оттуда рулить и ПРИКАТИЛИ
3 Говори что угодно ЛЖЕЦ.
Россия ЕСТЬ а коммунистов НЕТ.
Потому Россия не равно коммунизм.
Улыбаемся и машем ручкой "свидетелям большевиков" которые остались В ПРОШЛОМ ВЕКЕ.