Перспективы развития России
25,710,589 131,985
 

  Trifon ( Специалист )
25 май 2017 15:00:23

Минпромторг прокомментировал возможное объединение «Сухого» и «МиГа»

новая дискуссия Дискуссия  472

Министр промышленности и торговли Денис Мантуров прокомментировал появившуюся в СМИ информацию о слиянии компаний «МиГ» и «Сухой» в рамках Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), подчеркнув, что бренды сохранятся в любом случае.

Мантуров напомнил, что и «Сухой», и «МиГ» являются интегрированными в ОАК структурами, передает РИА «Новости».
«Любые процедуры, которые реализовываются ОАКом, направлены на достижение результата в части оптимизации расходов, концентрации ресурсов – финансовых и производственных», – заметил он.
«Главное, «намоленные бренды» «МиГа» и «Сухого», конечно же, должны сохраниться», – подытожил глава Минпромторга.
Ранее источники в авиастроительной отрасли сообщили, что в июле-августе могут быть объявлены основные организационные решения по интеграции авиастроительных концернов «Сухой» и «МиГ» в единый дивизион военной авиации ОАК, передает Rambler News Service.
Напомним, в состав российской самолетостроительной корпорации «МиГ» входит бывшее Отдельное конструкторское бюро завода № 155, главными конструкторами которого с момента создания являлись Артем Микоян и Михаил Гуревич. Опытное конструкторское бюро Артема Микояна было основано 8 декабря 1939 года. Весь пакет акций АО «РСК «МиГ» принадлежит Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК).




Судя по тому что в новости более говорится о корпорации "Миг",в ближайшем времени стоит ожидать появление в воздухе 
монстра воздухоплавания-"Мигосух".  Оптимизация расходов в "Вертолетах России" уже привела к выдающимся достижениям ,
правда пока только в продаже земельных участков в Москве и Люберцах. Будем ожидать дальнейших успехов в развитии авиации.
  • +0.36 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (19)
 
 
  slavae ( Практикант )
25 май 2017 18:25:42

Судя по тому, что пишут про Миг на военных ветках, единственным выдающимся достижением Мига за 20 лет является удержание земли. Думаю, что его делали для другого.
  • -0.19 / 2
  • АУ
 
 
  Барристер ( Практикант )
25 май 2017 18:52:49
Сообщение удалено

25 май 2017 20:01:06

  • +0.00
 
 
  Trifon ( Специалист )
26 май 2017 09:24:17
Сообщение удалено
Trifon
29 май 2017 23:38:46
Отредактировано: Trifon - 29 май 2017 23:38:46

  • +0.08
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
26 май 2017 10:02:02

Пока у НВП есть легкие машины и нам придётся делать. Гоняться на тяжелых сушках за всякими миражами и файтинг фальконами с грипенами не комильфо. 31-е опять же свою нишу занимают туго.
  • +0.19 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
26 май 2017 10:23:23

Тут вопрос в том что вся эта легкая кавалерия по соей сути как болонка на привязи во дворе частного дома.
Лая много а толка мало. Ограниченность во времени и пространстве. Напичкать ракетами? Так на тяжелый истребитель их навесить можно больше, Да в современном бою главная роль не на авиационных пушках а ракетах и качестве бортового оборудования . А учитывая что маневренность и скорость МИГов и Сушек практически одинакова,да и по экономичности двигателей Су превосходит МИГ- в чем счастье иметь по сути фронтовой истребитель с ограниченным радиусом действия.
Прекрасно помню страдания летчиков МИГ 29 в Приморье,всю бодягу с подвесными баками и 
гору рапортов по поводу их утери. Хотя,и от МИГ 29 тоже был положительный эффект. В близ аэродрома на картофельных полях отсутствовал колорадский жук из за постоянного орошения их керосином.
  • +0.40 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
26 май 2017 10:32:17

Та... это надо лезть в тактику. Вояки разберутся, что и куда.
А вот слив слияние КБ и производств - эт явно задумка дефективных минетжеров, к военной теме не имеющих никакого отношения. На 146% уверен, что всё испохабят.
  • +0.57 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
26 май 2017 10:45:46

Вообще-то это ЕСТЕСТВО.
Если нет ЗАКАЗОВ у МИГ то простаивает и КБ и производство.
СУ оказались ЛУЧШЕ.
Потому не лучшие помогают и тянут худших как это было в СССР начиная со школы (шефство над двоешниками итд) а вторые помогают ПЕРВЫМ и учатся у них.
Или есть варианты?
Или законсервировать производства МИГ,людей уволить и ждать когда КБ родит нечто превосходящее СУ?
И так ВЕЗДЕ не только в авиации.
И так капитализм победил социализм
Обычная конкуренция
  • -0.28 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
26 май 2017 11:09:32
Сообщение удалено
Trifon
29 май 2017 23:38:27
Отредактировано: Trifon - 29 май 2017 23:38:27

  • +0.26
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
26 май 2017 11:19:39

Все друг другу конкуренты.
Даже  родные братья в семье.
А уж концерны создающие схожую продукцию так без сомнения
Не Я предлагаю.
ПАКДА вроде разрабатывают Туполевцы.
А кто на самом деле никто не знает.
  • -0.32 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
26 май 2017 11:34:08

Завхоз, не надо пейсать о том, в чем не разбераешься.
Пиши про таксование в Сочах и сдачу курятников отдыхающим. А ВПК это не твоё.
  • +0.83 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
26 май 2017 11:40:24

Ок.
Т.е Вы один из руководителей ВПК?
Удивлен
Веселый
  • -0.24 / 8
  • АУ
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
25 май 2017 20:06:11

Вот интересно, а как он сохранит бренды, когда они имеют смысл только когда под ними что то существенное, значимое, а не просто шилдик для прикормки потребителей.
А так убив имя, убьют и часть будущего, уже без возрождения.
Кстати, столько совсем недавно было призывов, в том числе и на ветке убить ТУ, за то что бабло не приносит, и чего то такого то не производит, хорошо что не получилось, а то бы лишились части хранителей суверенитета.

В Казани началась сварка Ту-160 
k-politika.ru — На Казанском авиационном заводе — филиале ПАО «Туполев» приступили к сварке крупногабаритных титановых элементов стратегических самолетов Ту-160, производство которых возобновляется по заказу Минобороны РФ, сообщает пресс-служба ПАО «Туполев» (входит в ОАК).
  • +0.33 / 8
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
25 май 2017 22:04:49

Убийство конкурента - всегда равносильно убийству его визави.Смеющийся Ибо тот сразу отвыкает работать. Ихмо всё это есть "трехходовочка" чтобы грохнуть вообще всю эту тему насмерть и окончательно.Веселый
  • -0.02 / 2
  • АУ
 
 
  Trifon ( Специалист )
26 май 2017 09:55:49

Тут ведь как. Что делать с авиазаводами и КБ после 2023г? Одно дело корпорации и фирмы частные- можно с большим успехом послать по отправить их в свободное плавание.Другое дело когда государство подобрало под свое крыло, за государственные и полугосударственные предприятия правительство несет полную ответственность. И тут уж или разрабатывайте планы конверсии и перепрофилирования предприятий или будьте добры загрузить их заказами.
Иначе в свете сбора этих предприятий под крыло Родины в 2012-13 гг, дальнейшее бросание через определенное место
в традициях 90х будет не понято. Тем более что ликвидация предприятий даст толчек к дополнительной утечке специалистов и соответственно наработок и технологий за бугры нашей родины. А решать опрос необходимо уже сейчас и сейчас уже иметь представление что собственно хотят получить на выходе после 23г. И что собой будет представлять комплекс ВПК в дальнейшем.Может так статься что по оставшимся вернемся к ситуации начала десятилетия,только с потерей мощностей и невозможности ими вести серьезную серию. И вернемся к танкам по цене самолетов и самолетам по цене космических кораблей. 
Вообще то по своей сути слияние Сухого и Миг в одну корпорацию ничего кошмарного не несет, только это скорее будет поглощение  и дальнейшее функционирование Мига как подразделения Сухого,если конечно не случится наоборот.
Сохранение двух фирм как юридических лиц под одной крышей - по сути попытка создать еще одну структуру нахлебников по мимо ОАК и Минпромторга. Как пример " Вертолеты России" - надстройка над двумя вертолетостроительными фирмами.
И как результат, лишение обеих фирм на финансовую деятельность при сохранении юридического лица.Иначе как заставить 
руководителей фирм считаться с собой-только сев на финансовых потоках.Как говорится-ни жнем ,не пашем а на икру имеем.
Хотя изначальная мысль имела совсем иную цель,но получилось  по Черномырдину.
  • +0.79 / 8
  • АУ
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
27 май 2017 10:42:36

Честно говоря Вы меня этим сообщением сильно расстроили, 
так как по сути сказали две серьёзные вещи
1) что в ОАК уверены что после второго срока Путина (2023) власть перейдёт к либералам рыночникам и остатки здравого смысла отомрут.
2) подтвердили ходящие слухи об проблемах в "Вертолётах России", а тут ещё материал Российское вертолетостроение – из лидеров в середняки, с аргументированным подтверждением данных слухов.
Плохо всё это, мы так окончательно убьем внутреннюю конкуренциюсоревнование в самых высокотехнологичных отраслях экономики, а следовательно снизим планку требуемых знаний, и всё это больно ударит по ППР.Грустный
  • +0.36 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
27 май 2017 16:35:57

Мольба на денежного тельца  и зелёные бумажки в частности ни к чему другому в принципе привести не может.Грустный  Вы наивно думаете что "кто-то там перевоспитался".  Пока мозгами правит "его величество доллар", - другого Вы здесь не увидите.Грустный
  • +0.41 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Alex_mag ( Слушатель )
27 май 2017 16:49:31

А Вашими правит ? Когда Вы говорите "у нас капитализм, поэтому дайте денег"?
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
27 май 2017 17:00:08

Эту мысль следует раскрыть.
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
27 май 2017 17:13:18

у нас партийная политическая система в стране
роль и место различных элементов системы управления страной (государства)  у нас разные
Но...
официальная политическая система - партийная
правящая партия - ЕР
УСТАВ
Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
2016
http://er.ru/party/rules/#1
страниц много, но прочитать стоит
это интересно
...
XVI Съезд «Единой России»
http://er.ru/core/news/theme/56.html
...
РЕШЕНИЕ
XVI Съезда
Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
г.Москва 22 января 2017 года
О приоритетных задачах Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
http://er.ru/news/151517/userdata/files/2017/02/08/1reshenie-16-sezda_red-posle-sezda.pdf
упомянутый политический доклад Председателя Партии Д.А.МЕДВЕДЕВА - это видимо здесь
http://er.ru/news/150944/
кстати, там есть и про бюджет (про который я тут недавно написал):
"...Партия открыта для сотрудничества со всеми органами власти, в том числе, конечно, с правительством. Скажу больше: Правительство в нашей стране по сути является партийным правительством, потому что оно опирается на позицию фракции «Единая Россия» в Государственной Думе, а председатель правительства является членом партии «Единая Россия».
Хороший пример такого взаимодействия – это подготовка сложных документов, например, проекта бюджета на 2017–2019 годы..."
...
итак
в силу того, что официальная политическая система - партийная, основы политико-экономической платформы в стране вырабатывает ЕР
"...Правительство в нашей стране по сути является партийным правительством"
экономическая стратегия сфокусирована в бюджете
"...Наши оппоненты нас иногда упрекают, что средства на партийные проекты «Единой России» предусмотрены в бюджете. Хочу ответить на их критику: в бюджет-то они попадают ровно потому, что за них проголосовала наша партия. Здесь именно такая модель..."
бюджет вырабатывается Минфином правительства (которое партийное), правительством же представляется в ГД для обсуждения и принятия
в ГД конституционное большинство у ЕР
все



 


 
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
<< народ
Инициатива Крыма по аннулированию прав собственности на самострои пройдет экспертизу >>