Природа украинского режима.

Понимание природы того, что произошло на Украине необходимо для возможности борьбы с этим явлением, или же отказа от борьбы с ним, потому что оно не представляет никакой опасности для России/Белоруссии/Приднестровья/Донбасса и обречено на неизбежное экономическое самоуничтожение и внутреннее разложение.
Первое, и пожалуй достаточно важное для общих рассуждений на эту тему - это необходимость понять является этот режим формой внешнего управления (а значит своего рода оккупационным режимом) или отображает определенные устремления украинского общества, или какой-то, достаточно значительной его части.
Современное украинское общество представляет из себя в определенной степени пародию на российское начала 90 годов. Еще не так давно по обе стороны украинско-российской границы имел хождения тезис/утверждение о том, что Украина во всем отстает от России примерно на 10-15 лет. Это безусловно утрирование и упрощение, но определенные общие черты есть (учитывая то, что разрыв уже увеличился не менее, чем до 20 лет). 
Это такие черты как власть олигархов, развал экономики, ее ориентированность исключительно на западные кредиты, обнищание население, полная изношенность основных фондов, технологическое отставание, рост регионального/областного сепаратизма, слепая вера в Запад.
Правящий режим Украины не является однородным. Он состоит как из либералов-западников, так и из националистов-бандеровцев. Первые не могут обходиться без вторых, как своей силовой опоры, а националисты без либералов - ввиду неспособности реально руководить экономикой и отсутствии или угрозы отсутствия кредитования Западом. Обе составляющие объединены на идеологии страха перед Россией/ее капиталистами и олигархами. Украинский капитал слаб как экономически, так и технологически и продолжавшееся до последнего времени наступление российского финансово-промышленного капитала грозило его существованию. Националистический фланг киевского режима также может существовать только постоянно доказывая окружающим, что главный враг украинцев Россия ведет против них войну на уничтожение. Так называемый голодомор полностью соотносится с этой концепцией.
При этом обе вышеперечисленные силы сформированы (руководящая их часть) как правило не из этнических украинцев (Гройсман, Бляхер, Аваков, Филатов, Коломойский, Суркис и множество других примеров). 
Параллельно с этим существует другой феномен - поддержка киевского режима значительной частью российской либеральной оппозиции (в которой также в значителдьной степени присутствует тот же национальный элемент, что и в украинской верхушке) и практически всей националистической оппозицией Белоруссии.
Ко всему вышеперечисленному можно добавить участие (опять же незначительной части) добровольцев из РФ и Белоруссии в карательных операциях на Донбассе. В то же время добровольцы из РФ, Белоруссии воюют в армиях ЛДНР.

Итого. В настоящее время существует 2 прямо противоположные точки зрения на происходящее на Украине (а вернее на то, что необходимо делать в этой ситуации:

- Сами, все сами (Россия), оставить Украину в покое и вывести российские войска (киевский режим и поддерживающие его силы)
- Военное поражение противоположной стороны (вне зависимости от географической принадлежности).

И мой, не бесспорный, но напрашивающийся вывод. На пространстве исторической России идет гражданская война. Тех, кто хочет примкнуть к Западу в качестве вассалов/кормящихся (уберите санкции - введите санкции) и тех, рассчитывает на собственные силы и свой народ. Россия уже переболела (как мне кажется) болезнью стоящей на коленях, а на Украине населению все еще пытаются впарить эту «конфету». Без виз, без мозгов, без промышленности, без населения. Но с Западом, его финансами и ресурсами.

ЗЫ. И, как мне представляется, рассчитывать на то, что это по сути анти-российское явление рассосется само собой не стоит. Подкармливать будут. Понемногу. Рассчитывая на то, что инфекция в конце концов перенесется на соседей на севере и востоке.