Мировая Закулиса или Театр Теней
7,746,983 11,005
 

  Zkvxz ( Слушатель )
01 июн 2017 13:48:51

Бильдерберг-2017: Список участников

новая дискуссия Новость  1.385

Полный список участников:
CHAIRMAN
Castries, Henri de (FRA), Former Chairman and CEO, AXA; President of Institut Montaigne

PARTICIPANTS
Achleitner, Paul M. (DEU), Chairman of the Supervisory Board, Deutsche Bank AG
Adonis, Andrew (GBR), Chair, National Infrastructure Commission
Agius, Marcus (GBR), Chairman, PA Consulting Group
Akyol, Mustafa (TUR), Senior Visiting Fellow, Freedom Project at Wellesley College
Alstadheim, Kjetil B. (NOR), Political Editor, Dagens Næringsliv
Altman, Roger C. (USA), Founder and Senior Chairman, Evercore
Arnaut, José Luis (PRT), Managing Partner, CMS Rui Pena & Arnaut
Barroso, José M. Durão (PRT), Chairman, Goldman Sachs International
Bäte, Oliver (DEU), CEO, Allianz SE
Baumann, Werner (DEU), Chairman, Bayer AG
Baverez, Nicolas (FRA), Partner, Gibson, Dunn & Crutcher
Benko, René (AUT), Founder and Chairman of the Advisory Board, SIGNA Holding GmbH
Berner, Anne-Catherine (FIN), Minister of Transport and Communications
Botín, Ana P. (ESP), Executive Chairman, Banco Santander
Brandtzæg, Svein Richard (NOR), President and CEO, Norsk Hydro ASA
Brennan, John O. (USA), Senior Advisor, Kissinger Associates Inc.
Bsirske, Frank (DEU), Chairman, United Services Union
Buberl, Thomas (FRA), CEO, AXA
Bunn, M. Elaine (USA), Former Deputy Assistant Secretary of Defense
Burns, William J. (USA), President, Carnegie Endowment for International Peace
Çakiroglu, Levent (TUR), CEO, Koç Holding A.S.
Çamlibel, Cansu (TUR), Washington DC Bureau Chief, Hürriyet Newspaper
Cebrián, Juan Luis (ESP), Executive Chairman, PRISA and El País
Clemet, Kristin (NOR), CEO, Civita
Cohen, David S. (USA), Former Deputy Director, CIA
Collison, Patrick (USA), CEO, Stripe
Cotton, Tom (USA), Senator
Cui, Tiankai (CHN), Ambassador to the US
Döpfner, Mathias (DEU), CEO, Axel Springer SE
Elkann, John (ITA), Chairman, Fiat Chrysler Automobiles
Enders, Thomas (DEU), CEO, Airbus SE
Federspiel, Ulrik (DNK), Group Executive, Haldor Topsøe Holding A/S
Ferguson, Jr., Roger W. (USA), President and CEO, TIAA
Ferguson, Niall (USA), Senior Fellow, Hoover Institution, Stanford University
Gianotti, Fabiola (ITA), Director General, CERN
Gozi, Sandro (ITA), State Secretary for European Affairs
Graham, Lindsey (USA), Senator
Greenberg, Evan G. (USA), Chairman and CEO, Chubb Group
Griffin, Kenneth (USA), Founder and CEO, Citadel Investment Group, LLC
Gruber, Lilli (ITA), Editor-in-Chief and Anchor "Otto e mezzo", La7 TV
Guindos, Luis de (ESP), Minister of Economy, Industry and Competiveness
Haines, Avril D. (USA), Former Deputy National Security Advisor
Halberstadt, Victor (NLD), Professor of Economics, Leiden University
Hamers, Ralph (NLD), Chairman, ING Group
Hedegaard, Connie (DNK), Chair, KR Foundation
Hennis-Plasschaert, Jeanine (NLD), Minister of Defence, The Netherlands
Hobson, Mellody (USA), President, Ariel Investments LLC
Hoffman, Reid (USA), Co-Founder, LinkedIn and Partner, Greylock
Houghton, Nicholas (GBR), Former Chief of Defence
Ischinger, Wolfgang (INT), Chairman, Munich Security Conference
Jacobs, Kenneth M. (USA), Chairman and CEO, Lazard
Johnson, James A. (USA), Chairman, Johnson Capital Partners
Jordan, Jr., Vernon E. (USA), Senior Managing Director, Lazard Frères & Co. LLC
Karp, Alex (USA), CEO, Palantir Technologies
Kengeter, Carsten (DEU), CEO, Deutsche Börse AG
Kissinger, Henry A. (USA), Chairman, Kissinger Associates Inc.
Klatten, Susanne (DEU), Managing Director, SKion GmbH
Kleinfeld, Klaus (USA), Former Chairman and CEO, Arconic
Knot, Klaas H.W. (NLD), President, De Nederlandsche Bank
Koç, Ömer M. (TUR), Chairman, Koç Holding A.S.
Kotkin, Stephen (USA), Professor in History and International Affairs, Princeton University
Kravis, Henry R. (USA), Co-Chairman and Co-CEO, KKR
Kravis, Marie-Josée (USA), Senior Fellow, Hudson Institute
Kudelski, André (CHE), Chairman and CEO, Kudelski Group
Lagarde, Christine (INT), Managing Director, International Monetary Fund
Lenglet, François (FRA), Chief Economics Commentator, France 2
Leysen, Thomas (BEL), Chairman, KBC Group
Liddell, Christopher (USA), Assistant to the President and Director of Strategic Initiatives
Lööf, Annie (SWE), Party Leader, Centre Party
Mathews, Jessica T. (USA), Distinguished Fellow, Carnegie Endowment for International Peace
McAuliffe, Terence (USA), Governor of Virginia
McKay, David I. (CAN), President and CEO, Royal Bank of Canada
McMaster, H.R. (USA), National Security Advisor
Mexia, António Luís Guerra Nunes (PRT), President, Eurelectric and CEO, EDP Energias de Portugal
Micklethwait, John (INT), Editor-in-Chief, Bloomberg LP
Minton Beddoes, Zanny (INT), Editor-in-Chief, The Economist
Molinari, Maurizio (ITA), Editor-in-Chief, La Stampa
Monaco, Lisa (USA), Former Homeland Security Officer
Morneau, Bill (CAN), Minister of Finance
Mundie, Craig J. (USA), President, Mundie & Associates
Murtagh, Gene M. (IRL), CEO, Kingspan Group plc
Netherlands, H.M. the King of the (NLD)
Noonan, Peggy (USA), Author and Columnist, The Wall Street Journal
O'Leary, Michael (IRL), CEO, Ryanair D.A.C.
Osborne, George (GBR), Editor, London Evening Standard
Papahelas, Alexis (GRC), Executive Editor, Kathimerini Newspaper
Papalexopoulos, Dimitri (GRC), CEO, Titan Cement Co.
Petraeus, David H. (USA), Chairman, KKR Global Institute
Pind, Søren (DNK), Minister for Higher Education and Science
Puga, Benoît (FRA), Grand Chancellor of the Legion of Honor and Chancellor of the National Order of Merit
Rachman, Gideon (GBR), Chief Foreign Affairs Commentator, The Financial Times
Reisman, Heather M. (CAN), Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc.
Rivera Díaz, Albert (ESP), President, Ciudadanos Party
Rosén, Johanna (SWE), Professor in Materials Physics, Linköping University
Ross, Wilbur L. (USA), Secretary of Commerce
Rubenstein, David M. (USA), Co-Founder and Co-CEO, The Carlyle Group
Rubin, Robert E. (USA), Co-Chair, Council on Foreign Relations and Former Treasury Secretary
Ruoff, Susanne (CHE), CEO, Swiss Post
Rutten, Gwendolyn (BEL), Chair, Open VLD
Sabia, Michael (CAN), CEO, Caisse de dépôt et placement du Québec
Sawers, John (GBR), Chairman and Partner, Macro Advisory Partners
Schadlow, Nadia (USA), Deputy Assistant to the President, National Security Council
Schmidt, Eric E. (USA), Executive Chairman, Alphabet Inc.
Schneider-Ammann, Johann N. (CHE), Federal Councillor, Swiss Confederation
Scholten, Rudolf (AUT), President, Bruno Kreisky Forum for International Dialogue
Severgnini, Beppe (ITA), Editor-in-Chief, 7-Corriere della Sera
Sikorski, Radoslaw (POL), Senior Fellow, Harvard University
Slat, Boyan (NLD), CEO and Founder, The Ocean Cleanup
Spahn, Jens (DEU), Parliamentary State Secretary and Federal Ministry of Finance
Stephenson, Randall L. (USA), Chairman and CEO, AT&T
Stern, Andrew (USA), President Emeritus, SEIU and Senior Fellow, Economic Security Project
Stoltenberg, Jens (INT), Secretary General, NATO
Summers, Lawrence H. (USA), Charles W. Eliot University Professor, Harvard University
Tertrais, Bruno (FRA), Deputy Director, Fondation pour la recherche stratégique
Thiel, Peter (USA), President, Thiel Capital
Topsøe, Jakob Haldor (DNK), Chairman, Haldor Topsøe Holding A/S
Ülgen, Sinan (TUR), Founding and Partner, Istanbul Economics
Vance, J.D. (USA), Author and Partner, Mithril
Wahlroos, Björn (FIN), Chairman, Sampo Group, Nordea Bank, UPM-Kymmene Corporation
Wallenberg, Marcus (SWE), Chairman, Skandinaviska Enskilda Banken AB
Walter, Amy (USA), Editor, The Cook Political Report
Weston, Galen G. (CAN), CEO and Executive Chairman, Loblaw Companies Ltd and George Weston Companies
White, Sharon (GBR), Chief Executive, Ofcom
Wieseltier, Leon (USA), Isaiah Berlin Senior Fellow in Culture and Policy, The Brookings Institution
Wolf, Martin H. (INT), Chief Economics Commentator, Financial Times
Wolfensohn, James D. (USA), Chairman and CEO, Wolfensohn & Company
Wunsch, Pierre (BEL), Vice-Governor, National Bank of Belgium
Zeiler, Gerhard (AUT), President, Turner International
Zients, Jeffrey D. (USA), Former Director, National Economic Council
Zoellick, Robert B. (USA), Non-Executive Chairman, AllianceBernstein L.P.
Источник
Что-то турок многовато, не? Думающий
И старый знакомый из Палантир опять в деле - Karp, Alex (USA), CEO, Palantir Technologies

А ген.дир ЦЕРНа давно ли в закулисе? - Gianotti, Fabiola (ITA), Director General, CERN 

Камрад alexns с Афтершока вот такую таблицу сделал:

1
USA
47
Пендосия
36%
2
DEU
8
Германия
6%
3
GBR
7
Англия
5%
4
INT
6
?????
5%
5
ITA
6
Италия
5%
6
NLD
6
Голландия
5%
7
CAN
5
Канада
4%
8
FRA
5
Франция
4%
9
TUR
5
Турция
4%
10
DNK
4
Дания
3%
11
ESP
4
Испания
3%
12
AUT
3
Австрия
2%
13
BEL
3
Бельгия
2%
14
CHE
3
Швейцария
2%
15
NOR
3
Норвегия
2%
16
PRT
3
Португалия
2%
17
SWE
3
Швеция
2%
18
FIN
2
Финляндия
2%
19
GRC
2
Греция
2%
20
IRL
2
Ирландия
2%
21
CHN
1
Китай
1%
22
POL
1
Польша
1%

 

Отредактировано: Zkvxz - 01 июн 2017 18:42:13
  • +0.68 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (59)
 
 
  Sliventiy ( Слушатель )
01 июн 2017 15:38:41

Турки ладно - они сейчас на пересечении мировых интересов сидят. А мне вот, к примеру, интересны всякие главреды и подобные под маркой INTernational - не знающие "ни отчизны, ни дома". И возглавляющие журнальчики с кроссвордами и шарадами.
Хотя, если посмотреть с другой стороны, все они - это собрание клоунов, отвлекающих зрителей в момент, когда на сцене двигают декорации.
  • +0.35 / 5
  • АУ
 
 
  Zkvxz ( Слушатель )
01 июн 2017 17:53:38

Манипуляторы от СМИ, но среди закулисного интернационала есть и Stoltenberg, Jens (INT), Secretary General, NATO.
Может они и клоуны, и марионетки, однако мне не даёт покоя наглая рыжая морда Чубайс, который после разового посещения сего сборища уже довольно долго демонстрирует своё непотопляйло и неприкасайло.
  • +0.32 / 4
  • АУ
 
 
 
  Senya ( Практикант )
01 июн 2017 18:10:44

Связи Чубайса со сборищем ИМХО перпендикулярны его положению в стране. Т.е. он там может быть и делать что угодно, но его нынешнее положение обусловлено другим - тем, что по итогам приватизации российская государственная собственность нечестными путями досталась её нынешним владельцам, вместо того чтобы по честному уйти американцам.
  • +2.17 / 34
  • АУ
 
 
 
 
  Olvidus ( Слушатель )
01 июн 2017 18:56:51

бритиши с немчурой опередили?
  • +0.76 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
01 июн 2017 19:15:51

Опупея с Ходорковским больше остальных подходит под определение тёрок между бритишами и американцами. Про немцев навскидку не скажу.
Но у меня странное ощущение, что тогда никто из сильных внешних акторов не торопился. Типа "не добрали сейчас, доберём через десять лет, спешить некуда". Почему - фз.
  • +1.04 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Практикант )
01 июн 2017 19:41:04

Да, странное осчучение. Просто мысля сильно сырая и может и вовсе не правильная.
Как раз во время Опупеи начали расти цены на нефть. Такое осчучение, что, посчитав, что кабанчик в надежном стойле, начали его кормить в надежде на вырост, а тогда и делить проще будет, можно будет и компромисся частями брать. Вот и отложили несколько разборки, кому вершки, кому корешки, между собой.
А кабанчик-то медведем, как и был,  оказался все одно, хоть и маску кабанчика ему  на морду натянули, в кровь эту морду раздирая пока натягивали. Еще и на питание помоями пытались перевести, задабривая хрюшку, за ушком ее чесать. Не села маска. Веселый  И помои по вкусу не пришлись.
  • +1.73 / 29
  • АУ
 
 
 
 
  бульдозер ( Слушатель )
01 июн 2017 21:16:53

Добавлю: в результате того, что "американцы" в первую очередь по жадности бросились за "быстрым", они проглядели "медленное"- в частности предприятия ВПК, думая, что оне помре само собой. То есть - проглядели будущее бюджетное финансирование. От этого оне волками сейчас воЯт- и вот под этот волчий вой Вам, комрад Zkvxz - плохо спится. Не читайте либеральной пропаганды, пжалста, перед сном - кто бы ее не гнал в Ваши уши...    
Добавлю еще раз - Чубайс - человек не бедный. И из его команды эээ.."приватизаторов" - люди не бедные, совсем не бедные. Но свои лавэ - и это специально для Вас - они заработали самым удивительным образом. Создав - практически с нуля (в подходящий момент) - "нишевые", не предусмотренные в СССР коммерческие  структуры. Но исключительно необходимые в бизнес - поле РФ. Затем - продав их. Дорого продав, естественно. В бизнес - криминал они не лезли, за счет дерибана - не наживались. Воспримите это как ФАКТ, и эротическую легенду либероидов о "Рыжем, развалившем страну" - похороните около сортира на даче....Подмигивающий
  • +2.48 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Практикант )
01 июн 2017 21:57:03


Камрад и на ветке и на форуме не так давно. Нельзя так строго подходить.
И для него, наверное, произнесенное под камеры... "Во всем виноват Чубайс" ... звучит как порицание, а не благодарность в приказе перед строем.
Вне зависимости совершенно от того, что сам, эту фразу изрекший,  на эту тему при этом думал ЦелующийВеселый
Важно когда, в каких обстоятельсвах и по какому поводу сказал.

Ну и раз мы на Закулисе
Интересна, кстати, история этой фразы, приписываемой Ельцину.
Таки она в этой конотации появилась в передаче "Куклы" 
Но вскоре после того как Ельцин сказал более конкретно и приземленно, фиксируя "что не шмогла". А уж сам ли так думал, рабинович какой напел на семейных посиделках, это уже в темных аналлах Истории так и останется.

Первофраза звучала так.

"В том, что за НДР на парламентских выборах проголосовало только около 10% избирателей, виноват Чубайс. Если бы не допущенные им ошибки в проведении экономической политики, число проголосовавших было бы не меньше 20%."  (19 января 1996 года).

20 оно, канешь, больше чем 10... в два аж раза.  Но и то, что только 20 мриялось даже, говорит о том, что если таки "во всем виноват Чубайс" то можно бы было и орденок.
Именно тогда Россия обрела шанс на перехват управления в последующем. И он не с неба упал. Его и ковали, и то из чего ковать из глоток алчущих  выгрызали. И совсем не у клоунов не так давно из красных пиджаков в костюмчики прикинутых.
  • +2.01 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
02 июн 2017 07:17:39

Во всем виноват сэр Иссак Ньютон со своим первым законом, который вовсе не так прост:

ЦитатаСуществуют такие системы отсчета, в которых любое тело без воздействию внешних сил  сохраняет состояние покоя или прямолинейного равномерного движения.




Эта простая фраза требует существенного доопределения:

ЦитатаИменно,  подразумевается, что в этой же системе любые другие свободные тела должны вести себя абсолютно одинаково, что понятие движения относительно и что пребывание в  покое  или в равномерном движении совершенно  равноправны, и что любая система система отсчета, пребывающая в прямолинейном и равномерном  движении относительно какой-либо инерциальной системы сама является инерциальной.


Даже последний двоечник по физике инстинктивно понимает суть этого закона.

Более того, что двоечник, что отличник инстинктивно пытаются сделать этот закон поведенческим. Именно, им хочется, из инстинкта самосохранения, чтобы субъекты человеческого общества двигались и эволюционировали исключительно равномерно и прямолинейно.

Им даже хочется. чтобы движение это происходило ровно с  той скоростью, с какой движется сам наблюдатель: не зарываться, не расстягиваться, налево-направо не уходить, не подпрыгивать и вообще шеей не крутить!

При этом упускается из виду фундаментальное свойство: такое движение подразумевает отсутствие какого-бы то ни было взаимодействия в этом потоке — это типичный мир мертвяков. В то время, как любое взаимодействие между субъектами, которое и только которое делает этот мир живым, предполагает возмущение этого равномерного потока.

Все, кто внес когда-то и вносит сегодня хоть что-нибудь в развитие общества, возмущают этот поток и просто обязаны вызывать возмущение любителей мертвецкого спокойствия. Вот вам и классическая дихотомия: без возмутителей эволюции нет, но эти возмутители возмущают жаждущее эволюции общество.

Так или иначе, первый закон Ньютона настолько инстинктивно понятен и приятен, что невыносимо мешает нам воспринимать внешний мир кроме как прямолинейно. Положение безвыходное....

Но может именно это и интересно, так в мире по первому закону Ньютона вообще нечего изучать, нечего от слова нечего.
  • +1.17 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Практикант )
03 июн 2017 02:13:11
Х


Сэр Иссак и сам совсем не прост. Помимо первого закона, он и еще два сформулировал. И работают они в триединстве.

Второй закон про то что под первый спойлер сунул. Ну не будет ускорения (развития), если силу не прикладывать Целующий  Именно прикладываемая сила его порождает.
Но ведь и справедлив Второй закон только в инерциальных системах, тот самый "мир мертвяков", про который под первым спойлером
В приложению к социуму сие и означает, чтобы прикладывать силу, придавая ускорение, надо не абы где это делать. Так что не было бы огромного количества желающих плыть прямолинейно и равномерно, негде бы было силу прикладывать эту силу, чтобы ускорение порождать.


А вот третий и вовсе в его оригинальной формулировке приведу, современная формулировка приложение этого Закона к социуму гораздо хуже  в смысле иллюстративности передает

Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе — взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны.
Вот отсюда и дихотомия Веселый

И возмущение "мертвяков"  в свою очередь заставляет возмутителя не снижать прикладываемую им силу.
Так вот и живут в диалектическом единстве.

Но ведь это всего лишь классическая дихотомия классической же механики социума.
Потому не все так печально. Мир многобразнее. И для мертвяков не все потеряно.
Надоест если кому возмущаться  возмутителями, может перейти в другое квантовое состояние. И потом сам возмущать, поплевывая на возмущающихся, хотя и жаждущих
  • +2.11 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
03 июн 2017 06:38:14

Да, мир разнообразнее упрощенных прямолинейных представлений о нем. А вот страсть к прямолинейности присуща всем обществам, весь вопрос только в том, куда черта эта прочерчена.
  • +1.19 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 июн 2017 00:39:37

Хммм, Ньютон виноват, а не "Трамп и американский империализм", попробуем найти выход из сего безвыходного.
Обратимся к Натуральным Началам:
ЦитатаПриложенная сила есть действие
Сила проявляется единственно только в действии

Итак, сила есть действие, в чём подвох? Сила обезличена, действие же имеет адрес, явку, фамилио. Вы говорите - нечего, значит ветку закрываем - разходимся, ибо - нечего? Да, Ньютон рекомендовал применять аналогии в познании, однако у него нет даже намёка о механическом применении аналогий из неодушевлённого к одушевлённому, понимал, видимо, что грех. А грех есть отклонение от "генеральной линии". Потому и петляем интуитивно под прямыми углами.

 Ньютон наш Исаак виноват.., ога, щаз.
  • +0.22 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
04 июн 2017 07:13:50

Похоже, что Вы просто не поняли мой совсем банальный пост. 

Поэтому проиллюстрирую его посыл анекдотом с седой бородой до колена:
--- Эти интеллигенты, если они такие умные, почему строем не ходят?

Любое т.н. общественное мнение обожает идею ходьбы строем всех, кроме, разумеется,  формулирующих эту идею. Кстати, идеальная иллюстрация  этого тезиса  именно в эти дни разыгрывается на американской сцене вокруг Ваньки нашего Трампа. 

Либерастня наша  ничуть не хуже — она тоже хочет, чтобы страна маршировала под их барабанный бой. И дело тут не в Трампе — это было уже когда Трампа вообще не было и пребудет во веки веков. 

И, если призадуматься, дело даже не в американском или прочем другом империализме. И в целом вообще не в -измах.

It ain't the roads we take; it's what's inside of us that makes us turn out the way we do. Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу ((c)).  Вопрос же вопросов в том, есть что-то внутри нас или же нам проще ограничиться стадным инстинктом? 
  • +1.24 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 июн 2017 18:39:13

Да будет Вам, - всё прекрасно поняли.
  • +0.26 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Zkvxz ( Слушатель )
02 июн 2017 07:45:58

Уважаемый Бульдозер, а можно подробнее про созданные коммерческие структуры? Это что банки, биржи, ГКО или система взаимозачётов (валенки в обмен на рельсы), которая была широко распространена во времена оные при лютом дефиците денег? Да, уже будучи в РАО ЕЭС "Рыжий" вёл активную политику по уходу от взаимозачётов и переходу на живые деньги и был абсолютно прав, но это уже много после, да и РАО ЕЭС после него не стало.
П.С. В эротические легенды не верю, Вы меня с кем-то перепутали, к сожалению.
  • +1.22 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Слушатель )
02 июн 2017 18:18:34

 В первую очередь - это, разумеется, финансовые структуры. Общеизвестные и необходимые сейчас. По некоторым я знаю то, что они были проданы российскому бизнесу- после того, как были "раскручены".  Наименования упоминать не буду - верьте на слово. 
По РАО ЕЭС - там вообще тяжелейшая обстановка была. По-сути - на грани гражданской войны в условиях регионального сепаратизма. . РАО- общесоюзная система, а вот "берите суверенитета сколько можете"- привело к тому, что региональные распределители были приватизированы местным бомондом и "качали права".  "Построить всех" в приемлемые колонны - была адова задача. Так что Рыжий - справился и в нужных кругах приобрел  Авторитет. В условиях проклятий со всех сторон. Впрочем - он за это, в частности, получает очень большую зарплату - и правильно делает. Но сам по себе живет достаточно скромно, в идиотских тусовках ни разу замечен не был. В политическом плане - либерал в классическом виде -т.е. сторонник компромиссов, но не либероид и близко. Лично я ни на раз не верю тому, что пишут о Рос Нано - хотя чисто коньюктурные и по деньгам - инвестициям неудачи там наверняка есть. Но это - не "попилинг" на на раз (по крайней мере- с его участием или одобрением). Это- результаты работы, обычные "косяки и пролеты". Как руководитель - может быть жестким, но, как правило, дает "второй шанс" - если грех не кардинальный. 
ЗЫ. Не Вы первый поднимаете Вопрос о Чубайсе - и люди просто психологически зачастую не верят тому, что я написал о нем.  Посему - мой прежний пост получился вызывающе- ехидным, и я извиняюсь перед Вами. Выпивающий (естественно - ни о какой эротике и речи быть не может!!!)
  • +2.31 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Zkvxz ( Слушатель )
02 июн 2017 20:09:35

Тогда ЗА Понимание! Выпивающий

Давайте судить по плодам. На макроэкономических эмпиреев нисколько не претендую, но чего бы не коснулась рыжая рука, то, как у царя Мидаса, превращается брюки превращаются только не в золото, а в г@вно. Сужу по Роснано не забывая РАО. Примеры йа на соседних ветках приводил, хоть это и микроэкономические примеры.

Да, тяжела шапка у Чубайса. Сказали: "Вот тебе целая Страна! Модернизируй! и Вот тебе триллион, делай шо хош!" ....и Анатолий Борисович приступил к выполнению очередного задания... собрав команду...

Мне пару раз довелось беседовать с функционерами из Роснано, гордящимися тем, что у них кабинет на одном этаже с Чубайсом. Йа был неприятно удивлён и разочарован этими балдакрутами. На балдакрутов у меня выработался определённый нюх, ибо часто встречались на жизненном пути, но вот эти... мля-я-я.. Хотя все хором боготворят Чубайса как гениального менеджера чуть ли не со слезой в глазах! Может быть царь Чубайс хороший да бояре плохие, но моё нутро говорит обратное.


П.С. На выставках часто приходится общаться с интересными и умными людьми. Заметил, что спецы старшего поколения (за 50-60 лет) глядят на всё через чёрные призмы - "всё пропало, всё разрушено, всё просрали" и т.д. и т.п. ностальгируя по прежним временам. Меня это коробит и пытаюсь на примерах доводить, что мол тут вот прорыв, там вот строится, а здесь ваша же корпорация впереди планеты всей и вообще Держава возрождается. Некоторые удивлённо цокая языками соглашаются, но в основном остаются при своём устоявшемся мнении.

Однажды к нашему стенду на одной из выставок в Москве подошёл юноша с сединой в висках и очками на глазах. Узнав что мы с Урала, он начал твердить как зомби "Что вы там делаете? Как вы там живёте? У вас ведь холод, голод и зарплату не платят! Переезжайте в Москву..."... мля-я-я. Йа еле сдерживаясь, чтоб его ногой под сраку не поддеть (как кота шелудивого), но вежливо попросил побыстрее от нашего стенда отойти Быдло

П.П.С. Сложно всё очень в этих закулисах, а когда размышляю (расспрашивая знакомых силовиков) о Росгвардии, то невольно подпись Сизифа вспоминается: Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь... 

И походу Императора поддержали и благословили в Рогожской слободе на зачистку......
  • +1.80 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ИРС ( Слушатель )
02 июн 2017 22:15:58

вам не повезло - встретили только балдакрутов
однако уже несколько лет подряд там идет стряхивание баласта в виде неэффективных или не приносящих доходов команд
прошли те времена когда премии и бонусы отсыпали всем подряд (в том числе и тем кто вовсе в минуса уехал)
слова "денег у нас много" выдраны с мясом из текста особо доброжелательным кем-то - по сути праздновали запуск очередного портфельного завода - оттуда и деньги
так что не верьте тем кто говорит огульно - интересуйтесь и снизойдет откровение и может плоды узрите хоть некоторые
почему так уверено?
ближайший родственник там вот так вот пашет временами - в 06.30 заскочит душ принять и переодеться и снова с головой
плюс коммандировки
кто хочет трудится тот трудится
и бонусы свои из тех денег которых "много" вполне себе отрабатывает
а тех кто сидел и по-шариковски потреблял "все поделить" (уж молчу про "все попилить и скрасть") - ушли из компании
кстати команду собирал не рыжий
но конечно и ессессно под него
а вот от собранных "непрофильных активов" пришлось ему годами избавляться
но педалировать - "все продал Чубайс" никогда не перестанут
или вы знаете еще кого кто согласился бы на сию должность?
  • +1.58 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rigel1986 ( Слушатель )
03 июн 2017 09:31:22

это всё классно. Но какой результат работы РосНано за 10 лет существования?
  • +0.20 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
03 июн 2017 11:03:11

Истерики ненавистников Чубайса, когда он продаёт акции очередного раскрученного стартапа.
Шутка.
Ему было дано задание, он его выполняет. Если интересно, могу поискать разъяснение.
  • +0.73 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rigel1986 ( Слушатель )
03 июн 2017 11:13:49

Крайне интересно.
  • +0.48 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
03 июн 2017 14:09:02

Итак, какой же результат? А какие задачи ставила эта фирма перед собой, вы хотя бы пробовали читать?
Стратегия здесь
Был организован российский венчурный фонд. Целью такого фонда является, как обычно, зарабатывание денег.  Венчурная компания покупает акции (может, даже, обычно и помогает акционироваться) интересных стартапов - фирм, которые только что организовались для коммерческой реализации какой-либо идеи.
Венчурный фонд покупает акции интересных фирм, потом, когда они раскрутятся, а акции вырастут в цене, акции продают.
Список фирм, акции которых на сегодняшний день в собственности Роснано можно увидеть здесь. Несколько десятков предприятий, раскрутившихся на деньги государства. Почитайте, чем они занимаются.

Обычный процент провалов венчуров в мире - 80% У Роснано - 30%
Ещё отсюда

ЦитатаНо правительство формулирует задачи перед РОСНАНО следующим образом: достичь объема нанопроизводства в России такого-то объема. В частности на 2014 г. ставилась задача выйти на показатель в 650 млрд. руб. Планы были перевыполнены: удалось достичь уровня производства в 946 млрд. руб. План по выручке от нано-проектов проектировался на уровне 100 млрд. руб, реально же он достиг 227 млрд. руб. Подчеркиваю, что речь идет не о всей наноиндустрии РФ, а лишь о тех проектах, в которых участвует РОСНАНО. И тут стоит обратить внимание на такой показатель. Независимые российские нанопроизводители получили в прошлом году выручку в 719 млрд. руб. при расчетном показателе в 550 млрд, то есть результат оказался выше ожиданий в 1,3 раза. В то же время у компаний из портфеля РОСНАНО этот показатель – 2,27. То есть эффективность инвестиций налицо. Объем экспорта всей российской нанопродукции по итогам 2014 г. составил 204,7 млрд рублей, что составляет 3,6% мирового рынка. Вроде бы немного, но задача ставилась взять 3% рынка, то есть перевыполнен план на 20%.


Нет смысла биться в падучей только потому, что руководитель фирмы - рыжий.
  • +1.68 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rigel1986 ( Слушатель )
04 июн 2017 17:33:25

Боюсь спросить, а кроме спекуляций "ценными" бумажками, какие-то реальные достижения у "Роснано" есть?
  • +0.06 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
04 июн 2017 18:22:00

Я что, не по-русски написал? Роснано создано для того чтобы покупать акции и продавать.
Какие, например, вам бы подошли другие результаты, кроме спекуляций?
  • +0.61 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rigel1986 ( Слушатель )
05 июн 2017 07:32:50

А как же нанотехнологии (реальное производство, а не скупка-продажа "ценных" бумажек), которые 10 лет назад провозгласили исключительно приоритетной задачей ПАО "Роснано"?!
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
05 июн 2017 08:19:17

Устав АО «РОСНАНО» (вторая редакция)

PDF | ~477 Kb

IV. Цели и виды деятельности общества
13. Основными целями деятельности общества являются:
1) содействие  реализации  государственной  политики  в  сфере
создания  и  развития  наноиндустрии  и  соответствующей  инновационной
инфраструктуры;
2)  поиск  и  реализация  инвестиционных  проектов  (включая
прединвестиционную  фазу:  экспертизу,  структурирование,  оценку
и  прочие  предпроектные  исследования),  связанных  с  производством
нанотехнологической  продукции,  в  том  числе  посредством  участия
в инвестиционных фондах;
3) построение  технологических  цепочек,  обеспечивающих  развитие
новых  производств  в  сфере  наноиндустрии  на  территории  Российской
Федерации, в том числе путем финансирования инвестиционных проектов
производства  высокотехнологичных  материалов,  необходимых
для производства нанотехнологической продукции;
4) извлечение  прибыли  в  ходе  реализации  указанных  в  настоящей
статье целей.
4
14. Для достижения целей, указанных в статье  13  настоящего устава,
общество  осуществляет  в  установленном  законодательством  Российской
Федерации порядке следующие виды деятельности:
1) инициация  и  инвестирование  проектов,  способствующих
созданию  и  развитию  наноиндустрии  и  соответствующей  инновационной
инфраструктуры,  реализация  образовательных  программ  в  сфере
наноиндустрии;
2) коммерциализация  результатов  научной  деятельности,
обеспечение  трансфера  технологий  при  реализации  инвестиционных
проектов в сфере наноиндустрии;
3) осуществление капиталовложений в ценные бумаги, приобретение
акций,  долей,  паев  и  иных  активов  российских  компаний  и  компаний,
находящихся  под  иностранной  юрисдикцией,  при  условии,  что  такие
сделки  будут  способствовать  построению  технологических  цепочек
и  обеспечивать  развитие  новых  производств  в  сфере  нанотехнологий
на территории Российской Федерации;
4) предоставление займов, поручительств;
5) поддержка  организаций,  осуществляющих  деятельность  в  сфере
научно-исследовательских  и  опытно-конструкторских  разработок,
направленную на создание и развитие наноиндустрии;
6) популяризация  нанотехнологий,  организация  выставочной
деятельности, информационная и рекламно-издательская деятельность;
7) консалтинговая и маркетинговая деятельность;Крутой предоставление  услуг  по  осуществлению  полномочий
единоличного  исполнительного  органа  юридических  лиц,  по
доверительному управлению акциями, долями, паями других юридических
лиц;
9) иные  виды  деятельности,  не  запрещенные  законодательством
Российской Федерации, по решению совета директоров общества.
15. Отдельными  видами  деятельности,  перечень  которых
определяется законодательством Российской Федерации, общество может
заниматься  только  при  получении  специального  разрешения  (лицензии) ,
членства  в  саморегулируемой  организации  или  получении  свидетельства
саморегулируемой организации о допуске к определенному виду работ.
16. Общество  вправе  осуществлять  внешнеэкономическую
деятельность.

Более ранняя версия от 07.02.2011 (там плохо копировать)
Устав Открытого акционерного общества «РОСНАНО»

PDF | ~175 Kb
  • +0.87 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rigel1986 ( Слушатель )
05 июн 2017 12:52:35

Ну понятно. Очередная попильная управляющая компания, которая несет минимум ответственности за полное отсутствие каких-либо РЕАЛЬНЫХ результатов своей деятельности.
  • -0.23 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Zkvxz ( Слушатель )
03 июн 2017 10:46:34

Приведите пожалуйста примеры добрых плодов. Буду благодарен.
В том же Лиотехе команда меняется третий или четвёртый раз (первую вроде посадили, вторая под следствием, не?). Опят балдакруты и наверняка с дипломами МВА. Вот как они без химиков-технологов что-то наладить собрались?

Ничего плохого про Вашего родственника не хочу сказать, но если руководитель некомпетентен, то даже работая по 36 часов в сутки создавая в коллективе истеричную атмосферу итог будет неказист..
  • +0.79 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Слушатель )
02 июн 2017 22:41:11

Дааа...Чуйство Прекрасного - у Вас имеется несомненно. Выпивающий - повторю! К сожалению - этот пост комментировать не могу, страшно хочу - но не могу. Посему, учитывая, чё сегодня пятница - обсуждаю "внутри себя" как-  бы в юмористическом плане. С хохотунчиком. Судорожным таким. 

Типа вот так.  Или так:


 Я, разумеется, не Вася Ложкин и не товарищ Щаранский - но сегодня - потроллю.  Не автора первоначального поста, разумеется.  Кавычки
ЗЫ. Картинки - это не фейк тут, а строго по теме, в троллинговом варианте. 
  • +1.27 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Zkvxz ( Слушатель )
02 июн 2017 22:50:28

Ага, есть немного... Целующий.... НО...


ибо...ибо...


  • +1.37 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 июн 2017 19:34:07
Сообщение удалено
1788bb
09 июн 2017 07:21:34
Отредактировано: 1788bb - 09 июн 2017 07:21:34

  • +0.35
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
05 июн 2017 15:59:55

ну что ж, раз снова за Сердюкова, Рыжего нашего Чубайса

влезу и я


строго по теме, что вырвали из развития страны в своё время и что вырвали сейчас
в этом ролике он прямо говорит о своей задаче, только не все понимают

после Сталина никто уже не строил в СССР никакого справедливого общества, хвала создателю и кампучийский коммунизм не стали строить, просто обозначили цель - коммунизм
но
коммунизм не имеет к справедливому обществу никакого отношения, то что строилось под руководством Сталина только называлось коммунизмом и когда он решил окончательно отстранить коммунистов от управления строительством справедливого общества, во избежания рецидивов, его и устранили, начав прерванное заново
и горбачёвский СССР на полном ходу влетал под управление глобалистов-культурных_марксистов(троцкистов), в соответствии с брежневскими договорённостями
и вот про это и рассказывает Чубайс
сталинизм - это социальное государство с монополией на собственность, справедливость требует отдельного определения, это во всяком случае не отобрать и поделить поровну ...
с термином коммунист как и с термином глобалист будет постоянная путаница, будем в меру сил с этим разбираться и бороться с подменой смыслов
  • +2.03 / 38
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Zkvxz ( Слушатель )
05 июн 2017 19:15:50

Очень интересный ролик. Благодарю, Ахмадинежад.

Если проследить дальше, то многие заводы, которые по словам Чубайса "за даром" и "еще приплачивали" и чтоб "в крышку гроба" государство обратно приватизировало в рамках программы перевооружения ОПК и прочая и прочая, создав гигантские концерны и корпорации. А где не ОПК, то шёл и идёт аналогичный процесс в виде создания различных "ХХХ Групп" только без явного участия государства, однако тот же господин Пумпянский на рыбалке с Президентом, пмсм, обсуждают не только длину осетра...

А вот активность товарища Кудрина и иже с ними по новой приватизации наводит о размышлениях - в чью крышку гроба хотят вколачивать гвоздики?!
  • +0.50 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 июн 2017 19:31:30
Сообщение удалено
sbal
05 июн 2017 21:55:36
Отредактировано: sbal - 05 июн 2017 21:55:36

  • -0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Слушатель )
05 июн 2017 19:30:47

 ВыпивающийНравится
Вот именно. 
Вернемся еще далее... - и для этого - картинки. 
Встреча Путина с Митрополитом Корнелием. О чем конкретно толковали - увы, но в итоге - "Тему" Митрополит затронул - замолвив словечко не только за свою Церковь, но и за Преображенцев -беспоповцев,  и вот это-то словечко и было оглашено. Публично. Теперь - визит Путина. Значит, он обдумал и принял или очень близок к принятию решения. По старым учебникам - вполне официальным - за староверами (длинные инвестиции) - было 85% экономики РИ. На этот "скромный кусок" от давления жабой рот раскрыла РПЦ. Причем - двояко.  Черное и Белое монашество - каждое по своему, и Черное - кусок в конце концов - получила. Путем раздела Преображенцев на их самих и "единоверцев" - и это было не менее буйно, чем катастройка - у Преображенцев отобрали, по сути, "гражданские активы" -которые "забрали" с собой отходящие в традиционное (но частично со своими обрядами) - единоверцы. НО БЛИНННН.... Преображенцы, конечно, и финансово крышевали всякую х-ню, НО они крышевали (исторически и взаимно) в первую очередь ВПК и спец. службы. - это первый "удар по башке".... Второй - это "быстрые деньги Витте". Жопа что ни на есть для первого в России фин. центра и его эээ "вкладчиков".  И ВОТ ТОГДА Преображенцы "на своей сокровенной поляне, в 1898 году, весной.... "Потом" - там еще масса всего было, и настало Сейчас. - вот это есть и "Вернем все в зад". Оне не такие овечки, как торгаши Рогожцы... А Слово - вылетело, и кто понял - тот усравси не на шутку.... Так что  - никакой де- приватизации и коммунизмов - глобализмов. Просто- смена караула. Но вот Красный Флаг - он по теме.... кто поднял - тот и пусть держит. НамЯкивает, так сказать.
  • +2.27 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 июн 2017 20:02:23
Сообщение удалено
1788bb
09 июн 2017 07:21:53
Отредактировано: 1788bb - 09 июн 2017 07:21:53

  • +0.33
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
06 июн 2017 08:38:11

О терминах и их смыслах.
1. Единственная более-менее связная теория социального развития из нам известных - это-таки Макэрксизм. Который, тем не менее, не свободен от суждений, оспоримых и вообще - имеющих довольно низкую степень достоверности.
2. Тем не менее, Марксизм изучался у нас как догма, что вызывало автоматическое его неприятие подавляющей частью мыслящей прослойки населения. Поэтому даже те, кто изучал его системмно, имеют довольно слабое понятие об этой теории.
3. Нынешние участники форума в подавляющем большинстве имеют понятие о социальных процессах в лучшем случае на уровне Вики, а в подавляющем большинстве - имеют собственную как правило бессистемную и алогичную совокупность понятий и суждений, которым они, к тому же, придают свой собственный смысл. Этому способствует и отсутствие какой-либо цельной социальной теории в современной науке.
.
Обращает на себя внимание и то, что на форуме за исключением давно выродившейся Новой парадигмы соверешенно отсутствуют теоретические ветки.
.
Так что, "разобраться" и "бороться" с этим вряд ли получится.
  • +0.41 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 июн 2017 08:49:38
Сообщение удалено
1788bb
09 июн 2017 07:21:58
Отредактировано: 1788bb - 09 июн 2017 07:21:58

  • +0.33
 
  Алёша Попович ( Слушатель )
01 июн 2017 18:14:34
Сообщение удалено
Алёша Попович
01 июн 2017 20:31:31
Отредактировано: Алёша Попович - 01 июн 2017 20:31:31

  • +0.61
 
 
  Zkvxz ( Слушатель )
01 июн 2017 18:41:50
Сообщение удалено

01 июн 2017 22:46:07

  • +0.34