Кому выгоден взрыв у посольства США

 "Вести" обсудили ситуацию с украинскими экспертами.

Нардеп, замглавы фракции БПП Алексей Гончаренко связал взрыв с голосованием Рады по законодательному закреплению стремления Украины в НАТО.
Однако собственно поправка - удаление из закона "Об основах внутренней и внешней политики" упоминания о "критериях, необходимых для..." - то есть это чисто технический документ.

Неочевидная, но любопытная версия - взрыв может быть выгоден силовикам. Учитывая их разнородность и подчиненность разным центрам (СБУ - президенту, МВД - Арсену Авакову), версия логична - тем более, что расследовать происшествие Петр Порошенко поручил именно подконтрольному себе СБУ. "Так же (как РФ - Авт.) ситуацией могли бы воспользоваться, например, и украинские силовики, те же СБУ - во-первых, закрутить гайки. Во-вторых, попросить финансирование. Это рефлекс профессиональных чиновников: если кто-то пострадал, надо увеличивать бюджетное ассигнование", - уточнил политолог Кирилл Молчанов.

А экс-нардеп Александр Голуб сравнил "теракт" на территории посольства США с "поджогом Рейхстага" (27 февраля 1933 года грандиозный пожар в Рейхстаге сыграл важную роль в укреплении власти нацистской НСДАП в Германии). "Это хулиганство, которое может оправдать любые последующие репрессивные действия", - заключил политик.

Ситуация с посольством США точь-в-точь напоминает обстрел из гранатомета консульства Польши в Луцке, который случился в конце марта. Оба события квалифицировали, как "теракт" (хоть сотрудники СБУ и не исключали, что первый обстрел - "хулиганство" клиента консульства, недовольного отказом в визе).
"В любом случае, факт остается фактом: страна из относительно спокойной и безопасной превращается в кипящий котел, и вслед за экономикой, соскальзывающей в третий мир, - туда же устремилась политика. Американцам нужно ждать у посольства и грузовиков со взрывчаткой - это лишь вопрос времени", - считает Андрей Золотарев.

Конечно, не стоит исключать и случайность. Не каждое событие, происходящее в стране, имеет логические основания. "Как и выстрел из гранатомета в Луцке, это может не быть целенаправленным актом, а, скорее, акцией террориста-одиночки с отклонением психики или человека, которому отказали в визе, и который решил поступить вот так", - уточнил Молчанов.

Эксперты сходятся в том, что ответ США вряд ли будет весомым. Дело в том, что Мари Йованович не является "человеком Трампа" - по некоторым данным, в Госдепе намерены сменить посла США в Украине (и большинство команды дипломатов). "Какой-либо жесткой линии, как занимал в свое время посол Джеффри Пайетт, у нее не будет. Более того, в посольстве еще и не знают, какой курс возьмет Белый Дом - там аппарат Госсекретаря до сих пор не укомплектован кадрами. Думаю, раньше середины лета этого и не произойдет. Возможно, будет нота протеста, высказывание "глубокой озабоченности" с требованием немедленного расследования", - сказал "Вестям" Кирилл Молчанов.
ссылка










И чтобы это согласие получить, нужно хорошенько поработать. 
Особенно теперь, когда надо догонять утраченные 25 лет независимости.