Были или нет американцы на Луне?
13,416,660
110,533
|
johnsib ( Слушатель ) |
| 27 июн 2009 07:41:39 |
Тред №122136
новая дискуссия Дискуссия 225
И все же не понятно, зачем "исползавшим" Луну и накатавшись на ней вдоль и поперек американцам снова запускать спутник.. Не насмотрелись, не нащупались? Где логика? Кризис ведь, на спутники земли денег не хватает, на обслуживание "морского старта", на продление программы Шаттл, а тут на Луну потянуло. может полетели сбрасывать вещьдоки-артифакты??
Кто нибудь может рассчитать орбиту этого спутника для определения его местоположения в момент, когда места бывших амеровских посадок будут вне зоны видимости с земли (с негативно заинтересованных мест) ? и когда сам спутник будет в этой же точке? И сколько по времени будет длиться эта "слепая зона"? И есть ли такая вероятность "совпадения" в траектории полета? 2 месяца на корректировку курса не много ли?
Может так быть что их подстегивет факт неизбежности раскрытия всей правды? (не исключаю что они были на Луне,но не в таком "объеме и "качестве" как в СМИ пиарилось) Японцы, Китайцы готовы фотографировать места посадки, а Россия вообще "обнаглела" заявила о развитии лунной программы..
Были или не были - всё равно уже.. Доказательство того или иного факта уже не повлияет на сформировавшийся негативный образ Америки.
Кто нибудь может рассчитать орбиту этого спутника для определения его местоположения в момент, когда места бывших амеровских посадок будут вне зоны видимости с земли (с негативно заинтересованных мест) ? и когда сам спутник будет в этой же точке? И сколько по времени будет длиться эта "слепая зона"? И есть ли такая вероятность "совпадения" в траектории полета? 2 месяца на корректировку курса не много ли?
Может так быть что их подстегивет факт неизбежности раскрытия всей правды? (не исключаю что они были на Луне,но не в таком "объеме и "качестве" как в СМИ пиарилось) Японцы, Китайцы готовы фотографировать места посадки, а Россия вообще "обнаглела" заявила о развитии лунной программы..
Были или не были - всё равно уже.. Доказательство того или иного факта уже не повлияет на сформировавшийся негативный образ Америки.
ОТВЕТЫ (1)
|
Flanker ( Слушатель ) |
| 27 июн 2009 09:57:12 |
Цитата: johnsib от 27.06.2009 07:41:39
Логика-то как раз простая. Космос был и остается местом получения престижа, как наиболее высокотехнологичная сфера. Штатам необходимо, помимо прочего, чтобы о них говорили как о лидере в космосе. Сейчас до Луны "дотянулись" сразу несколько космических держав второго эшелона: Европа, Индия, Китай, Япония. Они заявили различной сложности программы. И, соответственно, именно они будут отсвечивать в разных газетах и журналах: японский спутник облетел, индийская АМС села, китайский тайконавт прилунился. О Штатах попросту "забудут"
Поэтому Штатам тоже надо как-то отметиться. Идаельно было бы взять гораздо более высокую ступеньку, вообще другой лестничный пролет. Но это - только Марс. А до Марса Штаты банально не доросли. Поэтому они решили еще раз поюзать Луну. Кто-то запускает фотоспутник с разрешением 5 метров на пиксель? А НАСА запустит с разрешением 0.5 метра! Кто-то собирается сажать аппарат на Луну? А НАСА посадит сборщик грунта, причем самоходный, причем на обратной стороне Луны! Кто-то собирается высадить человека? А НАСА посадит сразу 4-х, да еще что-то типа базы построит!
Престиж, сплошной престиж... Космическая гонка продолжается.
Цитата: johnsib от 27.06.2009 07:41:39
Не совсем понятно зачем вам это... Но попробуйте сами. Текущее и расчетное местоположение ЛРО можно узнать вот тут:
http://lroc.sese.asu.edu/whereislro/ Вам осталось только узнать, стоит ли в это время Луна над горизонтом в интересующих вас странах.