IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
1,362,763 8,121
 

  avt5160701 ( Слушатель )
26 июн 2017 06:25:40

Дуров заявил о незнании главой Роскомнадзора принципа шифровки сообщений

новая дискуссия Новость  1.284

Павел Дуров обвинил главу Роскомнадзора Александра Жарова в незнании принципа шифрования сообщений и заявил, что единственный способ победить терроризм через блокировки — блокировка интернета

Основатель Telegram Павел Дуров прокомментировал обвинения главы Роскомнадзора Александра Жарова в нежелании выдать «ключи дешифрации» сообщений мессенджера.

По словам Дурова, такие слова Жарова противоречат 23 статье Конституции России о праве на тайну переписки и демонстрируют «незнание того, как шифруется коммуникация в 2017 году».

Дуров отметил, что обмен секретной информацией в мессенджерах построен на оконечном шифровании, «к которому у владельцев мессенджеров нет и не может быть «ключей для дешифрации», так как ключи хранятся только на устройствах самих пользователей.
Реклама

Основатель мессенджера указал на то, что помимо Telegram оконечное шифрование используют «все популярные мессенджеры, включая WhatsApp, Viber, iMessage и даже Facebook Messenger».

Террористам и наркодилерам не станет сложнее совершать преступления с возможной блокировкой Telegram, уверен Дуров, так как «в их распоряжении останутся десятки других мессенджеров, построенных на оконечном шифровании (+VPN)».

«Ни в одной стране мира не заблокированы все подобные мессенджеры или все сервисы VPN. Чтобы победить терроризм через блокировки, придется заблокировать интернет», — заключил основатель мессенджера в посте во «ВКонтакте».

Ранее Жаров в интервью НТВ заявил, что «Telegram является если не основным, то одним из основных каналов коммуникации для террористов». По его словам, это связано с тем, что информация в мессенджере шифруется, из-за чего спецслужбам не удается ее заполучить. Жаров, в частности, сказал, что «нежелание господина Дурова предоставлять ключи от этой информации  позволяет террористам по-прежнему безнаказанно убивать людей» с использованием мессенджера как канала коммуникаций.

В пятницу, 23 июня, Жаров написал открытое письмо Дурову и управляющей Telegram компании, напомнив о том, что Роскомнадзор длительное время пытается добиться внесения данных мессенджера в реестр распространителей информации. Это стало обязательным для всех таких компаний с 2017 года. В случае отказа Жаров пообещал заблокировать мессенджер.

Политика Telegram не предполагает сотрудничества с любыми государствами. «Еще ни одно правительство или спецслужба в мире не получили ни бита информации от нас. Так будет всегда», — говорил ранее представитель мессенджера.

Дуров, отвечая Жарову, заявил, что его ведомство «саботирует государственные интересы», потому что с блокировкой «нейтрального» Telegram российские чиновники перейдут на WhatsApp или Facebook Messenger, данные которых хранятся в «подконтрольных Америке облаках Apple iCloud / Google Drive».

Затем, в очередном комментарии, Жаров назвал Дурова «нейтральным по отношению к террористам и преступникам, которые пользуются его мессенджером». Основатель Telegram в ответ привел статистку, согласно которой в июне было заблокировано более 5 тыс. связанных с пропагандой терроризма аккаунтов.

Накануне, в интервью НТВ, Жаров рассказал, что блокировка мессенджера произойдет в ближайшие дни, если не поступит ответа от Дурова.

Автор: Павел Казарновский.

http://www.rbc.ru/te…?from=main

Админские пароли он, конечно отдал, пусть не врёт, но на недалекости министра сейчас будет пиариться и затроллит его до смертиПод столом
Он что-то скрывает, дал только на полшишечки Смеющийся
  • +1.02 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (58)
 
 
  Удаленный пользователь
26 июн 2017 06:55:20

Борьба с мессенджерами- борьба с  ветряными мельницами: запретишь один, уйдут на другой или выкатят обновлённый с поддержкой прокси. 
  • +0.80 / 15
  • АУ
 
 
  avt5160701 ( Слушатель )
26 июн 2017 06:58:24

Да нет, всё проще на самом деле. Берешь родственников товарища и устраиваешь им бытовые трудности, ну если это не помогает, то упал, очнулся в морге. Сам придет и сам всё отдаст. Элементарно, Ватсон. И не надо ни с кем бороться, нафуа?Незнающий
  • -0.11 / 10
  • АУ
 
 
 
  alibabai ( Слушатель )
26 июн 2017 07:35:37
Сообщение удалено

26 июн 2017 11:46:08

  • +0.00
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
26 июн 2017 08:04:56

При установке шифрованного соединения типа "пер-2-пер"  центральный посредник обеспечивает лишь процедуру идентификации участников и установления между ними шифрованной сессии на асимметричных ключах, хранимых на их устройствах. Затем сам обмен сообщениями производится на временном генерируемым для данной сессии симметричном ключе. Применяемые в такой системе пароли лишь идентифицируют наименование ( аватар ) участников, но не обеспечивают доступ к самим сообщениям. История обменов сообщениями сохраняется на устройствах участников. Таким образом перехват пароля дает возможность лишь подставки третьего лица для общения под чужим аватаром. Да и в этом случае продолжение переписки потребует легендирования смены устройства, так как прошлый соучастник распознает попытку использования нового асимметричного ключа.
  • +1.19 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 июн 2017 08:23:16
Сообщение удалено
1788bb
28 июн 2017 07:18:03
Отредактировано: 1788bb - 28 июн 2017 07:18:03

  • +0.38
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
26 июн 2017 08:24:33
Сообщение удалено

26 июн 2017 12:31:08

  • +0.04
 
 
 
 
  avt5160701 ( Слушатель )
26 июн 2017 10:40:44
Сообщение удалено
avt5160701
26 июн 2017 16:31:08
Отредактировано: avt5160701 - 26 июн 2017 16:31:08

  • +0.00
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
26 июн 2017 07:47:27

   
Описанную Вами полезную процедуру следует применять только к персонажам типа Венедиктова и его присным.
    
В случае мессенджеров же - запускаем программу, в которой с самого начала встроено централизованное чтение-дешифровка всех сообщений, потом начинаем раскрутку под лозунгом "наш мыссынжыр неможно взломать" и вуаля.
Под это дело можно и зицпредседателя посадить (у него всё равно работа такая), но перед этим громко с ним ругаться в прессе, привлекая мух к липучке.
    
А тот тут находятся такие, что ещё верят в дикую чушь вроде "Цукерберг создал Мордокнигу", "Дуров изобрёл Телеграмм" и "Подарки приносит Дед Мороз".
  • +1.11 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  Pepenec ( Слушатель )
26 июн 2017 09:47:34

Но тогда не надо до крайности доводить, если уж действительно собрали всех террористов в Телеграм, зачем его блокировать, если его спецслужбы уже слушают, сами входят в эти группы и ловят их по факту? А все похоже на то что заблокируют его в итоге...
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
26 июн 2017 12:11:44

   
Это рекламная кампания.
"Общаясь в интернете, Вы, конечно, заметили, что спецслужбы Вас подслушивают. Как же быть?! Телеграм! Его 100500-битное шифрование неподвластно ФСБ!"
Так что вряд ли закроют Телеграм.
  • +0.11 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  AltTab
  • Загрузить
 
 
 
 
  avt5160701 ( Слушатель )
26 июн 2017 10:45:28
Сообщение удалено

26 июн 2017 14:46:08

  • +0.00
 
 
 
 
  Densoider ( Слушатель )
26 июн 2017 10:51:02

Камрад, к чему такие сложности? чтение-дешифровка....
Просто, при очередном обновлении, самими создателями устанавливается мессенджер с параллельной отправкой набираемых сообщений "куда надо" и адресату. Причем и тот и другой канал шифруется, типа чтобы разные кулхацкеры не читали переписку. Просто конторские знают свой ключик и сами разбираются с сообщениями.
Или создатели ставят сниффер экранной клавиатуры, перехватывающий и отправляющий куда надо набираемые сообщения ДО того как они шифруются.
Кстати это может делать сам Гугл (андроид) или Эппл (ios). И тогда вообще неважно какие мессенджеры кто пользует.
  • +0.74 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Слушатель )
26 июн 2017 10:54:42
Сообщение удалено

26 июн 2017 12:01:06

  • +0.00
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
26 июн 2017 12:18:31
Сообщение удалено

26 июн 2017 16:31:08

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Слушатель )
26 июн 2017 12:27:08
Сообщение удалено

26 июн 2017 13:31:08

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Слушатель )
26 июн 2017 07:58:05
Сообщение удалено
lucent
26 июн 2017 12:01:06
Отредактировано: lucent - 26 июн 2017 12:01:06

  • +0.19
 
 
  Удаленный пользователь
26 июн 2017 08:06:16
Сообщение удалено
Nomen
26 июн 2017 12:16:06
Отредактировано: Nomen - 26 июн 2017 12:16:06

  • +0.16
 
 
 
  lucent ( Слушатель )
26 июн 2017 08:12:59
Сообщение удалено

26 июн 2017 12:16:06

  • +0.38
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
26 июн 2017 08:16:31

Сразу появляется методика фильтрации этой группы.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 июн 2017 08:35:11
Сообщение удалено
Nomen
26 июн 2017 12:46:08
Отредактировано: Nomen - 26 июн 2017 12:46:08

  • +0.03
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 июн 2017 08:15:06
Сообщение удалено
Nesterok
26 июн 2017 12:16:06
Отредактировано: Nesterok - 26 июн 2017 12:16:06

  • +0.39
 
 
 
 
  Doctor_D ( Слушатель )
26 июн 2017 08:23:40
Сообщение удалено

26 июн 2017 09:31:08

  • +0.33
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 июн 2017 08:37:24
Сообщение удалено
Nesterok
26 июн 2017 12:46:08
Отредактировано: Nesterok - 26 июн 2017 12:46:08

  • +0.43
 
 
 
 
 
 
  Doctor_D ( Слушатель )
26 июн 2017 08:51:24
Сообщение удалено

26 июн 2017 10:01:06

  • +0.30
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 июн 2017 09:06:10
Сообщение удалено
Nomen
26 июн 2017 13:16:06
Отредактировано: Nomen - 26 июн 2017 13:16:06

  • +0.06
 
 
 
 
 
 
 
  Doctor_D ( Слушатель )
26 июн 2017 09:23:12
Сообщение удалено

26 июн 2017 10:31:08

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 июн 2017 09:32:50
Сообщение удалено
Nomen
26 июн 2017 10:46:08
Отредактировано: Nomen - 26 июн 2017 10:46:08

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
  Брянский ( Слушатель )
26 июн 2017 10:12:33

Про нарков это вы к месту - дилеры активно используют  телеграмм для сбыто своего дерьма
И вот объясните  - а нахера нормальному человеку, (если он не террорист, педераст, эколог, правозащитник, сектант, наркоман, вор, бандит или взяточник) нужен мессенждер с криптостойким шифрованием?!
НА-ХЕ-РА?!
Объясните?!
От своей бабы шифроваться? Переписку с лядями от ФСБ скрывать?
  • +0.64 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
26 июн 2017 10:18:12

От хакеров и прочих мошенников, которые могут достаточно легко перехватить информацию без шифрования. Другое дело, что наличие дешифратора у спецслужб мошенникам никак жизнь не облегчит.
  • +0.16 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Брянский ( Слушатель )
26 июн 2017 10:27:55

какую мля информацию?!
Вы в сурьезной "конторе" что ли работаете?
ЧТО У ВАС МОЖНО ВООБЩЕ ПЕРЕХВАТИТЬ ТО?
У МЕНЯ НЕЧЕГО (кроме переписки с лядямиСмеющийся)
Если у вас доход меньше 1 млн. $ в год - то нафиг вы вообще кого то заинтересовать можете то
Не я понимаю - всем щеки хочется надуть от важности будто бы они могут быть кому то интересны..
но мы ж взрослые люди.. божешь мой.
  • +0.04 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
26 июн 2017 10:29:46
Сообщение удалено
Foxhound
26 июн 2017 14:31:08
Отредактировано: Foxhound - 26 июн 2017 14:31:08

  • +0.07
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Слушатель )
26 июн 2017 10:21:19
Сообщение удалено

26 июн 2017 11:31:08

  • -0.08
 
 
 
 
 
 
 
 
  Брянский ( Слушатель )
26 июн 2017 10:29:06

ы-ы-ы... жесть... а чего тырить у нормального человека в вайбере?!
вот накуя?!
  • -0.35 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  slavae
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mark.76
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  mrt789
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Слушатель )
26 июн 2017 10:04:33

И что?  Использовали Телеграм. Не было бы Телеграм, использовали бы что-то другое. Теперь, что ли все каналы связи блокировать, чтобы террористы не использовали. Так они связываться будут с помощью сигнальных костров. 
  • +0.65 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
26 июн 2017 10:11:23

Все, которые отказываются предоставлять возможно прослушки для рос. спецслужб. Честному человеку нет смысла боятся ФСБ.
  • +0.70 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  qurvax
  • Загрузить
 
 
 
 
  avt5160701 ( Слушатель )
26 июн 2017 10:55:47
Сообщение удалено

26 июн 2017 15:01:06

  • +0.35
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
26 июн 2017 08:25:18

Это всё из некомпетентных легенд интернета. 
Каждый адрес в интернете имеет привязку к известным адресным диапазонам  для каждой страны. При блокировании страновых диапазонов по принципу "разрешено всё что не блокировано", такую блокировку действительно легко обойти через прокси в неблокируемой стране. Но при применении более жесткого принципа блокировки "блокировано всё что не разрешено", обойти такую блокировку очень трудно. При такой жесткой блокировке могут быть перекрыты все адреса кроме входящих в список разрешенных адресов, ведение которого потребует изрядных хлопот, а проверка по нему больших временных задержек, но при административном усердии технически это могут устроить.
Вы просто не сможете присоединиться к никакому иностранному адресу кроме как из списка разрешенных, в том числе и никакому прокси, разумеется не входящему в список разрешенных.
  • +0.75 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 июн 2017 08:56:45
Сообщение удалено
Nomen
26 июн 2017 13:01:06
Отредактировано: Nomen - 26 июн 2017 13:01:06

  • +0.76
 
 
 
 
 
  кость ( Слушатель )
26 июн 2017 09:57:20

В нынешних США существует цензура пожестче, чем в нынешней России. И им это нравится. И правители отлично контролируют ситуацию, не опасаясь "большой идеологической ошибки". Возможно, не стоит оперировать примерами из истории, чтобы оценивать нынешнюю ситуацию в информационном пространстве человечества. Технологии контроля и управления информацией изменились, изменилась доступность информации, изменилось общество.
Взятие информационно-культурных сообществ под контроль - это нормальная государственная задача, которая решается не только в тоталитарной России, но и в самых демократических государствах мира с даже большей бесцеремонностью и нарушениями прав.
Дуров строит из себя дурачка, рассказывая сказки про "независимый Телеграмм", неподконтрольный никаким государствам мира.
  • +0.44 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
26 июн 2017 10:00:40

У нас просто с 90-х сложилось мнение, что законодательство РФ соблюдается избирательно, ибо "чиновники плохие", "не принято по понятиям" итп. Доходи до того, что некоторые "продвинутые" индивиды из ИТ и бизнес сообщества считают, что соблюдение законодательства США этого нормально, а РФ - нет. Теперь приходится палкой отучивать.
  • +1.11 / 22
  • АУ