Фрегат тип 054A

	EDDISON ( Слушатель )
	29 июн 2017 18:49:34

китайцы ппц, неделя суперударная вышла - позавчера еще 13ый 052D спустили
China launches 13th Type 052D destroyer
http://www.janes.com…-destroyer

+0.18 / 5

АУ

	Rukh ( Слушатель )
	29 июн 2017 21:04:46

Цитата: EDDISON от 29.06.2017 18:49:34

А кстати, есть где почитать о перспективах китайского флота, лет на десять-пятнадцать? Желательно с аналитикой для профанов вроде меня - на что эти будущие военно-морские силы будут способны. Например, какие рубежи на Тихом и иных океанах смогут контролировать, какие острова у кого отжать...

+0.06 / 1

АУ

	EDDISON ( Слушатель )
	29 июн 2017 21:25:16

Цитата: Rukh от 29.06.2017 21:04:46

ну прям обзора такого нету, но из открытх источников получается так - к 2030 году у них будет
6 авианосцев
35 эсминцев (это я считаю только новые построенные не старше 2000ных - 6 052С + 13 052D + 16 055)
45 фрегатов (25 тип 054 + 20 тип 057)
60 корветов 056
83 ракетных катера 022 (уже все построены, но недавно, так что еще долго прослужат)
6 УДК 071 (примерно как мистраль)
сами понимаете что с таким флотом можно действовать в ЛЮБОЙ точке океана
про подводный флот там сложнее предсказать, но думаю ему уделяется не меньшее внимание ....

+0.32 / 15

АУ

	Rukh ( Слушатель )
	29 июн 2017 21:39:19

Цитата: EDDISON от 29.06.2017 21:25:16

Как у них будет с кораблями снабжения и танкерами сопровождения для всех этих армад? И насчёт любой точки - как минимум в Северном ледовитом, ИМХО, вряд ли. За неимением ледоколов. А вообще, планируют ли китайцы использовать флот в другом полушарии, в Атлантике то бишь? Если да, то опять же, как его там снабжать? У янки есть свои базы и союзники на всех океанах, а у китайцев?..

+0.30 / 5

АУ

	Rukh ( Слушатель )
	29 июн 2017 21:43:41

Ещё вопрос по китайскому флоту - есть ли информация по ядерной компоненте, кроме ПЛАРБ. То бишь по иным морским носителям ЯО. Есть ли таковые сейчас и планируются ли на перспективу? Вроде они хотели новый бомбер на замену древним, вусмерть замодернизированным Ту-16... Да и палубные самолёты на новые авианосцы теоретически могут ядерные бомбы нести. А у них как насчёт ядерных БЧ к морским КР?

+0.18 / 2

АУ

	EDDISON ( Слушатель )
	29 июн 2017 21:49:14

Цитата: Rukh от 29.06.2017 21:39:19

ну вот начали строить в аденском заливе, думаю с нарастанием флота и базы будут появляться все дальше, эх круто было бы если не нашу базу то хотябы китайскую на кубе увидеть!
https://lenta.ru/news/2016/08/21/china/

+0.06 / 3

АУ

	Портос ( Специалист )
	29 июн 2017 22:14:23

Цитата: EDDISON от 29.06.2017 21:49:14

Джибути за деньги предоставило базы:
-Италии;
-Франции;
-Пакистану;
-Японии;
Ну теперь и Китаю.

+0.28 / 11

АУ

	Foxhound ( Слушатель )
	29 июн 2017 22:22:49

Цитата: EDDISON от 29.06.2017 21:25:16

Флот а-ля мини США, без подводной части и крейсеров, со слабыми, относительно США, авианосцами. При этом, ПМСМ для 056 с 1300 ВИ корвет - слишком громко, это ближе к МРК/МПК. А фрегаты уже нормальные, как наши 11356 или 20386.

+0.13 / 5

АУ

	EDDISON ( Слушатель )
	30 июн 2017 09:11:42

Цитата: Foxhound от 29.06.2017 22:22:49

ну 055 хоть и эсминец но так то не хуже крейсера тикендероги
авианосцы ток первые 2 старой модели, 3 и 4 аналог ульновска - считай почти нимиц, 5 и 6 ваще огромные должен быть, так что вполне и с джеральдом думаю сравнятся
и почему вы пишите без подводной части? у них пл типо наших 636 три десятка, мелковаты конечно по сравнению с вирджиниями, но под водой то все уничтожается одной торпедой и не важной какой носитель ..

+0.00 / 0

АУ

	сапёрный танк ( Профессионал )
	30 июн 2017 11:13:50

Цитата: EDDISON от 30.06.2017 09:11:42

А ещё по ПЛ, при наличии трёх ПЛАРБ нет ни одной БРПЛ на вооружении. Так что делайте выводы.

+0.02 / 2

АУ

	Foxhound ( Слушатель )
	30 июн 2017 11:50:53

Цитата: EDDISON от 30.06.2017 09:11:42

Это все означает, что весь "океанский флот" небоеспособен на удалении от своих берегов против более менее оснащенного противника. ДПЛ это оружие прибрежной зоны. Поэтому у меня создается впечатление, что там строят не боевой флот, а что то для демонстрации флага. У нас например первый приоритет отдан именно АПЛ и РПКСН, потому что как эти корабли даже в одиночку способны угрожать соединениям НК / целым странам. Хотя возможно тут все дело в том, что АПЛ (в варианте АПРК и РПКСН) сложнее и дороже любого НК.

+0.10 / 4

АУ

	Портос ( Специалист )
	29 июн 2017 21:20:09

Цитата: EDDISON от 29.06.2017 18:49:34

Нас устраивает китайская гонка морских вооружений.
По количественному составу они уже могут выдавить флот США из региона.
Проблемы:
1) отсутствии боевого опыта;
2) выдавив флот США из региона, они всё равно не смогут обеспечить свободу морской торговли.

+0.28 / 9

АУ

	Rukh ( Слушатель )
	29 июн 2017 21:33:59

Цитата: Портос от 29.06.2017 21:20:09

А как насчёт перспективы контролировать Индийский океан? Насколько я понимаю, основные морские перевозки нефти в КНР через него идут. Допустим даже, китайцы взяли под контроль Малаккский пролив... но ведь индусы или янки, в случае войны с Китаем, могут танкеры перехватывать на всём пути от Персидского залива (а также руду из Африки, например). Как китайский военно-морской флот планирует эту проблему решать? Блокировать индийский флот в портах, выносить ракетами или десантом Диего-Гарсиа, или как-то иначе?

+0.22 / 2

АУ

	Портос ( Специалист )
	29 июн 2017 22:02:46

Цитата: Rukh от 29.06.2017 21:33:59

Пока ни как.
Авианосец который есть, дальше Желтого моря не ходит.
Корабли которых настроили.
Нормальный КУГ в Индийском Океане не явили.
Можно же было вытащить какую нибудь списанную лохань поставить посреди Индийского океана и расстрелять ПКРми.
Соответственно как Вы ниже заметили организовать снабжение.
Пока этого ни чего нет, как чего ни будь предъявят за рамками лубочных фотографий, будем судить рядить.

+0.34 / 12

АУ

	oleg27 ( Практикант )
	29 июн 2017 22:19:16

Цитата: Портос от 29.06.2017 21:20:09

Ну основная задача китайских ВМФ, обеспечить экономические интересы Китая в Африке.

+0.02 / 1

АУ

	Портос ( Специалист )
	30 июн 2017 14:31:35

Цитата: oleg27 от 29.06.2017 22:19:16

Вложения в Африку, Китая внушительные.
Но без возможности в любой момент настучать по голове местным, это кидалово.
А уж доступ к региону это вообще дело третье, так как там свои интересы есть много у кого.
Пока ни кто не мешает Китаю вкладывать деньги в Африку, пусть себе.

+0.23 / 6

АУ

	Удаленный пользователь
	29 июн 2017 17:08:24