РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,684,512
27,358
|
EDDISON ( Слушатель ) |
| 08 июл 2017 в 17:45 |
В ООН приняли конвенцию о полном запрете ядерного оружия
новая дискуссия Новость 632
https://ria.ru/world…74350.html
В ООН приняли конвенцию о полном запрете ядерного оружия
Документ будет открыт для подписания 20 сентября 2017 года и вступит в силу после того, как его ратифицируют не менее 50 стран.
В конвенции отмечается, что "большинство стран мира больше не рассматривают ядерное оружие как легитимное средство войны". Сообщается, что страны-подписанты обязуются не разрабатывать, не приобретать и не испытывать ЯО. Кроме того, соглашение обязывает государства оказывать помощь жертвам применения оружия массового поражения.
Ранее в МИД России высказались против подписания договора о полном запрещении ядерного оружия. По словам директора Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Михаила Ульянова, ратификация соглашения не отвечает национальным интересам России и может привести к нарушению режима ДНЯО.
В ООН приняли конвенцию о полном запрете ядерного оружия
Документ будет открыт для подписания 20 сентября 2017 года и вступит в силу после того, как его ратифицируют не менее 50 стран.
В конвенции отмечается, что "большинство стран мира больше не рассматривают ядерное оружие как легитимное средство войны". Сообщается, что страны-подписанты обязуются не разрабатывать, не приобретать и не испытывать ЯО. Кроме того, соглашение обязывает государства оказывать помощь жертвам применения оружия массового поражения.
Ранее в МИД России высказались против подписания договора о полном запрещении ядерного оружия. По словам директора Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Михаила Ульянова, ратификация соглашения не отвечает национальным интересам России и может привести к нарушению режима ДНЯО.
ОТВЕТЫ (13)
|
mse ( Специалист ) |
| 08 июл 2017 в 18:11 |
Цитата: EDDISON от 08.07.2017 17:45:17
Эти страны станут, примерно, на килограмм тяжелее. А, может и больше. Как там Северная Корея, Израиль, Пакистан и Индия? Побегут разоружаться, роняя кал?
Ташта, килограмма на два, не меньше.
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 08 июл 2017 в 21:45 |
Цитата: EDDISON от 08.07.2017 17:45:17
Ага, "был такой аналог":
Предлагаю фсем отказаться от ЯО, уничтожить его и оставить нас одних наедине со своей бонбой и угрызениями совести...ДБтм
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 08 июл 2017 в 22:57 |
Пусть все и откажутся.
А Россия пусть сохранит
Так, на всякий случай ...
PS. Неужели кто-то верит в то, что Штаты, франки, Китай откажутся от этого?
Мелкобриттов не считаю, им если амеры прикажут, то они откажутся.
PPS. Жду не дождусь УБП 18М, который уже без нас.
Точно нажрусь в усмерть.
Или, хотя бы Днепр (таки тоже "без нас") захерачили бы ...
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 09 июл 2017 в 00:06 |
Цитата: EDDISON от 08.07.2017 17:45:17
Ни одна страна, обладающая ЯО, ее подписывать не собирается.
Запрещать, то чего у тебя нет, и тебе никто не даст, это конечно не запрещено, но смысл?
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 июл 2017 в 04:48 |
Не ...ну можно предположить , как например от ядерных испытаний отказались ... (Кому нужно было - успели всё проверить) - А Теперь Запрет!
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 09 июл 2017 в 10:40 |
Смысл - попытаться раскрутить Россию на это дело. У пиндосов то с ядернооружейным комплексом хреновато, однако.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 09 июл 2017 в 11:44 |
Не думаю, скорее не дать всем заполучить ЯО. Чем дальше двигается развитие науки, тем сложнее хранить секрет его создания, поэтому нужны другие меры.
|
Senya ( Практикант ) |
| 09 июл 2017 в 11:54 |
Цитата: Foxhound от 09.07.2017 11:44:34
Секрета давно нет. Сегодня только строжайший контроль за материалами и оборудованием. Правда конструкция компактных и мощных боеприпасов (чтобы существующая ракета донесла боеголовку на вменяемое расстояние) доступна не только лишь всем. И кстати - контроль за распространением ракетных технологий разве что капельку менее строгий.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 июл 2017 в 13:43 |
Цитата: Senya от 09.07.2017 11:54:40
Тут ещё ... У Росатома не зря ведь мощнейшие компьютеры . Смоделировать - то-же немаловажно (Что там?- имплозия-подкритика -и т.д , без натурных испытаний ....)
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 10 июл 2017 в 07:42 |
Цитата: OlegNZH_ от 09.07.2017 13:43:20
Так чтобы смоделировать, надо правильную модель иметь. Без натурных испытаний в количестве имение правильной модели представляется сомнительным...
|
|
mse ( Специалист ) |
| 10 июл 2017 в 08:58 |
Цитата: Luddit от 10.07.2017 07:42:03
Для уточнения модели рвут подкритичную сборку. Все эффекты есть, а взрыва нет.
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 июл 2017 в 14:12 |
Цитата: Luddit от 10.07.2017 07:42:03
Навзрывались уже , и в Семипалатинске , и на Новой Земле. Другое Дело ...я-бы парочку раз ещё попросил у "международного сообщества" шарахнуть .Просто для проверки , как со временем параметры уходят (условно) ...и модель в натуре подтвердить. (Но Казахстан закрыли ....только Новая Земля)