ВМФ/ВМС
17,544,179 45,247
 

  Забияка! ( Слушатель )
21 июл 2017 15:34:05

Новая пушка для пр.055

новая дискуссия Дискуссия  797

Появилось фото новая пушка для пр.055 155 мм. Кто то ТТХ ее знает?
  • +0.12 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (34)
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
21 июл 2017 16:16:18

       Вообще-то это как бы пушка от "Зумвольта".
  • +0.21 / 9
  • АУ
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
22 июл 2017 03:19:42

Схему упаковки в походном положении начали копировать, были такие дизайны и для наших кораблей. 
У Зумвалта же вроде рельсотрон?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
22 июл 2017 08:09:21

ИМХО пока просто баловство с автокадом или чем то вроде. У китайцев всяких картинок от авианосцев в полмиллиона тонн и тп полно.
У Зумвалта пока не рельсотрон. Было бы так просто все бы уже начали делать. Там еще проблем выше головы.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
22 июл 2017 10:49:00

        Нет. Там именно 155 мм пушка. НО она палит только активнореактивными снарядами длинной за два метра, весом за 100 кг и ценой в 800000 дохлых презиков.
        ПС: А да, и заряд ВВ в том снаряде 11 кг.
  • +0.32 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
23 июл 2017 17:31:12

Но работы они продолжают вести по ускорителям. 
Тут залп из двух выстрелов уже.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 июл 2017 19:49:21

 прогресс таки "медленно но верно" продолжает верной поступью движение на пути к революции в морской артиллерии.
  • -1.08 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
23 июл 2017 22:29:10

За подобные работы надо к стенке ставить. Гигантского размера орудие, тратя всю энергию огромного корабля, способно разогнать снарядик, легче танкового БОПС, до скорости, меньше, чем у него. Перемога классическая, недаром жителям Свинарнии так нравится.
  • +0.82 / 41
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
24 июл 2017 09:09:22

За подобные работы надо ордена давать.
Наши - им. Улыбающийся
  • +0.44 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
24 июл 2017 09:27:18

Не, работать в этом направлении нужно. Рано или поздно "оно", думаю, "выстрелит". Не завтра так послезавтра. И даже если "не взлетит" само по себе, то задел НИОКР сгодится ещё куда-нить.
Вот то, что они планировали ставить эту вандерваффе на уже заложенные корабли было... кхм... очень оптимистично...
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
24 июл 2017 10:18:26

       Совсем не факт, что выстрелит. Очень много было надежд, например, на ЖМВ. И где оно? Тема закрыта. По крайней мере у нас. Теперь надежда на электротермохимические пушки. Что ГОРАЗДО  более реально чем рельсотрон.
  • +0.47 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
24 июл 2017 11:29:45

Оно может выстрелить лет через 20, 50... (и скорее всего не на кораблях, а на КА). А задел по материалам, технологиям уже будет.

Про работы с жмв читал еще 90ые в ЗВО. Тогда уже вся затея показалась мутной...

Еще чуть-чуть футуристики:
Интересно, а прорабатывался "комбинированный" вариант - выстрел по классической схеме, с классическим стволом и дальнейший разгон снаряда рельсотроном? Размер, конечно, будет циклопическим...
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
24 июл 2017 18:25:40

Килограмм тринитротолуола несет в себе столько же энергии, как и килограмм кинетического тела на скорости 10 махов. Веселый 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
24 июл 2017 13:02:22

Особенность рельсотрона в том, что ему не нужна атмосфера. Электротермохимические пушки обладают подобным свойством?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
24 июл 2017 13:08:26

А каким пушкам нужна атмосфера?
И для чего?
Всего лишь для стабилизации снаряда?
Или подразумевалась защита от контактной сварки? Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dzhuga ( Слушатель )
24 июл 2017 13:48:43

А разве для сгорания метательной смеси кислород не нужен? 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
24 июл 2017 13:50:54
Сообщение удалено
ВТБ!
24 июл 2017 13:57:50
Отредактировано: ВТБ! - 24 июл 2017 13:57:50

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dzhuga ( Слушатель )
24 июл 2017 13:53:19

Я задал вопрос специалистам, без намека на прикол, просто плохо понимаю суть процесса... Грустный
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
24 июл 2017 13:57:23
Сообщение удалено
ВТБ!
24 июл 2017 15:01:40
Отредактировано: ВТБ! - 24 июл 2017 15:01:40

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
24 июл 2017 16:07:02

Вообще-то, это школьная программа неорг. химии. В простейшем варианте (черный порох):

2KNO3 + 3C + S -> K2S + N2 + 3CO2 + Q(тепло)

Подмигивающий
  • +0.41 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dzhuga ( Слушатель )
24 июл 2017 18:31:21

Спасибо всем пояснившим...
Оттоптались по мне все, звиняйте. забыл, для чего во взрывпакеты клал и селитру и марганцовку, умолкаю, ступил.
  • +0.23 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
24 июл 2017 18:50:04
Сообщение удалено

24 июл 2017 20:01:40

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dzhuga ( Слушатель )
24 июл 2017 19:58:47

Без обид, спасибо. Выходные сложные выдались... простите ещё раз.
  • +0.32 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
24 июл 2017 17:10:22

А там ничего сложного
Хотя технологию производства снарядов для космоса, наверное, придётся всё же подкорректировать. Вряд ли одна атмосфера раздует гильзу или выплюнет\выдавит снаряд\капсюль, но всё же...

P.S.
ГШ НР-30 даже в космос летала когода-то. Но обошлось без практических стрельб...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
24 июл 2017 17:20:50

Походу, обошлось со стрельбами.
  • +0.30 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
24 июл 2017 17:28:36

Очепятался - НР-23, конечно. 
Где как пишут. PM считает, что перед спуском таки стреляла...  https://www.popmech.ru/science…-stantsii/
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
24 июл 2017 13:54:14

Во взрывчатых веществах, в том числе и метательных, окислитель уже есть.
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Goering ( Слушатель )
24 июл 2017 13:55:06

эээ... в каморре?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
24 июл 2017 14:00:12
Сообщение удалено

24 июл 2017 15:01:40

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 июл 2017 14:48:55

вряд ли
а так забавно, про порох вопросы.
куды мир котиться (С)
  • +0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
24 июл 2017 16:47:57

Дык, порох, это, каг раз, "два в одном"(С).
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
24 июл 2017 18:30:55
Сообщение удалено
ILPetr
24 июл 2017 18:41:17
Отредактировано: ILPetr - 24 июл 2017 18:41:17

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
24 июл 2017 16:45:46

Ну, мобуть в космосе? Там можно и граммом пулять. Атомный реактор условно не показан, но всё-же...
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
25 июл 2017 15:34:45

Повизгивающие от восторга, как правило просто не удосуживаются хоть немного разобраться в сути.
Слишком много технологий нужно качественно новых для толком работающего изделия. 
Но они опыт и ноу-хау во всех смежных областях упорно нарабатывают. И рано или поздно количество перейдет в качество.
Были бы американские ученые и инженеры ни на что не способными ло..ми, мы бы никогда не увидели такого полета мысли и развития в нашей собственной оборонке.

И ни каких расстрелов, а то ведь толком начнут бюджет на оборону распределять.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
  KOBA ( Слушатель )
21 июл 2017 19:40:12

Фото то где? Я вижу компьютерную графику. Я недавно такую же про подлодки постил в соответствующей ветке.
  • +0.29 / 5
  • АУ
 
<< Каламун
Пр.055А >>