Украина и украинско-российские отношения
205,045,075
348,327
|
Борменталь ( Слушатель ) |
| 31 июл 2017 19:29:04 |
Опытный украинский танкист разнес гордость ВСУ «Оплот»: не лучше Т-64...
новая дискуссия Дискуссия 219
Украинский военнослужащий с позывным «Феррум» раскритиковал танк ВСУ «Оплот», который оказался ничем не лучше советского Т-64. Об этом он сообщил изданию «Цензор».
«Феррум», чье настоящее имя не указывается, является опытным бойцом, которые долгое время работал на танке Т-64, который сейчас стоит на вооружении украинской армии. Однако вскоре Киев хочет закупить танк Т-84 «Оплот» и переоснастить им ВСУ. Военнослужащий считает, что такое решение не принесет никакой пользы, поскольку новая «прорывная» разработка украинского танкостроения ничем не лучше советского танка.
Главными проблемами, которые выявил «Феррум» за время использования Т-64, являются плохая радиосвязь, а также сложная система динамической защиты танка (ДЗ). Причем в вопросе связи украинец не видит никаких проблем, чтоб переоснастить танк новыми системами, однако военное руководство страны более трех лет не отвечает на просьбу «Феррума». Если говорить о ДЗ Т-64, то проблема возникает при возгорании машины. Динамическая защита, получившая название «Контакт», довольно дорогостоящая, но может загореться от попаданий осколков и пуль. Причем в такой ситуации выпускается гексоген, который практически невозможно затушить. Ведь в его составе есть ракетное топливо. По словам бойца ВСУ, если танк не потушить в первые пять минут, он сгорает полностью.
Причем был случай, когда Т-64 все же был доработан. На танковый биатлон в Европе послали 4 модифицированных машины. Установили новую связь, изменили некоторые системы, поменяли настройки. На это ушла неделя, сокрушается «Феррум», а он ждал этого три года. Причем после этого мероприятия все разговоры о модернизации прошли. Другими словами после «показухи» все и закончилось. После этого «Феррум» испытывал и танк «Оплот», который надеялись поставлять Таиланду. Однако этой модели передались те же самые проблемы, что были и у Т-64. Это бездарный подход к развитию танкостроения, заявил военнослужащий.
После просмотра танков Таиланд переговоры о покупке «Оплотов» притормозил, что и не удивительно. Ведь он ничем не лучше еще советской разработки Т-64, а стоит в несколько раз дороже. В итоге Украину вытеснили с азиатского рынка китайские танки, и теперь власти решили оснащать технологически устаревшими «Оплотами» армию ВСУ, сообщил «Феррум».
Автор: Артём Колчин...
Источник: https://politexpert.…yandex.com
«Феррум», чье настоящее имя не указывается, является опытным бойцом, которые долгое время работал на танке Т-64, который сейчас стоит на вооружении украинской армии. Однако вскоре Киев хочет закупить танк Т-84 «Оплот» и переоснастить им ВСУ. Военнослужащий считает, что такое решение не принесет никакой пользы, поскольку новая «прорывная» разработка украинского танкостроения ничем не лучше советского танка.
Главными проблемами, которые выявил «Феррум» за время использования Т-64, являются плохая радиосвязь, а также сложная система динамической защиты танка (ДЗ). Причем в вопросе связи украинец не видит никаких проблем, чтоб переоснастить танк новыми системами, однако военное руководство страны более трех лет не отвечает на просьбу «Феррума». Если говорить о ДЗ Т-64, то проблема возникает при возгорании машины. Динамическая защита, получившая название «Контакт», довольно дорогостоящая, но может загореться от попаданий осколков и пуль. Причем в такой ситуации выпускается гексоген, который практически невозможно затушить. Ведь в его составе есть ракетное топливо. По словам бойца ВСУ, если танк не потушить в первые пять минут, он сгорает полностью.
Причем был случай, когда Т-64 все же был доработан. На танковый биатлон в Европе послали 4 модифицированных машины. Установили новую связь, изменили некоторые системы, поменяли настройки. На это ушла неделя, сокрушается «Феррум», а он ждал этого три года. Причем после этого мероприятия все разговоры о модернизации прошли. Другими словами после «показухи» все и закончилось. После этого «Феррум» испытывал и танк «Оплот», который надеялись поставлять Таиланду. Однако этой модели передались те же самые проблемы, что были и у Т-64. Это бездарный подход к развитию танкостроения, заявил военнослужащий.
После просмотра танков Таиланд переговоры о покупке «Оплотов» притормозил, что и не удивительно. Ведь он ничем не лучше еще советской разработки Т-64, а стоит в несколько раз дороже. В итоге Украину вытеснили с азиатского рынка китайские танки, и теперь власти решили оснащать технологически устаревшими «Оплотами» армию ВСУ, сообщил «Феррум».
Автор: Артём Колчин...
Источник: https://politexpert.…yandex.com
ОТВЕТЫ (6)
|
Timka ( Практикант ) |
| 31 июл 2017 19:40:03 |
клоуны
"гексоген, в составе которого есть ракетное топливо"
ссаными тряпками гнать таких экспертов и писак
---
Цитата"Динамическая защита, получившая название «Контакт», довольно дорогостоящая, но может загореться от попаданий осколков и пуль."
хера там дорогостоящего? металл?
Контакт-5
ЦитатаОбеспечена избирательность срабатывания динамической защиты, заряд взрывчатого вещества не детонирует при:
- простреле блока любыми типами пуль и снарядов калибра до 30 мм включительно[7],
- попадании осколков осколочно-фугасных снарядов с расстояния более 10 м,
- горении напалма или горючей смеси на поверхности блока[2].
|
|
radson11 ( Специалист ) |
| 31 июл 2017 19:52:51 |
Цитата: Timka от 31.07.2017 19:40:03
изначальный текст,насколько я помню,был на цензоре. а потом его разбирали у адепта ХКБТМ Андрея БТ.. так что все претензии укрожурналюгам-перепутавшим причину и следствие.
таки гексоген входит в рецептуры зарядов некоторых РДТТ.
|
|
Timka ( Практикант ) |
| 31 июл 2017 20:17:29 |
Цитата: radson11 от 31.07.2017 19:52:51
на http://politexpert.net/ его тоже безграмотные укро-журналюги зафуговали с радостным визгом?
А по форумам, по форумам тоже безграмотные укро-журналюги растаскивают?
"вытекающий гексоген" мля
----
ага, входит
только туда много чего входит
рецептур неисчислимое множество
|
|
Борменталь ( Слушатель ) |
| 31 июл 2017 20:35:10 |
Цитата: Timka от 31.07.2017 20:17:29
Я думаю, что рецептура майданутых самая оптимальная - на специально обработанном сале... А если серьёзно, фиг их знает что укроизобретатели могли в защиту наховать. Если хлопчик говорит, что оттуда какая-то хрень прёт, то значит видел, какой смысл ему накручивать факты, когда в целом танк фуфло...
|
|
Timka ( Практикант ) |
| 31 июл 2017 21:14:16 |
если в тексте присутствует явная хрень - то фактическое содержание нет смысла вообще принимать во внимание, просто потому что достоверность остального - в том числе само наличие источника, а не высасывание из ... - тоже гадательно
как там у Винокура ... "Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали"(с)
фактически, ситуация становится типа
ЦитатаБеседуют два еврея.
- Ваш Шаляпин - шарлатан! Фальшивит, в ноты не попадает...
- Вы были на концерте?
- Нет.
- А откуда вы знаете?
- Да мне Рабинович по телефону напел.
единственное, чем такой текст может быть полезен, это косвенная оценка распространителей