Были или нет американцы на Луне?
13,202,633
109,497
|
Удаленный пользователь |
| 02 авг 2017 01:38:34 |
Кругом одни домохозяйки
новая дискуссия Дискуссия 217
Куда ни плюнь. Всё лепят и лепят "горбатого". Сами-то они "ни ухом, ни рылом", в отличие от тех, кто круглосуточно спасает нас от "черножопых американских морпехов". Вот, даже выпускники МФТИ распоясались. Рекомендую прочитать все статьи с этой страницы.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (13)
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 02 авг 2017 09:57:43 |
Спасибо, не надо.
Вам самому не смешно читать эти их перепечатки иностранных конспирологов?
Цитата"Обратите внимание, что белые точки – это звезды, которые, без сомнения, должны были быть видны экипажу на лунном "небе" – не важно, стояли бы астронавты на лунной поверхности или летели на борту КМ."
Порекомендуйте этим выпускникам физтеха прочитать наш форум, а не бездумно перепечатывать хрень с сайтов иностранных научных фриков
Не обязательно все страницы, хоть что-нибудь.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 авг 2017 10:21:33 |
Уверен, Вы не фрик, и расскажете в подробностях, каким способом планировало НАСА обеспечить астронавтам возможность ориентации при нахождении на Луне.
|
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 02 авг 2017 10:26:13 |
Вам не расскажу. Вы не достаточно вежливы.
Почитайте отчеты НАСА, там же написано, если вам это интересно.
И здесь тоже обсуждали.
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 02 авг 2017 11:13:32 |
Почему планировало? Обеспечивало по видимому с больших расстояний лунному модулю, следам, Солнцу, инерциальной системе координат (но это уже в последних миссиях, где удалялись на километры).
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 авг 2017 12:25:51 |
|
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 02 авг 2017 12:32:36 |
На форуме Вы просили "расскажите каким образом".
Спрашивали на открытом форуме, то есть мнение всех участников.
А теперь оказывается теперь вам регламент НАСА нужен?
Адрес куда вам следует за этим обратиться я вам уже указал.
А ILPetr дополнительно еще и рассказал любезно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 авг 2017 12:52:45 |
Научитесь читать и понимать прочитанное. Вот мои слова:
"Уверен, Вы не фрик, и расскажете в подробностях, каким способом планировало НАСА обеспечить астронавтам возможность ориентации при нахождении на Луне."
Огласите список работников НАСА в вашей команде, чтобы их личное мнение соответствовало вопросу.
|
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 02 авг 2017 12:56:39 |
Я вас давно уже прекрасно понял и Ваши слова видел.
Потрудитесь прочитать ответ и предоставленные выше ссылки.
|
DBQ ( Слушатель ) |
| 02 авг 2017 12:59:22 |
Уверен, что Вы не фрик, и вполне способны самостоятельно найти информацию по этому вопросу.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 авг 2017 13:42:20 |
Цитата: DBQ от 02.08.2017 12:59:22
Оппонент называет автора статьи фриком. Следовательно, имеет альтернативный источник информации. Мне нужно догадаться, какой? Или проще ему самому его "выдать"?
|
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 02 авг 2017 13:10:17 |
А слово "пожалуйста" где? Наверняка есть на наса.гов, начните с этого сайта.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 авг 2017 13:45:02 |
Цитата: ILPetr от 02.08.2017 13:10:17
Значит, информацией Вы не располагаете? Тогда к чему очередная серия постов ниочем?
|
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 02 авг 2017 14:05:45 |
Располагаю. Могу даже подсказать, что на хистори.наса.гов есть поиск, по словам "ровер навигация луна" Вы получите массу ссылок (около сотни), и уже в самой первой будут заветные слова "Navigation was based on continuously... There was also a Sun-shadow device..." А может и не в первой.
