Большой передел мира
267,377,689 522,618
 

  _SV_ ( Профессионал )
02 авг 2017 21:33:27

Москва ответит на враждебные выпады США, заявили в МИД

новая дискуссия Новость  1.799

"Мы также уже продемонстрировали, что не собираемся оставлять без ответа враждебные выпады, включая высылку американскими властями наших дипломатов и захват дипломатической собственности. Естественно, сохраняем за собой право и на другие контрмеры", — сообщили в ведомстве.

https://ria.ru/politics/20170802/1499652705.html

В МИД фактически опровергли то, что заявил Песков. 
Отредактировано: _Valera_ - 02 авг 2017 21:43:51
  • +2.37 / 28
  • АУ
ОТВЕТЫ (44)
 
 
  аццкий йожик ( Практикант )
02 авг 2017 21:53:37

Отнюдь. Сохранение права на ответ (как-будто нас кто-то может лишить этого права) и ответ - это вещи несколько разные. К примеру, вы дали мне "леща". Одно дело - если я дал вам ответного "леща", другое - если я гордо сказал, что тоже могу когда-нибудь дать вам "леща". Полагаю, что в ответ вы посмеетесь и дадите в морду.Улыбающийся
  • +0.70 / 19
  • АУ
 
 
  _SV_ ( Профессионал )
02 авг 2017 21:57:16
Сообщение удалено
_Valera_
02 авг 2017 23:11:28
Отредактировано: _Valera_ - 02 авг 2017 23:11:28

  • +0.20
 
 
 
  аццкий йожик ( Практикант )
02 авг 2017 22:02:10

Скажем так - к словам Песковых, Клинцевичей, Рябковых и т.д. надо относится с иронией - в основном они не "говорят", а отвечают на заданные вопросы, при этом в момент ответа никто из них не знает, как оно будет на самом деле. Решение-то, плохое ли, хорошее, в итоге от них не зависит.
  • +1.89 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  _SV_ ( Профессионал )
02 авг 2017 22:07:21
Сообщение удалено
_Valera_
02 авг 2017 23:11:10
Отредактировано: _Valera_ - 02 авг 2017 23:11:10

  • +0.00
 
 
 
 
 
  аццкий йожик ( Практикант )
02 авг 2017 22:35:19

Почему же? Он же не говорил, что мы не будем отвечать на санкции. Он сказал, что мы не будем отвечать на закон о санкциях. Подмигивающий
  • +0.86 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  _SV_ ( Профессионал )
02 авг 2017 22:40:00
Сообщение удалено
_Valera_
02 авг 2017 23:11:55
Отредактировано: _Valera_ - 02 авг 2017 23:11:55

  • -0.08
 
 
 
 
 
 
 
  аццкий йожик ( Практикант )
02 авг 2017 22:50:39

Ну вот и посмотрим, как у него это получится. "Если хочешь стать генералом, всегда говори "есть" и все делай по-своему".
  • +0.71 / 5
  • АУ
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
02 авг 2017 22:02:21



Понимаете, бывало уже не раз, что звонят Пескову, а он не в зуб ногой, что отвечать, потому что у него нет конкретных указаний на ответы. Не знаю, почему так происходит, но такое есть.
Надо слушать только официальные заявления либо ведомств, которые эти вопросы курируют, либо президента. 
У нас только самый ленивый из руководства не говорил, что высылка дипломатов это ответ на действия Обамы, а не на новые санкции. Тот же МИД говорил:"Будут санкции, будет ответ". Президент тоже упоминал это. Зачем Песков понёс эту околесицу я не знаю, но он в очередной раз для меня показал свою профпригодность. 


Некоторым вот покоя не дают слова Рябкова и вообще его фигура, но он сейчас действующее лицо, которое во многом определяет формат наших отношений и его заявления- заявления Лаврова фактически, потому что они полностью согласованы, а если они согласованы с Лавровым, то, значит, и с президентом.
Если это кому-то не нравится, то это уже сугубо его личные траблыПоказывает языкУлыбающийся
  • +1.93 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
03 авг 2017 12:13:07

Вообще-то даже президент РФ сообщает ложную информацию в публичных выступлениях. Напомнить? "В Крыму наших войск нет". "В Сирии наших баз нет". "Российские ВКС не бомбят Алеппо".
Так что слушать наших официальных лиц нужно в пол-уха и в первую очередь думать самому. Благо за последние 15 лет накопился большой массив информации позволяющий предсказывать действия нашей власти в различных условиях.
  • -0.49 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
03 авг 2017 12:22:30

Врать - то зачем?
"В Крыму наши войска были всегда" ,- помню." В Сирии наша военно - морская база снабжения находится с советских времен" и "Ситуация стала нестерпимой"- тоже помню.Про Алеппо не помню , честно говоря , но сути это не меняет , вы наглым образом врете и передергиваете.
Причем вы ведь не перед дошколятами выступаете, края надо видеть.
  • +1.92 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
03 авг 2017 17:01:32

"ВОПРОС: Владимир Владимирович, можно уточнить? Люди, которые осуществляли блокирование частей украинской армии в Крыму, – в форме, очень похожей на российскую военную форму. Это были российские солдаты, это были российские военные?

В.ПУТИН: А Вы посмотрите на постсоветское пространство. Там полно формы, которая похожа на форму… Пойдите в магазин у нас, и вы купите там любую форму. 


ВОПРОС: Но это были российские солдаты или нет?


В.ПУТИН: Это были местные силы самообороны.
"
А теперь сходите на военную ветку и уточните какие ССО ВС РФ имелись в виду под "местные силы обороны".

Про Сирию и Алеппо искать лень, но если понадобится....
  • +0.32 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
03 авг 2017 17:28:25

И где здесь ваше "Российских войск в Крыму нет "?
 Я три раза перечитал , так и не нашел.
 Выделенная цитата вовсе другая, никакого сходства. Понятно , что это стеб . Но не задавайте глупых вопросов и вы не получите глупых ответов.
Мои претензии к вам остаются прежними : не надо врать. А если цитируете президента , цитируйте его точно, не вырывая фразу из контекста.
  • -0.01 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Var būt ( Слушатель )
03 авг 2017 17:52:35

Во-первых, силы самообороны там тоже были. Во-вторых, там еще много кто был, например, Гиркина и Ко Вы к кому отнесете? В третьих, ССО или ЧВК и на каком этапе. Каждый слышит то, что хочет, но и внимательнее надо быть, прежде чем обвинениями бросаться
  • +0.00 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Antybred ( Слушатель )
03 авг 2017 19:49:00

Послушайте, Вы действительно не понимаете, что вводить, допустим, ССО ВС РФ в Крым было незачем, поскольку они там были в Севастополе на законных основаниях? В чём диссонанс, Севастополь - не Крым, потому что наша база? Или Вам нужно по дням расписать, кто именно и где был? А, кстати, что за "местные силы самообороны" такие, Вы в курсе? Может это были диверсионные группы какой-нибудь страны НАТО, выряженные в нашу форму, которых потом выдавили действительно наши из Севастополя, не допускаете? Или Вам достаточно героя-генерала показать в ютубе в георгиевских ленточках, как доказательство присутствия наших спецов в горячих точках? Наши спецы не светятся в ютубах и форумах, и не пишут письма из горящего окопа. Тогда подумайте, кто это такие.
  • -0.05 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  minz ( Слушатель )
03 авг 2017 20:13:09
Сообщение удалено
minz
04 авг 2017 04:43:47
Отредактировано: minz - 04 авг 2017 04:43:47

  • +0.07
 
 
 
 
 
 
 
  minz ( Слушатель )
03 авг 2017 20:20:43

И что?  Где соврал Путин?  Там были местные силы самообороны одетые в камуфло беззнаков различия. Я даже лично знаю одно из них как жил тогда, так и живет сейчас у себя в Крыму. И он участвовал помимо всех прочих в блокировании укровойск в Крыму. 
  • +0.37 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Андрей Неопалимый ( Слушатель )
03 авг 2017 13:06:16

ВЫ САМИ ТУТ СИВЫЙ МЕРИН ВРЁТЕ, ПУТИН НИ РАЗУ НЕ СОЛГАЛ! вО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ ПУБЛИЧНО )))
Не "В Крыму наших войск нет", а "Российских войск на Украине нет!", прозвучало 16 апр. 2015 г.. что было абсолютно верно 
Он  5 марта (!) 2014 года также отвечал корреспондентам: "В Крыму нет российских солдат. Это самооборона Крыма", что тоже верно - тогда их еще не было  
Референдум там когда прошел? - 16 марта. А оф. начало операции? - 20 марта 2014
  • +1.02 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ak1402_a ( Слушатель )
03 авг 2017 13:37:43
Сообщение удалено

03 авг 2017 17:46:42

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
 
  Commander100 ( Практикант )
03 авг 2017 13:41:42
Сообщение удалено

03 авг 2017 17:46:42

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
  ak1402_a ( Слушатель )
03 авг 2017 14:02:59


20 февраля 2014 года (четверг)
 
Ночью в районе поселка Корсунь-Шевченковский Черкасской области на колонну из семи автобусов с крымчанами, возвращавшимися из Киева, напали сторонники Майдана, которые избили участников акции "Антимайдан" и расстреляли транспорт. 
Спикер парламента Крыма В. Константинов находился в командировке в Москве, где на встрече с депутатами Госдумы РФ обвинил Запад в "постоянных и методичных попытках" вмешательства в ситуацию на Украине. В. Константинов отметил, что в случае прихода экстремистов к власти насильственным путем РФ не должна, по его мнению, признавать такую власть. "Полуостров может отделиться от Украины в случае серьезной дестабилизации ситуации в стране и подобное развитие событий станет возможным, если страна развалится", - заявил В. Константинов. 
В этот же день общественные дружины совместно с сотрудниками милиции начали патрулировать улицы Севастополя, на въездах в город были усилены блокпосты.
  • +2.17 / 39
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
03 авг 2017 14:43:11
Сообщение удалено

03 авг 2017 18:46:42

  • +0.37
 
 
 
 
 
 
  ChaserV6 ( Слушатель )
03 авг 2017 16:04:12

 Чиста за-ради проформы - когда первые кадры вертушек над Крымом появились?
P.S. я ВПР России всячески поддерживаю и одобряю, ибо как и многие мои знакомые - "упёртый ватник".  
       Но не люблю, когда из меня начинают делать уж совсем беспамятного идиота.
  • +0.44 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ser_USSR ( Слушатель )
03 авг 2017 16:39:15
Сообщение удалено
ser_USSR
03 авг 2017 20:46:42
Отредактировано: ser_USSR - 03 авг 2017 20:46:42

  • +0.07
 
 
 
 
 
 
 
 
  Antigen ( Слушатель )
03 авг 2017 17:47:08

Раньше.
Вот видео, опубликованное 28го февраля 2014


PS: бессловесный хохол криворожский,сидит минуса ставитУлыбающийся)) До сих пор их бомбит от этих вертолётовУлыбающийся))
  • +1.31 / 44
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  iron-zorin ( Слушатель )
03 авг 2017 18:08:30

И? Вы бы ещё корабли в Севастополе запостили. 
Цитата28 мая 1997 года главы правительств России и Украины в рамках подготовки к подписанию «Большого договора» о дружбе и сотрудничестве подписали в Киеве три соглашения по Черноморскому флоту:
  • Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о параметрах раздела Черноморского флота (устанавливает численность ЧФ РФ в 25 тыс. человек)[12];



  • +0.02 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Antigen ( Слушатель )
03 авг 2017 18:37:57
Сообщение удалено

03 авг 2017 22:46:42

  • +0.07
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
02 авг 2017 22:15:58

А вот если малость дополнить картину деталями. Например. Тот кому дали этого самого леща и который соответственно гордо сказал - шесть на восемь, дядя. Тот который дал этого самого леща и который должен посмеяться и дать в морду - в принципе не может дать в морду, по физическим параметрам, даже с табуретки. Как считаете, общий смысл меняется от этого или нет? А вот если, предположить, что момент попытки дать возможность дать в морду публично - и есть цель, для допустим, публичного же запуска расчётного действия... И так далее...
  • +0.66 / 5
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
03 авг 2017 08:29:27

   
А вот если Вы промолчали в ответ, но вечером обидчику гопота переломала руки и ноги в подъезде - это как?
Обеспокоенный
  • +0.21 / 4
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 авг 2017 11:27:18
Сообщение удалено
АмбаЯ
03 авг 2017 15:31:42
Отредактировано: АмбаЯ - 03 авг 2017 15:31:42

  • +0.11
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
03 авг 2017 11:34:02
Сообщение удалено

03 авг 2017 15:46:42

  • +0.26
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 авг 2017 11:51:09
Сообщение удалено
АмбаЯ
03 авг 2017 16:01:40
Отредактировано: АмбаЯ - 03 авг 2017 16:01:40

  • -0.10
 
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
03 авг 2017 11:54:14
Сообщение удалено

03 авг 2017 16:01:40

  • +0.78
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
03 авг 2017 12:11:40

  
В геополитике нет никаких надгосударственных сил, а мы тут говорим только о геополитике (иногда иносказательно).
То есть в отношениях между РФ и США - "закон тайга", чистое право сильного.
Даже никакого "закона джунглей" не просматривается.
    
Поэтому в отношении США мы не можем нарушить никакого УК РФ в принципе.
Так что переломать США ноги в политическом подъезде или воткнуть им перо в бок в тёмном геополитическом переулке - совершенно нормально, можно сказать - по-джентельменски.
  • +0.89 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Андрей Неопалимый ( Слушатель )
03 авг 2017 12:26:52

По-джентельменски, это обанкротить, пустить по миру  и этим довести до самоубийства)))
  • +0.83 / 12
  • АУ
 
  rat1111 ( Профессионал )
02 авг 2017 23:21:50

Мне вот интересно, кто нибудь наконец, прочитает что таки сказал песков? Не перепевы рабиновичей кипящим возмущенно разумом, а именно так сказать первоисточник?
  • +2.22 / 32
  • АУ
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
02 авг 2017 23:32:26

А где его взять та? Я в яндексе запрос набил, так он такой лютый песец выдал...
Прямых ссылок нет,  одни перепевки и в качестве приза - видео с матершинницей Монтян. Шокированный
  • +0.16 / 1
  • АУ
 
  Руполем ( Практикант )
03 авг 2017 11:17:14

Санкции  могут  идти по разным  ведомствам   и отдельно .
Есть у кого  то ссылка  на  видео заявления Пескова ?
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
  Андрей Неопалимый ( Слушатель )
03 авг 2017 11:43:45

"Де-факто это ничего не меняет. Какие ответные меры? Ничего нового нет, уже были приняты ответные меры...".
http://tass.ru/politika/4458013
И ответные меры могут быть разными, по разным ведомствам и секторам... и срокам исполнения. Сегодня, думается мне, важнее не дать основания поверить, дать повод доказать им, что Мы агрессор и угроза
Не выгодно нам сбиться на "разборки-терки", "кидание предъяв".. и ради взлета рейтинга  Президента, да ликования в сетях наносить неподготовленные контрудары, влекущие потери и урон не следует конечно тоже.  
Вот наш партнер-товарищ Председатель-Секретарь Цзиньпин переизберется в сентябре на третий срок, тогда спокойно можно продолжать идти проложенным путем... неуклонно и непоколебимо
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
  Руполем ( Практикант )
03 авг 2017 11:56:28

Вам не  кажется ,  что  это заявление Пескова  как бы  даёт знать ,  что все  ранние  заявления  высших чиновников  и депутатов  были  пустым  звуком ?  Какая  то  получилась оплеуха .
Ждём следующего отчёта ВЦИОМ .
  • -0.17 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Андрей Неопалимый ( Слушатель )
03 авг 2017 12:08:55

Не только кажется - уверен! С одной поправочкой - "все  ранние  заявления  высших чиновников  и депутатов" палат Конгресса СШа  "были  пустым  звуком". Плевали мы на все их... и на них тоже.
Что же касается токующих шоуменов, депутатов-популистов а ля Жириновский Пушков стайл, сенаторов типа замполита Франца Адамовича Клинцевича (который заложил уж аж 6 авианосцев для ВМФ РФ и отсанкционировал Америку не раз, в печати и на ток-шоу))), то без Пескова ясно с ними брехунами все. Но вы и здесь правы, нечего языком, нести, как помелом
Про "высших чиновников" я недопонял, что вы в виду имели... может быт факты приведете, конкретизируете (про депутатов тоже б не мешало, а то огульно как-то...)))
  • -0.03 / 5
  • АУ