Войны никто не хотел - война была неизбежна...

Цитата: Densoider от 17.08.2017 10:59:55Ну что, дамы и господа, камрады и камрадэссы, "уж полночь близится, а Германа все нет".

Скрытый текст

Экспресс оценка текущей ситуации в США, однозначно влияющей на остальной мир:
1. Системный экономический кризис в полускрытой форме с тенденцией к коллапсу.
2. Гигантский долг как внутренний так и внешний.
3. Системный кризис власти вызванный судорожными попытками элит удержаться у власти на фоне экономического кризиса.
4. Обнажившийся раскол общества, вызванный либерализацией и гипертолерантностью с однозначным перекосом в сторону угнетения "традиционных" ценностей белого населения США.
5. Обеднение и обнищание населения на фоне кризиса социальных и медицинских программ поддержки.
6. Тотальное недоверие власти, включая лидера, у населения.
7. Старение и деградация инфраструктуры.


Или, если еще сжать, то три проблемы. Экономика. Власть. Население. Короче судьба США - незавидная.

Переходим к главному - как США будет их решать. Решать надо срочно, т.к., следуя техническим терминам, повсеместно, по всей структуре США, начинают образовываться положительные обратные связи, расползаясь метастазами. А положительная обратная связь ведет к единственному - малейший дисбаланс ведет к лавинообразному увеличению амплитуды колебаний и в итоге -  перевозбуждение и резонанс с последующим разрушением. Т.е. времени - НЕТ.

Исходя из исторического опыта, отработанного англосаксами "до автоматизма", решение одно - ВОЙНА.

1. Экономика - Что позволяет списать долги, изъять, объединить, сконцентрировать капитал  и "оздоровить" экономику? - ВОЙНА.
2. Власть - Что позволяет объединить население вокруг лидера, объединить элиты и легко расправиться с "отщепенцами" и инакомыслящими? - ВОЙНА.
3. Население - Что позволяет силой нагнуть, до безропотности, население на обязательные работы по обновлению инфраструктуры и выпуска нужной продукции, "забыв" про социалку и утилизируя пассионариев по прямому назначению - ВОЙНА.

Войны никто не хотел - война была неизбежна...

Проблема США в том, что воевать им не с кем и нечем.
.
Большая война с серьёзным противником невозможна,
т.к. у США нет для этого военных возможностей, да и атомные бомбы есть не только у них.
А маленькие войны экономических проблем не решают, что показали Афган, Ирак, далее - везде.

Вот они и бьются в судорогах, пытаясь решить свои проблемы "перестройкой" США.:

• +5.12 / 89
• • 88
  • 1

Цитата: Stari от 17.08.2017 11:22:54Проблема США в том, что воевать им не с кем и нечем.
.
Большая война с серьёзным противником невозможна,
т.к. у США нет для этого военных возможностей, да и атомные бомбы есть не только у них.
А маленькие войны экономических проблем не решают, что показали Афган, Ирак, далее - везде.

Вот они и бьются в судорогах, пытаясь решить свои проблемы "перестройкой" США.:

Камрад, сценарий совершенно не исключает и запуска гражданской войны, как выхода из ситуации. Если мы на это посмотрим со стороны интереса наднациональных, глобальных элит. Своего рода "лечебное" кровопускание, в ходе которого можно без оглядки на многое решить проблемы, что я указал.
Так шта ....

• +1.11 / 22
• • 22

Цитата: Stari от 17.08.2017 11:22:54Проблема США в том, что воевать им не с кем и нечем.
.
Большая война с серьёзным противником невозможна,
т.к. у США нет для этого военных возможностей, да и атомные бомбы есть не только у них.
А маленькие войны экономических проблем не решают, что показали Афган, Ирак, далее - везде.

Вот они и бьются в судорогах, пытаясь решить свои проблемы "перестройкой" США.:

много маленьких войн - мало отличаются от 1 большой
маленькая война - это бизнес для соотв частных компаний США
много маленьких войн - это уже большой бизнес
любой большой бизнес - это уже политика
соот большой бизнес и соотв политика требуют подготовки в соотв системах управления страной
те ее перестройки под это дело
многочисленные военные базы за пределами страны есть, НАТО есть, соотв флот есть, логистика для баз есть
почему не попробовать?
кстати, череда цветных революций по планете была начата и оттачивалась (похоже) именно под это
и Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан...
на очереди были Иран, Сирия, КНДР... может быть и Венесуэла...

• -0.02 / 6
• • 2
  • 4

Цитата: Stari от 17.08.2017 11:22:54Проблема США в том, что воевать им не с кем и нечем.
.
Большая война с серьёзным противником невозможна,
т.к. у США нет для этого военных возможностей, да и атомные бомбы есть не только у них.
А маленькие войны экономических проблем не решают, что показали Афган, Ирак, далее - везде.

Вот они и бьются в судорогах, пытаясь решить свои проблемы "перестройкой" США.:

Латинскую Америку и Африку они могут отгеноцидить, если им нужна не мелкая, а масштабная региональная война или аж целых две. На этих двух континентах самые слабые в военном отношении страны. И ресурсы там есть которые можно захватить. Ну и они далеко от России и Китая. В отличии от Европы, Азии и Ближнего Востока. В общем пара вариантов развязать масштабную войну и при этом не проиграть у США есть. Единственный вопрос в том поможет ли им война решить их внутренние проблемы?

• +2.37 / 30
• • 29
  • 1

Цитата: Stari от 17.08.2017 11:22:54Проблема США в том, что воевать им не с кем и нечем.
.
Большая война с серьёзным противником невозможна,
т.к. у США нет для этого военных возможностей, да и атомные бомбы есть не только у них.
А маленькие войны экономических проблем не решают, что показали Афган, Ирак, далее - везде.

Вот они и бьются в судорогах, пытаясь решить свои проблемы "перестройкой" США.:

А еще эти серьезные противники никак не хотят начать воевать друг с другом. Вот в чем печалька

• +1.01 / 13
• • 12
  • 1

Цитата: Stari от 17.08.2017 11:22:54Проблема США в том, что воевать им не с кем и нечем.
.
Большая война с серьёзным противником невозможна,
т.к. у США нет для этого военных возможностей, да и атомные бомбы есть не только у них.
А маленькие войны экономических проблем не решают, что показали Афган, Ирак, далее - везде.

Вот они и бьются в судорогах, пытаясь решить свои проблемы "перестройкой" США.:

Тут есть поправочка - они с самого начала не собирались сходу воевать с серьёзным противником.. Основной упор - делался на на очередную итерацию старой фишки вроде ПМВ и ВМВ.. Столкнуть сильных противников лбами и вписаться уже к окончательной раздаче.. Но поскольку идиоты надеюсь на планете перевелись - то пиндосы, отчётливо это понимая, решили план маленько поправить - война должна стать многосторонней, а не как раньше - один блок против другого. То бишь все соперники - должны быть завязаны в кучу мелких и не очень конфликтов в зонах своих интересов. А пиндосы - участвуют там исключительно в виде прокси или там миротворцев.. Но увы им - как было сказано выше, идиоты в руководствах России и Китая отсутствуют, а посему - стало понятно что в подобную игру могут играть все стороны.. И что мы видим в результате? А это пиндосы поневоле - втянулись в кучу дорогостоящих мелких конфликтов по всему миру, причём их основные противники - просто отказались участвовать в этом окаянстве, по крайней мере - они тратят на них на порядки меньше сил и средств, чем инициировавшие их американцы.. Однако - попадос..
 
И вот теперь - походу действительно наступают судороги, ибо противник на поле боя не явился, а денежки на подготовку матча - затрачены колоссальные.. И вот пиндосы прыгают в трусах по рингу в одиночестве, с одной стороны понимая что выглядят предельно дебильно, а с другой - уйти с него, даже объявив это победой - стать всеобщим посмешищем и попасть на деньги.. В премиальном фонде-то - ведь только их же и взносы! Спуститься же с ринга к сопернику - боязно, ибо соперник, не желая играть по навязанным правилам, уже выдрал здоровенный дрын из плетня, и нехорошо ухмыляется, перекидывая его из руки в руку.. Они-то думали, что выставят супертяжа против очереди из легковесов, а вышло - что у ринга здоровенные амбалы с оглоблями, отнюдь не намеренные боксировать, а демонстрирующие чёткое намерение просто и тупо от3.14здить до смерти со всей пролетарской ненавистью..
 
Вот и решай при таком раскладе все проблемы США.. С такими-то типа "нечестными" оппонентами.. Гы..

• +5.66 / 120
• • 120

Цитата: Densoider от 17.08.2017 11:30:01Камрад, сценарий совершенно не исключает и запуска гражданской войны, как выхода из ситуации. Если мы на это посмотрим со стороны интереса наднациональных, глобальных элит. Своего рода "лечебное" кровопускание, в ходе которого можно без оглядки на многое решить проблемы, что я указал.
Так шта ....

"Так шта" я об этом и написал.

Гражданская война - единственный вариант в этих условиях.
Начало которой мы и наблюдаем сейчас.
Выбора у них нет. Цуцванг.

Проблема только в том, кто в этой войне победит:
глобальные элиты или их местные противники.

Причём при любом исходе гражданская война ослабит США,
что, безусловно, полезно для остального мира.
И даже если победят "глобалисты", их победа может оказаться пирровой:
США могут оказаться в состоянии такого упадка,
что инструментом глобального влияния уже восстановиться не смогут.
А у "глобалистов" другого инструмента нет.

Цитата: Ник_ от 17.08.2017 11:33:46много маленьких войн - мало отличаются от 1 большой

Скрытый текст

маленькая война - это бизнес для соотв частных компаний США
много маленьких войн - это уже большой бизнес
любой большой бизнес - это уже политика
соот большой бизнес и соотв политика требуют подготовки в соотв системах управления страной
те ее перестройки под это дело
многочисленные военные базы за пределами страны есть, НАТО есть, соотв флот есть, логистика для баз есть
почему не попробовать?
кстати, череда цветных революций по планете была начата и оттачивалась (похоже) именно под это
и Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан...
на очереди были Иран, Сирия, КНДР... может быть и Венесуэла...

История говорит о том, что все маленькие войны последних десятилетий штатам не только не помогли, а наоборот их ослабляли.
Результат мы сейчас и наблюдаем..

Цитата: _Valera_ от 17.08.2017 11:47:22Латинскую Америку и Африку они могут отгеноцидить, если им нужна не мелкая, а масштабная региональная война или аж целых две. На этих двух континентах самые слабые в военном отношении страны. И ресурсы там есть которые можно захватить. Ну и они далеко от России и Китая. В отличии от Европы, Азии и Ближнего Востока. В общем пара вариантов развязать масштабную войну и при этом не проиграть у США есть. Есдинственный вопрос в том поможет ли им война?

Отгеноцидить могут.
Только войны будут быстрыми:
они ведь уже геноцидили эти континенты.
Всё заканчивалось в их пользу довольно быстро (кроме Кубы).

Но быстрые войны экономических проблем не решают, даже если их много.
а долгие войны со слабыми противниками роняют авторитет и разлагают собственное население.
И даже "длинные", но малые войны (Афганистан, Ирак,... ) никаких их проблем не решили.

• +3.54 / 50
• • 49
  • 1

Цитата: Paul от 17.08.2017 12:00:31Тут есть поправочка - они с самого начала не собирались сходу воевать с серьёзным противником.. Основной упор - делался на на очередную итерацию старой фишки вроде ПМВ и ВМВ.. Столкнуть сильных противников лбами и вписаться уже к окончательной раздаче.. Но поскольку идиоты надеюсь на планете перевелись - то пиндосы, отчётливо это понимая, решили план маленько поправить - война должна стать многосторонней, а не как раньше - один блок против другого.

Скрытый текст

То бишь все соперники - должны быть завязаны в кучу мелких и не очень конфликтов в зонах своих интересов. А пиндосы - участвуют там исключительно в виде прокси или там миротворцев.. Но увы им - как было сказано выше, идиоты в руководствах России и Китая отсутствуют, а посему - стало понятно что в подобную игру могут играть все стороны.. И что мы видим в результате? А это пиндосы поневоле - втянулись в кучу дорогостоящих мелких конфликтов по всему миру, причём их основные противники - просто отказались участвовать в этом окаянстве, по крайней мере - они тратят на них на порядки меньше сил и средств, чем инициировавшие их американцы.. Однако - попадос..
 
И вот теперь - походу действительно наступают судороги, ибо противник на поле боя не явился, а денежки на подготовку матча - затрачены колоссальные.. И вот пиндосы прыгают в трусах по рингу в одиночестве, с одной стороны понимая что выглядят предельно дебильно, а с другой - уйти с него, даже объявив это победой - стать всеобщим посмешищем и попасть на деньги.. В премиальном фонде-то - ведь только их же и взносы! Спуститься же с ринга к сопернику - боязно, ибо соперник, не желая играть по навязанным правилам, уже выдрал здоровенный дрын из плетня, и нехорошо ухмыляется, перекидывая его из руки в руку.. Они-то думали, что выставят супертяжа против очереди из легковесов, а вышло - что у ринга здоровенные амбалы с оглоблями, отнюдь не намеренные боксировать, а демонстрирующие чёткое намерение просто и тупо от3.14здить до смерти со всей пролетарской ненавистью..
 
Вот и решай при таком раскладе все проблемы США.. С такими-то типа "нечестными" оппонентами.. Гы..

Совершенно верно.
Такой вот парадокс:
невозможность вести собственные большие войны
вместе с нежеланием других воевать друг с другом ради их интересов
заставило начать гражданскую войну в самих штатах.

Напомнило.
В моём детстве в Средней Азии иногда развлекались тем,
что "дразнили" палочкой скорпиона, посаженного в стеклянную банку.
Он через некоторое время "зверел" и
начинал жалить самого себя от невозможности жалить других.

• +3.51 / 58
• • 57
  • 1

Цитата: Stari от 17.08.2017 12:18:00Совершенно верно.
Такой вот парадокс:
невозможность вести собственные большие войны
вместе с нежеланием других воевать друг с другом ради их интересов
заставило начать гражданскую войну в самих штатах.

Ну скажем война в Америчке пока НЕ началась.
Так....
Страшилки из зомбоящика.
Майдан разогнать не проблема.
Но.....
Могут и наоборот как Янукович.
Оберегать и лелеять.
Вариантов полно.
Есть и способ выслать излишки населения колонизировать Африку....
Как когда-то Европа Америку.
Ну или все против всех как в России.

• +0.63 / 9
• • 7
  • 2

Цитата: Stari от 17.08.2017 12:06:08Отгеноцидить могут.
Только войны будут быстрыми:
они ведь уже геноцидили эти континенты.
Всё заканчивалось в их пользу довольно быстро (кроме Кубы).

Но быстрые войны экономических проблем не решают, даже если их много.
а долгие войны со слабыми противниками роняют авторитет и разлагают собственное население.
И даже "длинные", но малые войны (Афганистан, Ирак,... ) никаких их проблем не решили.

Это давно было. Сейчас страны Южной Америки слегка вооружились и у некоторых даже есть современные российские вооружения. А так же американские и европейские. Быстро уже не получится. Будет большая региональная затяжная война. Как раз то что нужно. А Ирак и Афганистан слишком мелкий масштаб. К тому же Ирак и армию Хуссейна разгромили быстро. Это с Талибаном до сих пор возятся в Афганистане.

• +2.04 / 17
• • 17

Цитата: Paul от 17.08.2017 12:00:31

Скрытый текст

Тут есть поправочка - они с самого начала не собирались сходу воевать с серьёзным противником.. Основной упор - делался на на очередную итерацию старой фишки вроде ПМВ и ВМВ.. Столкнуть сильных противников лбами и вписаться уже к окончательной раздаче.. Но поскольку идиоты надеюсь на планете перевелись - то пиндосы, отчётливо это понимая, решили план маленько поправить - война должна стать многосторонней, а не как раньше - один блок против другого. То бишь все соперники - должны быть завязаны в кучу мелких и не очень конфликтов в зонах своих интересов. А пиндосы - участвуют там исключительно в виде прокси или там миротворцев.. Но увы им - как было сказано выше, идиоты в руководствах России и Китая отсутствуют, а посему - стало понятно что в подобную игру могут играть все стороны.. И что мы видим в результате? А это пиндосы поневоле - втянулись в кучу дорогостоящих мелких конфликтов по всему миру, причём их основные противники - просто отказались участвовать в этом окаянстве, по крайней мере - они тратят на них на порядки меньше сил и средств, чем инициировавшие их американцы.. Однако - попадос..
 
И вот теперь - походу действительно наступают судороги, ибо противник на поле боя не явился, а денежки на подготовку матча - затрачены колоссальные.. И вот пиндосы прыгают в трусах по рингу в одиночестве, с одной стороны понимая что выглядят предельно дебильно, а с другой - уйти с него, даже объявив это победой - стать всеобщим посмешищем и попасть на деньги.. В премиальном фонде-то - ведь только их же и взносы! Спуститься же с ринга к сопернику - боязно, ибо соперник, не желая играть по навязанным правилам, уже выдрал здоровенный дрын из плетня, и нехорошо ухмыляется, перекидывая его из руки в руку.. Они-то думали, что выставят супертяжа против очереди из легковесов, а вышло - что у ринга здоровенные амбалы с оглоблями, отнюдь не намеренные боксировать, а демонстрирующие чёткое намерение просто и тупо от3.14здить до смерти со всей пролетарской ненавистью..
 

Вот и решай при таком раскладе все проблемы США.. С такими-то типа "нечестными" оппонентами.. Гы..

Да да. 
А еще есть такие аморальные противники, которые удумали вообще чистое изуверство. Даже если их всех победить, да не просто победить, а уничтожить и аннигилировать физически, они выдумали крокозябру, которая после двух часов их смерти, уконтрапупит победителя, так же до уровня аннигиляции.
Совершенно не возможно доминировать! Леший бы вас забрал!
Сволочи вы, а не верноподданные (С)

• +1.81 / 22
• • 22

Цитата: завхоз от 17.08.2017 12:32:39Ну скажем война в Америчке пока НЕ началась.
Так....
Страшилки из зомбоящика.
Майдан разогнать не проблема.

Скрытый текст

Но.....
Могут и наоборот как Янукович.
Оберегать и лелеять.
Вариантов полно.
Есть и способ выслать излишки населения колонизировать Африку....
Как когда-то Европа Америку.
Ну или все против всех как в России.

Война, как раз началась.
Не могла не начаться.
Взрывное начало говорит о том, что в ней многие заинтересованы.
Вспыхнула, как "воронья слободка", подожжённая с разных углов.

Народ не только не разгоняют, а наоборот валом идёт нагнетание страстей на пустом месте.
Можно подумать, что старые памятники для амеров - главная проблема в жизни.
Мы войну с памятниками проходили у нас в перестройку и у хохлов видели:
методичка работает.

Другое дела, что неизвестно, как дальше процесс будет развиваться (о чём вы и пишите)
и кто больше от этой войны выиграет в конечном итоге.

• +3.08 / 53
• • 52
  • 1

Цитата: _Valera_ от 17.08.2017 12:36:41Это давно было. Сейчас страны Южной Америки слегка вооружились и у некоторых даже есть современные российские вооружения. А так же американские и европейские. Быстро уже не получится. Будет большая региональная затяжная война. Как раз то что нужно. А Ирак и Афганистан слишком мелкий масштаб. К тому же Ирак и армию Хуссейна разгромили быстро. Это с Талибаном до сих пор возятся в Афганистане.

"Если звёзды зажигаются,
Значит это кому-то нужно..." (с)

Я думаю, что если бы "внешние" войны могли помочь штатам,
то не начались бы внутренние конфликты по совершенно сконструированным поводам.

Причём конфликты никто не давит, а даже наоборот -
их разжигают совершенно провокационными заявлениями и
всячески информационно раскручивают.

• +3.00 / 47
• • 45
  • 2

Цитата: Stari от 17.08.2017 12:48:56Война, как раз началась.
Не могла не начаться.
Взрывное начало говорит о том, что в ней многие заинтересованы.
Вспыхнула, как "воронья слободка", подожжённая с разных углов.

Народ не только не разгоняют, а наоборот валом идёт нагнетание страстей на пустом месте.
Можно подумать, что старые памятники для амеров - главная проблема в жизни.
Мы войну с памятниками проходили у нас в перестройку и у хохлов видели:
методичка работает.

Другое дела, что неизвестно, как дальше процесс будет развиваться (о чём вы и пишите)
и кто больше от этой войны выиграет в конечном итоге.

Согласен.
С некоторыми ньюЯнсами видения
Дело в том что в Украине тоже показывали "взрыв недовольства".
Из зомбоящика именно так и виделось....
На самом деле было БОЛОТО...
И раскачать его потребовалось и время и денег немеряно.....
Хотя могли все это прикрыть в любой момент.
Уверен и в Америчке так-же.
Убивать друг-друга тот барьер который НАСЕЛЕНИЕ (да почти любое) переходит с трудом.
И пока НЕ переходит.
Все с оружием но никто НЕ стреляет.
А так ДА!!!!
Кто-то сильно заинтересован
И разжигает
И Трамп этому НЕ препятствует.
Хохланд номер два.....
Но в любой момент ВНЕШНЯЯ угроза и война могут всех обьединить.
И скакунов пошлют на убой подальше из страны.
Что-то предсказывать рано.
Но то что САМО не успокоится уже.
Это ТОЧНО.

• +0.92 / 17
• • 15
  • 2

Цитата: _Valera_ от 17.08.2017 11:47:22Латинскую Америку и Африку они могут отгеноцидить, если им нужна не мелкая, а масштабная региональная война или аж целых две. На этих двух континентах самые слабые в военном отношении страны. И ресурсы там есть которые можно захватить. Ну и они далеко от России и Китая. В отличии от Европы, Азии и Ближнего Востока. В общем пара вариантов развязать масштабную войну и при этом не проиграть у США есть. Единственный вопрос в том поможет ли им война решить их внутренние проблемы?

   
Как пелось в советской песенке: "Куба далеко - Куба рядом".
И оттуда может внезапно протянуться  длинная и весьма мозолистая рука помощи, сжимающая вполне современное российское оружие.
А даже не всегда говорящая по-испански.

• +2.32 / 30
• • 29
  • 1

Цитата: Ник_ от 17.08.2017 13:04:34да
но это как то пока слабо похоже на провоцирование ГВ
это начат эдакий сериал, за которым люди массово будут месяц смотреть по телевизору с неослабевающим интересом
и что то другое, что будет происходить в стране в это время, останется без внимания
а потом сериал просто закончится и все

Ну да, ну да, первые недели последнего Майдана все тоже воспринимали как веселую студенческую движуху, которые всегда за все хорошее против всего плохого. А потом пошло постепенное повышение градуса противостояния. Появились нацисты, коктейли молотова, боевые сотни, началось зачисление в "небесную сотню" и... опа! Такиж - гражданская война, именуемая стыдливо АТО.
Какие предпосылки того, что в США все будет как-то по-другому?
Меня беспокоит другая мысль. Что будет с национальной гвардией, армией и ядерным вооружением? Если там все начнется по-взрослому и силовая компонента расколется на два лагеря, то мало не покажется всему региону, как минимум.
Исходя из очевидности данного вывода можно предположить, что и провокаторы раскола общества это понимают. Т.е. конфликт будет возгоняться до определенной точки кипения с парраллельным маргинализированием одной из сторон (вооруженных реднеков-конфедератов???) с последующей жесткой зачисткой оной.
Тут вроде и профит налицо. Кровопускание нации (если весь пиндосский сброд можно так назвать) с отвлечением от насущных проблем, обескровливание потенциально поддерживающих Трампа вооруженных консервативных граждан с активной позицией.

• +2.35 / 30
• • 30

Цитата: Paul от 17.08.2017 12:00:31И вот теперь - походу действительно наступают судороги, ибо противник на поле боя не явился, а денежки на подготовку матча - затрачены колоссальные.. И вот пиндосы прыгают в трусах по рингу в одиночестве, с одной стороны понимая что выглядят предельно дебильно, а с другой - уйти с него, даже объявив это победой - стать всеобщим посмешищем и попасть на деньги.. В премиальном фонде-то - ведь только их же и взносы! Спуститься же с ринга к сопернику - боязно, ибо соперник, не желая играть по навязанным правилам, уже выдрал здоровенный дрын из плетня, и нехорошо ухмыляется, перекидывая его из руки в руку.. Они-то думали, что выставят супертяжа против очереди из легковесов, а вышло - что у ринга здоровенные амбалы с оглоблями, отнюдь не намеренные боксировать, а демонстрирующие чёткое намерение просто и тупо от3.14здить до смерти со всей пролетарской ненавистью..
 
Вот и решай при таком раскладе все проблемы США.. С такими-то типа "нечестными" оппонентами.. Гы..

   
Так всё ещё гораздо хуже, чем Вы так красочно описываете, камрад!
   
Основного противника им удалось хитрыми способами довести до гибели и тот просто лежал кучкой в углу ринга, пока они там скакали, воинственно подтягивая трусы.
Но тут оказалось, что этот полутруп заражён какой-то непонятной личинкой, то ли КГБ, то ли СВР, то ли вообще что-то инопланетное - но только из спины у почти мёртвого тела вдруг полезло такое, что всем в зале стало ясно - сейчас этого обрюзглого парня в полосатых трусах будут рвать на куски совершенно безжалостным образом.

• +0.81 / 18
• • 15
  • 3