Тред №123570

Цитата: Пиджак_9
Угу. И не забудем, что:
"Данные камеры были оснащены так называемыми Réseau пластины. ... Кресты регистрируются каждый кадр воздействию и обеспечивают средства определения угловых расстояний между объектами в области правовой точки зрения. "

И оттуда же: "Эта камера является не только полезным в космической фотосъемки, она особенно подходит для всех видов аэрофотосъемки. "

А камера для аэрофотосъмки обязана иметь искажения не более 0,02% (обычно). То есть искажения объектива в данном случае можно выявить только оперируя результатом сканирования оригинальной пленки на высококачественном сканере с приличным разрешением... иначе использование крестов для опредения угловых размеров невозможны.

Вывод: искажения фотоаппарата для наших "домашних" условий анализа настолько малы, что ими можно пренебречь.

В дальнейшем манипуляции на тему "объектив в лапах лунонавта исказил" считаются именно манипуляциями и передергом, и за аргумент не принимаются. Welcome to Real World!