Цитата: DBQ от 20.08.2017 12:31:02Я прочитал работу профессора и перевод этой работы, сделанный Бигфилом. Неубедительно.
Да, а какой поворот Вы считаете "правильным"? И что в моей гифке неправильного?
В гифке? Ничего. Что может быть неправильного в гифке? Все остальное
неправильно и прежде всего ваше желание выгораживать НАСА любыми
способами. Например неправильно предполагать, что английский профессор
специально искажал снимки НАСА, что бы обвить их афере и потом так легко
на этом быть вами пойманном. Зачем бы ему это было нужно? Подписывая
такую работу человек рискует своей дорогой научной репутацией. Это у вас
ее скорее всего нет а у него есть и она ему очень дорога потому что кормит его
и его семью. Так что он 1000 раз подумал прежде чем это делать. И кроме того
неправильно считать этого профессора глупее себя. Впрочем не только его.
К сожалению мне нужно готовиться к докладу поэтому на какое то время
вынужденно оставляю вас. Не скучайте.
PS Кстати обязательно нужно давать номера и адреса ваших фоток, иначе
невозможно проверить что они соответствуют тем, что и в цитируемой мной
работе. Берегите чужое время, другие будут беречь ваше.