Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,922,309
13,672
|
PaltoraBabra ( Слушатель ) |
| 31 авг 2017 18:26:11 |
Фейки от Путина
новая дискуссия Дискуссия 520ЦитатаПутин снова сослался на несуществующего «испанского диспетчера», рассказывая о крушении MH17Президент России Владимир Путин, отвечая на вопрос режиссера Оливера Стоуна о сбитом над Донбассом малазийском «Боинге», напомнил о сообщении «испанского диспетчера», который якобы работал в аэропорту «Борисполь» в Киеве. Как сообщает«Дождь», ответ Путина приводится в книге «Интервью с Владимиром Путиным», в которую попали эпизоды, не вошедшие в фильм.«Насколько мне известно, сразу же после этой ужасной катастрофы один из украинских авиадиспетчеров, по-моему, он специалист испанского происхождения, объявил, что видел в коридоре гражданского самолета боевую машину. Никакой другой боевой машины, кроме украинской, там быть не могло», — сказал Путин Стоуну.Комментируя информацию о том, что самолет был сбит из «Бука», Путин сказал, что «по данным наших специалистов и экспертов, и не только разведывательных служб, но и экспертов-баллистиков, удар был нанесен в хвост самолета». «Если это так, то это как раз со стороны, где размещались системы противовоздушной обороны украинской армии. Вообще непонятно, что они там делали, зачем они там были и зачем их так быстро убрали?», — сказал он.Между тем согласно данным международной комиссии, а также отчету концерна «Алмаз-Антей», удар пришелся в переднюю часть самолета.Российские государственные СМИ после катастрофы распространили сообщение из твиттера, в котором «диспетчер» утверждал, что видел рядом с «Боингом» военные самолеты.После крушения самолета «Вести сообщили», что «испанский диспетчер Карлос, который вел Boeing-777, рассказал в своем микроблоге в Twitter, что за несколько минут перед тем, как лайнер исчез с радаров, рядом с ним были замечены два украинских истребителя».О диспетчере также сообщили телеканалы Russia Today, «Россия-24», НТВ, «Первый канал», газета «Комсомольская правда», «РИА Новости», ТАСС и другие.Через некоторое время аккаунт «испанского диспетчера» был заблокирован.В августе 2016 года стало известно, что к концу 2014 года аккаунт вновь заработал, однако вести его стала некая Людмила Лопатышкина. Как и испанский диспетчер Карлос она борется с украинской хунтой и ретвитит прокремлевские аккаунты, перемежая это с бессмысленными твитами («бесстрашная — глядит», «раскрашу небо», «В 37-м получил он»), что свидетельствует о том что Лопатышкина — робот.Позднее и этот аккаунт был заблокирован.
Чтот уже реально какаято бредятина,неужели Президент в эту фигню верит?Кто ему готовит такую информацию?
ОТВЕТЫ (7)
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 01 сен 2017 15:36:57 |
Порошенкам, Обамам и другим хохландцам можно три года нести официальную чушь про космические снимки, а Путину конфиденциально ничего и сказать нельзя. Это потому что им информацию готовят спецслужбы, а Путин об этом сказал в частной беседе года два назад да еще в интерпретации Дождя.
|
|
Владимиров Владимир ( Слушатель ) |
| 17 сен 2017 19:58:14 |
Неужели разведслужбы России снабжают Президента страны ложной информацией?
И вот.
Цитатанехарактерные для ракеты «Бук» взрывчатые вещества TNT и PETN оказались на обломках самолёта.
При этом при изготовлении самой ракеты используется другое вещество – RDX. Ещё большее недоумение у пользователей немецкого сайта вызвал тот факт, что в кабине самолёта и телах пилотов несвойственные для «Бука» вещества как раз были обнаружены....
Рётцер пришёл к заключению, что несмотря на все официальные заявления стран Запада, присутствие сторонних взрывных веществ укладывается в другую теорию, согласно которой рейс MH17 был сбит украинским военным самолётом....
Источник: https://inforeactor.…t=5675204#
|
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 17 сен 2017 20:49:31 |
Нам привычнее расшифровки TNT - тринитротолуол, RDX - гексоген. Как раз их смесь входит в БЧ Бука, по крайней мере насколько я помню по открытой информации. PETN - пентрит. Вряд ли он входит в БЧ БУКА, Это бризантная взрывчатка, может применяться как вышибной заряд в ракетах ВВ (здесь лучше выслушать оружейников), в артиллерийских снарядах (результат обстрела ВСУ). В предыдущих публикациях по этой новости говориться, что в теле пилота найдены элементы Бука:
"В подтверждение своих слов он приводит «(…) фрагменты BUK были обнаружены в теле пилота, однако в останках пилота и других элементах кабины были обнаружены следы других взрывных веществ».
Rusvesna
Так что "примеси" типа PETN могли попасть в результате "добоя" ВСУ-шниками или дообстрела ими на земле.
|
|
Удаленный пользователь |
| 17 сен 2017 21:18:16 |
Цитата: Uncle Ben от 17.09.2017 20:49:31
Район обстреливался карателями, они рвались туда, как на пожар, и лупили и артиллерией, и РСЗО... Так что - запросто.
|
|
Владимиров Владимир ( Слушатель ) |
| 17 сен 2017 21:38:05 |
Цитата: Uncle Ben от 17.09.2017 20:49:31
То, что в состав заряда Бука наверняка входит тротил(тринитротолуол) утверждать ты не можешь.
Взял свой вывод, наверное, с потолка.
Если же в БЧ Бука закладывается только гексоген, то тогда версия Бука отпадает напрочь.
А версия российского Бука вообще тут и везде опровергнута, т.к. все ролики, все снимки Бука, на которых отслеживалось перемещение его, и на них построены все доказательства принадлежности установки России, относятся совершенно к другим датам.
Если был Бук, то только из состава зенитно-ракетных подразделений ВСУ.
Или украинский самолёт.
Россия тут абсолютно ни при чём что бы там разные тейвазы не утверждали.
|
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 18 сен 2017 06:55:19 |
Прежде чем тыкать и лезть в техническую часть темы учите матчасть:
"5.1. Боевая часть
.. Боевая часть (см. рис. 11) состоит из корпуса 8 и разрывного заряда 26. Корпус состоит из каркаса с наклеенной на него стеклолентой с готовыми стальными поражающими элементами 25. Разрывной заряд представляет собой смесь тротила и гексогена."
Гексоген в чистом виде практически нигде не используют. Надеюсь, поиском владеете?
Про российский Бук не приписывайте мне своих фантазий и чужого бреда.