Фейки от Путина
Ветка: Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
|
PaltoraBabra ( Слушатель ) |
| 31 авг 2017 в 18:26 |
ЦитатаПутин снова сослался на несуществующего «испанского диспетчера», рассказывая о крушении MH17Чтот уже реально какаято бредятина,неужели Президент в эту фигню верит?Кто ему готовит такую информацию?Президент России Владимир Путин, отвечая на вопрос режиссера Оливера Стоуна о сбитом над Донбассом малазийском «Боинге», напомнил о сообщении «испанского диспетчера», который якобы работал в аэропорту «Борисполь» в Киеве. Как сообщает«Дождь», ответ Путина приводится в книге «Интервью с Владимиром Путиным», в которую попали эпизоды, не вошедшие в фильм.«Насколько мне известно, сразу же после этой ужасной катастрофы один из украинских авиадиспетчеров, по-моему, он специалист испанского происхождения, объявил, что видел в коридоре гражданского самолета боевую машину. Никакой другой боевой машины, кроме украинской, там быть не могло», — сказал Путин Стоуну.Комментируя информацию о том, что самолет был сбит из «Бука», Путин сказал, что «по данным наших специалистов и экспертов, и не только разведывательных служб, но и экспертов-баллистиков, удар был нанесен в хвост самолета». «Если это так, то это как раз со стороны, где размещались системы противовоздушной обороны украинской армии. Вообще непонятно, что они там делали, зачем они там были и зачем их так быстро убрали?», — сказал он.Между тем согласно данным международной комиссии, а также отчету концерна «Алмаз-Антей», удар пришелся в переднюю часть самолета.Российские государственные СМИ после катастрофы распространили сообщение из твиттера, в котором «диспетчер» утверждал, что видел рядом с «Боингом» военные самолеты.После крушения самолета «Вести сообщили», что «испанский диспетчер Карлос, который вел Boeing-777, рассказал в своем микроблоге в Twitter, что за несколько минут перед тем, как лайнер исчез с радаров, рядом с ним были замечены два украинских истребителя».О диспетчере также сообщили телеканалы Russia Today, «Россия-24», НТВ, «Первый канал», газета «Комсомольская правда», «РИА Новости», ТАСС и другие.Через некоторое время аккаунт «испанского диспетчера» был заблокирован.В августе 2016 года стало известно, что к концу 2014 года аккаунт вновь заработал, однако вести его стала некая Людмила Лопатышкина. Как и испанский диспетчер Карлос она борется с украинской хунтой и ретвитит прокремлевские аккаунты, перемежая это с бессмысленными твитами («бесстрашная — глядит», «раскрашу небо», «В 37-м получил он»), что свидетельствует о том что Лопатышкина — робот.Позднее и этот аккаунт был заблокирован.
- -0.44 / 16
-
|
|
Ответы (7) |
Сергиев Посад
71 год
Карма: +20.18
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 231
Читатели: 0
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 231
Читатели: 0
Цитата: PaltoraBabra от 31.08.2017 18:26:11Чтот уже реально какаято бредятина,неужели Президент в эту фигню верит?Кто ему готовит такую информацию?Не всё бред !
http://free-inform.r…983#p60983
- +0.04 / 1
-
Рига
Карма: +2,755.17
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,522
Читатели: 5
Модератор ветки
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,522
Читатели: 5
Модератор ветки
Цитата: PaltoraBabra от 31.08.2017 18:26:11Чтот уже реально какаято бредятина,неужели Президент в эту фигню верит?Кто ему готовит такую информацию?Порошенкам, Обамам и другим хохландцам можно три года нести официальную чушь про космические снимки, а Путину конфиденциально ничего и сказать нельзя. Это потому что им информацию готовят спецслужбы, а Путин об этом сказал в частной беседе года два назад да еще в интерпретации Дождя.
- +0.10 / 6
-
| Сообщение № 4557446 |
Чукотка
77 лет
Карма: +94.62
Регистрация: 16.11.2015
Сообщений: 600
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 16.11.2015
Сообщений: 600
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: PaltoraBabra от 31.08.2017 18:26:11Чтот уже реально какаято бредятина,неужели Президент в эту фигню верит?Кто ему готовит такую информацию?Неужели разведслужбы России снабжают Президента страны ложной информацией?
И вот.
Цитатанехарактерные для ракеты «Бук» взрывчатые вещества TNT и PETN оказались на обломках самолёта.
При этом при изготовлении самой ракеты используется другое вещество – RDX. Ещё большее недоумение у пользователей немецкого сайта вызвал тот факт, что в кабине самолёта и телах пилотов несвойственные для «Бука» вещества как раз были обнаружены....
Рётцер пришёл к заключению, что несмотря на все официальные заявления стран Запада, присутствие сторонних взрывных веществ укладывается в другую теорию, согласно которой рейс MH17 был сбит украинским военным самолётом....
Источник: https://inforeactor.…t=5675204#
- +0.11 / 5
-
Рига
Карма: +2,755.17
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,522
Читатели: 5
Модератор ветки
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,522
Читатели: 5
Модератор ветки
Цитата: Владимиров Владимир от 17.09.2017 19:58:14Неужели разведслужбы России снабжают Президента страны ложной информацией?Нам привычнее расшифровки TNT - тринитротолуол, RDX - гексоген. Как раз их смесь входит в БЧ Бука, по крайней мере насколько я помню по открытой информации. PETN - пентрит. Вряд ли он входит в БЧ БУКА, Это бризантная взрывчатка, может применяться как вышибной заряд в ракетах ВВ (здесь лучше выслушать оружейников), в артиллерийских снарядах (результат обстрела ВСУ). В предыдущих публикациях по этой новости говориться, что в теле пилота найдены элементы Бука:
И вот.
Источник: https://inforeactor.…t=5675204#
"В подтверждение своих слов он приводит «(…) фрагменты BUK были обнаружены в теле пилота, однако в останках пилота и других элементах кабины были обнаружены следы других взрывных веществ».
Rusvesna
Так что "примеси" типа PETN могли попасть в результате "добоя" ВСУ-шниками или дообстрела ими на земле.
- +0.00 / 0
-
Цитата: Uncle Ben от 17.09.2017 20:49:31Так что "примеси" типа PETN могли попасть в результате "добоя" ВСУ-шниками или дообстрела ими на земле.Район обстреливался карателями, они рвались туда, как на пожар, и лупили и артиллерией, и РСЗО... Так что - запросто.
Отредактировано: igor1972 - 18 сен 2017 в 01:31
- +0.04 / 1
-
Чукотка
77 лет
Карма: +94.62
Регистрация: 16.11.2015
Сообщений: 600
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 16.11.2015
Сообщений: 600
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Uncle Ben от 17.09.2017 20:49:31Нам привычнее расшифровки TNT - тринитротолуол, RDX - гексоген. Как раз их смесь входит в БЧ Бука, по крайней мере насколько я помню по открытой информации. PETN - пентрит. Вряд ли он входит в БЧ БУКА, Это бризантная взрывчатка, может применяться как вышибной заряд в ракетах ВВ (здесь лучше выслушать оружейников), в артиллерийских снарядах (результат обстрела ВСУ). В предыдущих публикациях по этой новости говориться, что в теле пилота найдены элементы Бука:То, что в состав заряда Бука наверняка входит тротил(тринитротолуол) утверждать ты не можешь.
"В подтверждение своих слов он приводит «(…) фрагменты BUK были обнаружены в теле пилота, однако в останках пилота и других элементах кабины были обнаружены следы других взрывных веществ».
Rusvesna
Так что "примеси" типа PETN могли попасть в результате "добоя" ВСУ-шниками или дообстрела ими на земле.
Взял свой вывод, наверное, с потолка.
Если же в БЧ Бука закладывается только гексоген, то тогда версия Бука отпадает напрочь.
А версия российского Бука вообще тут и везде опровергнута, т.к. все ролики, все снимки Бука, на которых отслеживалось перемещение его, и на них построены все доказательства принадлежности установки России, относятся совершенно к другим датам.
Если был Бук, то только из состава зенитно-ракетных подразделений ВСУ.
Или украинский самолёт.
Россия тут абсолютно ни при чём что бы там разные тейвазы не утверждали.
Отредактировано: Владимиров Владимир - 17 сен 2017 в 21:43
- +0.09 / 4
-
Рига
Карма: +2,755.17
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,522
Читатели: 5
Модератор ветки
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,522
Читатели: 5
Модератор ветки
Цитата: Владимиров Владимир от 17.09.2017 21:38:05То, что в состав заряда Бука наверняка входит тротил(тринитротолуол) утверждать ты не можешь.Прежде чем тыкать и лезть в техническую часть темы учите матчасть:
Взял свой вывод, наверное, с потолка.
Если же в БЧ Бука закладывается только гексоген, то тогда версия Бука отпадает напрочь.
А версия российского Бука вообще тут и везде опровергнута, т.к. все ролики, все снимки Бука, на которых отслеживалось перемещение его, и на них построены все доказательства принадлежности установки России, относятся совершенно к другим датам.
Если был Бук, то только из состава зенитно-ракетных подразделений ВСУ.
Или украинский самолёт.
Россия тут абсолютно ни при чём что бы там разные тейвазы не утверждали.
"5.1. Боевая часть
.. Боевая часть (см. рис. 11) состоит из корпуса 8 и разрывного заряда 26. Корпус состоит из каркаса с наклеенной на него стеклолентой с готовыми стальными поражающими элементами 25. Разрывной заряд представляет собой смесь тротила и гексогена."
Гексоген в чистом виде практически нигде не используют. Надеюсь, поиском владеете?
Про российский Бук не приписывайте мне своих фантазий и чужого бреда.
- +0.00 / 0
-