Были или нет американцы на Луне?
13,417,892 110,546
 

  mid ( Слушатель )
03 июл 2009 21:42:53

Тред №123975

новая дискуссия Дискуссия  318

Цитата: kolokola
ну когда люк открывали,"тепло" вроде выпускали.ну и вопрос термоизоляции самого люка,там по логике вообще круче чем на подводной лодке должно быть.

Тогда получается бред,как получается что вакуум 0,а темпер на поверхности Луны до -170.Грустный


Вернее от -170 в тени до +130 на свету. Суточные колебания температуры лунной поверхности достигают 300 градусов. В свете этого еще актуальнее вопрос о термогрегуляции ЛМ. Что-то было кроме бутафорской фольги? Кто просветит, почему НАСА не поимело на Луне астронавтов-фри или астронавтов-Deep Freeze?
Отредактировано: mid - 03 июл 2009 21:48:03
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  kolokola ( Слушатель )
03 июл 2009 21:48:15

Тут вот какой затык,лунные сутки,от полного света до полной темноты-что то в районе месяца получается.Так что или в жаре готовимся или к холоду,это если не на долго и смотря где прилунились.
Вот и мне тяжело земными мерками Луну мерять.Грустный
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Senya ( Практикант )
03 июл 2009 21:58:29
Так это колебания за 2 недели, а американцы там были около суток, пока температура плавно возрастала в районе средних значений.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Виталий_1cdd6c ( Слушатель )
03 июл 2009 23:35:35

Продолжительность A-17  74:59:40

Продолжительность A-16  71:02:13
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  kolokola ( Слушатель )
03 июл 2009 23:44:26

А вот тут уже вопросы......Если Senya правильно дал график повышения температуры.За 7 дней с -170 и до +130.почти 45 градусов за 24 часа.Ого перепад на 130 градусов грубо за 3 дня!!!!!!!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Flanker ( Слушатель )
03 июл 2009 23:49:09

Ну, значит подошвы ботинок должны были быть прочнымиПодмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  kolokola ( Слушатель )
03 июл 2009 23:53:12

И скафандры....и сам ЛМ и роверовские шины!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.А кстати,из какого материала их делали?Вы вроде давно в этой теме.и не на одном форуме бывали по этому вопросу.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Flanker ( Слушатель )
04 июл 2009 00:09:13

Не, вы скафандры и ЛМ к лунному грунту не равняйте. Лунный грунт поглощает почти всё излучение - а ЛМ и скафандры отражают. Лунный грунт поглощает и излучает одной площадью, а у ЛМ и скафандров площадь излучения в 2-3 раза больше площади поглощения. Наконец, у лунного грунта нет системы охлаждения, а у скафандра и ЛМ есть.
Поэтому скафандры и ЛМ никогда не нагреются до температуры грунта. Только опоры и подошвы ботинок - за счет теплопередачи при контакте.

Скафандр был многослойным (19, что ли, слоев). Внешний слой наверное какой-нить нейлон, не знаю точно.
ЛМ был в основном окутан фольгой, голые части были, ЕМНИП, в основном из алюминия.
Покрышки ровера были выплетены из рояльной струны (сам не знаю чо такоеУлыбающийся) с наклепаными на них титановыми протекторами. Так что им нагрев был вообще фиолетовУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Виталий_1cdd6c ( Слушатель )
04 июл 2009 00:22:12

лучше один раз увидеть.

  • +0.00 / 0
  • АУ