Были или нет американцы на Луне?
13,418,589 110,567
 

  kolokola ( Слушатель )
04 июл 2009 17:23:25

Тред №124120

новая дискуссия Дискуссия  266

Flanker
Пока ездил забирать машину с ТО,пришло интересное сравнение.
"Лунная гонка"-похожа на сказку-"Как заяц с черепахой,наперегонки бегали".Улыбающийся
Всё мировое сообщество собравшихся на финише,однозначно признало что черепаха победила.Подмигивающий
А так как я "болел" за зайца,ну родился я в зайчатнике-вроде "болеть "за своих-это нормально,то естественно возникают вопросы-а как?Долго ли заяц под кустом спал,быстро ли черепаха лапами перебирала,принимала ли черепаха допинг.
ВеселыйВеселыйВеселыйВот Вы выступаете в роли спортивного эксперта объясняющего как это произошло.И за это Вам большое спасибо!Именно за ответы на вопросы и за общее просвещение.
Отредактировано: kolokola - 04 июл 2009 17:51:13
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Flanker ( Слушатель )
04 июл 2009 19:37:41

Дык не совсем верная аналогияУлыбающийся Вы перепутали животных. Вот примите за черепаху - СССР, а за зайца - Пиндостан, и всё сразу встаёт на свои места.
Правда, итог не как в сказке...


По Шунейко, лужу обнаружили уже после снятия скафандров - т.е. через десятки минут после создания бортовой атмосферы. За это время лужа даже могла налиться заново.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  shorh_i ( Слушатель )
04 июл 2009 19:54:15
Ну почему, почему противоречия в Аполлоне постоянно ищут не находят люди, ну ничегошеньки не смыслящие даже в азах того, о чем пытаются судить?Подмигивающий



Из разгерметизированного бачка с водой вода начнет интенсивно испарятся - и охлаждаться. Потом она превратится в лед (если дырка небольшая,что позволит какое-то давление держать), и будет испарятся уже не так быстро, но все равно - охлаждаться. Испаряющаяся вода НИГДЕ конденсироваться не будет.

Потом пришли медведи хозяева и включили давление. В бачке - либо пусто либо кусок льда с температурой сильно за -20о. В течении часа - ничего не потечёт.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Flanker ( Слушатель )
04 июл 2009 20:04:56

Разумеется.


В баке оставалась вода.
Почему там должен быть лед?


У Шунейко не говорится, что было обнаружено 10 литров. У него говорится, что из системы вытекло 10 литров.
А за время существования атмосферы могла налиться совсем небольшая лужица, которую поначалу и не заметили.


По-моему, это уже чуток другой вопросПодмигивающий Про финиш и про то, кто туда дохромал - вам теперь всё ясно?

Цитата: alexey_k
Вы бочку с водой на зиму оставляли? Представляете, какими дурнями надо быть, чтобы разгерметизировать модуль и уйти на Луну, оставив в нём бачок с водой?


Вы, часом, этот бачок не представляете как ржавую бочку из-под краски с открытым верхом, стоящую посередь хаты модуля?  ;D
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  shorh_i ( Слушатель )
04 июл 2009 20:12:20

Потому что вы плохо знаете физику.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Виталий_1cdd6c ( Слушатель )
04 июл 2009 20:20:56

Конечно же я вам так и написал, что лететь на Луну без создания баз(цели колонизации)есть большая глупость причем еще шесть раз.Смеющийся
Это вообще идиотизм тратить миллиарды, когда можно тоже сделать без риска для людей и намного дешевле. На Марсе же бегают марсоходы и ничего все пучком.
Получается американцы по вашему сделали глупость, есть надежда , что они не такие тупые, раз провернули аферу..Показывает язык    
http://www.epizodssp…3/vyv.html
[b]14. Пилотируемые полеты на Луну, осуществляемые с помощью баллистической ракетной техники одноразового использования, требуют больших затрат. В Space Letter NASA от 1 сентября 1970 г. сообщалось, что «Первая посадка на Луну по программе Apollo корабля Apollo-11 обошлась в 19,3 млрд. долл, каждый следующий полет стоит 2 млрд. долл » По сравнению с финансовыми затратами на полеты результаты, полученные космогонической наукой, относительно невелики, никаких крупных открытий, позволяющих создать новую теорию происхождения Луны, Земли или Солнечной системы, пока не сделано.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  bjaka_max ( Слушатель )
04 июл 2009 20:25:48

А зачем летал Гагарин? С фундаментальными открытиями ещё хуже ведь. Значит вся советская космическая пилотируемая программа тоже получается идиотизм? Я вас правильно понимаю?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Виталий_1cdd6c ( Слушатель )
04 июл 2009 20:34:08

Осваивалась технология пилотируемых полет, благодаря этому сейчас летают на МКС, американцы в том числе.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  bjaka_max ( Слушатель )
04 июл 2009 20:47:17

А зачем на МКС летать?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Виталий_1cdd6c ( Слушатель )
04 июл 2009 21:05:18

Чтобы освоить технику пилотируемых полетов.



Вы поняли зачем летал Гагарин?Смеющийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bjaka_max ( Слушатель )
04 июл 2009 22:18:03

Я то понимаю, даже зачем Нил Армстронг летал. Просто исходя из вашеих слов, получается вообще пилотируемая космонавтика не нужна.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kolokola ( Слушатель )
04 июл 2009 22:29:10

Год назад,наверное даже больше,меня "заминосовали" в Новой Парадигме,за предложение как выйти миру из кризиса.Я тогда предложил в будущем собрать всю планету под эгидой освоения космоса.Поставив цель перед всем человечеством,мы наверное бы смогли избежать "некоторых" проблем на Земле. То есть кто первый бросит этот клич,тот в итоге и  будет главнымПодмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Alex_B ( Слушатель )
04 июл 2009 19:55:47


Ну... если лед успел растаять в лужу... то для того, чтобы оно сохранилось к приходу астронавтов, там должен был весь бак вытечь. Если натекло заново 10 л после создания атмосферы, при минимальной разнице давлений, то в вакуум должно было хлестать так, что опять же весь бак пустой.

Вопрос... Лунонавты залазят в люк, расположенный на уровне пола, причем низкий (80х80 см), т.е. сначала по-пластунски, потом на карачках, и на карачках ползут по полу до тех пор, пока в люке не скроются ноги, только тогда они могут встать в полный рост. Все это время они находятся в положение фейсом от тейб мордой в пол. Два (ДВА!) лунонавта при залезании находятся в положении мордой в пол. И при этом не видят лужу на плоском полу объемом с ведро? Это ведро, это вам не кот в углу налил. Афигеть, дайте две  :D
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №124119
Тред №124121 >>