Авианосцы - история, развитие, современность, перспективы
1,176,308
6,135
|
Слава333 ( Слушатель ) |
| 09 сен 2017 21:55:52 |
Авианосцы - оружие агрессоров.
новая дискуссия Дискуссия 211
Важная мысль - для обороны своей страны авианосцы не нужны, даже для обороны стран союзников особой необходимости не вижу, союзная страна предоставит аэродромы.
Авианосцы необходимы для нападения, чтобы приплыть к какой то далекой, или не очень, стране и разбомбить её проложив дорогу силам вторжения.
Поэтому у такой агрессивной страны как США 12 атомных авианосцев, миролюбивые страны, такие как Китай, на мой взгляд, не совсем обдуманно запускают программы их серийной постройки, к тому же это очень очень дорого.
Авианосцы необходимы для нападения, чтобы приплыть к какой то далекой, или не очень, стране и разбомбить её проложив дорогу силам вторжения.
Поэтому у такой агрессивной страны как США 12 атомных авианосцев, миролюбивые страны, такие как Китай, на мой взгляд, не совсем обдуманно запускают программы их серийной постройки, к тому же это очень очень дорого.
ОТВЕТЫ (3)
|
Apakc ( Слушатель ) |
| 09 сен 2017 23:15:33 |
Цитата: Слава333 от 09.09.2017 21:55:52
Опять двадцатьпять!
Авианосец, в первую очередь, это средство борьбы с корабельными группировками противника. Эту борьбу осуществляет как раз авиация, базирующаяся на нем. Эта же авиация является частью дальней ПВО группировки кораблей. Вбивание впопуасов в каменный век - спорный бонус. Работает до появления правильной ПВО.
|
|
Слава333 ( Слушатель ) |
| 10 сен 2017 10:13:52 |
Цитата: Apakc от 09.09.2017 23:15:33
А зачем авиации, обороняющей страну от корабельных группировок противника, нужны авианосцы?
У папуасов нет приличного ПВО, хорошее ПВО есть только у мощных военных держав.
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 09 сен 2017 23:30:05 |
Сообщение удалено
marrakesh
11 сен 2017 04:46:38
marrakesh
11 сен 2017 04:46:38
Отредактировано: marrakesh - 11 сен 2017 04:46:38