Украина и украинско-российские отношения
206,564,782
349,064
|
Урфин ( Специалист ) |
| 20 сен 2017 13:29:52 |
«Нафтогаз» подал иск к России на 5 миллиардов долларов за активы в Крыму
новая дискуссия Новость 427
«Нафтогаз» подал иск к России на 5 миллиардов долларов за активы в Крыму
«Нафтогаз Украины» на этой неделе подал в суд Гааги иск к России с требованием выплатить около пяти миллиардов долларов. В такую сумму оцениваются убытки, причиненные «незаконным захватом активов группы в Крыму», говорится в заявлении на сайте компании.
Документы поданы в арбитражный трибунал, сформированный при Постоянной палате Третейского Суда в Гааге. Исковое заявление подано «Нафтогазом» и шестью компаниями: «Газ Украины», «Ликво», «Черноморнефтегаз», «Укртрансгаз», «Укргаздобыча» и «Укртнаснафта». Все шесть компаний входят в группу «Нафтогаз».
Решение суда по делу может быть вынесено до конца 2018 года. Также в сообщении говорится, что для обеспечения защиты прав и интересов группы в этом процессе «Нафтогаз» привлек международную юридическую компанию Covington & Burling LLP, которая ранее представляла интересы инвесторов ЮКОСа.
Ранее замглавы МИД Украины по вопросам европейской интеграции Елена Зеркаль пояснила, что украинские компании подадут иски против России в связи с потерей собственности в Крыму.
Бедняги. Наняли тех же, кто просрал иски ЮКОСа. Почему они такие лохи то? Из всех вариантов выбирают всегда самый проигрышный?
«Нафтогаз Украины» на этой неделе подал в суд Гааги иск к России с требованием выплатить около пяти миллиардов долларов. В такую сумму оцениваются убытки, причиненные «незаконным захватом активов группы в Крыму», говорится в заявлении на сайте компании.
Документы поданы в арбитражный трибунал, сформированный при Постоянной палате Третейского Суда в Гааге. Исковое заявление подано «Нафтогазом» и шестью компаниями: «Газ Украины», «Ликво», «Черноморнефтегаз», «Укртрансгаз», «Укргаздобыча» и «Укртнаснафта». Все шесть компаний входят в группу «Нафтогаз».
Решение суда по делу может быть вынесено до конца 2018 года. Также в сообщении говорится, что для обеспечения защиты прав и интересов группы в этом процессе «Нафтогаз» привлек международную юридическую компанию Covington & Burling LLP, которая ранее представляла интересы инвесторов ЮКОСа.
Ранее замглавы МИД Украины по вопросам европейской интеграции Елена Зеркаль пояснила, что украинские компании подадут иски против России в связи с потерей собственности в Крыму.
Бедняги. Наняли тех же, кто просрал иски ЮКОСа. Почему они такие лохи то? Из всех вариантов выбирают всегда самый проигрышный?
ОТВЕТЫ (12)
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 20 сен 2017 14:08:54 |
Цитата: Урфин от 20.09.2017 13:29:52
Бегают по граблям по кругу, но так как за удовольствие на атракционе надо платить, то выбирают места поскромнее, из экономии.
Выиграть невозможно, хотя бы тому, что Россия на
Не реагировать тоже нельзя, и свои не поймут, да и заниматься чем то ведь надо. Ну а за подачу иска надо будет заплатить по всякому, поэтому и адвокаты подешвле, они же не выигрывать нанимают.
Вот такой круг. В общем ещё один Ялтинский клуб в Киеве.
|
|
don't worry ( Слушатель ) |
| 20 сен 2017 15:49:07 |
Сам иск правомерен, тк собственность сменила владельца и прежний владелец хочет получить компенсацию. Суд будет определять величину компенсации. Но Нафтогаз в убытки запихнул невесть что. 5млрд - весь Нафтогаз на столько не тянет. С другой стороны непонятно признает ли Россия юрисдикцию суда
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 20 сен 2017 20:30:00 |
Минус ставить не буду - но при прошлой смене владельца новый владелец сколько заплатил за актив?
Если БУ что-то платила России при получении от кукурузника халявы или при противоправной аннексии Севастополя - то от этой суммы ещё можно было бы плясать при выслушивании их требований.
А если недогосударство ничего не платило при получении активов - значит, хазарам и нечего требовать при их утере.
Святославу пусть предъявляют. И получат - как шпроты за Пыталово, ога
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 сен 2017 20:54:26 |
Цитата: Ser от 20.09.2017 20:30:00
Формально, если рассматривать события в их последовательности, то Крым, вначале, стал независимым, т.е. вышел из состава государства Украина, а уж потом, уже, как независимое государство, вошел в состав России, где и "растворился".
Так что, формально, иск может быть предъявлен лишь "независимому" Крыму... которого уже нет...
|
|
stranger1234 ( Слушатель ) |
| 21 сен 2017 00:48:53 |
Цитата: igor1972 от 20.09.2017 20:54:26
формально иск можно прельявить правопреемнику, который распоряжается имуществом...Республики Крым нет зпто государство Россия есть, которая включила в свой состав Крым. А дальше я не настомлько подкован, может ли РФ прикрыться судебным иммунитетом, или вступит в силу закон о защите инвестиций, или решение может быть неисполненным ввиду иммунитетеа об исполнении решений суда
|
Nazgul ( Практикант ) |
| 21 сен 2017 08:26:31 |
Сообщение удалено
Nazgul
21 сен 2017 12:31:43
Nazgul
21 сен 2017 12:31:43
Отредактировано: Nazgul - 21 сен 2017 12:31:43
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 21 сен 2017 08:41:00 |
Сообщение удалено
Cheen
21 сен 2017 12:46:42
Cheen
21 сен 2017 12:46:42
Отредактировано: Cheen - 21 сен 2017 12:46:42
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 21 сен 2017 12:00:07 |
Сообщение удалено
Cheen
21 сен 2017 16:01:40
Cheen
21 сен 2017 16:01:40
Отредактировано: Cheen - 21 сен 2017 16:01:40