Современные российские ВС
37,912,601 98,916
 

  BlackShark ( Эксперт )
25 сен 2017 19:10:02

Забавный текстик в Сети

новая дискуссия Дискуссия  264

Отсюда https://vk.com/russian_sof

Вторая половина текста - какая-то компиляция бредней, давно всем известных фактов или же измышлений и рекламы ряда производятеловПодмигивающий. Насчет первой - тоже большие сомнения в адекватности написанного. Например, явно выражаемое отличие полка от бригады прикололо. И заброска ВОЙСКОВЫХ, сапоговых разведосов "минимум на 300км от ЛБС" (нахрена? это специальной разведке может потребоваться, но зачем комбригу информация о том, что за 400км от фронта происходит? а комдиву?).
 
Подписчик: Чем нынче экипируют?

Военнослужащий:
Экипируют всё тем же "Ратником".
Подписчик: Винтовки компании Лобаева и компании "Орсис" поступают на вооружение?
Военнослужащий:
Нет, винтовки Лобаева и компании "Орсис" отсутствуют на вооружение групп войсковой разведки. Когда появятся или появятся ли вообще не известно.
Подписчик: Чем отличаются задачи войсковой разведки от разведки ВДВ и ОБрСпН ГУ (ГРУ)?
Военнослужащий:
Задачи войсковой разведки отличаются от разведки ВДВ и отдельных бригад специального назначения (ГРУ) отличается тем что , мы приносим наши данные в интересах определенных бригад/дивизий/армий. Задача именно отдельных разведывательных батальонов заключается в приношении данных для бригад/дивизий/армий, а не как это делается полковой разведкой , полковая разведка приносит данные для своего полка , а наши данные идут в штабы дивизий, армий , бригад. Так же отличается самим видом разведки, способ добычи развед данных именно моего подразделения давольно таки специфичное , мы забрасываемся в тыл врага минимум на 300 км, и способ доставки нас это десантирование с ВТА, либо типом забазирования. В задачи РГР ( рот глубинной разведки ) так же входит диверсии, но это редко потому что РГР называют "смертниками" если нас заметят, мы уже не вернёмся , так как в тыл мы забрасываемся не целой ротой , а группой состоящей из 7-14 человек. Смертниками нас называют из-за того что когда мы в тылу ни кто не знает что мы делаем , связи с нами нету , и если к назначенному времени не придём в точку эвакуации нас оставляют в тылу. От разведки ВДВ отличий я не вижу , потому что мы приносим данные для сухопутных войск , они соответсвенно для воздушно-десантных войск, а бригады ГРУ у них зачастую диверсии и данные их идут уже в штабы округов.
Подписчик: Состав группы и ее оснащение: сибз/вооружение/специальные средства/средства ориентирования и разведки на примере типовой задачи. на пример ведение разведки переднего края и диверсия в ближнем тылу врага.
Военнослужащий:
Состав группы - зам ком группы , старший разведчик , два обычных разведчика , разведчик-снайпер, разведчик-ртф, разведчик-пулемётчик, разведчик-номер расчёта. Спец средства разведки используем только аналоговые, средства ориентирования только аналоговые , использовать спутниковые и тому подобное в тылу противника это самоубийство, вооружение сильно не отличается от вооружения спн и ВДВ , тебе АК, АС валы, всс винторез , свд-с, пя либо пб, ну и естественно нрс. Разведка переднего края не входит в задачи моего подразделения.
Подписчик: Что именно входит в состав физ подготовки и на чем основывается рукопашный бой в вашем подразделении.
Военнослужащий:
В состав физо входит кросс 5км, марш минимум 20 км, тест Купера , упор идёт на выносливость , а не на силу, потому что нам не надо вышибать двери , захватывать террористов. Основа рукопашного боя в именно моем подразделении это незаметное устранение противника, идти в открытый контакт с противником это самоубийство.
Подписчик: Какой шмот предпочитайте в разное время года. Производители? Американские слои покупают или выдают аналоги? На какой срок уходят в автономку? Какие лёгкие шлемы предпочитают? С выдачи или аналоги?
Военнослужащий:
Я мои сослуживцы предпочитаем экипировку компаний VОИН , СоюзСпецОснащение , форму компании корпус выживания и garsing. С шлемами у нас тоже большой разброс во вкусах , кто то довольствуется ЛШЗ 1+ , кто то пользуется американскими Mich, лично я пользуюсь шлемом Спартанец. Разгрузочные системы предпочитаем от компании СоюзСпецОснащение.
Вопрос от админа: Как тебе экипировка "Ратник" в целом? Скажи её достоинства и недостатки.
Военнослужащий:
Ратник как боевой комплект превосходит предыдущие попытки министерства обороны добавления защиты своим военнослужащим. Бронежилет ратника , удобнее старых , производители отказались от паховой защиты и металических пластин , появилась наконец то Молли , возможность добавления плечевой защиты , большое количество разновидности самого комплекта под разные подразделения. Задумка производителей ратника была том что под каждый род войск , под каждое подразделение свой комплект , ратник стрелок , ратник пулемётчик , ратник снайпер , ратник водитель , ратник десантник , даже ратник для горных подразделений есть. Но как обычно этого не реализуют , у всех один вид ратника. Да он обеспечивает защиту, но он слишком не удобен для подразделений разведки , даже для рот войскового спецназа он удобнее чем для разведчиков. Здоровье и сама жизнь разведчика зависит от его умения маскироваться , и без шумно передвигаться , превосходить противника в ловкости. Общевойсковой ратник который на данный момент присутствует во всех подразделений он категорически не подходит разведчикам. Слишком он громоздкий что ли. Рейдовый рюкзак хорош , но есть и лучше , фастексы не надёжны, швы в некоторых экземплярах плохие. Сами бронежилеты не плохие , но есть один идиотский момент нашей любимой армии , это то что не разрешает командование носить бронежилет без разгрузочной системы! А это очень не удобно, вот представьте , вы снайпер , зачастую жизнь снайпера это маскировка, вы в бронежилетах , в разгрузке, и сверх этого ещё и леший. Это ужасно не удобно и тяжело , в боевой командировке мы-разведчики естественно отказываемся от уставной экипировке так как она подходит больше пехоте. Лучше потратить 4-10 тысяч рублей и купить удобную разгрузку чем ходить в этом , но в мирное время запрещают одевать неуставную экипировку , на тактические занятия пожалуйста одевайте, но на показные стрельбы только ратник. Шлем ратника 6б47 , на него нареканий практически нет , но опять таки проблема в креплением на голову , с экономили. Но моему подразделению повезло , нам выдали лшз 1+, лшз похож на иностранные аналоги , но опять таки проблема с креплением на голову, по этому я пользуюсь шлемом "спартанец". Очки от комплекта ратник можно сразу выкинуть , дерьмо полное , они не дышат , потеют , не удобные. Нареканий на фонарик нету , за исключением крепления. Отечественные производители уже порядком надоели своим "патриотизмом" создавая новые и новые крепления, почему нельзя использовать иностранные аналоги крепления останется тайной за семью печатями, но в остальном он просто идеален. Часы выкидывайте не задумываясь , они либо отстают либо спешат. Перчатки так же не плохи , но "механики" лучше. Не удобны они тем что они не имеют размера, а швы ужасны, складывается ощущение что шил пьяный китаец в полной темноте , швы кривые , и руки в перчатках так же не дышат, летом находиться в них не возможно. Суставная защита(наколенники , налокотники) не каждому подойдут , если есть возможность у военнослужащего он покупает другие , крепление не удобное , а именно потому что там липучка , которую даже не отрегулируешь под свою ногу! Я предпочитаю суставную защиту от компании alta, ну или же штаны и рубаху со встроенной зашитой суставов компании союзспецоснощение. Термобелье тёплое, но есть опять таки проблема , если комплект вам велик , то толка от него не будет. Производители наконец то додумались и сделали швы с наружи, а не внутри. Разгрузка в принципе не плохая , но опять таки проблема в Ее громоздкости , отсутствии сухарки, не удобные подсумки под магазины, до сих пор мне не известно предназначение мародерки на спине , в которую самому без помощи ни чего не положить. А вот чехол под противогаз с креплением на левую ногу очень удобен, раньше противогазы носили в отдельных сумках , и он был на спине , теперь он на ноге и всегда в быстром доступе. В принципе как боевой комплект ратник подойдёт для пехотинцев , но для подразделений спн он не удобен. Коллиматорный прицел превзошёл остальные отечественные прицелы для оружия средней и близкой дальности, 1п29 и остальных своих предшественников , за это можно похвалить производителей. Комплект ветро-влаго защиты нравится многим, но если его постирать без специального средства для мембранной одежды он теряет свои свойства.
  • +0.23 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  DRG ( Слушатель )
25 сен 2017 19:54:04
Сообщение удалено
DRG
26 сен 2017 05:05:04
Отредактировано: DRG - 26 сен 2017 05:05:04

  • +0.00
 
  est2004_1 ( Слушатель )
25 сен 2017 20:03:50
Сообщение удалено
est2004_1
07 окт 2017 13:16:02
Отредактировано: est2004_1 - 07 окт 2017 13:16:02

  • +0.02
 
  Nikk1 ( Слушатель )
25 сен 2017 20:22:48
Сообщение удалено
Nikk1
26 сен 2017 18:57:14
Отредактировано: Nikk1 - 26 сен 2017 18:57:14

  • +0.00
 
  qurvax ( Слушатель )
25 сен 2017 20:27:55

Вот тут попалились эксперты-онлаен. Таких вещей не знать специально обученный воен не может! Деревянные средства надо юзать, деревянные! Передовой опыт НАТЫ, дарю. Оне легче силикатных, и скрытнее аналоговых. А то вдруг враги провода порежут, вот и попрешь взад, вбок и в стороны, все 300км без связиВеселый
  • +0.65 / 10
  • АУ