Перспективы развития России
24,311,550 126,641
 

  NetGhost ( Профессионал )
28 сен 2017 18:33:25
! Творческая интеллигенция не унимается и снимает очередной "шедевр"
Дискуссия  1.837

Дискуссия удалена
NetGhost
30 сен 2017 12:21:22

  • +1.74
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
28 сен 2017 18:59:18
Сообщение удалено

28 сен 2017 23:01:40

  • +1.06
 
 
  Николаич ( Практикант )
28 сен 2017 20:58:04
Сообщение удалено

29 сен 2017 01:01:40

  • +1.00
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
28 сен 2017 21:06:54

А что вы хотели? Советские творческие династии. "Чужие здесь не ходят". Вытравить этих аскарид можно только одним способом - лет на 50 прекратить все (от слова совсем) бюджетное финансирование "творчества". От "типа" ВУЗов до театров и кино. Хочешь "учиться творчеству" или "творить" - плати свои бабки
  • +2.05 / 28
  • АУ
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
28 сен 2017 21:15:33

Ээээ, а когда срочно какое-нибудь правильное киноподелие потребуется?
Кого звать режиссерами?
Не, можно новеньких набрать, но они уже во втором поколении точно такими же станут.
Не снимать ничего идеологически выдержанного?
Так вероятные друзья такооого наснимают...
Это как про войну 888.
Есть совершенно идиотический американский боевик с Килмером, и успешно соревнующиеся с ним в накале идиотии отечественные "Олимпус Инферно" и "Август восьмого".
И что делать - непонятно.
Не снимать кино? Нельзя вроде.
Снимать с их помощью - выйдет очередное фуфло с фигой в кармане.
Перепрошить их всех - разом и быстро? Быдло
  • +0.90 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
28 сен 2017 21:39:25

С нуля организовать конкурентную структуру из коренных народов России ). Деньги уменьшить вполовину, а оставшееся на эти две части и разделить. Кто смог заработать, тому подкидывать. И посмотреть кто кого.
  • +0.88 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
28 сен 2017 21:43:15
Сообщение удалено

29 сен 2017 01:46:42

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
29 сен 2017 00:25:18

Не получится.
Проблему надо решать раньше, в учебных заведениях, во всех этих ВГИКах, щепках, ГИТИСах и прочих рассадниках либерализьма. Профессорско-преподавательский состав требует цензурирования, а студиозусов надо переводить на казарменное обучение с жёстким кураторским надзором и патриотическим воспитанием.
 Веселый
  • +0.74 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Ser ( Специалист )
29 сен 2017 07:08:04
  • +0.62 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 сен 2017 07:56:27

И-и? Деньги сопрут, народы расплюютсяСтроит глазки. Кино все давно уже калька: экспозиция, вспышка интереса, прогрессия усложнений, обязательная сцена, кризис, кульминация и финал. НезнающийДеньги нужно не за понты в мутных очках комерсов от искуства индустрии давать, а под команду консультантов.  И имена... Думающий имена хероев как в СССР на вступительных титрах:
- утраивших классовое чутьё.
- фальшиво трактующих образ народа.
- испытывающих жалость к врагам вместо ненависти и обличения.
- комсомольцев ОНФ изобразивших как пасквиль.
- исказивших работу пионерской организации юнармейцев.
- не достигших сочетания личного счастья и общественного долга.
- изолировавших героев от кипучей жизни страны социализма Родины.
  • +0.18 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ser ( Специалист )
28 сен 2017 23:05:56

Помнится был такой захватывающий роман Штильмарка - "Наследник из Калькутты". И - идеологически вполне тэкссссть, прогрессивный, с т.зр. единственно верной.
В предисловии к советскому изданию 1958 года были слова типа ... "эта книга писалась сочинялась у костров первопроходцев.." или что-то в этом духе... Правда, не было сказано, что костры те были за колючей проволокой и сопровождались физическим трудом на свежем воздухе и здоровой, но не сильно разнообразной пищей.
Может, этого и не хватает выродившимся потомкам былых титанов пера и кинокамеры? Ну и кого-нибудь типа морского волка Лондона в воспитатели и дядю осю - в литературные критики Веселый Как думаете - поможет это им перепрошиться и переобуться? Подмигивающий
Или по рецепту А.Толстого, вложенному в уста одного из персонажей "Хождения по мукам" - собрать в овраг - и из пулемётов Быдло
  • +0.77 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Observer 07 ( Слушатель )
28 сен 2017 21:19:26
Сообщение удалено
Observer 07
02 окт 2017 16:02:06
Отредактировано: Observer 07 - 02 окт 2017 16:02:06

  • +0.31
 
 
  Николаич ( Практикант )
28 сен 2017 21:05:25
Сообщение удалено

29 сен 2017 01:16:42

  • +0.97
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
28 сен 2017 21:10:05

Это их внутренние разборки. Там без разбивки на кланы - четыре варианта грузин есть ))) И "-дзе" со "-швили" - хм.... сильно различаются )))
  • +1.02 / 15
  • АУ
 
  XOID ( Слушатель )
30 сен 2017 05:53:53
Я не очень понимаю почему мы то должны платить за фильмы про грузинские дела. Грузия вроде как другое государство, вот пусть они про себя и сымают что хотят. А вообще то что у нас снимают это крайне слабое кино. Настолько что когда говорят у нас нет хороших сценаристов/режисёров и тп и мы как бы по логике должны молится на то что есть хотя бы плохие. Но они настолько плохи, что без них будет гораздо лучше. Свято место пусто не будет. 

Гнать вобщем в шею их по причине профессионального, художественного несоответствия. Они плохо образованы и не имеют должного уровня интеллекта чтобы заниматся такого рода вещами.

Есть пример такого интеллектуального кино или образец, не в плане того что надо что то копировать. Копировать нужно только саму привычку концептуально смотреть на сам процесс. Таким примером безусловно является китайский фильм "Герой". 

К дешёвым поделкам вроде наших комедий/мелодрам это не относится, эта жвачка везде одинаковая и по моему туда обращать внимание не имеет смысла.
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
30 сен 2017 07:16:54

Про какое грузинское кино речь?
  • +0.01 / 2
  • АУ