SpaceX

Цитата: mrt789 от 10.10.2017 07:28:38https://tsargrad.tv/news/spacex-zapustila-v-kosmos-desjat-sputnikov-mobilnoj-svjazi_89612

Компания SpaceX отчиталась об успешном запуске ракеты-носителя Falcon 9 с десятью спутниками связи. Старт запуска был дан на космодроме Ванденберг в Калифорнии.

Первая ступень Falcon 9 после совершения пуска приземлилась на плавучую платформу в Тихом океане.
----
Эта ступень была БУ или следующая?

Цитата: mrt789 от 10.10.2017 07:28:38

 

А они что, ракеты на запад запускают, против шерсти? На восток, в Атлантику, вроде же выгоднее?

• +0.07 / 5

Цитата: Вадим Р. от 10.10.2017 10:12:05А они что, ракеты на запад запускают, против шерсти? На восток, в Атлантику, вроде же выгоднее?

Цитата: Вадим Р. от 10.10.2017 10:12:05

 

Не на запад :) Особенности орбиты Иридиумов (наклонение 86° или около того). Но "против шерсти" тоже пускают (нпр. USA-267 из недавних).   

• +0.05 / 3

Цитата: Горец от 10.10.2017 13:44:26Не на запад :) Особенности орбиты Иридиумов (наклонение 86° или около того). Но "против шерсти" тоже пускают (нпр. USA-267 из недавних).

Цитата: Горец от 10.10.2017 13:44:26

 

А смысл?!  Он должен "перевешивать" очевидные потери.

• +0.00 / 0

Цитата: TAU от 10.10.2017 22:08:50А смысл?!  Он должен "перевешивать" очевидные потери.

Цитата: TAU от 10.10.2017 22:08:50

 

Полярная орбита, однако.
По-другому и никак.

• +0.00 / 0

Цитата: TAU от 10.10.2017 22:08:50А смысл?!  Он должен "перевешивать" очевидные потери.

Цитата: TAU от 10.10.2017 22:08:50

 

Там "небесная механика" сложнее. Скорости вращения Земли на широте Калифорнии и на широте 86 чутка разные. И как только ракету затормаживают до широтной составляющей, соответствующей заданному наклонению орбиты, земля из под неё просто выскальзывает и подставляется океан. В полной мере скорость вращения Земли можно использовать только при запуске на орбиту с наклонением, равным широте космодрома. Больше - приходится тормозить (здесь низкоширотность только мешает, недаром наши с Плесецка такие вещи пускают и продолжат пускать).

• +0.08 / 7

Цитата: TAU от 10.10.2017 22:08:50А смысл?!  Он должен "перевешивать" очевидные потери.

Цитата: TAU от 10.10.2017 22:08:50

 

Ну скажем Израиль пускает на запад, т.к. больше некуда Зачем это американцам - не знаю. 

• +0.00 / 2

Цитата: НАлЕ от 11.10.2017 10:38:42О каком пуске американцами на запад идет речь?

Цитата: НАлЕ от 11.10.2017 10:38:42

 

USA-267 (NROL-45)

• +0.00 / 0

Цитата: НАлЕ от 11.10.2017 10:48:19А можно на языке родных осин?

Цитата: НАлЕ от 11.10.2017 10:48:19

 

Ни тип КА, ни его назначение неизвестны, так что по-русски только "американский спутник-шпион".
  

• +0.00 / 0

Цитата: Горец от 11.10.2017 11:01:19Ни тип КА, ни его назначение неизвестны, так что по-русски только "американский спутник-шпион".

Цитата: Горец от 11.10.2017 11:01:19

 

ИМХО, пуск можно было провести только с Ванденберга, но над территорией Штатов лететь нельзя, вот на запад и захреначили.

• +0.00 / 0

Цитата: НАлЕ от 11.10.2017 11:14:44ИМХО, пуск можно было провести только с Ванденберга, но над территорией Штатов лететь нельзя, вот на запад и захреначили.

Цитата: НАлЕ от 11.10.2017 11:14:44

 

Надо бы заслушать начальника транспортного цеха уважаемого Liss-а, наверняка есть догадки насчет типа КА (вроде как радар из FIA) и оправданности такой орбиты. 

• +0.03 / 2

Цитата: Вадим Р. от 10.10.2017 10:12:05А они что, ракеты на запад запускают, против шерсти? На восток, в Атлантику, вроде же выгоднее?

Цитата: Вадим Р. от 10.10.2017 10:12:05

 

Из Ванденберга до Атлантики уж больно далеко, оттуда в основном на полярные орбиты пускают, или на орбиты с очень большим наклонением. Почти на юг то есть.

• +0.01 / 1