Ядерная и углеводородная энергетики
3,958,335
11,832
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 11 окт 2017 14:16:36 |
Рутений-106 - заявление Росатома
новая дискуссия Дискуссия 4.065Департамент коммуникаций ГК Росатом, ОПУБЛИКОВАНО 11.10.2017
В последние дни участились обращения в госкорпорацию "Росатом" представителей средств массовой информации по поводу обнаружения в атмосфере на территории Европы следов изотопа рутений-106 (Ru-106) и предположений, что источник выбросов, якобы, может находиться на одном из предприятий в районе Южного Урала.
В связи с этим считаем необходимым сообщить следующее.
Все энергоблоки российских АЭС работали и работают в штатном режиме и несут нагрузку в соответствии с диспетчерским графиком. Замечаний к работе оборудования, а также нарушений условий безопасной эксплуатации на всех предприятиях госкорпорации "Росатом" нет.
Радиационная обстановка вокруг всех объектов атомной отрасли Российской Федерации в пределах нормы и соответствует естественному радиационному фону.
Учитывая обстоятельства, госкорпорация "Росатом" обратилась за дополнительной информацией в Росгидромет о возможном содержании Ru-106 в атмосфере на территории Российской Федерации, в том числе вокруг объектов атомной отрасли.
Данные, полученные из cистемы радиационного мониторинга Росгидромета, свидетельствуют о том, что в пробах аэрозолей в период с 25 сентября по 7 октября на территории Российской Федерации, в том числе и на Южном Урале, Ru-106 не обнаружен, кроме единственного пункта измерения в г.Санкт-Петербурге.
Концентрация Ru-106 в данном пункте измерений за период со 2 по 6 октября была ничтожна, и составляла 115,4 мкБк/м3, что на четыре порядка величины ниже допустимой объемной активности, регламентируемой нормами радиационной безопасности.
Для сравнения, на основе подтвержденных данных из стран Европы, получаемых МАГАТЭ, в этот же период времени концентрация Ru-106 в Румынии составляла 145000 мкБк/м3, в Италии 54300 мкБк/м3, Украине 40000 мкБк/м3, Словении 37000 мкБк/м3, Польше 9930 мкБк/м3 и т.д.
Учитывая эти данные и данные cистемы радиационного мониторинга Росгидромета, предприятия атомной отрасли России не могут рассматриваться в качестве источника выброса Ru-106.
Версия о якобы российском происхождении загрязнения несостоятельна.
ОТВЕТЫ (37)
|
Асгл ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2017 08:51:40 |
Цитата: ДядяВася от 11.10.2017 14:16:36
Вышел бюллетень Росгидромета по этому поводу
Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории Российской Федерации в период с 6 по 13 октября 2017 года
1. В дополнение к информации от 6 октября о дефиците кислорода, зарегистрированном специалистами Смоленского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС» Росгидромета в воде реки Вязьмы (приток Днепра) ниже г. Вязьмы Смоленской области, сообщаем, что дефицит растворенного в воде кислорода, соответствовавший уровню экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ), сохранялся на данном участке реки также 7 октября (1,0 мг/л).
8 октября (вследствие продолжительного выпадения осадков и понижения температуры воды в реке) концентрация кислорода повысилась до уровня высокого загрязнения (ВЗ) и составляла уже 2,4 мг/л.
По данным Смоленского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС» Росгидромета, дефицит кислорода в речной воде был обусловлен поступлением в реку недостаточно очищенных сточных вод с очистных сооружений (как общегородских, так и отдельных предприятий города).
2. По результатам химического анализа плановых проб воды, отобранных специалистами Челябинского ЦГМС – филиала ФГБУ «Уральское УГМС» Росгидромета 9 октября в Аргазинском водохранилище, являющемся зарегулированной частью реки Миасс (бассейн Оби), в 5,2 км к востоку от г. Карабаш Челябинской области, было зарегистрировано ЭВЗ ионами цинка (97 ПДК*).
По данным Челябинского ЦГМС – филиала ФГБУ «Уральское УГМС» Росгидромета, ЭВЗ было обусловлено поступлением в реку Миасс загрязненных вод из ее притока – реки Сак-Элги, представляющей в настоящее время коллектор загрязненных сточных вод промышленных и коммунально-бытовых предприятий г. Карабаша, а также поверхностно-ливневых стоков.
3. С 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные в Южном Урале. В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106 (период полураспада 368,2 дня). Концентрация Ru-106 на указанных пробах аэрозолей составила – n*10-2 Бк/м3
26-27 сентября продукты распада Ru-106 зафиксированы в Республике Татарстан.
27-28 сентября высокое загрязнение проб аэрозолей и выпадений зафиксировано в Волгограде и Ростове-на-Дону.
29 сентября по 3 октября Ru-106 фиксируют все Европейские страны, начиная с Италии и далее на север Европы. Концентрация Ru-106 в Европе – n*10-3 Бк/м3.
_______________
* - показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для рыбохозяйственных водных объектов
2-6 октября Ru-106 обнаружен в пробах аэрозолей в Санкт-Петербурге. Концентрация Ru-106 в Европе – n*10-4 Бк/м3.
Метеорологическая обстановка на Южном Урале и центральной частью ЕТР в период с 25 сентября по 6 октября определялась обширным антициклоном с центром в районе Белого моря, который практически смыкался с антициклоном в центральной части Западной Сибири. В результате этого в южной части Западной Сибири, на Южном Урале, в Прикаспийской низменности и Предкавказье возникли условия для активного восточного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала и южной Сибири в район Средиземноморья и, затем, на север Европы.
Зафиксированные на СРМ Росгидромета объемные активности Ru-106 на 2-4 порядка величины ниже допустимой среднегодовой объемной активности ДОАнас = 4,4 Бк/м3, регламентируемой в НРБ-99/2009.
Данные о содержании Ru-106 в пробах аэрозолей и выпадений в сентябре-октябре 2017 года на СРМ Росгидромета приведены в нижеследующей таблице.
Начальник УМЗА Росгидромета Ю.В. Пешков
табличку не вставлял её можно на сайте посмотреть
тынц
Правда не совсем понятно от какого он числа, и если выпустили недавно то тогда вопрос почему так долго пробы исследовали
|
Zkvxz ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2017 15:21:14 |
Цитата: Асгл от 21.11.2017 08:51:40
Ага. Вчера-сегодня почему-то поднялся шум в СМИ, переходящий в истерику. Уж люди из других городов звонят и спрашивают, как мы тут, живы ли вообще или уже померли?
А СМИ набрасывают и набрасывают... 1. Челябинский министр назвал истерией информацию о выбросе радиоактивного вещества
2. Гринпис России обратится в прокуратуру из-за возможной радиационной аварии на Южном Урале
и т.д. и т.п.
П.С. Гринпис говорит о каком-то активном восточном переносе в наших краях, хотя он традиционно западный, но этим летом и осенью по всей стране меридиональный преобладает. Вот данные с РП5:
05.10.2017 23:00 -4,0 Штиль, безветрие 0
05.10.2017 22:00 -3,0 Штиль, безветрие 0
05.10.2017 21:00 -1,0 Штиль, безветрие 0
05.10.2017 20:00 -1,0 Ветер, дующий с юго-юго-востока 2
05.10.2017 19:00 1,0 Ветер, дующий с юго-востока 2
05.10.2017 18:00 2,0 Ветер, дующий с юго-востока 1
05.10.2017 17:00 5,0 Штиль, безветрие 0
05.10.2017 16:00 4,0 Ветер, дующий с западо-северо-запада 3
05.10.2017 15:00 4,0 Ветер, дующий с запада 2
05.10.2017 14:00 3,0 Ветер, дующий с запада 2
05.10.2017 13:00 3,0 Ветер, дующий с юго-запада 3
05.10.2017 12:00 2,0 Ветер, дующий с западо-северо-запада 3
05.10.2017 11:00 1,0 Ветер, дующий с юго-юго-запада 1
05.10.2017 10:00 0,0 Ветер, дующий с юго-запада 1
05.10.2017 09:00 -2,0 Ветер, дующий с юга 2
05.10.2017 08:00 -3,0 Штиль, безветрие 0
05.10.2017 07:00 -5,0 Ветер, дующий с юго-юго-запада 1
05.10.2017 06:00 -6,0 Ветер, дующий с запада 2
05.10.2017 05:00 -4,0 Ветер, дующий с запада 2
05.10.2017 04:00 -4,0 Ветер, дующий с западо-северо-запада 1
05.10.2017 03:00 -3,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 1
05.10.2017 02:00 -4,0 Ветер, дующий с запада 2
05.10.2017 01:00 -4,0 Ветер, дующий с северо-запада 2
05.10.2017 00:00 -4,0 Ветер, дующий с северо-запада 2
04.10.2017 23:00 -3,0 Ветер, дующий с севера 3
04.10.2017 22:00 -2,0 Ветер, дующий с северо-северо-запада 2
04.10.2017 21:00 -2,0 Ветер, дующий с северо-северо-запада 3
04.10.2017 20:00 -3,0 Ветер, дующий с северо-северо-запада 3
04.10.2017 19:00 -1,0 Ветер, дующий с севера 4
04.10.2017 18:00 0,0 Ветер, дующий с севера 5
04.10.2017 17:00 0,0 Ветер, дующий с севера 5
04.10.2017 16:00 1,0 Ветер, дующий с севера 7
04.10.2017 15:00 1,0 Ветер, дующий с севера 7
04.10.2017 14:00 2,0 Ветер, дующий с северо-северо-запада 7
04.10.2017 13:00 0,0 Ветер, дующий с севера 8
04.10.2017 12:00 0,0 Ветер, дующий с севера 7
04.10.2017 11:00 0,0 Ветер, дующий с севера 7
04.10.2017 10:00 -1,0 Ветер, дующий с севера 7
04.10.2017 09:00 -1,0 Ветер, дующий с севера 7
04.10.2017 08:00 -1,0 Ветер, дующий с севера 6
04.10.2017 07:00 -1,0 Ветер, дующий с северо-северо-запада 8
04.10.2017 06:00 0,0 Ветер, дующий с северо-запада 6
04.10.2017 05:00 0,0 Ветер, дующий с северо-запада 5
04.10.2017 04:00 0,0 Ветер, дующий с северо-северо-запада 5
04.10.2017 03:00 0,0 Ветер, дующий с севера 6
04.10.2017 02:00 1,0 Ветер, дующий с северо-северо-запада 6
04.10.2017 01:00 1,0 Ветер, дующий с севера 7
04.10.2017 00:00 1,0 Ветер, дующий с севера 7
03.10.2017 23:00 2,0 Ветер, дующий с северо-северо-запада 6
03.10.2017 22:00 2,0 Ветер, дующий с западо-северо-запада 4
03.10.2017 21:00 1,0 Ветер, дующий с западо-северо-запада 3
03.10.2017 20:00 1,0 Ветер, дующий с западо-северо-запада 3
03.10.2017 19:00 1,0 Ветер, дующий с северо-запада 4
03.10.2017 18:00 1,0 Ветер, дующий с западо-северо-запада 4
03.10.2017 17:00 1,0 Ветер, дующий с западо-северо-запада 5
03.10.2017 16:00 1,0 Ветер, дующий с западо-северо-запада 6
03.10.2017 15:00 1,0 Ветер, дующий с запада 5
03.10.2017 14:00 1,0 Ветер, дующий с западо-северо-запада 5
03.10.2017 13:00 0,0 Ветер, дующий с западо-северо-запада 6
03.10.2017 12:00 0,0 Ветер, дующий с западо-северо-запада 6
03.10.2017 11:00 -1,0 Ветер, дующий с запада 6
03.10.2017 10:00 -2,0 Ветер, дующий с запада 6
03.10.2017 09:00 -2,0 Ветер, дующий с запада 5
03.10.2017 08:00 -3,0 Ветер, дующий с запада 6
03.10.2017 07:00 -3,0 Ветер, дующий с западо-юго-запада 5
03.10.2017 06:00 -3,0 Ветер, дующий с запада 5
03.10.2017 05:00 -4,0 Ветер, дующий с запада 4
03.10.2017 04:00 -4,0 Ветер, дующий с запада 4
03.10.2017 03:00 -6,0 Ветер, дующий с запада 4
03.10.2017 02:00 -6,0 Ветер, дующий с западо-северо-запада 2
03.10.2017 01:00 -4,0 Ветер, дующий с запада 2
03.10.2017 00:00 -3,0 Ветер, дующий с северо-запада 2
02.10.2017 23:00 -2,0 Ветер, дующий с севера 3
02.10.2017 22:00 -2,0 Ветер, дующий с севера 4
02.10.2017 21:00 -2,0 Ветер, дующий с севера 3
02.10.2017 20:00 -4,0 Ветер, дующий с северо-запада 2
02.10.2017 19:00 -3,0 Ветер, дующий с севера 2
02.10.2017 18:00 -2,0 Ветер, дующий с северо-запада 1
02.10.2017 17:00 -1,0 Ветер, дующий с севера 3
02.10.2017 16:00 -1,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 3
02.10.2017 15:00 -2,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 3
02.10.2017 14:00 -2,0 Ветер, дующий с северо-востока 3
02.10.2017 13:00 -2,0 Ветер, дующий с северо-востока 4
02.10.2017 12:00 -2,0 Ветер, дующий с северо-востока 4
02.10.2017 11:00 -2,0 Ветер, дующий с северо-востока 4
02.10.2017 10:00 -3,0 Ветер, дующий с северо-востока 4
02.10.2017 09:00 -3,0 Ветер, дующий с северо-востока 3
02.10.2017 08:00 -3,0 Ветер, дующий с северо-востока 3
02.10.2017 07:00 -4,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 3
02.10.2017 06:00 -4,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 3
02.10.2017 05:00 -4,0 Ветер, дующий с северо-востока 4
02.10.2017 04:00 -3,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 2
02.10.2017 03:00 -3,0 Ветер, дующий с севера 2
02.10.2017 02:00 -3,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 2
02.10.2017 01:00 -3,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 2
02.10.2017 00:00 -3,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 3
01.10.2017 23:00 -3,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 3
01.10.2017 22:00 -3,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 4
01.10.2017 21:00 -3,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 4
01.10.2017 20:00 -2,0 Ветер, дующий с севера 3
01.10.2017 19:00 -2,0 Ветер, дующий с севера 4
01.10.2017 18:00 -2,0 Ветер, дующий с севера 5
01.10.2017 17:00 -1,0 Ветер, дующий с севера 5
01.10.2017 16:00 -1,0 Ветер, дующий с севера 4
01.10.2017 15:00 -1,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 5
01.10.2017 14:00 -1,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 5
01.10.2017 13:00 -1,0 Ветер, дующий с северо-востока 5
01.10.2017 12:00 -1,0 Ветер, дующий с северо-востока 5
01.10.2017 11:00 -1,0 Ветер, дующий с северо-востока 5
01.10.2017 10:00 -1,0 Ветер, дующий с северо-востока 5
01.10.2017 09:00 -1,0 Ветер, дующий с северо-востока 6
01.10.2017 08:00 0,0 Ветер, дующий с северо-востока 5
01.10.2017 07:00 0,0 Ветер, дующий с северо-востока 4
01.10.2017 06:00 1,0 Ветер, дующий с северо-востока 7
01.10.2017 05:00 3,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 5
01.10.2017 04:00 3,0 Ветер, дующий с северо-востока 4
01.10.2017 03:00 4,0 Ветер, дующий с северо-востока 4
01.10.2017 02:00 4,0 Ветер, дующий с северо-востока 3
01.10.2017 01:00 5,0 Ветер, дующий с северо-востока 3
01.10.2017 00:00 5,0 Ветер, дующий с северо-востока 3
30.09.2017 23:00 5,0 Ветер, дующий с северо-востока 3
30.09.2017 22:00 5,0 Ветер, дующий с северо-востока 3
30.09.2017 21:00 5,0 Ветер, дующий с северо-северо-запада 1
30.09.2017 20:00 5,0 Ветер, дующий с севера 2
30.09.2017 19:00 5,0 Ветер, дующий с севера 3
30.09.2017 18:00 6,0 Ветер, дующий с севера 2
30.09.2017 17:00 7,0 Ветер, дующий с севера 2
30.09.2017 16:00 7,0 Ветер, дующий с севера 4
30.09.2017 15:00 6,0 Ветер, дующий с севера 4
30.09.2017 14:00 7,0 Ветер, дующий с севера 2
30.09.2017 13:00 7,0 Ветер, дующий с северо-запада 2
30.09.2017 12:00 6,0 Ветер, дующий с северо-запада 3
30.09.2017 11:00 6,0 Ветер, дующий с запада 3
30.09.2017 10:00 5,0 Ветер, дующий с запада 4
30.09.2017 09:00 5,0 Ветер, дующий с запада 4
30.09.2017 08:00 4,0 Ветер, дующий с запада 4
30.09.2017 07:00 4,0 Ветер, дующий с запада 4
30.09.2017 06:00 3,0 Ветер, дующий с запада 4
30.09.2017 05:00 3,0 Ветер, дующий с запада 5
30.09.2017 04:00 4,0 Ветер, дующий с запада 4
30.09.2017 03:00 4,0 Ветер, дующий с запада 4
30.09.2017 02:00 4,0 Ветер, дующий с запада 4
30.09.2017 01:00 4,0 Ветер, дующий с запада 4
30.09.2017 00:00 4,0 Ветер, дующий с запада 4
29.09.2017 23:00 4,0 Ветер, дующий с запада 4
29.09.2017 22:00 4,0 Ветер, дующий с запада 5
29.09.2017 21:00 4,0 Ветер, дующий с запада 4
29.09.2017 20:00 4,0 Ветер, дующий с запада 4
29.09.2017 19:00 5,0 Ветер, дующий с запада 5
29.09.2017 18:00 5,0 Ветер, дующий с запада 4
29.09.2017 17:00 6,0 Ветер, дующий с запада 4
29.09.2017 16:00 6,0 Ветер, дующий с запада 4
29.09.2017 15:00 7,0 Ветер, дующий с запада 4
29.09.2017 14:00 6,0 Ветер, дующий с запада 5
29.09.2017 13:00 5,0 Ветер, дующий с запада 5
29.09.2017 12:00 4,0 Ветер, дующий с западо-юго-запада 4
29.09.2017 11:00 3,0 Ветер, дующий с запада 5
29.09.2017 10:00 3,0 Ветер, дующий с запада 5
29.09.2017 09:00 3,0 Ветер, дующий с западо-юго-запада 4
29.09.2017 08:00 2,0 Ветер, дующий с западо-юго-запада 4
29.09.2017 07:00 2,0 Ветер, дующий с запада 5
29.09.2017 06:00 2,0 Ветер, дующий с запада 5
29.09.2017 05:00 2,0 Ветер, дующий с запада 4
29.09.2017 04:00 2,0 Ветер, дующий с запада 5
29.09.2017 03:00 2,0 Ветер, дующий с запада 4
29.09.2017 02:00 1,0 Ветер, дующий с запада 3
29.09.2017 01:00 2,0 Ветер, дующий с западо-северо-запада 4
29.09.2017 00:00 2,0 Ветер, дующий с северо-запада 3
28.09.2017 23:00 2,0 Ветер, дующий с северо-северо-запада 4
28.09.2017 22:00 2,0 Ветер, дующий с западо-северо-запада 5
28.09.2017 21:00 0,0 Ветер, дующий с запада 3
28.09.2017 20:00 2,0 Ветер, дующий с запада 2
28.09.2017 19:00 3,0 Ветер, дующий с северо-запада 2
28.09.2017 18:00 5,0 Ветер, дующий с северо-запада 3
28.09.2017 17:00 6,0 Ветер, дующий с северо-запада 4
28.09.2017 16:00 6,0 Ветер, дующий с северо-северо-запада 4
28.09.2017 15:00 5,0 Ветер, дующий с северо-запада 4
28.09.2017 14:00 4,0 Ветер, дующий с северо-запада 5
28.09.2017 13:00 4,0 Ветер, дующий с северо-запада 4
28.09.2017 12:00 3,0 Ветер, дующий с северо-северо-запада 3
28.09.2017 11:00 2,0 Ветер, дующий с северо-северо-запада 5
28.09.2017 10:00 2,0 Ветер, дующий с северо-северо-запада 5
28.09.2017 09:00 2,0 Ветер, дующий с севера 4
28.09.2017 08:00 2,0 Ветер, дующий с севера 4
28.09.2017 07:00 2,0 Ветер, дующий с севера 4
28.09.2017 06:00 2,0 Ветер, дующий с севера 4
28.09.2017 05:00 3,0 Ветер, дующий с севера 4
28.09.2017 04:00 3,0 Ветер, дующий с севера 3
28.09.2017 03:00 4,0 Ветер, дующий с севера 3
28.09.2017 02:00 3,0 Ветер, дующий с севера 3
28.09.2017 01:00 4,0 Ветер, дующий с севера 3
28.09.2017 00:00 4,0 Ветер, дующий с севера 3
27.09.2017 23:00 4,0 Ветер, дующий с севера 3
27.09.2017 22:00 5,0 Ветер, дующий с севера 5
27.09.2017 21:00 6,0 Ветер, дующий с севера 4
27.09.2017 20:00 3,0 Ветер, дующий с северо-северо-запада 2
27.09.2017 19:00 3,0 Ветер, дующий с северо-северо-запада 2
27.09.2017 18:00 6,0 Ветер, дующий с севера 4
27.09.2017 17:00 7,0 Ветер, дующий с севера 5
27.09.2017 16:00 7,0 Ветер, дующий с севера 4
27.09.2017 15:00 9,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 5
27.09.2017 14:00 8,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 5
27.09.2017 13:00 8,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 5
27.09.2017 12:00 8,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 5
27.09.2017 11:00 6,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 4
27.09.2017 10:00 4,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 4
27.09.2017 09:00 4,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 4
27.09.2017 08:00 2,0 Ветер, дующий с северо-запада 3
27.09.2017 07:00 2,0 Ветер, дующий с севера 3
27.09.2017 06:00 2,0 Ветер, дующий с севера 3
27.09.2017 05:00 3,0 Ветер, дующий с севера 3
27.09.2017 04:00 3,0 Ветер, дующий с севера 3
27.09.2017 03:00 3,0 Ветер, дующий с севера 2
27.09.2017 02:00 3,0 Ветер, дующий с севера 2
27.09.2017 01:00 3,0 Ветер, дующий с северо-востока 2
27.09.2017 00:00 3,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 2
26.09.2017 23:00 3,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 3
26.09.2017 22:00 3,0 Ветер, дующий с северо-северо-запада 3
26.09.2017 21:00 4,0 Ветер, дующий с севера 2
26.09.2017 20:00 3,0 Ветер, дующий с севера 2
26.09.2017 19:00 4,0 Ветер, дующий с востоко-северо-востока 1
26.09.2017 18:00 5,0 Ветер, дующий с востоко-северо-востока 1
26.09.2017 17:00 6,0 Ветер, дующий с востоко-юго-востока 2
26.09.2017 16:00 5,0 Ветер, дующий с востоко-юго-востока 3
26.09.2017 15:00 6,0 Ветер, дующий с востоко-юго-востока 4
26.09.2017 14:00 5,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 2
26.09.2017 13:00 6,0 Ветер, дующий с юго-востока 3
26.09.2017 12:00 6,0 Ветер, дующий с востоко-юго-востока 3
26.09.2017 11:00 6,0 Ветер, дующий с востоко-юго-востока 2
26.09.2017 10:00 5,0 Ветер, дующий с востоко-юго-востока 3
26.09.2017 09:00 3,0 Ветер, дующий с востоко-северо-востока 1
26.09.2017 08:00 2,0 Ветер, дующий с востока 2
26.09.2017 07:00 1,0 Штиль, безветрие 0
26.09.2017 06:00 0,0 Ветер, дующий с востока 2
26.09.2017 05:00 2,0 Ветер, дующий с западо-юго-запада 1
26.09.2017 04:00 1,0 Ветер, дующий с востоко-юго-востока 1
26.09.2017 03:00 0,0 Ветер, дующий с востока 1
26.09.2017 02:00 1,0 Ветер, дующий с юго-юго-запада 1
26.09.2017 01:00 0,0 Ветер, дующий с востоко-северо-востока 1
26.09.2017 00:00 -1,0 Ветер, дующий с северо-северо-запада 1
25.09.2017 23:00 1,0 Ветер, дующий с юго-запада 2
25.09.2017 22:00 1,0 Ветер, дующий с юго-запада 1
25.09.2017 21:00 1,0 Ветер, дующий с юго-запада 2
25.09.2017 20:00 3,0 Ветер, дующий с западо-юго-запада 3
25.09.2017 19:00 4,0 Ветер, дующий с юго-запада 2
25.09.2017 18:00 5,0 Ветер, дующий с запада 3
25.09.2017 17:00 6,0 Ветер, дующий с западо-юго-запада 4
25.09.2017 16:00 6,0 Ветер, дующий с юго-востока 2
25.09.2017 15:00 6,0 Ветер, дующий с юга 3
25.09.2017 14:00 7,0 Ветер, дующий с юга 3
25.09.2017 13:00 6,0 Ветер, дующий с востоко-юго-востока 2
25.09.2017 12:00 5,0 Ветер, дующий с востока 1
25.09.2017 11:00 4,0 Ветер, дующий с востоко-юго-востока 2
25.09.2017 10:00 3,0 Ветер, дующий с северо-востока 2
25.09.2017 09:00 2,0 Ветер, дующий с востоко-северо-востока 2
25.09.2017 08:00 1,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 1
25.09.2017 07:00 1,0 Ветер, дующий с северо-востока 1
25.09.2017 06:00 1,0 Ветер, дующий с северо-северо-востока 2
25.09.2017 05:00 1,0 Ветер, дующий с севера 1
25.09.2017 04:00 1,0 Ветер, дующий с севера 1
25.09.2017 03:00 1,0 Ветер, дующий с севера 1
25.09.2017 02:00 2,0 Ветер, дующий с северо-востока 1
25.09.2017 01:00 2,0 Ветер, дующий с востоко-северо-востока 3
25.09.2017 00:00 2,0 Ветер, дующий с востоко-северо-востока 2
|
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2017 16:20:03 |
Цитата: Zkvxz от 21.11.2017 15:21:14
Гринпис вообще шизики известные. Тем более, что
ЦитатаСо своей стороны "Росатом" сообщил, что никаких инцидентов и аварий на его объектах не происходило. На "Маяке" также заявили, что предприятие не является источником повышенного содержания рутения-106 в атмосфере. А озвученные Росгидрометом данные позволяют сделать вывод, что доза, которая могла быть получена человеком, в 20 тысяч раз меньше допустимой годовой дозы.
Сильно подозреваю, что по гранитным набережным Питера ходить "опаснее", чем воздухом на Урале дышать.
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 28 ноя 2017 21:16:07 |
Цитата: Zkvxz от 21.11.2017 15:21:14
В подтверждение этих метеоданных.
Вспомним, что ровно 60 лет назад, именно 29 сентября 1957, произошла Кыштымская авария
Вот, что показывает карта радиоактивных выпадений по следу облака:
И ведь, след формировался не один день - неделю, и не какого направления в восточном направлении не прослеживается.
Да и "выдыхается" он через пару сотен километров.
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2017 18:03:52 |
Цитата: Асгл от 21.11.2017 08:51:40
Профессиональная неграмотность (?) специалистов Росгидромета, которые пишут (по ссылке на таблицу) : «Экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ): превышение фона за предыдущий месяц в 986 раз».
Какое может быть экстремальное загрязнение, если значения загрязнения в 100 – 10000 раз меньше ПДК?
Если будут указывать значения «обычных» загрязнений по отношению к фону (а не ПДК), то у многих, будут регулярно вставать волосы дыбом, и не только на голове.
Учитывая, что у большинства населения слово «радиация», ассоциируется с «счас все умрём», необходимо крайне осторожно использовать слова, тем более, что указанные концентрации мизерные, даже по сравнению с содержанием природных радиоактивных изотопов.
Заявление ПО Маяк по рутению
ЦитатаИнформационная служба ФГУП ПО Маяк, ОПУБЛИКОВАНО 21.11.2017
Озвученные Росгидрометом данные по загрязнению изотопом рутений-106 позволяют сделать вывод, что доза, которая могла быть получена человеком, в 20 тысяч раз меньше допустимой годовой дозы и не представляет какой-либо опасности для здоровья и жизни людей.
Первые данные о повышенных значениях объёмной активности 106Ru в атмосфере регистрировались одновременно в странах Западной Европы, в Татарстане, Волгограде и на Южном Урале на одних и тех же уровнях (10-20 мБк/м3).
Экстремально высокие концентрации 106Ru в атмосфере регистрировались в Словакии (29-30.09.2017) и в Румынии (30.09.2017), которые удалены от ФГУП "ПО "Маяк" на расстоянии около 3000 км.
Загрязнение атмосферы изотопом рутений-106, указанное в сообщении Росгидромета, не связано с деятельностью ФГУП "ПО "Маяк".
Рутений-106 может поступить в атмосферу в следующих случаях:
1. Нарушение герметичности оболочки твэла в ядерном реакторе или при радиохимической переработке ядерного топлива.
Этот вариант в данном случае не возможен, поскольку при этом в атмосферу неизбежно должны были бы поступить десятки других осколочных радионуклидов, которые были бы зафиксированы службами радиационного контроля.
2. При изготовлении новых, использовании существующих или утилизации отработавших свой срок источников ионизирующего излучения на основе рутения-106.
Типичный источник из рутения-106 имеет активность около 1-10 Ки.
При полном разрушении такого источника измеряемые концентрации рутения-106 в атмосфере могли быть зарегистрированы на удалении до 500 км, а непосредственно в месте разгерметизации источника наблюдался бы повышенный радиационный фон и сильное радиоактивное загрязнение атмосферы.
На ФГУП "ПО "Маяк" в 2017 году источники из рутения-106 не производились, превышения поступления радионуклидов со стороны предприятия в атмосферу не зарегистрировано. Радиационный фон в норме.
Дополнительно сообщаем, что работы по выделению 106Ru из ОЯТ (и изготовлению на его основе источников ионизирующего излучения) на нашем предприятии не проводятся уже много лет.
Таким образом, ФГУП "ПО "Маяк" не является источником повышенного содержания рутения-106 в атмосфере.
На форуме Атоминфо есть целая ветка по обсуждению Рутения-106, для интересующих - Ссылка
Оттуда карта:
Здесь таблица с подробными измерениями в разных точках Европы - Ссылка
Значения скачут от точки к точке на много порядков. Много точек, по величине, близкие к Уралу, однако все гораздо ниже ПДК.
Крайнее сообщение от Росгидромет О данных мониторинга Росгидромета по содержанию в пробах Рутения-106
ЦитатаПрисутствие следов Рутения-106 также наблюдалось в пробах в нескольких странах Европы – в Румынии концентрации превышали российские концентрации в 1,5 – 2 раза, в Польше и Италии концентрации были на российском уровне
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2017 19:45:13 |
Цитата: ДядяВася от 21.11.2017 18:03:52
Насколько понимаю, такие у них приняты термины в регулярном недельном обзоре. Нужен он для своевременного обнаружения, что где-то что-то пошло не так, а не когда все ПДК будут превышены. Скорость нарастания изменений - вполне себе признак. "Если в нашем доме вдруг завоняло серой..."
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2017 20:53:28 |
Цитата: Luddit от 21.11.2017 19:45:13
Термины такие, действительно есть, по первому тычку в клаву - Ссылка
Цитата
Критерии экстремально высокого загрязнения окружающей природной среды
(выписка из Порядка подготовки и представления информации общего назначения о загрязнении окружающей природной среды, утверждённого приказом Росгидромета от 31.10.2000 № 156)
1. Под экстремально высоким загрязнением (ЭВЗ) природной среды понимается:
1.1. Для атмосферного воздуха:
-содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДК)*:
в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;
в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;
в 50 раз и более (т.е. разовые концентрации, измеренные за 20 минут);
-визуальные и органолептические признаки:
* появление устойчивого, не свойственного данной местности (сезону) запаха;
* обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека – резь в глазах, слезотечение, привкус во рту, затруднённое дыхание, покраснение или другие изменения кожи (одновременно) у нескольких десятков человек, рвоты и др.
* выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.
Разницу чувствуете?
За такие ихние сообщения за яйки надо вешать и спрашивать, как вы себя чувствуете, экстремально или ещё не очень.
|
slavae ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2017 19:45:50 |
Цитата: ДядяВася от 21.11.2017 18:03:52
А что если какие-нибудь уроды типа хохлов готовят провокацию, например, со вскрытием ТВС? Конечно, это не дойдёт ни до каких контролёров.
Или опять-таки постоянные проблемы на хохлоАЭС. А вдруг у них уже что-то вскрылось, так хохлы хер когда признаются.
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2017 20:58:33 |
Цитата: slavae от 21.11.2017 19:45:50
Да не пойдёт это. В выбросе будет целый "букет" изотопов, а не моно-изотоп, и источник выброса будет быстро установлен, т.к. в этом случае будут не около-фоновые концентрации, а тысячи ПДК.
В таблицах, ссылки на которые я давал, много значений для Украины, но каких либо превышений там нет.
|
Nobody ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2017 21:00:51 |
Сообщение удалено
Nobody
22 ноя 2017 08:22:17
Nobody
22 ноя 2017 08:22:17
Отредактировано: Nobody - 22 ноя 2017 08:22:17
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2017 21:26:31 |
Цитата: Nobody от 21.11.2017 21:00:51
Да нет. Мало того, он и в технике (как моно-изотоп Ru-106) практически не применяется (ну, может в образцовых источниках). Только в медицине в афтальмо-аппликаторах.
|
|
Osq ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2017 19:46:19 |
Цитата: ДядяВася от 21.11.2017 18:03:52
Официальный пресс-релиз с сайта Росгидромета ""О данных мониторинга Росгидромета по содержанию в пробах Рутения-106" (скопировано полностью без изъятий и редактирования, выделение болдом как в исходном документе):
21 ноября 2017 г
Росгидромет сообщает, что в соответствии с Правилами организации и ведения Единой Государственной Автоматизированной Системы Мониторинга Радиационной Обстановки (ЕГАСМРО) на территории Российской Федерации Росгидромет 12 октября 2017 года подготовил и опубликовал еженедельные данные по содержанию радиоактивных элементов на территории России за прошедший период.
Ранее при анализе отобранных проб специалисты Росгидромета обратили внимание на повышение суммарной бета-активности относительно предыдущего периода. По результатам проведенного гамма-спектрального анализа в отобранных пробах был идентифицирован Рутений-106.
Уровни содержания Рутения-106 были на несколько порядков ниже допустимой объемной активности, установленной нормами радиационной безопасности НРБ-99/2009. Отмечалось, что для данного радионуклида критерии Экстремально Высокого Загрязнения (ЭВЗ) не установлены.
Превышение содержания Рутения-106 в пробах относительно предыдущего периода в «сотни» раз объясняется отсутствием данного радионуклида в предыдущих пробах. Система ЕГАСМРО автоматически отслеживает происходящие изменения и информирует об этом.
Обнаружение даже незначительных концентраций радиоактивных изотопов на территории Российской Федерации свидетельствует о высокой эффективности созданной и эксплуатируемой Росгидрометом системы ЕГАСМРО.
Присутствие следов Рутения-106 также наблюдалось в пробах в нескольких странах Европы – в Румынии концентрации превышали российские концентрации в 1,5 – 2 раза, в Польше и Италии концентрации были на российском уровне.
Данные мониторинга ЕГАСМРО находятся в открытом доступе и еженедельно обновляются на сайтах www.meteorf.ru, www.egasmro.ru, www.rpatyphoon.ru.
Повышенное внимание к данным мониторинга создалось некоторыми природоохранными организациями в период формирования их бюджетов на следующий год, с целью «повышения» их значимости в глазах общественности, а также неумением данных организаций работать в информационных средах.
С уважением.
Osq.
|
Serega ( Слушатель ) |
| 22 ноя 2017 07:23:01 |
Цитата: Асгл от 21.11.2017 08:51:40
Давайте уже закругляться с этой темой.
О данных мониторинга Росгидромета по содержанию в пробах Рутения-106
ЦитатаРанее при анализе отобранных проб специалисты Росгидромета обратили внимание на повышение суммарной бета-активности относительно предыдущего периода. По результатам проведенного гамма-спектрального анализа в отобранных пробах был идентифицирован Рутений-106.
Уровни содержания Рутения-106 были на несколько порядков ниже допустимой объемной активности, установленной нормами радиационной безопасности НРБ-99/2009. Отмечалось, что для данного радионуклида критерии Экстремально Высокого Загрязнения (ЭВЗ) не установлены.
Официальный отчет МАГАТЭ http://geoenergetics…00_UTC.pdf
Комментарий по рутению - Рафаэль Арутюнян
ЦитатаКонцентрация рутения-106 в Румынии была в два раза выше, чем в России, концентрации в Польше и на Украине - такие же, как в России, заявил глава Росгидромета Максим Яковенко. Никакой угрозы эти обнаруженные выбросы не представляли, они были зафиксированы в разных местах, подчеркнул Яковенко.
Ранее ПО "Маяк" выступило с заявлением о том, что в 2017 году источники из рутения-106 на предприятии не производились, превышения поступления радионуклидов со стороны предприятия в атмосферу не зарегистрировано.
МАГАТЭ ставит точку в скандале вокруг рутения
ЦитатаДанные измерений, предоставленные для МАГАТЭ
Большинство публикуемых данных основаны на исследованиях образцов воздуха, полученных в течение последних семи дней. Обобщенно измерения 106Ru фиксировались в пределах от 10 мкБк (микробеккерелей) до 100 мБк (милибеккерелей) на кубометр воздуха, с наибольшими показателями 145 мБк, зафиксированными в Бухаресте 30.09.2017. В дополнение к измерениями 106Ru Шведское агентство по радиационной безопасности 09.10.2017 сообщило о трех случаях фиксации 103Ru очень низкой концентрации.
Как и следовало ожидать, МАГАТЭ не подтвердило версию немецкого ведомства, иного и не могло быть. Контрольные измерительные пункты радиоактивности на территории России не скрывают свои данные, с ними действительно можно знакомиться в режиме онлайн. Версия немецких «специалистов» может быть реализована только одним способом: 106Ru немедленно после своей «утечки на Южном Урале» стартует вертикально вверх в космическое пространство, а после того, как планета Земля повернется на необходимое количество градусов, не менее стремительно пикирует на территорию Европы. Только в этом случае версия о том, что «уральский рутений-106» не зафиксирован на территории России, которую он миновал для того, чтобы переполошить всю Европу, имеет право на существование.
Ну, а пока отчет МАГАТЭ убедительно доказывает, что европейские СМИ готовы цепляться не то что за малейший информационный повод, а даже за намек на него ради раздувания антироссийской истерики. Досадно, что к этой компании в данном случае не погнушались присоединиться еще и немецкие специалисты по радиологической защите. Выводы о том, как оценивать поведение некоторых наших СМИ и «экспертов» вы, уважаемые читатели, можете сделать самостоятельно.
|
|
Kvazar ( Слушатель ) |
| 22 ноя 2017 11:52:53 |
Цитата: Serega от 22.11.2017 07:23:01
Тащемта в Румынии завод по производству рутения для медицинских и прочих целей. Что кагбэ намекает.
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 22 ноя 2017 14:01:00 |
Цитата: Serega от 22.11.2017 07:23:01
Эту тему раздувают ИНОСМИ, причём это уже третья попытка.
Первая, после опубликования результатов измерений МАГАТЭ.
Там, вроде всё объективно, там, что то повысилось, сям то же.
В то же время Французы (не немцы, как сказано в Вашей последней ссылке) путём моделирования показали, что если выброс произошёл на Урале, то в Европах должна наблюдаться такое то загрязнение. Как, и что они моделировали, одному Богу известно.
Второй вброс пошёл через месяц, чтоб люди не забывали, хотя уже и тех мизерных концентраций не наблюдалось.
А вот третий вброс пошёл уже после заявления Росгидромета, после заявления о "Экстремально высоких загрязнений". И ведь кто там будет разбираться, что эти "Экстремально высокие загрязнения" ниже ПДК на несколько порядков и такие же как в Европе. Всё, вброс пошел в мировое сообщество о злобных Руских, которые чего то скрывают.
Думаете я усугубляю? Ничего подобного.
Имею привычку, на ночь глядя, пробегаться по новостям по разным TV-каналам.
Евроньюс (суть): "По заявлению Росгидромета на Урале произошёл выброс радиоактивности, там расположен "Маяк" на котором делаются атомные бомбы." И уже не слова, о том, что такие же загрязнения наблюдались в Европе.
Канал 112 (Украина) (суть): "По сообщениям из Москвы, на Урале произошла радиационная авария. Далее, описывается радиационная авария на "Маяке" 1957 года, со всеми страстями, с документальными кадрами и т.д."
В общем, чистые Фэйкнъюс. Но кто сейчас будет читать, что нас не так поняли?
|
|
Труффальдино ( Слушатель ) |
| 22 ноя 2017 16:46:16 |
Цитата: ДядяВася от 22.11.2017 14:01:00
Вообще-то у европейских масс-медиа сейчас стоит задача - подготовить европейскую общественность к отказу от атома, поэтому страшилки по поводу различных выбросов и неполадок, в том числе на собственных реакторах, у них раздувают с периодичностью как раз "чтобы не расслаблялись". И вполне успешно, насколько я знаю.
Собственно, речь идёт не об отказе от атома как объясняемой самоцели для граждан, а в подготовке населения к высоким тарифам на электроэнергию на фазе насыщения рынка ВИЭ и подготовке промышленных аккумулирующих систем, первая фаза обещает пройти пик цен где-то в районе 2020-ых, вторая фаза потребует удержания высокой стоимости тарифов для создания рыночных механизмов аккумуляции электроэнергии от ВИЭ в количествах, обеспечивающих энергобезопасность.
В данном конкретном случае есть ещё один нюанс, который актуально раздуть именно здесь и сейчас - а именно, "радиационное заражение зерна" на фоне того, что рекордный урожай зерна в России существенно сбил цены на зерно из Европы и США.
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 22 ноя 2017 16:50:01 |
Это вовсе не о рутении, и будет пересказ уже старого анекдота с бородой, но как-то лыко в строку:
Под Ахеном в Германии есть городок Юлих, в котором крупнейший в Германии Forschubgszentrum Juelich. Об уже разобранном высокотемпературном газовом реакторе с шаровыми твэлами, что работал а нем даже в сеть, на форуме было достаточно. Кроме ВТГР на площадке было еще два исследовательских бассейновых реактора. От одного уже давно зеленая лужайка, второй тоже заглушен и ждет разборки.
Так или иначе, но каждый год 31 декабря... тьфу, каждый божий день из центра выезжал и объезжал соседние деревеньки фургон с детекторами. В полутора км от реакторов деревня Штеттерних, к которой решили капитально переасфальтировать центральную улицу, так что фургон туда долго не заезжал. Движение открыли, он поехал и в машине заиграла музыка. Случилось это лет 10 с гаком как. Кто из центра мульку пустил --- осталось невыясненным (Путин работает чисто!). Но назавтра из всех дуроскопов неслось о Юлихских реакторах, загадивших невинную деревню. После дней пяти растерянности фургон погнали в карьер, откуда брали щебенку на ремонт улицы. В карьере ревело так, что хоть беруши надевай --- тут все грамотные, надо пояснять, почему?
Все СМИ Германии, целую неделю гнавшие цунами на физиков, внезапно потеряли всякий интерес к теме. О щебенке вышла статья в пяток строчек только в Юлихской городской газетенке (в Юлихском сельсовете проживает около 25 тысяч), да и те пять строчек были не без ухмылок: тоже мне, решили на щебенке отыграться!
|
|
Serega ( Слушатель ) |
| 22 ноя 2017 19:18:12 |
Цитата: Dobryаk от 22.11.2017 16:50:01
Поясните, пожалуйста вот эту информацию. https://www.suro.cz/…-v-ovzdusi
Чехи вот такую фигню нарисовали
|
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 22 ноя 2017 19:29:11 |
Цитата: Serega от 22.11.2017 19:18:12
А чего комментировать? Был ли мальчик-то? Если под мальчиком понимать российский след, то мальчика однозначно не было.
Рисовать модели на сомнительной основе? Да всегда пожалуйста, был бы заказ.
В чешском тексте черным по белому:
ЦитатаОднако эта картина не указывает на распространение радиоактивного облака, но иллюстрирует вывод математической модели, которая оценивает так называемое местоположение источника. Чем темнее цвет, тем вероятнее, что есть утечка из этого места на карте. Картина показывает, что место побега, вероятно, в России. Без дополнительной информации (особенно российских измерений) определить точное место назначения невозможно.
Если склонны к антинаучной фантастике, то на Немецкой Волне хоть ушатами черпайте: услужливый Гринпис нафантазирует
|
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 22 ноя 2017 19:49:11 |
Цитата: Serega от 22.11.2017 19:42:53
Цель? Банальная: нагадить на Россию — дело беспроигрышное. Так как сегодня никакие доказательства не требуются. А поскольку те же французы локти грызут, проигравши Росатому вчистую на рынке АЭС, то надо хвататься за любой шанс дискредитации противника.
|
Свой ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2017 00:18:25 |
Цитата: Dobryаk от 22.11.2017 19:49:11
Добряк, специально для тупых.
У нас в Питере на набережной стоит 2 египетских сфинкса. Из гранита. Их уровень излучения – 25-30 мкР/ч (что для меня тоже совершенно ни о чем)
Вы не могли бы пояснить для тупых, вроде меня, каков уровень радиоактивного излучения от найденного облака "в сфинксах"?
Ну, чтобы иметь понятную обывателю точку отсчета
|
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 24 ноя 2017 00:46:07 |
Цитата: Свой от 24.11.2017 00:18:25
Cотые-тысячные доли от этого. Зависит от того, обнимаетесь со сфинксом или нет. В любом случае полный пфуй. Волнует публику то, что это только рутений-106 без сопровождения другими нуклидами.
Серьезная публика обсуждает всерьез, что это следы РИТЭГ на рутении-106 с какого-то непубличного спутника. Почему? Да потому, что если бы был точечный выброс на Урале, то до Франции долетела бы не такая же активность, а дико разбавленная. А такого разбавления не наблюдено.
|
|
avt5160701 ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2017 07:29:00 |
Цитата: Dobryаk от 24.11.2017 00:46:07
Воооот. Наконец-то стали проявляться ростки правды. Я тоже заметил, что почему-то утек только этот изотоп. Предположу, что это сбитый кем-то или сведенный с орбиты спутник или кусок китайской космической станции, именно поэтому китайцы стали такими сговорчивыми, наблюдаете?
Заметили непонятные учения в Саратовской области и Урале, особенно в зоне заводов российского ВПК? Такое ощущение складывается, что отрабатывали схему работы с такими происшествиями уже "на живца".
Как там говорится, по легенде учений, третья сторона сбивает спутник с достаточно мощной ядерной установкой (уж не беззубая БИ действует на своих полуразрушенных технологиях?) Американцы, если только насрать Китаю в карму. И я предположу, что эту херовину распылили с Х-47, он же вроде улетел уже вновь, ну а чтобы не подозревали, замочили спутник или станцию.
Подозрение. Идет планомерная атака на БРИКС. Скоро так же упадет другой спутник, а в Южной Америке можно и войнушку замутить.
Объясню, почему я так предполагаю. Ведь есть такое понятие "маскировка", Фу - это подземный завод по производству плутония, его просто уничтожили, а чтобы скрыть следы, устроили аварию на АЭС.
Поэтому "рутений" мы еще услышим, если мои предположения верны.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2017 08:44:30 |
Вчера попадалось - завод в Румынии, как раз с рутением работает.
|
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 24 ноя 2017 10:58:47 |
Отсутствие сопровождения другими осколками деления было отмечено мгновенно. А конспирологии Вы накрутили на всю секцию фантастики всего Союза Советских Писателей.
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2017 06:19:36 |
Цитата: Свой от 24.11.2017 00:18:25
Рутений назван в честь России, думаю поэтому поднята тема, типа даже русский химический элемент гадит Европе.
|
|
Serega ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2017 13:24:19 |
Цитата: slavae от 24.11.2017 06:19:36
Учёные-атомщики создают комиссию для установления источника происхождения рутения-106
ЦитатаУчёные-атомщики создают комиссию для установления источника происхождения рутения-106, обнаруженного европейскими и российскими системами экологического мониторинга в атмосфере.
В связи с тем, что российская и европейская общественность, а также СМИ выразили однозначный запрос на установление источника зафиксированного в атмосфере ряда государств изотопа рутения-106, учёные предложили создать независимую комиссию.
В состав комиссии войдут представители российских и европейских научных организаций, надзорных органов, специалисты-атомщики, обладающие необходимой квалификацией и исследовательскими возможностями.Комиссия должна провести повторный анализ первичных данных мониторинга контроля радиационной обстановки, создать и верифицировать компьютерные модели восстанавливающие картину распространения и движения воздушных масс. В случае необходимости - провести дополнительные исследования и проверки.
К настоящему моменту институт безопасного развития атомной энергии РАН уже выразил согласие стать координатором работы по созданию комиссии. Госкорпорация Росатом со своей стороны окажет все необходимое содействие работе комиссии и будет информировать общественность о результатах.
|
|
Асгл ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2017 11:29:32 |
Цитата: Serega от 24.11.2017 13:24:19
Итак, главный распространитель слухов о "катастрофическом выбросе рутения-106 на Южном Урале", масштабном радиоактивном облаке и т. п.
Надежда Львовна Кутепова. 45 лет. Совестливая политэмигрантка. "Эколог и правозащитница, социолог и юрист". Создательница и директор экологической правозащитной НКО "Планета надежд" в Озёрске Челябинской области, признанной 26.05.2015 иностранным агентом (денежка от печально известного Национального фонда в поддержку демократии, NED).
Много лет баламутила против ПО "Маяк" и госкорпорации "Росатом", вела разрушительную пропаганду в колыбели отечественной атомной промышленности. В 2008-09 фигурант дела о неуплате налогов. Лауреат международной премии "За безъядерное будущее"-2011 в номинации "Сопротивление". Числилась руководителем Общественной приёмной по правам человека ЗАТО Озёрск, советником Уполномоченного по правам человека в Челябинской области.
Летом 2015 года, после озвученных на телеканале Россия-1 обвинений в промышленном шпионаже и государственной измене, смылась из Озёрска во Францию, где разместилась за счёт Международной федерации прав человека (FIDH), Amnesty International и голландской организации "Женщины Европы - за общее будущее", попросив и получив политическое убежище: "Я поняла, что медлить больше нельзя, написала правозащитникам, через два часа FIDH прислала мне билеты, и 6 июля вечером мы выехали из города. Я приняла все необходимые меры безопасности, то есть это не выглядело как отъезд. Вещи все вывезли заранее, и просто как будто пошли погулять. Телефон оставили дома. Мы выехали в Екатеринбург, на машине, которая никакого отношения ко мне не имеет, а рано утром мы вылетели в Париж через Стамбул".
Активно сотрудничает с французскими спецслужбами, по слухам. Имеет некоторые проблемы с психикой ("FIDH дала мне бесплатного психотерапевта"). В 2016 году в интервью Би-би-си определила своей задачей "через международные структуры воздействовать на Российскую Федерацию и на Росатом". Принимала участие в ряде мероприятий откровенно антироссийского характера. Участвует в "исследовательских проектах", занимается "консультированием" и формированием общественного движения Against Nuclear For Justice.
Если верить СМИ, в тесной связке с Кутеповой действуют депутат Озёрского городского собрания от ЛДПР, скандальный оппозиционер-популист, бизнесмен Максим Алушкин и местный мультимиллионер, член правления Союза промышленников и предпринимателей Челябинской области, гендиректор НПРО "Урал" (Высокогорский ГОК, Бакальское и Богословское рудоуправления, Курганский машиностроительный завод, Уральский завод тяжёлого машиностроения, Синарский трубный завод, три туркомплекса, радиостанция, газета и др.) Владислав Шацилло. Которые якобы отвечают за распространение слухов о рутении и соответствующие протесты на территории Южного Урала.
Взято отсюда
Отсюда вопрос, нет ли тут ушей Аревы?
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2017 13:56:37 |
Цитата: Асгл от 26.11.2017 11:29:32
Бить нужно дебилов (?) из Русгидромета, которые пишут инструкции, где текущие измерения сравнивают с фоновыми, а не с ПДК.
Они вонь пустили, остальные только с радостью подхватили и разнесли.
Цитата: Асгл от 26.11.2017 11:29:32
Ареве это нах не нужно. Каких либо конкурентных преимуществ они с этого не получат, а наезд на "атом" им не нужен.
|
|
Serega ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2017 11:14:46 |
Цитата: Мишел от 27.11.2017 20:11:40
На самом деле, дело было так.
Эксперты НАТО : "Русские сбили над Южным Уралом инопланетный корабль-разведчик"
ЦитатаК такому однозначному выводу пришла группа международных экспертов, исследующая причины экстремально высоких концентраций рутения-106 над Европой.
Исследователи сопоставили два факта - необъяснимо резкое (на порядки) увеличение количества изотопов не самого распространённого элемента и информацию о проведённых примерно в тот же период испытаниях новейшей российской противоракеты (ракеты-перехватчика) 53Т6.
Найденный неподалёку от места падения обломков возможный источник загрязнения атмосферы — предположительно фрагмент рутениевого осциллятора-замедлителя
Отсюда следует сразу несколько важных выводов :
- корабль-2017 обладал экипажем, в отличии от корабля-2013
— экипаж корабля-2017 во время полёта к нам находился в состоянии глубокого сна (гибернации)
— технологии «гостей» хотя и позволяют весьма быстро преодолевать значительные расстояния, но принципиально не отличаются от земных, т.к не обеспечили защиту от земного оружия
— "Челябинский метеорит" действительно был инопланетным кораблём, и именно по результатам исследования его останков были доработаны системы и средства ПРО России, иначе сам факт сбития, оставшийся в этот раз незамеченным, просто-напросто необъясним
— основа жизни (физиологии) "чужих" - тот же набор химических элементов, что и у землян. Следовательно, и условия жизни у нас и у них (температура, гравитация, освещённость и т.д.) примерно одинаковы/сравнимы
И надо же было такому случиться, что испытания совпали с новым посещением… да ещё и в том же районе...
Таким образом, мы имеем объяснение всех без исключения моментов и аспектов происшедшего, что даёт возможность не только реконструировать состоявшиеся события, но и с высокой вероятностью спрогнозировать их дальнейшее развитие.
|
NetGhost ( Слушатель ) |
| 01 дек 2017 20:08:13 |
Цитата: ДядяВася от 26.11.2017 13:56:37
Бить нужно и дебилов-журналюшек из управлений по информации и общественным связям Нововоронежской. А также курирующих их дебилов из ЦА, которые не читая выкладывают такое вот на официальном сайте Росатого:
ЦитатаНа энергоблоке №1 Нововоронежской АЭС-2 в ходе планово-предупредительного ремонта были успешно заменены главные циркуляционные наносы.
Для замены гидравлической части агрегата было выбрано оборудование венгерской компании ООО «Ганз Инжиниринг и Энергетическое Машиностроение» («Ganz EEM»).
http://www.rosatom.r…gobloka-1/
Но ладно бы "наносы". Они ж пишут про ГЦН, и навальнята уже понесли в массы, что вот "новый блок проработал один год и там уже меняют главные насосы блаблабла"
Беглый поиск наводит на то, что меняют циркнасосы, которые с насосной станции воду в градирни гоняют, причем поставлены были венграми еще год назад.
http://www.aet-trans.ru/2016/06/
Интересно, конечно, какие насосы на береговой стояли до этого, и почему. Т.к. проблемы с ними были:
https://www.seogan.r…asosa.html
Кстати, даже Атоминфо перепечатало не глядя эту новость с сайта Росатого. Хотя нет, глядя - к их чести "наносы" подправили:
http://www.atominfo.ru/newsr/y0121.htm
|
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 22 ноя 2017 22:59:12 |
Цитата: Serega от 22.11.2017 19:18:12
Очевидна подтасовка. Эта картинка птдозрительно похожа на картинку распределения уровня загрязнения рутением. С учётом преимущественного направления ветров она, скорее, говорит об однозначной локализации источника в Румынии, со шлейфом, который расширяясь тянеися на восток.
"На воре шапка горит" (с). А дальше просто смотрим, кому принадлежит этот самый завод в Румынии.