.........

Вот это пассаж: председатель Службы безопасности Украины Грицак, который в течение года руководил АТО (сейчас руководителем АТО является его первый заместитель Маликов) заявил, что никакая АТО на Востоке Украины не проводится, поскольку, цитирую выступление Грицака на брифинге 11 октября 2017, «в СБУ нет средств для управления контртеррористической операцией на Востоке Украины, потому что это, в первую очередь, армейская операция, которая требует применения сил и средств, которых нет у Службы безопасности ».

О том, что на Востоке без разрешения Верховной Рады и в условиях правового режима мирного времени проводится военная операция Вооруженных Сил Украины - это очевидно. Но осознает Грицак, что юридическую ответственность за это несет именно он? И что на скамью подсудимых Гаагского трибунала может попасть, в первую очередь, он, его первый заместитель Маликов и бывший глава СБУ Наливайченко?

Подобные армейские операции на территории собственной страны могут проводиться исключительно в условиях правового режима военного положения, с разрешения парламента и в соответствии с ратифицированной Украиной Женевской конвенцией о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительного протокола 1977 года, в что касается жертв вооруженных конфликтов не международного характера. Поэтому то, что происходит на Востоке Украины - это сознательное грубое нарушение законов и обычаев войны, юридическую ответственность за которое несет руководитель Антитеррористического центра при СБУ (именно он возглавляет штаб АТО и руководит антитеррористической операцией в соответствии с Законом Украины «О борьбе с терроризмом») и его непосредственный начальник

Из комментов:
Международный уголовный суд, устав которого Украина подписала еще в 2000 году и который должна ратифицировать в 2019-м. Как только случится ратификация, Россия сразу же обратится в Международный уголовный суд с представлением о совершении на территории Украины военных преступлений

---

Заголосили о Гааге, хотя недавно мечтали увидеть там Путина.