Украина и украинско-российские отношения
205,518,768 348,500
 

  Урфин ( Специалист )
20 окт 2017 20:09:59

Новый снимок "Бука" по делу MH17 был сделан в Донецке в день трагедии

новая дискуссия Дискуссия  469

Новый снимок "Бука" по делу MH17 был сделан в Донецке в день трагедии

Международная экспертно-журналистская группа Bellingcat сообщила вечером 20 октября, что полученный от неизвестного и недавно опубликованный снимок установки "Бук" был сделан в Донецке 17 июля 2014 года - в день, когда был сбит малайзийский Boeing, направлявшийся рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур.

На фотографии "Бук", погруженный на красный трейлер, виден с правого борта. Международная следственная группа (JIT), расследующая авиакатастрофу, опубликовала снимок и указала на то, что он был "вероятно, снят 17 июля 2014 года в украинском городе Макеевка". Однако эксперты Bellingcat уверены в том, что на самом деле фотография была снята в Донецке на проспекте Ильича, 78, на пересечении с бульваром Шахтостроителей.


Для определения точного места съемки специалисты воспользовались краудсорсинговой верификационной платформой Check, попросив читателей предоставить информацию, чтобы выполнить точную геолокацию "этого важного доказательства в деле о сбитом MH17".




20 октября один из жителей Донецка сделал снимки на том же месте, где, предположительно, была снята фотография 2014 года, чтобы подтвердить или опровергнуть приблизительную геолокацию. "При тщательном рассмотрении видно, что детали камня и коры дерева, видимые на обеих фотографиях, совпадают, как и деревья, тротуар и бордюр на заднем плане", - пояснили в Bellingcat.


В организации добавили, что эта геолокация дал фотографическое свидетельство сцены, о которой сообщали различные местные жители: "Бук 332" из российской 53-й зенитно-ракетной бригады прибыл в Донецк из Макеевки около 9:00 17 июля 2014 года, был припаркован на пересечении проспекта Ильича и бульвара Шахтостроителей, а затем повернул и отправился по проспекту Ильича на восток в направлении "Мотелевского кольца".





О как. То есть данные радаров, действия диспетчеров им не доказательства, а вот такая херня - они. 
  • +1.34 / 29
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  чойта? ( Слушатель )
20 окт 2017 21:10:13

Это ещё что - вы посмотрите интервью председателя голландской комиссии по расследованию в новой газете на этой неделе - там кто то уже и совсекретные снимки пиндосовского спутника видел и ... короче - у них конкретно Россия виновата.
  • +0.56 / 5
  • АУ
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
21 окт 2017 06:54:03
Сообщение удалено

21 окт 2017 11:01:02

  • +0.20
 
 
 
  klg ( Слушатель )
21 окт 2017 07:10:46

Все гораздо проще, ИМХО. Россия виновата, Россия зло, это тренд у них такой. У пидор@сов, простите, партнеров вся жизнь в пейсбуке и всякой прочей шняге. Надо быть на плаву, главное вовремя вякнуть и понеслось по трубам. За язык не подтянут, чего бояться. Поэтому будут вякать постоянно, тема раскрученная(Россия зло), вистики капают постоянно. Прекратиться это после показательного отпиз@юливания кого-нибудь. Кандидаты есть. Особо умные уже понимают, пора менять вектор или будет больно.
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
  Rava ( Специалист )
21 окт 2017 07:24:04

Если я правильно понял, по версии Bellingcat установку ввезли из России на белом тягаче Вольво, довезли до места пуска, сбили самолёт, привезли в Донецк, перекрасили тягач в красный цвет, поставили в центре города, чтобы краска подсохла, потом цвет не понравился, покрасили опять в белый и повезли обратно в Россию через пол Донбасса.
Ну, в общем, логичная версия, что уж тут..
  • +0.99 / 23
  • АУ
 
 
  Ермаков Максим ( Слушатель )
21 окт 2017 09:14:48

А можно глупый вопрос? Как вы да и они определяют где был снят этот кадр. и когда. 
  • 0.00 / 3
  • АУ
 
 
 
  Rava ( Специалист )
21 окт 2017 09:56:04
Сообщение удалено

21 окт 2017 11:01:02

  • +0.00
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 окт 2017 10:35:00

Характерные местные признаки: здания, транспорт, дороги и дорожные знаки, реклама,..
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  terran ( Слушатель )
21 окт 2017 11:42:14

Вопрос действительно глупый. Очевидно же - в фейсбуке анонимное, но ооочень осведомлённое лицо написало где был сделан кадр, когда и прочие важные доказательства. Или Вы не верите фейсбуку? А может Вы вообще антисемит?
 / это всё сарказм, если что... /
  • +0.78 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 окт 2017 12:32:13

Вопрос действительно глупый. Очевидно же - в фейсбуке анонимное, но ооочень осведомлённое лицо написало где был сделан кадр, когда и прочие важные доказательства. Или Вы не верите фейсбуку? А может Вы вообще антисемит?
 / это всё сарказм, если что... /
[/quote]
......................................................................
Rem  Не пользуйтесь СЛЕШАМИ  в постах! !!!
Rem  У меня Форматирование пропало в ответе ..
......................................................................................
Ответ на Вопрос действительно глупый

Нормальный вопрос . Никто ведь не знает , что существуют  EXIF- метаданные   для цЫфрового фото , встроенные в фотографию  ...А ТАМ!! (Куча параметров , вплоть до того , "с кем владелец камеры переспал за последние три дня"Улыбающийся (теоретически возможно ) - Все Доказательства налицо!  И Тем более , никто не знает , что эти метаданные можно редактировать (Какие-то в  Фотошоп-вульгарис , какие-то в более продвинутых). ( ...Тсссс... а кто кто-нибуТь услышит ...)

( если что - я просто удваиваю Ваш сарказм )
  • +0.73 / 7
  • АУ
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
21 окт 2017 15:10:17

Если бы Вы потрудились пройти по ссылке в исходном посте, сей глупый вопрос у Вас бы не родился.
  • -0.32 / 2
  • АУ