План Маршалла для Украины накрылся...

.. если не медным тазиком, то кружкой баварского пива. 
Еще в начале года потомки протоукров с Венеры мрияли о том, что э
уропа разработала план Маршалла для Украины и уже стоит она (Эуропа) дрожа от нетерпения - как быстрее давать укрийским скакуасам по 5 млрд эуро ежегодно. 
А скакусы сидят у блюда с варениками кучи эуро и эти вареники эуро по команде скакуаса ему у рот бюджет влетают
Ага, счаз.

ЦитатаКомиссар Ган против плана Маршалла: идея о масштабной помощи Украине теряет поддержку

С 27 октября 2017, 09:56
Несмотря на титанические усилия представителей Литвы, разработанный ими "план Маршалла" для Украины так и не снискал популярности.
Решающим этапом в его продвижении должен был стать саммит "Восточного партнерства", но успеха здесь нет: по данным ЄвроПравди, в документах саммита нет даже беглого упоминания о такой инициативе. В Еврокомиссии напрямую советуют забыть про эту идею, а большинство стран-членов ЕС воздерживаются от ее комментирования.

Под давлением аргументов из Брюсселя в украинском правительстве впервые признали неготовность Киева к внедрению амбициозного плана помощи.
Это, правда, не означает, что идея похоронена: предоставления Украине масштабной поддержки остается на повестке дня, без этого продолжения сближения с ЕС превращается в сверхсложную задачу. Однако сперва Киеву стоит изменить принцип обращения с донорскими средствами.
Подробнее об этом – в репортаже "Европейской правды" с форума "Восточного партнерства" в Таллинне. Европейская политика скепсиса
О возможности принятия "плана Маршалла" для Украины впервые было объявлено весной 2017 года. Бывший премьер Литвы Андрюс Кубилюс стал главным лоббистом этой идеи. В начале ему даже удалось достигнуть одобрения этого проекта на саммите ЕНП (подробнее в интервью "поддержка "плана Маршалла" для Украины, речь идет о 5 млрд евро в год").
Но дальше жизнь оказалось уже не таким благосклонным к лоббистов "плана Маршалла". Форум в Таллинне стал ярким подтверждением этого.
Нет, про идею не забыли, наоборот – с нее, по сути, начался форум.
Белорусский диссидент Алесь Беляцкий, выступление которого открывал мероприятие, даже предложил расширить идею Плана на другие страны "Восточного партнерства". "Нужны четкие планы предоставления для Украины, Молдовы и Грузии помощи в виде нового "плана Маршалла". Если этого не будет, они вернутся в отправную точку, в которой сейчас находится Россия", – пояснил правозащитник.
И нет смысла в детальной работе над планом, пока нет согласия тех, кто должен бы давать деньги.
И вот с этим – серьезная проблема.
Комиссар Иоганнес Ган, ответственный за Европейскую политику соседства, подтвердил, что в Еврокомиссии получили литовские предложения относительно нового "плана Маршалла". Но "получили" – не означает "поддержали". Ган отметил, что в ЕК эта идея вызывает сомнение, ведь Брюссель, по его мнению, и без того имеет достаточно инструментов для помощи Украине.
"Сейчас все и всюду говорят о "планы Маршалла", есть план для Африки, для Украины, еще для кого-то. Можно говорить, что есть инфляция "планов Маршалла", – пошутил комиссар.
На этом проблемы исчерпываются.
В Литве возлагали серьезные надежды на саммит "Восточного партнерства", который состоится в Брюсселе меньше чем за месяц – планировали официально представить план для глав всех государств и правительств ЕС и рассчитывали, что документ упомянут в итоговой декларации саммита. Это предоставило бы "плана Маршалла" для Украины, по крайней мере какой-то официальный статус. Но с этим – не сложилось.
"Европейская правда" получила возможность прочитать проект итогового заявления саммита "Восточного партнерства", одобренный в Брюсселе. Шесть страниц, более 30 подробно расписанных пунктов – и ни слова даже о существовании идеи новой программы помощи Украине.
А значит, идея провести в начале следующего года конференцию доноров "плана Маршалла" для Украины, скорее всего, также потеряла смысл.
Что делать с деньгами?
Собственно, заявления Гана в четверг не стали большой неожиданностью.
Ранее комиссар уже выступал с тезисом о том, что Украина уже сейчас имеет кучу программ помощи и новая ничего не изменит. "Мы взяли на себя обязательства предоставить 12,8 млрд евро на проведение реформ. Не говоря уже о финансировании, что предлагается другими донорами и международными организациями. В определенном смысле, "план Маршалла" для Украины уже действует", – пояснил он в интервью Eastbook.
И на форуме в Таллинне сомнения относительно плана прозвучали не только от еврокомиссара.
От экспертного сообщества были вопросы: предположим, что Запад решил предоставить Украине многомиллиардную помощь. Что дальше? Сможет ли Киев усвоить ее эффективно?
В правительстве признают: с этим есть серьезные проблемы.
"Пока у нас нет нормальной системы менеджмента помощи, которую ЕС предоставляет Украине. И это уменьшает ее эффективность", – заявила на дискуссии относительно украинских реформ, состоявшейся в Таллинне, руководитель Правительственного офиса по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишин.
К слову, проблемы с менеджментом европейской помощи является неким "секретом Полишинеля". О них известно всем, прежде всего – западным донорам.
И если запустить маховик одобрение такого "плана Маршалла" до тех пор, пока Украина не будет готова принять помощь, то мы с большой вероятностью... просто получим отказ.
"Относительно инвестиционного плана есть разные мнения в правительстве, но похоже, что нам стоит начать думать об этом (активную работу над его продвижением) за несколько лет. Сейчас немного рановато, сначала нам нужно наладить внутренние процедуры, чтобы не столкнуться с отрицательным решением", – пояснила Стефанишин, комментируя скептические заявления Иоганнеса Гана.
Ни один из участников дискуссии не отрицал эту мысль; зато несколько экспертов поддержали ее.
"Конечно, я ничего не могу сказать против "плана Маршалла", но у меня есть серьезные вопросы относительно нашей способности использовать такую помощь, – пояснил Юрий Вдовенко, член руководящего комитета Форума гражданского общества "Восточного партнерства". К примеру, в сфере децентрализации есть куча помощи, проекты ЕС, USAID, ULead, других доноров. Но эффективность этих программ – достаточно скромная".
Стефанишин стала первым чиновником, кто признал, что слишком категорическое "вымогательство денег" может повернуться против Украины.
Тем более, когда в ЕС не скрывают скепсиса относительно такой инициативы.
Конечно, она не является политиком, поэтому решение относительно действий Украины еще должно быть подтверждено на политическом уровне. Но сама по себе идея отложить активные переговоры о "план Маршалла" и лучше подготовиться к его выполнению выглядит логичной.
Во-первых, уже со следующего года Украина входит в предвыборный период, когда проведение серьезных изменений становится малореальным. Верховная рада, больная на предвыборный популизм, в этот период не будет утверждать жесткие и непопулярные реформы.
Иоганнес Ган в выступлении в Таллинне отдельно акцентировал внимание на этом. "Извините, что имею это говорить, но уровень доверия (до готовности Киева проводить реформы. – Ред.) – не очень высокий", – заявил еврокомиссар.
Во-вторых, крайне малореально, что западные доноры будут готовы обещать Киеву серьезную помощь, не зная, кто придет к власти в 2019 году. Только после наших парламентских и президентских выборов и после формирования нового правительства будет смысл договариваться о реформы – уже с новым руководством страны.
И в-третьих, весной 2019 года в ЕС также состоятся выборы, а осенью – изменится состав Еврокомиссии.
Будут ли все эти изменения на пользу Украины, или наоборот – пока не знает никто.
Но похоже, что к тому времени дискуссии с ЕС о "плане Маршала" для Украины не будут нести много практического содержания.

Читал и плакалъ
1. Укры пытаются убедить хохлос, что план Маршалла для Украины НИКОГДА не примут только потому, что Украина не готова осваивать эуропейские деньги???????
А не потому, что никто в ЕС и не собирался помогать развивать экономику Укрии изначально (в Европе что, идиоты, плодить себе конкурентов за свои же деньги???)
2. Наиболее непримиримую позицию в этом вопросе занимают страны, осущетвляющие основные взносы в бюджет ЕС -0 Франция и Германия (особенно последняя)
Пы.Сы. Особенно умилил тот факт, что план финансовой помощи Украине разрабатывала Литва, 30 процентов бюджета которой составляет финансовая дотации от ЕС
Пы.Пы.Сы. Кстати, последние вменяемы экономисты на Укрии уже понимают, что нищих никто не собирается делать богатыми и успешными

Цитата«План Маршалла» даже не упоминается в документах саммита «Восточное партнерство», так как Германии и Франции невыгодно финансировать Украину.
Об этом в комментарии ГолосUA сообщил руководитель аналитического Центра "Третий сектор" Андрей Золотарев.
«Германия и Франция не вдохновились «планом Маршала» для Украины, который был предложен Литвой. Изначально было понятно, что деньги согласно этому плану, а это более 10 миллиардов ежегодно, никто давать Украине не будет. ЕС невыгодно финансировать Украину»,- сказал А. Золотарев.
Эксперт отметил, что к Украине применяют не "план Маршалла", а "план Моргентау", который предполагает превращение в аграрную страну.
«В частности, проводится бизнес-индустриализация, превращение Украины в аграрную страну,  часть украинцев принудили  к эмиграции, а также заставили вырубать леса»,- резюмировал А. Золотарев Источник: http://ru.golos.ua/politika/protiv__plana__marshalla_dlya_ukrainyi_vyistupili_germaniya_i_frantsiya__politolog_1
Golos.ua © 2015