Были или нет американцы на Луне?
13,418,228
110,554
|
Flanker ( Слушатель ) |
| 08 июл 2009 20:44:23 |
Тред №125485
новая дискуссия Дискуссия 201Цитата: Пиджак_9
Ни Боже мой!
Искажаться она будет у 7-40 (где он только такую мыльницу нашел, не иначе спецбандеролью прямо из НАСА)Там даже большое круглое здание плющит, но ведь не крутит!
А врашается
она у программы "Аполлон", сорри, это эксклюзив ихний значицца.
Так явку с повинной оформляем? Или все-ж обследуемся?
У 7-40 та же самая иллюзия "вращения".
Пиджак, у вас по сути вопроса есть что сказать, кроме очередной порции хамства? Не желаете ли рассказать, как Биогон искажает формулу L=F*tg(a)? А может, вы даже объясните, как они тогда по этой формуле дисторсию мерили в известном документике?
А то я смотрю, вы уже начали обсуждать не конкретную оптику, а ваши "кажется". Очень показательный "прогресс" ;D
Лучше сконцентрируйтесь на формуле L=F*tg(a). Она - ваш приговор 8) Либо вы её "валите", либо она вас.
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Пиджак_9 ( Слушатель ) |
| 08 июл 2009 21:08:25 |
Цитата: Flanker от 08.07.2009 20:44:23
Могу. Могу ответить цитатой из воспоминания академика Крылова. Там тоже некоторые персонажи различий в оптических приборах не усматривали.
"Решили отложить рассмотрение до следующего заседания через неделю под предлогом, что не было генерала А.А. Маниковского, начальника артиллерии Кронштадтского района, для которого главным образом и предназначались эти пушки.
Через неделю опять приехали, приехал и А.А. Маниковский, которого я знал уже лет десять:
— Ваше дело совершенно ясное, это только не по разуму ученый Забудский мог разную ерунду городить.
На этот раз нас с Федоровым в зал заседания не пустили, а предложили подождать в приемной.
Примерно через час выходит капитан, ученый секретарь комитета:
— Решено снабдить установки прицелами вашего завода, можете продолжать изготовление, но журнала с этим постановлением вам прислать не можем, — надо дождаться, пока Сергей уедет в отпуск; нельзя же этот журнал поднести ему на подпись. Вы себе вообразить не можете, какой скандал был. Генерал N. стал возражать Маниковскому и говорит: «Я не усматриваю, почему обыкновенная прицельная труба не будет давать требуемой точности». Маниковский и ляпни:
— Ваше высокопревосходительство, если вы эту трубу всунете окуляром себе в зад, тогда, может быть, усмотрите, — такая поднялась ругань, что пришлось закрыть заседание."
Прошу прощения у модераторов, не утерпел. Удалено будет.
|
|
Flanker ( Слушатель ) |
| 08 июл 2009 22:03:40 |
Цитата: Пиджак_9 от 08.07.2009 21:08:25
Очень, очень показательно! Совершенно обычная реакция махрового опровергателя на предложение чего-нить посчитать, или объяснить, или свести концы с концами в своих построениях - кинуть какашкой.
Но будет гораздо лучше, если вы вооружитесь учебником по геометрической оптике и документацией по объективам Цейса и докажете, что для Биогона не выполняется равенство L=F*tg(a). Потому что если вы этого не докажете, то останетесь простым лжецом, голословно оклеветавшим несколько человек.