Были или нет американцы на Луне?
12,896,004 106,892
 

  Бора ( Слушатель )
18 ноя 2017 17:30:57

Ноги, крылья, главное ХВОСТ.

новая дискуссия Дискуссия  283

Если кто не видел, или не знает, американцев на Луну "запустил" не Фон Браун , а три негритянкиафроамериканки.
  • +0.03 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  ДальнийВ ( Слушатель )
19 ноя 2017 03:36:38

Ну что американцам остаётся делать, так это подкреплять лунную аферу фильмами столь-же фантастичными. 
Неграм, да и некоторым нашим я думаю понравится.
П.С.
А вообще-то американцы - дурачки.
Нет у американцев русского полёта мысли.
А ведь всё на поверхности.
Докладываю, первым на американской луне побывал негр Армстронг, внебрачный сын того самого кого надо Армстронга.Веселый
Он с детства мечтал прославится и достичь успеха. Сделал впервые в Мире операцию на коже и на мозге и... ага!
Мишка Джексон уже вторым был по осветлению кожи.
П.П.С.
Кстати про операцию на мозге - тоже сюжет не хилый, про то как он двигал уже мировую медицину.Веселый
  • +0.06 / 29
  • АУ
 
 
  Technik ( Слушатель )
15 дек 2017 07:58:21

Тот редчайший случай, когда я с г-ном Дальним согласен. И вот почему. Глянем сюда - 

https://glav.su/forum/1/682/messages/4635354/#message4635354

Дальний и его (или притащенное им с Большого) созданное искусственно кладбище обломков F-1 как «операция прикрытия лунной аферы», то есть «предварительно "обработанные" обломки,  которые просто сбрасывались с борта корабля» - 

до этого никакие американцы, никакая НАСА никогда в жизни не додумались бы. На такое способны только «скептики».
 
Если серьезно - это уже чистой воды клиника. Лечить бесполезно.
 
Особенно доставило «Где-то должно быть и реальное кладбище первых ступеней Сатурн-5». Не собираюсь тратить даже пары минут, не то что какое-то реальное время на анализ этого безумия – но людям здравого смысла, если вдруг кто-то из них захочет проехаться по сусалам авторам этого фейка, даю подсказку, которая может им пригодиться.

Прикиньте, какова глубина Атлантики в точках приводнения этих самых первых ступеней (не менее 4-5 кэмэ). Прикиньте, что отработавшие ступени - это (грубо, конечно!) пустотелые бочки, несравнимые по действующей на них архимедовой силе с двигателями. Прикиньте, хотя бы грубо, каким вследствие этого может быть время погружения этих «бочек». И прикиньте, к какой едрене фене их унесет океанским течением от точки приводнения за время погружения на вышеозначенные кэмэ. Вот там и будет это самое кладбище.  
 
И если еще серьезнее - вот просто удавить этого деятеля (да и не только его...) иногда хочется. Потому что к серьезнейшему геополитическому противнику этот недалекий поц (и прочие поцы тоже) призывает относиться как к какому-то фуфлу. К чему приводит недооценка противника, да еще такого, как даже нынешние изрядно ослабевшие по сравнению с прошлым США, и несерьезное  к нему отношение? 41-й – напомнить?

Невежда, да почитайте, как была устроена Сайдуиндер - первая серьезная ракета «воздух-воздух». Каким надо было быть техническим гением, чтобы придумать такую вроде бы элементарнейшую вещь, как роллероны.

Поинтересуйтесь, болтун, как американцы меньше чем за месяц (!!!) придумали и сделали (!!!) оружие, чтобы в 1991-м достать Саддама в бункере глубиной в 30 метров – взяв для этого ствол 203-мм гаубицы и присобачив к нему лазерную ГСН  -

http://www.airwar.ru…gbu28.html

Дурачки, да? Слава богу, что таких, как вы, в руководстве России и в МО РФ нет (или почти нет). Там знают, что не с дурачками дело имеют.
  • +0.05 / 20
  • АУ
 
 
 
  ДальнийВ ( Слушатель )
15 дек 2017 10:34:50

Меньше чем за месяц....Шокированный
Что, врём и млеем от американских дутых успехов, рассчитанных для детского сада и технически невежественных??
Идём сюда - http://super-arsenal…yie-bombyi
Отрывочки про американскую "чудо-бомбу"- "... Выход из ситуации подсказал бывший армейский офицер, работавший в компании Lockheed. Он вспомнил, что на артиллерийских складах хранится большое число стволов от 203-мм гаубиц M201 SP....
.....Так в частности, изолирующий слой, который наносился на внутреннюю поверхность бомб, 
должен был пройти процедуру термообработки в специальной печи,
но вместо этого инженеры на военной базе вынуждены были применить самодельный внешний электронагреватель. Вкопав корпус бомбы в землю, вручную ведрами в нее заливался горячий расплавленный тритонал....
...Поскольку время поджимало создателей, они не стали проводить серию из 30 положенных испытательных пусков, ограничившись лишь двумя....
...От постановки задачи до боевых испытаний новой авиабомбы GBU-28 прошло всего 4 месяца...."

Что то это мне напомнило... !
А-а-а- вот этот изумительный американский фантастический фейк - "Авария на Скайлэбе"
"...Авария потребовала изменить состав приборов и инструментов на борту «Аполлона». 
В эти дни инженеры и рабочие демонстрировали чудеса изобретательности, спешно 
разрабатывая различные устройства из старых скафандров, парашютов и пожарных 
инструментов. Раньше такое не могло прийти в голову даже самому неисправимому 
фантазеру...." СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся

П.С.
Ну и для тех, кто прямо ссыт в капрон и млеет от американских самовосхвалений, и напрочь забыл славные деяния своих отцов и дедов
напомню - https://ru.wikipedia.org/wiki/ИСУ-152
"...Разработана конструкторским бюро опытного завода № 100 в июне — октябре 1943 года 
и принята на вооружение Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) 6 ноября того же года..."   (итого 5 месяцев)

Надеюсь беспамятные американофилы понимают разницу в сложности между бомбой и самоходкой.
Нашим для бомбы хватило бы и месяца причём со всеми положенными испытаниями и ... бумагами.
Так что можете мриять и врать дальше о "подвигах" американского хехемона.
  • +0.12 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  Technik ( Слушатель )
22 дек 2017 07:33:50

Вы действительно недалекий, г-н Дальний, или как?

Взявшись разнести в пух и прах «дутые американские успехи» - сами же и подтвердили, что американцы способны и на риск, и на нестандартные технические и организационные решения. Браво. Шизофрения в чистом виде.
 
И не надо в качестве супер-технического подвига приводить историю создания «Зверобоя». Хотя бы потому, что уже имелись готовое танковое шасси (от танка ИС-1) и серийная артустановка на базе гаубицы МЛ-20, отработанная на серийной же СУ-152 (на танковом шасси от КВ-1с).  Никакого супер-подвига. Обычный советский подвиг.

Если уж о техническом подвиге, то куда более замечательным  достижением было создание Ла-5 на основе ЛаГГ-3 – без прекращения серийного выпуска самолета. Вот здесь и конструкторский гений, и риск на грани (да и за гранью…) авантюры, и везение, а в результате -  качественное увеличение боевой эффективности, появление самолета, на котором Кирилл Евстигнеев, и не он один,  не боялся на "Фоку" ходить в лобовую (кто хоть что-то понимает в авиации, поймет, каково это),  и  основа для последующих модернизаций (Ла-5Ф, ФН, Ла-7…).

Поскольку модератор по неизвестным мне причинам стирает мои добрые советы г-дам скептикам, специально для вас повторю один из них.

Если не можете организовать в своем доме бесильню (попросите товарища С. Лема познакомить вас с Йоном Тихим, Йон все про нее расскажет), повесьте на стену американский флаг, и когда антиамериканское г..но в организме в очередной раз вскипит, плевайте на этот флаг и метайте в него разную домашнюю утварь. Очень помогает в борьбе с наглыми пиндосами.

Между прочим, практически то же самое заявил в соседней ветке ваш  собрат по ма…  разуму г-н iron vladimir  - «…русофобия ограничивает кругозор и притупляет мысль…». Смею вам заметить, что тупая американофобия, имманентно присущая вашему скептиковскому сообществу,  действует ровно так же.

(да, слово "имманентный" найдете в гугле).
X
22 дек 2017 13:50
Предупреждение от модератора ДядяВася:
Оффтопик на АУ ставьте и никто не будет ничего вытирать.
  • +0.05 / 18
  • АУ