«Голодомор»: к вопросу о погодных условиях и сорняках.

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 10:59:28статья А.Е.Фомина «Учет производственного опыта зерносовхозов и колхозов 1932 году» из журнала «Социалистическое зерновое хозяйство» (орган ВИЗХ), №5-6(сентябрь-декабрь) 1933 г. 

то есть--участки не были засеяны, семенной фонд разворован
2% культурной массы--самосев

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 10:59:28

 

Так кто же виноват, кроме власти, установившей такие отношения с крестьянами:

ЦитатаВесною 1932 г. приступили к севу. Решение ЦК и Совнаркома «О плане хлебозаготовок из урожая 1932 г.»^* застало колхозы нашего района еще в момент сева колосовых. Его проработали во всех бригадах, распространили широчайшим образом. И оно сыграло немалую роль в деле поднятия производительности труда! Колхозника ориентировали так: «В прошлом году колхоз ваш сдал на хлебозаготовки одну тысячу тонн, а в этом году, при сниженном плане, сдаст меньше. Остальное — ваше! Распределяйте на трудодни и распоряжайтесь, как хочете».

План сева к 26 мая был выполнен по району целиком, включая и 13 000 гектар[ов] дополнительного. Но надо сказать, что на изрядной и никем не учтенной площади высев зерна был произведен в значительно меньшей норме, чем полагалось бы, т. к. зерно крали колхозники во время сева из сеялок. В этом деле бесспорно одно: воровали не «из любви к искусству» и не ради стяжания, а, в большинстве случаев, потому, что в 1931 г. получили — по сути — полуголодную норму (8 1/2 пудов на едока), да из этой нормы весною 1932 г., когда край прислал дополнительный план по пшенице, взяли на обсеменение часть выданного осенью хлеба.

 План окончательно утвердили в размере 51 700 тонн и 21 июля уже приступили к разверстанию плана по колхозам Вешенского района.

Отсюда и началось массовое хищение хлеба. Колхозник рассуждал так: «В 1931 г. план мы выполнили с напряжением, и весной на семена занимали у нас. А теперь, вместо обещанного в мае снижения, придется платить в два с половиной раза больше. Значит, хлеб заберут весь до зерна. Надо запасаться!». И начали запасаться, невзирая на постановление «Об охране общественной собственности»^*. Воровали на покосе, на гумнах, всюду! И не только воровали, но и плохо работали.

В августе в течение трех недель шли дожди. Они погубили десятки тысяч центнеров хлеба. В один из таких дней я ехал верхом через поля Чукаринского колхоза. Дождь прошел утром. Грело солнце. Копны, испятнившие всю степь, надо было раскидывать и сушить, но бригады все были не в поле, а на станах. Подъехал к одному стану. Человек 50 мужчин и женщин лежат под арбами, спят, вполголоса поют, бабы ищутся, словом, празднуют. Обозленный, я спрашиваю: «Почему не растрясаете копны? Вы что, приехали в поле искаться да под арбами лежать?». И, при сочувственном молчании остальных, одна из бабенок мне объяснила: «План в нонешнем году дюже чижолый. Хлеб наш, как видно, весь заграницу уплывет. Через то мы с ленцой и работаем, не спешим копны сушить… Нехай пашеничка трошки подопреет. Прелая-то она заграницу не нужна, а мы и такую поедим!».

К середине ноября большая часть хлеба была обмолочена и свезена на ссыппункты. Крайком во второй раз снизил план на 11 139 тонн. По колхозам приступили к вторичному обмолоту. Чрезвычайный уполномоченный крайкома т. Гольман приступил к вывозу хлеба, оставлявшегося на семена. Начались интенсивные поиски разворованного зерна. К 14 ноября было обыскано около 1500 хозяйств из общего количества имеющихся по району 13 813 хозяйств.

Т.е. государство распоряжается посевами, насильственно изымает произвольную долю урожая и даже уже выданное работникам может быть изъято. Низвели до положения голодных рабов - чего удивляться соответствующему отношению к производству? 
Самому Шолохову конечно не с руки так говорить было, сам же за эту власть боролся, не мог же сам себя дураком и сволочью назвать.

• -0.73 / 18

Цитата: mrum от 26.11.2017 14:10:22Так кто же виноват, кроме власти, установившей такие отношения с крестьянами:


Т.е. государство распоряжается посевами, насильственно изымает произвольную долю урожая и даже уже выданное работникам может быть изъято. Низвели до положения голодных рабов - чего удивляться соответствующему отношению к производству? 
Самому Шолохову конечно не с руки так говорить было, сам же за эту власть боролся, не мог же сам себя дураком и сволочью назвать.

Цитата: mrum от 26.11.2017 14:10:22

 

не правы вы.
речь идёт о коллективных хозяйствах, украинские председатели пустили налево посевной материал для собственного обогащения или просто саботировали посевную,
не сеяли пашни,
отчитались что засеяно на 100%
при проверке оказалось что пашни заросли сорняками, пшеницы нет и не было, пашни не обрабатывались.
ваши действия как правителя государства?

• +0.32 / 13

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 14:13:49не правы вы.
речь идёт о коллективных хозяйствах, украинские председатели пустили налево посевной материал для собственного обогащения или просто саботировали посевную,
не сеяли пашни,
отчитались что засеяно на 100%
при проверке оказалось что пашни заросли сорняками, пшеницы нет и не было, пашни не обрабатывались.
ваши действия как правителя государства?

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 14:13:49

 

Распустить нафиг насильно созданные колхозы, самых наглых "героев-заготовителей" - публично казнить в райцентрах за нарушения соцзаконности, впредь зерно не "заготовлять", а закупать по привлекательной цене - тогда и производители, хоть индивидуальные, хоть коллективные, саботировать не будут.
Монополия внешней торговли и так обеспечивала государству изрядные "ножницы цен" и нужно было совсем от жадности обуреть, чтоб ещё дешевле хлеб выжимать командными методами.
Ну и чтоб впредь такие вредные фантазии в коллективную голову государства не приходили - "Власть советам, а не партиям".

• -0.41 / 17

Цитата: mrum от 26.11.2017 14:27:49Распустить нафиг насильно созданные колхозы, самых наглых "героев-заготовителей" - публично казнить в райцентрах за нарушения соцзаконности, впредь зерно не "заготовлять", а закупать по привлекательной цене - тогда и производители, хоть индивидуальные, хоть коллективные, саботировать не будут.
Монополия внешней торговли и так обеспечивала государству изрядные "ножницы цен" и нужно было совсем от жадности обуреть, чтоб ещё дешевле хлеб выжимать командными методами.
Ну и чтоб впредь такие вредные фантазии в коллективную голову государства не приходили - "Власть советам, а не партиям".

Цитата: mrum от 26.11.2017 14:27:49

 

вы не знаете тех реалий.
все действия правительства были обусловлены необходимостью: разруха, голодное население, голодные города.
и единоличники и кулаки и колхозы одно время существовали одновременно, считалось что происходит диверсификация с\х производства
в колхозы приходили бедные и нищие, вскладчину собирая скарб для вспашки, посевева, уборки и на технику.
с течением времени оказалось что так эффективней,
а сдавать государству должны были одинаково--единоличники, кулаки и члены колхозов.
и это отнюдь не "ВСЁ", 
сегодня мне некогда, а завтра подниму документы по так называемому "раскулачиванию" и так далее.
конечно же перегибы и разбивание лба дураками--никто не отменял, и самые рьяные и жестокие раскулачники были как раз на территории укров и из укров, менталитет холопский сказывается похоже

• +0.17 / 17

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 14:35:49вы не знаете тех реалий.
сегодня мне некогда, а завтра подниму документы по так называемому "раскулачиванию" и так далее.
конечно же перегибы и разбивание лба дураками--никто не отменял, и самые рьяные и жестокие раскулачники были как раз на территории укров и из укров, менталитет холопский сказывается похоже

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 14:35:49

 

Если модераторы не разгонят нас - давайте.
Вспомню молодость, glasnost, perestroika, Ogonek!

• -0.39 / 10

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 14:35:49в колхозы приходили бедные и нищие, вскладчину собирая скарб для вспашки, посевева, уборки и на технику.

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 14:35:49

 

Да-да-да. Председателем колхоза в парткоме назначили главного алкаша села, как социально правильного. Вы пойдете под "крыло" забулдыге? Вот как это было фактически.
А когда народ не пошел - сверху спустили план на раскулачивание. Под раскулачивание первой строкой шли самые не защищенные слои населения - у кого мужики в РККА. Вот так это было в жизни в Вятке, бандитский край, где холопов исторически не было. Что творилось в более законопослушных и исполнительных местах - мне даже думать не хочется.

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 14:35:49сегодня мне некогда, а завтра подниму документы по так называемому "раскулачиванию" и так далее.

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 14:35:49

 

Ваша проблема в том, что компартия проиграла страну. И, клянусь, тот кровавый беспредел коммунистам будут помнить веками. Впрочем, как и 90е демократам. Не спрячете и не замажете.

• -0.28 / 16

Цитата: Cheen от 26.11.2017 14:59:33То есть раскулачивали не кулаков, которые типа крепкие хозяйственники и ваще опора экономики и государства, а не защищенные слои? интересно там у вас в Вятке

Цитата: Cheen от 26.11.2017 14:59:33

 

Качество жизни на земле зависит от количества рук. Если рук в т.ч. детских - хватает, то живут нормально. Мужик на войне - это плохо, но не смертельно. Хозяйство, скотина, коняги есть.
А вот в плане "отбить наезд" такие семьи куда слабже. Потому, что в целом оружие есть в каждом доме, а хозяин медведь. 
Посему для исполнения плана тов.председатель выбрал тех, от кого меньше будет проблем при неприятном развитии событий.  

Вы не путайте председателя из кино и реального алкаша. Парткомы ставили управляемых людей на руководство.

• -0.41 / 16

Цитата: iz_kirova от 26.11.2017 14:52:25Да-да-да. Председателем колхоза в парткоме назначили главного алкаша села, как социально правильного. Вы пойдете под "крыло" забулдыге? Вот как это было фактически.
А когда народ не пошел - сверху спустили план на раскулачивание. Под раскулачивание первой строкой шли самые не защищенные слои населения - у кого мужики в РККА.

Цитата: iz_kirova от 26.11.2017 14:52:25

 

ошибаетсь.
по закону тех лет семьи в которых кормилец служил в армии или был в отходничестве на заработках--снабжались так же как работники 
колхозов: продукты, сено для скота, и прочее,
и их дети имели льготы при поступлении на учёбу и ещё какие-то льготы, не помню, надо смотреть

пожалуйста, когда пишете о каком-либо событии--привязывайте к конкретному году,
а  то непонятно о каком времени вы говорите
 

• +0.74 / 25

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 15:07:27ошибаетсь.
по закону тех лет семьи в которых кормилец служил в армии или был в отходничестве на заработках--снабжались так же как работники 
колхозов: продукты, сено для скота, и прочее,
и их дети имели льготы при поступлении на учёбу и ещё какие-то льготы, не помню, надо смотреть

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 15:07:27

 

Деду моему эти сказки расскажите. Живете в выдуманном мире. 

• -0.20 / 26

Цитата: iz_kirova от 26.11.2017 15:13:41Деду моему эти сказки расскажите. Живете в выдуманном мире.

Цитата: iz_kirova от 26.11.2017 15:13:41

 

если вы поднимите газеты и документы тех лет, то поймёте, что государство всегда защищало население и советский народ.
да, ошибки были, но в целом--всё было правильно сделано
например закон об отходничестве.
в 1930 году были приняты законы 
-- об отходничестве крестьян, 
--о льготах крестьянам, изъявивших желание трудиться на заводах, фабриках, рыбных промыслах, больших стройках. 
-- давались подъёмные на проживание и переезд, 
--члены семей, уезжающих на работу в город имели преференции при поступлении на учёбу 

И это логично. Так как в период индустриализации и бурного развития промышленности, экономики--требовались рабочие руки, и необходимо было изъять эти рабочие руки из колхозов. 

Оговорюсь сразу, закон о запрете на отходничество крестьян был принят в первые дни войны, и был отменён в первые дни мирной жизни. 
Что опять же логично: во времена войны требовалось кормить армию, и вся страна была на военном положении, 
когда война закончилась--закон был отменён за ненадобностью.

• +0.49 / 18

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 15:23:43если вы поднимите газеты и документы тех лет, то поймёте, что государство всегда защищало население и советский народ.

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 15:23:43

 

Поднимите газеты 90х. Как уж о нас пекся меченый и бухарик... До сих пор за душу хватает.

• -0.64 / 21

Цитата: iz_kirova от 26.11.2017 15:27:19Поднимите газеты 90х. Как уж о нас пекся меченый и бухарик... До сих пор за душу хватает.

Цитата: iz_kirova от 26.11.2017 15:27:19

 

про либеральное правительство я не говорю.
правление горбачова-ельцына--позорные страницы нашей истории

• +0.52 / 19

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 15:28:48про либеральное правительство я не говорю.
правление горбачова-ельцына--позорные страницы нашей истории

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 15:28:48

 

У Российской Империи нет позора или позорных страниц или позорных правителей. 
Их нет даже у США в дни, когда  американская элита, жируя,  жгла продовольствие, а простые   американцы при этом ели землю. 
Желание очернить историю России исходит от западной технологии манипуляции. При этом аналогичные свои действия запад расценивает как исключительно правильные, указывая на причину обязательно вовне. 

• +1.04 / 24

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 15:28:48про либеральное правительство я не говорю.
правление горбачова-ельцына--позорные страницы нашей истории

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 15:28:48

 

Зато Вы говорите о СМИ. И предполагаете, что большевики в 1930 их не контролировали. Что за дурость.  

• -0.07 / 7

Цитата: iz_kirova от 26.11.2017 19:16:24Зато Вы говорите о СМИ. И предполагаете, что большевики в 1930 их не контролировали. Что за дурость.

Цитата: iz_kirova от 26.11.2017 19:16:24

 

понимаете, я встречала людей которые говорили: во, в 90-е было здорово, я зарабатывал огромные деньги и жил классно.
и встречала людей которые говорили что в 90 пухли с голодухи и нечем было кормить детей.
________
я встречала людей которые говорят сейчас: о, классно,  я запоследние 10 лет заработал много, купил жильё, машину, обзавёлся семьёй, объездил весь свет.
и видела людей которые говорят--у меня зарплата медсесты и я не могу купить детям конфет
_____________
я встречала людей которые говорят: при Сталине было хорошо,  1 апреля каждого года снижались цены на 10% на всё, с однй зарплаты я мог купить себе мотоцикл, я взял ссуду на строительство дома по 1% годовых на 10 лет.
и встречала людей которые говорили что при Сталине с их семьями случилась беда.
всё у всех по-разному.
так что ...
не так всё однозначно, да... 

• +1.09 / 24

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 19:25:30понимаете, я встречала людей которые говорили: во, в 90-е было здорово, я зарабатывал огромные деньги и жил классно.

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 19:25:30

 

В 90е отнюдь не бедствовал, но не могу называть приличным время, когда врачи скорой покупали мясные наборы для собак, чтобы сварить суп. 
Не так уж все и относительно.   

• +0.31 / 10

Цитата: iz_kirova от 26.11.2017 19:44:10В 90е отнюдь не бедствовал,

Цитата: iz_kirova от 26.11.2017 19:44:10

 

Везет. А мне есть с чем сравнивать. 
Я на пример в то время служа в армии и неся реально боевое дежурство по охране рубежей (в моем случае - воздушных) нашей Родины не получал зарплату по 4-5  месяцев, т.н. "пайковые" за все время службы. На что жил - сам удивляюсь. 
И перед заступлением на боевое дежурство оперативной дежурный после обязательной части спрашивал "вопросы есть?". Лес рук. 
Кроме зарплаты! Руки опускались. 
И что интересно это Московский округ ПВО. Что творилось дальше - мне страшно представить. Так что лично мне есть что с чем сравнивать.
 
Я уже не говорю о том, что не чего страшного не видели что секретарь Совета Безопасности РФ - Березовский.Или что один федеральный канал ТВ предлежит одному олигарху, а другой  - другому и они между собой на каналах воевали. Жуть. 
Реклама водки, пива, сигарет в прайм-тайм, рассказывающая как круто пить и курить. Реально ведь. 
В общем мне на пример есть что терять. Реально. Я не хочу обратно в 90-е. К  "демократам" или как сейчас  к "либералам". 

И в случае "майдана" (агрессивной Болотной) в Москве будет как минимум на одного снайпера больше. Или не снайпера. Просто стрелка. Но я там буду. Я это точно знаю. 

• +2.88 / 56

Цитата: iz_kirova от 26.11.2017 19:16:24Зато Вы говорите о СМИ. И предполагаете, что большевики в 1930 их не контролировали. Что за дурость.

Цитата: iz_kirova от 26.11.2017 19:16:24

 

я больше опираюсь на законы тех лет.
и многие законы очень своевременны и правильны.
другое дело как исполнялся этот закон, вот в этом соль.

___________

если вы спросите меня хочу ли я обратно в социализм? 
нет конечно.
социализм--это тотальная нищета, так как ресурсов мало, и если поделить на всех--будет у всех понемножку.


а в капитализме богатство у меньшинста, которое на виду, и которые создают на фоне лузеров фантом богатой страны,
тогда как остальное большинство голозадое (я отношусь к большинству если чё)

так что богатая Ксюша и абрамович с чюбайсами будет создавать нам ощущение богатой страны,
и мы будем гордиться тем, что живём в богатой стране.

• +0.07 / 7

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 19:33:07я больше опираюсь на законы тех лет.
и многие законы очень своевременны и правильны.
другое дело как исполнялся этот закон, вот в этом соль.

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 19:33:07

 

Наши современные законы тоже очень правильны. Но Вас по-ходу как-то не устраивает исполнение. Может прекратите теоретизировать?

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 19:33:07
тогда как остальное большинство голозадое

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 19:33:07

 

Вы себя безусловно относите к большинству?
Интересно, а много еще людей на ветке считают себя "голозадыми", как вы выразились?

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 19:33:07
так что богатая Ксюша и абрамович с чюбайсами будет создавать нам ощущение богатой страны,
и мы будем гордиться тем, что живём в богатой стране.

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 19:33:07

 

Мне нет дела ни до Ксюши, ни до Абрамовича. До Чубайса - есть, интересные мысли порой озвучивает.
А уровень жизни в целом определяется трудом.

• -0.25 / 11

Цитата: iz_kirova от 26.11.2017 15:30:47Девушка, вы хотите прочесть мне базовый курс лекции по истории? Полагаете, мне его не читали? Советское образование, знаете, вещь тотальная.

Цитата: iz_kirova от 26.11.2017 15:30:47

 

нет, я хочу вам предложить документ и перечень документов про отходничество и про льготы отходникам (а так же служащим в Армии),
1) О препятствиях к выезду из деревни единоличников не сообщается. 

2) На этот момент издания постановления 17 марта 1933 г. крестьяне-колхозники реально работали на промышленных предприятиях городов, пользуясь при этом специальными льготами по постановлению 30 июня 1931 г. 

3) Постановление 17 марта 1933 г. обязало колхозников, пожелавших работать в городе, делать это только заключая договор с промышленным предприятием. В этом случае льготы отходникам в колхозе сохранялись. 

4) Согласно инструкциям правление колхозов при наличии на руках потенциального отходника такого договора выполняло только регистрирующую функцию в течение 3-х дневного срока, но не разрешительную. Не имели колхозы права и отзывать своих колхозников с предприятий даже в страду. 

5) Для стимулирования колхозов, отпускающих своих членов по договорам на работу на предприятия предусматривалась материальная и организационно-техническая помощь этих предприятий. 

6) Максимальное наказание, которое грозило уехавшему в город на работу колхознику без разрешения - исключение из колхоза. 

http://ihistorian.livejournal.com/89832.html 


Постановление ЦИК и СНК СССР от 30 июня 1931 г. "Об отходничестве". 


Для привлечения колхозников, а также единоличников на работу в отход Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР постановляют: 

I. Льготы для колхозников - отходников 

Установить следующие льготы для всех колхозников, которые контрактуются на работу в государственной промышленности (в том числе на лесозаготовках, на сплаве, на торфоразработках, на рыбной путине и т.п.), на транспорте, в совхозах, а также на государственных строительствах и строительствах потребительской и жилищно - строительной кооперации: 

1. Отходники - колхозники полностью освобождаются от всяких отчислений с заработка в общественные фонды колхозов. 

2. Чтобы обеспечить участие колхозников - отходников в распределении денежной и натуральной части дохода колхоза, им предоставляется работа в колхозе, после возвращения с заработков, в первую очередь. 

3. При распределении урожая в колхозе обязательно выделяется часть урожая для снабжения колхозников - отходников по установленным ценам и в том же количестве, в каком снабжаются остальные колхозники, добросовестно работающие в колхозе. 

4. Остающиеся в колхозе трудоспособные члены семьи отходника принимают участие в работах колхоза на общих основаниях. 
Если по количеству трудодней семья отходника не может получить необходимого для нее количества продовольствия и кормовых средств или в семье нет трудоспособных, то при распределении урожая правление колхоза обязано обеспечить ее продовольствием и кормовыми средствами в том же количестве, какое получают колхозники, добросовестно работающие в колхозе, по тем же ценам за наличный расчет. 

Примечание. Если трудоспособные члены семьи отходника отказываются от работы в колхозе, то семья этой льготой не пользуется, а сам отходник пользуется льготой, указанной в ст. 3. 

5. Установленное процентное отчисление, распределяемое между колхозниками соразмерно обобществленному имуществу, целиком распространяется и на имущество колхозников - отходников на общих основаниях с другими колхозниками. 

6. Семьи колхозников - отходников пользуются наравне с прочими членами колхоза всеми льготами по здравоохранению и получению дефицитных товаров. Члены этих семей имеют преимущество при поступлении в школы, на курсы и т.п. для получения и повышения квалификации. 

7. Семьи колхозников - отходников пользуются помощью колхоза (предоставление инвентаря для обработки усадебных огородов, предоставление подвод и т.п.) наравне с прочими членами колхоза. 

8. Колхозники - отходники освобождаются от сельско - хозяйственного налога с необобществленной части хозяйства, включая неземледельческие заработки. 

9. В договорах хозяйственных органов с отходниками - колхозниками должны предусматриваться: 

а) обеспечение отходников жилищем и продовольствием; 

б) оплата хозяйственным органом расходов отходника по переезду с места жительства к месту работы и обратно (по окончании срока договора) в размере действительной стоимости; 

в) выплата отходнику суточных за время пути в размере 2 руб. 50 коп. в день. 


10. Перечисленными льготами пользуются: 


а) колхозники - отходники, которые идут на заработки по договорам с соответствующими хозяйственными органами; 

б) прочие колхозники, если они представят удостоверение от хозяйственного органа о своей работе. 

11. Колхозники - отходники, ушедшие с работы до срока, на который они законтрактовались, лишаются льгот. 

II. Меры поощрения колхозов, заключающих 
договоры с хозяйственными органами о выделении 
рабочих - отходников или о содействии вербовке 
своих членов на работу в отход 

Установить следующие меры поощрения колхозов, заключающих договоры о выделении рабочих - отходников или о содействии их вербовке для работы в отход в государственной промышленности, на транспорте, в совхозах, а также на государственных строительствах и строительствах потребительской и жилищно - строительной кооперации. 

12. В договорах хозяйственных органов с колхозами о выделении рабочих - отходников или о содействии их вербовке должно быть особо предусмотрено, что хозяйственные органы предоставляют колхозам специальные средства для улучшения их производства в соответствии с количеством колхозников, заключивших договоры с хозяйственными органами на отход. 

13. Народному комиссариату земледелия Союза ССР и советам народных комиссаров союзных республик поручается организовать преимущественное снабжение сельско - хозяйственными машинами тех колхозов, которые выделяют значительное количество отходников - колхозников. 

14. Советам народных комиссаров союзных республик поручается для таких колхозов установить преимущества при организации школ и других культурно - просветительных учреждений, яслей, детских домов и т.п. 

15. Потребительская кооперация обязана установить преимущества при выделении средств и оборудования для организации социально - бытовых учреждений (столовых и т.п.) для тех колхозов, которые дают наибольшее количество отходников. 

16. Перечисленными льготами пользуются те колхозы, которые обеспечат действительное выполнение договоров, заключенных с хозяйственными органами о выделении рабочих - отходников или о содействии их вербовке. 

III. Льготы для отходников - единоличников 


17. Снизить наполовину обложение сельско - хозяйственным налогом неземледельческих заработков отходников - единоличников, которые добросовестно выполняют свои обязательства перед хозяйственными органами. 

18. Отходники - единоличники обеспечиваются на месте работы жилищем и продовольствием, а также получают возмещение расходов по переезду и суточные, наравне с отходниками - колхозниками (ст. 9). 

IV. Организационные мероприятия по вербовке отходников 

19. При составлении своих производственных планов колхозы должны отдельно учитывать колхозников, имеющих специальность (угольных рабочих, торфяников, плотников, столяров, каменщиков и т.п.). Этим колхозникам колхозы должны предоставить возможность работать в промышленности, на транспорте, в совхозах, на строительствах, оставляя из них для работы в колхозе лишь самое необходимое количество. 

20. Правления колхозов обязаны немедленно по заявлению уходящих на заработки колхозников выдавать им справку о том, что они являются членами колхоза. 

21. Правления колхозов привлекаются к ответственности за задержку колхозников, которые хотят идти на заработки. 
Правлениям колхозов воспрещается отзывать колхозников с работы до окончания срока договора. 

22. Колхозцентру Союза ССР поручается в 10-дневный срок дать колхозам необходимые указания о заключении договоров по выделению рабочих - отходников и об активном содействии хозяйственным органам в вербовке рабочей силы и по борьбе с невыполнением договоров со стороны колхозников - отходников. 

V. Изменения законодательства Союза ССР 

23. Внести в законодательство Союза ССР следующие изменения, вытекающие из настоящего Постановления: 
1) Дополнить ст. 26 Положения о едином сельско - хозяйственном налоге на 1931 г. (С.З. СССР, 1931, N 19, ст. 171) п. "г" следующего содержания: 
"г) полностью освобождается от обложения необобществленная часть хозяйства, включая неземледельческие заработки тех колхозников, которые контрактуются на работу в государственной промышленности (в том числе на лесозаготовках, сплаве, торфоразработках и т.п.), на транспорте, в совхозах, на государственных строительствах, а также на строительствах потребительской и жилищно - строительной кооперации. Колхозники лишаются этой льготы, если уйдут с работы до срока, на который они законтрактовались". 
2) Дополнить то же положение ст. 64.1 следующего содержания: 
"Льготы отходникам. 
64.1. Если отходник - единоличник контрактуется на работу в государственной промышленности (в том числе на лесозаготовках, сплаве, торфоразработках и т.п.), на транспорте, в совхозах, на государственных строительствах, а также на строительствах потребительской и жилищно - строительной кооперации, то при обложении его хозяйства сельско - хозяйственным налогом заработок, полученный на этих работах, учитывается в половинном размере против норм, указанных в ст. 47. Отходник лишается этой льготы в случае нарушения договора с хозяйственным органом". 
3) Примечание к ст. 15 примерного устава сельско - хозяйственной артели (С.З. СССР, 1930, N 24, ст. 255) утвердить в следующей редакции: 
"Примечание. Из сумм, заработанных членами артели на отхожих промыслах, производится отчисление в общественные фонды артели в размере от 3% до 10% с заработка. В этих пределах размер отчисления устанавливается артелью или колхозным объединением. 
Однако от этих отчислений освобождаются те отходники, которые контрактуются на работу в государственной промышленности (в том числе на лесозаготовках, сплаве, торфоразработках и т.п.), на транспорте, в совхозах, на государственных строительствах, а также на строительствах потребительской и жилищно - строительной кооперации. Этой льготы отходники - колхозники лишаются, если уйдут с работы до срока, на который они законтрактовались". 

Председатель ЦИК Союза ССР 
М.КАЛИНИН 
Председатель СНК Союза ССР 
В.МОЛОТОВ 
Секретарь ЦИК Союза ССР 

• +1.15 / 25

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 15:23:43если вы поднимите газеты и документы тех лет, то поймёте, что государство всегда защищало население и советский народ.

Цитата: Снегирёва от 26.11.2017 15:23:43

 

Учитывая отношение большевиков к свободе печати, к написанному в тех газетах относиться приходится весьма настороженно.
Сравните "Поднятую целину" с перепиской Шолохова со Сталиным и прикиньте размеры отрыва публичной пропагандистской версии происходящего от того, как проблемы видели сами правоверные большевики.

• -0.09 / 8

Цитата: Странник от 26.11.2017 15:36:19Мне еще не доводилось видеть человека не пойманного и при этом раскаявшегося
А вот наоборот - сколько угодно. 
И практически все через некоторое время утверждают, что пострадали безвинно.
.
А так да, все большевики были алкашами, а председатели колхозов еще и трусливыми алкашами.
Отнимали последнее у беззащитных и сами хомячили.
Непонятно только, как они гражданскую войну выиграли, а интервентов вбросили взашей.
Впрочем, и этому есть объяснение - на немецкие деньги конечно, кто ж этого не знает.

Цитата: Странник от 26.11.2017 15:36:19

 

1. Когда говорите ВСЕ - давайте мою цитату. Хотя бы потому, что перевираете мной сказанное. 
2. Семью моего деда пытались раскулачить когда он воевал в РККА. Спасло то, что дед был грамотен, а письмо дошло быстро. 
3. Председатель колхоза был нищий и трусливый алкаш. Партком сознательно ставил зависимых от него людей. В целом такая практика широко распространена и в настоящее время. Дурацкая, но когда нужен не результат, а спокойная жизнь - вполне работает.
4. Да, мой в том числе дед выиграл гражданку, а потом надрал зад финикам, затем - с немчурой. Оставил на войне двух братьев. 
    Для меня нет загадки в победах. Я понимаю, как они достигаются. Американцы на это не способны. Финики - могли, но их слишком мало. Задавили жестким прессом на грань капитуляции. Не по плечу им бодаться с соседом. Дурачье, что вообще с нами связались. Потеряли поколение своих мужиков. Немцы - жесткие твари. Война носила беспощадный характер и к врагу, и к себе. Беспощадный - в данном контексте голая конкретика. 

Вот и вам следует видеть мир не в розовых стеклах. Много закона было в 90е?

• -0.04 / 15

Цитата: iz_kirova от 26.11.2017 14:52:25Ваша проблема в том, что компартия проиграла страну. И, клянусь, тот кровавый беспредел коммунистам будут помнить веками. Впрочем, как и 90е демократам. Не спрячете и не замажете.

Цитата: iz_kirova от 26.11.2017 14:52:25

 

Просто факты из нашей истории:
1. Февральскую революцию совершили не большевики, а военные, чиновники и пресловутая гнилая интеллигенция при поддержке светлейших князей. А Октябрьская революция (или если вам нравится переворот) явилась просто попыткой сохранения страны и она вполне удалась.
2. Как оказалось, эта либерастобратия кроме говорильни и болтовни ни к чему не была способна. Вам это ничего не напоминает из более поздних событий?
3. Продразверстку, которую вменяют в вину большевикам как пример зверств против народа, кстати тоже придумало Временное правительство.
4. Российская Империя под "мудрым " управлением либерастов пошла в разнос.
5. Большевики оказались единственной дееспособной силой, способной сохранить страну. На первых порах они вынужденно действовали вместе с эсерами, и потом пришлось эту террористическую публику зачищать.
6. Красный террор был зеркальным ответом белому террору.
А все остальное просто бантики.

• +2.06 / 49

Цитата: Observer 07 от 26.11.2017 15:26:37Просто факты из нашей истории:

3. Продразверстку, которую вменяют в вину большевикам как пример зверств против народа, кстати тоже придумало Временное правительство.
6. Красный террор был зеркальным ответом белому террору.
А все остальное просто бантики.

Цитата: Observer 07 от 26.11.2017 15:26:37

 

Об этом ещё имело бы смысл спорить, если бы всё указанное ограничилось периодом гражданской войны.
Но как показало дальнейшее, не в либералах и белых дело было.

• -0.16 / 7

Цитата: mrum от 26.11.2017 18:41:51Об этом ещё имело бы смысл спорить, если бы всё указанное ограничилось периодом гражданской войны.
Но как показало дальнейшее, не в либералах и белых дело было.

Цитата: mrum от 26.11.2017 18:41:51

 

Гражданская война на 99,99% шла за счет подпитки западными "партнерами", плюс еще не забывайте про Антанту, когда "партнеры" напрямую вторгались в нашу страну.
И еще один момент - психологию селюка, (а село было превалирующим в тот момент) за один день не переделаешь. 
Почитайте историю ВОВ - так сразу станет очевидным, что до 1942 года было полно селюков, которые считали что большевики самое великое из зол. Потом конечно многие поняли что это не так, но некоторые до сих пор не понимают.

• +0.93 / 19