Были или нет американцы на Луне?
13,417,600 110,538
 

  Опаньки !!! ( Слушатель )
11 июл 2009 17:53:27

Тред №126399

новая дискуссия Дискуссия  140

Так, похоже, никто и не понял, о чём я написал в своём посте сегодня в 11:45:39.
Попробуем ещё раз.

Представьте ситуацию. 60-е. Пиндосам нужно сфальсифицировать высадку на Луну. Они нанимают самых крутых спецов в области физики, оптики, кино- и фото-подделок и т.д и т.п, тратят на это огромные суммы денег. И в результате делают фотки, на которых ЛЮБОЙ ШКОЛЬНИК видит подделку за две секунды просмотра.

Представили? А теперь думать...
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Папа Карло ( Слушатель )
11 июл 2009 18:15:41


А чего тут думать... В 60-е никто не подозревал о широком распространении ПК с Фотошопом и Интернета. Это мы с легкостью берем 2 фотки с сайта НАСА, совмещаем, смотрим анимацию. В те времена для подобного эксперимента нужна была специальная машинка. Например, астрономы искали астероиды в то время с помощью блинк-микроскопа. Брали 2 негатива, совали в аппарат, и он их попеременно показывал. Так засекали движущуюся "звезду" - астероид.

Если представить, что это подделки, то все логично. У интересующихся энтузиастов не было фоток в нормальном качестве, средства контроля фоток тоже были малодоступны и сложны. Серьезные ученые с доступом и средствами не копали после заявления всех заинтересованных сторон о состоявшейся высадке. Иначе легко было угодить в сумасшедшие и распрощаться с серьезной наукой.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Опаньки !!! ( Слушатель )
11 июл 2009 18:26:25


А фотки с нормальным качеством эти энтузиасты, наверное, выкрали из архивов НАСА и пересылают друг другу по е-мейлу.Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Flanker ( Слушатель )
11 июл 2009 18:31:40

Дык речь-то не о мелочах. Речь об "очевидных", даже чуть ли не преднамеренных "ляпсусах". Вот, например, тут показывали фотку: стоит ровер справа, слева идет колея, но между концом колеи и ровером следов машины нет, а только следы астронавтов. Радостно пишется: Ага, попались аферисты! Краном ставили!

И что же получается при версии "крана"? Получается, что ровер своим ходом подъехал к стоянке, потом подогнали кран и аккуратно переставили машину на пять метров вперед.

Понимаете, что это уже смахивает на приступ массовой шизофрении у аферистов? Как-то по-другому объяснить невозможно. Но опровергателей этот получившийся абсурд ни капельки не смущает - "Краном ставили!"

И это только один пример.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  NM ( Слушатель )
11 июл 2009 18:45:14

Или просто наметить контрольные точки, обмерить линейкой и посчитать. Далее, если фото подделка - зачем их выложили в сеть, на всеобщее обозрение?
  • +0.00 / 0
  • АУ