Качество советской пропаганды.

Объективности ради 91 год совсем не показатель. 
Очевидно, что правильнее брать за точку отсчета начало 80х. 

• +0.03 / 2

Цитата: зарун от 06.12.2017 07:38:27Притом, что пропаганда была тем, на что не жалели денег. Если лучшее было таким, то каким было остальное?
https://genby.livejo…60649.html

Цитата: зарун от 06.12.2017 07:38:27

 

       Я разговаривал со шведом . Кто такой Бони Эм ? Не знает. Кто есть Пьер Ришар ? Бес понятия . Но все они знают что такое Лас Вегас . Молодые владеют английским. Практически свободно. То есть   они всегда жили и живут слегка в другой реальности , нежели граждане РФ или например Французской республики. 
      Народу потихоньку навязывают какие то стереотипы . Прививают какие то он лайны , девайсы , не побоюсь этого слова гаджеты . Вай мать его фай , в метро. Иногда в открытую. Иногда через запрет на какой нить биатлез, дюпапол с ролингстоном.  И потом его ставят перед фактом. Твоей страны больше не существует. Потому что она семьдесят лет занималась ерундой . Строила какую то ересь . Коммунизм . Народ тока ура может орать от счастья. 
       Теперь если приглядеться ,она стала ещё смешнее . Девки прирождённые проститутки . Патсанчики все скрось бандюганы . Спортсмены вообще жулики .  Могут выступать . Но тока без гимнов и флагоф .Чиновники клейма ставить не куда .  Страна недоразумение . Давно пора её упразднить для ясности . Но это решение должно прийти в голову самому населению. Мягко. И не принуждённо. В любом случае защищать тут давно  не чего . До последней капли . 
       Я к тому это всё , что только кажется что всё случайно. Чиновнички катили на США бочку , а народ наоборот , вопреки обожал АМЕРИКУ . Думаю знали что делают. И сейчас знают. Всё всегда идёт по плану . Просто планы бывают разные . В разные времена . Пункт а- выполнен .    Переходим к пункту -б.  

• -0.23 / 2

Цитата: Николай Степанович от 06.12.2017 23:33:08Теперь если приглядеться ,она стала ещё смешнее . Девки прирождённые проститутки . Патсанчики все скрось бандюганы . Спортсмены вообще жулики .  Могут выступать . Но тока без гимнов и флагоф .Чиновники клейма ставить не куда . 
Страна недоразумение .
Давно пора её упразднить для ясности .
Но это решение должно прийти в голову самому населению.
Мягко.
И не принуждённо.
В любом случае защищать тут давно  не чего .
До последней капли .

Цитата: Николай Степанович от 06.12.2017 23:33:08

 

А вот уж

По вам скучает УК РФ Статья 280. Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации.
1. Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации - наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, - наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

А модераторам нужно банить навечно, без зазрения совести,  подобных провокаторов.

• +0.31 / 7

Цитата: зарун от 16.12.2017 07:45:27А вот уж

По вам скучает УК РФ Статья 280. Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации.
1. Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации - наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, - наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

А модераторам нужно банить навечно, без зазрения совести,  подобных провокаторов.

Цитата: зарун от 16.12.2017 07:45:27

 

        Вы смыслы то не придумывайте сами . Из контекста выхватили пару фраз .И готово . Статья . Я как раз говорю как власть безо всяких призывов к насильственному изменению , тихонько подменяет сознание народа . А потом изменяет и саму конституцию. Когда клиент дозрел. 
       Конечно это не главный инструмент геноцида населения . Есть много другого инструментария . Например - дефицит , культивируемый как бэ невзначай . Через повышение благосостояние трудящихся например . Заканчивающийся талонами и проклятиями всей социальной системы в целом. Бандитизм . Который крушит все устоявшиеся нормы законов и обычаи в обществе .
Не прокуратуре же этим заниматься официально.  Если законы страны не позволяют слить эту страну в канализацию. И много  чего ещё . Например распространение мифов о том что ходить на выборы бессмыслено. Что ничего всё равно не изменишь. И да , в том числе показ аборигенов,-граждан страны  в самом не приглядном свете . От художественных фильмов , типа так жить низя , до олимпиад. Без гимнов и флагов . Которые нужно проводить вопреки всему . Победа любой ценой ... Не считаясь с жертвами...
Так что свою фигу оставьте самому себе . Попробуйте осмысленно читать тексты , если хотите комментировать их. 

• -0.88 / 11

Цитата: Николай Степанович от 16.12.2017 20:17:21Вы смыслы то не придумывайте сами . Из контекста выхватили пару фраз .И готово . Статья . Я как раз говорю как власть безо всяких призывов к насильственному изменению , тихонько подменяет сознание народа . А потом изменяет и саму конституцию. Когда клиент дозрел. 
       Конечно это не главный инструмент геноцида населения . Есть много другого инструментария . Например - дефицит , культивируемый как бэ невзначай . Через повышение благосостояние трудящихся например . Заканчивающийся талонами и проклятиями всей социальной системы в целом. Бандитизм . Который крушит все устоявшиеся нормы законов и обычаи в обществе .
Не прокуратуре же этим заниматься официально.  Если законы страны не позволяют слить эту страну в канализацию. И много  чего ещё . Например распространение мифов о том что ходить на выборы бессмыслено. Что ничего всё равно не изменишь. И да , в том числе показ аборигенов,-граждан страны  в самом не приглядном свете . От художественных фильмов , типа так жить низя , до олимпиад. Без гимнов и флагов . Которые нужно проводить вопреки всему . Победа любой ценой ... Не считаясь с жертвами...
Так что свою фигу оставьте самому себе . Попробуйте осмысленно читать тексты , если хотите комментировать их.

Цитата: Николай Степанович от 16.12.2017 20:17:21

 

Нда.
Вообще то дефицит получается не от повышения благосостояния а от отсутствия товаров/продуктов.
..
Мой вам совет перечитайте свои мысли и постулаты, они полны противоречий.

• 0.00 / 4

Цитата: IvanP от 17.12.2017 10:12:40Нда.
Вообще то дефицит получается не от повышения благосостояния а от отсутствия товаров/продуктов.
..
Мой вам совет перечитайте свои мысли и постулаты, они полны противоречий.

Цитата: IvanP от 17.12.2017 10:12:40

 

       Мой совет вам тот же . Включите голову . Если у вас производство товарной массы хоть немного отстает от печатания денег  , а благосостояние растёт за счёт роста зарплаты , то есть просто роста массы денег , то это должно порождать дефицит на автопилоте . Чудес то не бывает. Именно этот самый дефицит  и наблюдали с начала 80 х. Закончилось всё талонами. И полным  отридцанием социалистического пути развития страны населением .Что и требовалось доказать . Кто это сделал ? В ЦБ , в политбюро , в госплане сидели идиоты ? Так получилось мама ? Не понимали элементарных вещей ? 
     А что делалось на периферии?  Почему страна могла  летать в космос , но не возможно было наладить производство мяса . Это как можно понять ? С какой целью так нужно было планировать , что в магазинах кроме бычков в тамате ничего купить было не возможно. И это считалось нормой . 
     Перестроечка подготавливалась тщательно . Не с середины 80 х. С середины 50 х ,будет по точнее .  Товарисч Брежнев оттянул момент. Потому и застой образовался. Типа время ещё не пришло . На самом деле ылитка готова была пильнуть страну ещё в 1948 году .При Сталине . Ленинградское дело. Все были расстреляны .И страна 40 лет прожила спокойно. Без потрясений и революций. 
   Вот так делались  дела . А теперь всё взвалили на коммунизм проклятущий . Маркс виноват что им жить в Лондоне не позволял раньше. 
     

• -0.15 / 7

Цитата: Николай Степанович от 17.12.2017 10:46:19Мой совет вам тот же . Включите голову . Если у вас производство товарной массы хоть немного отстает от печатания денег  , а благосостояние растёт за счёт роста зарплаты , то есть просто роста массы денег , то это должно порождать дефицит на автопилоте . Чудес то не бывает. Именно этот самый дефицит  и наблюдали с начала 80 х. Закончилось всё талонами. И полным  отридцанием социалистического пути развития страны населением .Что и требовалось доказать . Кто это сделал ? В ЦБ , в политбюро , в госплане сидели идиоты ? Так получилось мама ? Не понимали элементарных вещей ? 
     А что делалось на периферии?  Почему страна могла  летать в космос , но не возможно было наладить производство мяса . Это как можно понять ? С какой целью так нужно было планировать , что в магазинах кроме бычков в тамате ничего купить было не возможно. И это считалось нормой . 
     Перестроечка подготавливалась тщательно . Не с середины 80 х. С середины 50 х ,будет по точнее .  Товарисч Брежнев оттянул момент. Потому и застой образовался. Типа время ещё не пришло . На самом деле ылитка готова была пильнуть страну ещё в 1948 году .При Сталине . Ленинградское дело. Все были расстреляны .И страна 40 лет прожила спокойно. Без потрясений и революций. 
   Вот так делались  дела . А теперь всё взвалили на коммунизм проклятущий . Маркс виноват что им жить в Лондоне не позволял раньше.

Цитата: Николай Степанович от 17.12.2017 10:46:19

 

блин ну у вас в башке и каша ((((

• +0.45 / 3

Цитата: Николай Степанович от 16.12.2017 20:17:21Вы смыслы то не придумывайте сами . Из контекста выхватили пару фраз .И готово . Статья . Я как раз говорю как власть безо всяких призывов к насильственному изменению , тихонько подменяет сознание народа . А потом изменяет и саму конституцию. Когда клиент дозрел. 
       Конечно это не главный инструмент геноцида населения . Есть много другого инструментария . Например - дефицит , культивируемый как бэ невзначай . Через повышение благосостояние трудящихся например . Заканчивающийся талонами и проклятиями всей социальной системы в целом. Бандитизм . Который крушит все устоявшиеся нормы законов и обычаи в обществе .
Не прокуратуре же этим заниматься официально.  Если законы страны не позволяют слить эту страну в канализацию. И много  чего ещё . Например распространение мифов о том что ходить на выборы бессмыслено. Что ничего всё равно не изменишь. И да , в том числе показ аборигенов,-граждан страны  в самом не приглядном свете . От художественных фильмов , типа так жить низя , до олимпиад. Без гимнов и флагов . Которые нужно проводить вопреки всему . Победа любой ценой ... Не считаясь с жертвами...
Так что свою фигу оставьте самому себе . Попробуйте осмысленно читать тексты , если хотите комментировать их.

Цитата: Николай Степанович от 16.12.2017 20:17:21

 

Очередное словоблудие.
Если  с детства воспитывали  к классическому  русскому языку, то вы должны  понимать значение тех слов, которые вы выкладываете, а не увлекаться софистикой.
К примеру:

ЦитатаНиколай Степанович

07 декабря 2017, 00:33:08

 Страна недоразумение . Давно пора её упразднить* для ясности .

*Упразднить - в словарях Ушакова, Ожегова, Даля  -значит УНИЧТОЖИТЬ. Таким образом применяя это слово вы вольно или невольно призываете к уничтожению
нынешней России.
Вертитесь  как уж на сковородке. Благоприятствуют к вам регуляторы. Мда...

• -0.01 / 1

Цитата: зарун от 17.12.2017 13:30:39Очередное словоблудие.
Если  с детства воспитывали  к классическому  русскому языку, то вы должны  понимать значение тех слов, которые вы выкладываете, а не увлекаться софистикой.
К примеру:


*Упразднить - в словарях Ушакова, Ожегова, Даля  -значит УНИЧТОЖИТЬ. Таким образом применяя это слово вы вольно или невольно призываете к уничтожению
нынешней России.
Вертитесь  как уж на сковородке. Благоприятствуют к вам регуляторы. Мда...

Цитата: зарун от 17.12.2017 13:30:39

 

        Это я же ещё и олень получаюсь...Вы ящик то включите . Любое кривое зеркало . Там чем занимаются в круглосуточном режиме ? Прославлением отечества ? Высмеивают его. Начали высмеивать с Союза . Сейчас продолжают смеяться над РФ . Типа если смешно то не страшно. Не страшно что ? Упразднить не страшно ? А фильмы посмотрите . Какую нить курочку рябу . Весь Гайдай одна большая пародия на советский образ жизни . А вся эта карновальная ночь , с продажей Родины за гараж. Это наверное голливудская антисоветская пропаганда ? США так тонко издеваться над нашей страной пока не научились. 
       Заметьте, у нас было и есть министерство культуры . Цензура была в СССР. И ничего не помогло . Вся эта чушня продолжает мелькать на экранах тв . А вот например Коммунист 1965 года , больше не показывают. Или Офицеров . Не формат. Видимо.
А вы рассказываете сказки о том что  пропоганда  в СССР была не качественной . Была  Разная .  Антисоветская была  лучшей в мире , наверное .И сегодня такой остаётся  Хотя конечно была и про советская пропаганда . Которая теперь не запрещена  напрямую. Но не рекомендуется ... Спроса не находит. 

• -0.51 / 7

Цитата: Николай Степанович от 17.12.2017 15:27:46Это я же ещё и олень получаюсь...Вы ящик то включите . Любое кривое зеркало . Там чем занимаются в круглосуточном режиме ? Прославлением отечества ? Высмеивают его. Начали высмеивать с Союза . Сейчас продолжают смеяться над РФ . Типа если смешно то не страшно. Не страшно что ? Упразднить не страшно ? А фильмы посмотрите . Какую нить курочку рябу . Весь Гайдай одна большая пародия на советский образ жизни . А вся эта карновальная ночь , с продажей Родины за гараж. Это наверное голливудская антисоветская пропаганда ? США так тонко издеваться над нашей страной пока не научились. 
       Заметьте, у нас было и есть министерство культуры . Цензура была в СССР. И ничего не помогло . Вся эта чушня продолжает мелькать на экранах тв . А вот например Коммунист 1965 года , больше не показывают. Или Офицеров . Не формат. Видимо.
А вы рассказываете сказки о том что  пропоганда  в СССР была не качественной . Была  Разная .  Антисоветская была  лучшей в мире , наверное .И сегодня такой остаётся  Хотя конечно была и про советская пропаганда . Которая теперь не запрещена  напрямую. Но не рекомендуется ... Спроса не находит.

Цитата: Николай Степанович от 17.12.2017 15:27:46

 

Вы что действительно тупой или только прикидываетесь.
У вас есть полное право писать всё, что только вздумается, хоть мать перемать...Но только в своём,  личном дневнике.
Когда выносите на общественное обозрение, то надо включать определённый ограничитель дозволенности. Ну хотя бы думать просто о том что пишешь.
Иначе вы подводите прежде всего хозяев форума.

• +0.33 / 3

Цитата: зарун от 17.12.2017 16:23:17Вы что действительно тупой или только прикидываетесь.
У вас есть полное право писать всё, что только вздумается, хоть мать перемать...Но только в своём,  личном дневнике.
Когда выносите на общественное обозрение, то надо включать определённый ограничитель дозволенности. Ну хотя бы думать просто о том что пишешь.
Иначе вы подводите прежде всего хозяев форума.

Цитата: зарун от 17.12.2017 16:23:17

 

       А вы наверное таки только писать умеете . Прочитать написанное уже слабовато . Хозяева форума - Советский партхозактив ? 
Мы с вами о пропаганде в СССР говорим .Или про что ? Чем же я могу подвести кого то ,если не просто разделяю вашу точку зрения , а наоборот , её поддерживаю . Спор у нас с вами только в том что вы считаете советскую пропаганду никакой, а я отвратительной. По отношению к собственной стране . 
       Свобода слова . Вы ж за неё из штанов выскакивали . Так выходит её по прежнему нет ? Или как ?
Или есть. Но только та которую разделяют на верху... А тогда в чём смысл перестройки был ? В отжиме ресурсов у народишки  ?Так в этом  никто и не сомневался  ни разу. Этот секрет давно не тайна.  Не переживайте так из за ерунды. 

• -0.52 / 6

Цитата: Николай Степанович от 17.12.2017 15:27:46. А вот например Коммунист 1965 года , больше не показывают. Или Офицеров . Не формат. Видимо.

Цитата: Николай Степанович от 17.12.2017 15:27:46

 

Полно врать-то. "Офицеры" за прошедший год-два точно смотрел на 1-м канале.

• +0.89 / 8

Цитата: Dobryаk от 18.12.2017 01:43:30Полно врать-то. "Офицеры" за прошедший год-два точно смотрел на 1-м канале.

Цитата: Dobryаk от 18.12.2017 01:43:30

 

Первый ,принадлежащий Эрнсту ,не смотрю принципиально.Не моё . И тон слегка умерьте , если конечно возможно. Кругом враги . Понимаю. Но всё же. 

• -0.59 / 5

Цитата: Николай Степанович от 18.12.2017 15:29:38Первый ,принадлежащий Эрнсту ,не смотрю принципиально.Не моё . И тон слегка умерьте , если конечно возможно. Кругом враги . Понимаю. Но всё же.

Цитата: Николай Степанович от 18.12.2017 15:29:38

 

Вы соврали — а умерять тон должен я?  Не врите — и отношение к Вам будет другое. С Эрнстом мне детей не крестить, я смотрю не часто, но избирательно, и мне были интересны "Офицеры", а не номер канала. Где-то в начале марта (?) на "Культуре" была передача об Урбанском (к самому началу опоздал) и, естественно, в ней много было о "Коммунисте", а через несколько дней шло "Неотправленное письмо" с ним.

• +0.32 / 4

Цитата: Dobryаk от 18.12.2017 15:57:57Вы соврали — а умерять тон должен я?  Не врите — и отношение к Вам будет другое. С Эрнстом мне детей не крестить, я смотрю не часто, но избирательно, и мне были интересны "Офицеры", а не номер канала. Где-то в начале марта (?) на "Культуре" была передача об Урбанском (к самому началу опоздал) и, естественно, в ней много было о "Коммунисте", а через несколько дней шло "Неотправленное письмо" с ним.

Цитата: Dobryаk от 18.12.2017 15:57:57

 

  Я говорил о тенденции . Не о запрете . Запрета как на Украине пока нет конечно. Это первое .А второе можно показывать один раз в год. или пару раз ,но если не объяснять людям про что это ,не вести в школах патриотическую работу ,то это будет просто кино .О другой стране , о другом  времени. О других людях .Я вот об этом говорю. 
  Советский период задвинут в архив . И вспоминать его уже наверное не прилично. А нам нужно помнить своё родство. Иначе мы тут кто ?, в этой стране ? Гости ? Просто погулять вышли ...в чужой дворик.
    

• -0.20 / 5

Цитата: Николай Степанович от 18.12.2017 16:07:41Я говорил о тенденции . Не о запрете
. Запрета как на Украине пока нет конечно. Это первое .А второе можно показывать один раз в год. или пару раз ,но если не объяснять людям про что это ,не вести в школах патриотическую работу ,то это будет просто кино .О другой стране , о другом  времени. О других людях .Я вот об этом говорю. 
  Советский период задвинут в архив . И вспоминать его уже наверное не прилично. А нам нужно помнить своё родство. Иначе мы тут кто ?, в этой стране ? Гости ? Просто погулять вышли ...в чужой дворик.
    

Цитата: Николай Степанович от 18.12.2017 16:07:41

 

Если кидаться сразу не будете, попробую объяснить.
Вот подумайте, как часто Вы смотрите на тех избранных каналах, которые Вы смотрите фильмы с Чарли Чаплиным или такой шедевр мирового кинематографа как " Прибытие поезда" ?  Я думаю что очень редко. Думаете это мировой заговор античаплинистов? Я вот сомневаюсь. Мне кажется, что каналы зарабатывают деньги - чем больше людей смотрят канал, тем больше денег им платят за рекламу. И поэтому круглосуточно показывать фильмы, при виде которых подавляющее большинство людей будет просто переключать канал это не выгодно. Вот фильм " Офицеры" - хороший фильм и его постоянно показывают, а то что лично Вы в это время смотрели другой канал, так разве в этом хоть кто-то кроме Вас виноват?

• +0.14 / 2

Цитата: Коллекционер мыслей от 18.12.2017 17:30:47Если кидаться сразу не будете, попробую объяснить.
Вот подумайте, как часто Вы смотрите на тех избранных каналах, которые Вы смотрите фильмы с Чарли Чаплиным или такой шедевр мирового кинематографа как " Прибытие поезда" ?  Я думаю что очень редко. Думаете это мировой заговор античаплинистов? Я вот сомневаюсь. Мне кажется, что каналы зарабатывают деньги - чем больше людей смотрят канал, тем больше денег им платят за рекламу. И поэтому круглосуточно показывать фильмы, при виде которых подавляющее большинство людей будет просто переключать канал это не выгодно. Вот фильм " Офицеры" - хороший фильм и его постоянно показывают, а то что лично Вы в это время смотрели другой канал, так разве в этом хоть кто-то кроме Вас виноват?

Цитата: Коллекционер мыслей от 18.12.2017 17:30:47

 

Плюсом идет еще то, что в любом пакете кабельного сейчас по 2-3 канала заточенных именно на показ старых фильмов СССР.
..
а этот пассажир просто уже заврался совсем.

• +0.32 / 2

Цитата: IvanP от 18.12.2017 17:43:19Плюсом идет еще то, что в любом пакете кабельного сейчас по 2-3 канала заточенных именно на показ старых фильмов СССР.

..
а этот пассажир просто уже заврался совсем.

Цитата: IvanP от 18.12.2017 17:43:19

 

Просто так врать смысла же нету  Видимо есть какая-то цель. Судя по тому о чём пишет на ветке про Сталина - его цель "возвращение в потерянный Рай".

• +0.30 / 3

Цитата: Коллекционер мыслей от 18.12.2017 17:57:22Просто так врать смысла же нету  Видимо есть какая-то цель. Судя по тому о чём пишет на ветке про Сталина - его цель "возвращение в потерянный Рай".

Цитата: Коллекционер мыслей от 18.12.2017 17:57:22

 

Очень похоже что он транслирует не свои мысли.
...
там много оговорок и маркеров.
такое впечатление что это молодой человек напичканый чужими идеями а-ля нацбольшевизм.
..
а когда говориш не своими идеями то неизбежны подобные противоречия.

• +0.50 / 5

Цитата: IvanP от 18.12.2017 18:32:22Очень похоже что он транслирует не свои мысли.
...
там много оговорок и маркеров.
такое впечатление что это молодой человек напичканый чужими идеями а-ля нацбольшевизм.
..
а когда говориш не своими идеями то неизбежны подобные противоречия.

Цитата: IvanP от 18.12.2017 18:32:22

 

   Не надо читать моих  мыслей . Читайте пожалуйста внимательно мои сообщения . 
Я говорил о тенденции . Не о запрете . Запрета как на Украине пока нет конечно. Это первое .А второе можно показывать один раз в год. или пару раз ,но если не объяснять людям про что это ,не вести в школах патриотическую работу ,то это будет просто кино .О другой стране , о другом  времени. О других людях .Я вот об этом говорю. 

  Советский период задвинут в архив . И вспоминать его уже наверное не прилично. А нам нужно помнить своё родство. Иначе мы тут кто ?, в этой стране ? Гости ? Просто погулять вышли ...в чужой дворик.

• -0.13 / 4

Цитата: Николай Степанович от 18.12.2017 22:16:28   Не надо читать моих  мыслей . Читайте пожалуйста внимательно мои сообщения . 
Я говорил о тенденции . Не о запрете . Запрета как на Украине пока нет конечно. Это первое .А второе можно показывать один раз в год. или пару раз ,но если не объяснять людям про что это ,не вести в школах патриотическую работу ,то это будет просто кино .О другой стране , о другом  времени. О других людях .Я вот об этом говорю. 

  Советский период задвинут в архив . И вспоминать его уже наверное не прилично. А нам нужно помнить своё родство. Иначе мы тут кто ?, в этой стране ? Гости ? Просто погулять вышли ...
в чужой дворик.

Цитата: Николай Степанович от 18.12.2017 22:16:28

 

У вас бот сломался - 4 сообщения подряд, настройте пожалуйста.

• -0.16 / 1

Цитата: Коллекционер мыслей от 18.12.2017 23:16:41У вас бот сломался - 4 сообщения подряд, настройте пожалуйста.

Цитата: Коллекционер мыслей от 18.12.2017 23:16:41

 

Так не хотят читать .Тока писать все горазды .  Приходиться каждому лично доносить на блюде с золотой  коёмкой . 

• -0.05 / 3

Цитата: IvanP от 18.12.2017 17:43:19Плюсом идет еще то, что в любом пакете кабельного сейчас по 2-3 канала заточенных именно на показ старых фильмов СССР.
..
а этот пассажир просто уже заврался совсем.

Цитата: IvanP от 18.12.2017 17:43:19

 

Я говорил о тенденции . Не о запрете . Запрета как на Украине пока нет конечно. Это первое .А второе можно показывать один раз в год. или пару раз ,но если не объяснять людям про что это ,не вести в школах патриотическую работу ,то это будет просто кино .О другой стране , о другом  времени. О других людях .Я вот об этом говорю. 

  Советский период задвинут в архив . И вспоминать его уже наверное не прилично. А нам нужно помнить своё родство. Иначе мы тут кто ?, в этой стране ? Гости ? Просто погулять вышли ...в чужой дворик.

• -0.02 / 2

Цитата: Коллекционер мыслей от 18.12.2017 17:30:47Если кидаться сразу не будете, попробую объяснить.
Вот подумайте, как часто Вы смотрите на тех избранных каналах, которые Вы смотрите фильмы с Чарли Чаплиным или такой шедевр мирового кинематографа как " Прибытие поезда" ?  Я думаю что очень редко. Думаете это мировой заговор античаплинистов? Я вот сомневаюсь. Мне кажется, что каналы зарабатывают деньги - чем больше людей смотрят канал, тем больше денег им платят за рекламу. И поэтому круглосуточно показывать фильмы, при виде которых подавляющее большинство людей будет просто переключать канал это не выгодно. Вот фильм " Офицеры" - хороший фильм и его постоянно показывают, а то что лично Вы в это время смотрели другой канал, так разве в этом хоть кто-то кроме Вас виноват?

Цитата: Коллекционер мыслей от 18.12.2017 17:30:47

 

Я говорил о тенденции . Не о запрете . Запрета как на Украине пока нет конечно. Это первое .А второе можно показывать один раз в год. или пару раз ,но если не объяснять людям про что это ,не вести в школах патриотическую работу ,то это будет просто кино .О другой стране , о другом  времени. О других людях .Я вот об этом говорю. 

  Советский период задвинут в архив . И вспоминать его уже наверное не прилично. А нам нужно помнить своё родство. Иначе мы тут кто ?, в этой стране ? Гости ? Просто погулять вышли ...в чужой дворик.

• -0.02 / 2

Цитата: Николай Степанович от 18.12.2017 16:07:41Я говорил о тенденции . Не о запрете . Запрета как на Украине пока нет конечно. Это первое .А второе можно показывать один раз в год. или пару раз ,но если не объяснять людям про что это ,не вести в школах патриотическую работу ,то это будет просто кино .О другой стране , о другом  времени. О других людях .Я вот об этом говорю. 
  Советский период задвинут в архив . И вспоминать его уже наверное не прилично. А нам нужно помнить своё родство. Иначе мы тут кто ?,  в этой стране ?  Гости ? Просто погулять вышли ...в чужой дворик.

Цитата: Николай Степанович от 18.12.2017 16:07:41

 

Да вы махровый русофоб, гайдаровского разлива.
Вы  пять раз повторили  в своих постах:

Цитатав этой стране ?

Видимо, страна Россия, вызывает идиосинкразию.
Так называть свою страну пошло от привычки Гайдара, а в след за ним и других либералов-русофобов называть Россию "этой страной".
Про таких как вы метко сказал Солженицин: " А я говорю "наш народ" и "моя страна". А "этостранцы" могут ехать за бугор и потом оттуда рассказывать
нам, какие мы убогие. Для "этостранцев" - это любимое занятие".

• +0.18 / 5

Цитата: зарун от 19.12.2017 06:32:48Да вы махровый русофоб, гайдаровского разлива.
Вы  пять раз повторили  в своих постах:


Видимо, страна Россия, вызывает идиосинкразию.
Так называть свою страну пошло от привычки Гайдара, а в след за ним и других либералов-русофобов называть Россию "этой страной".
Про таких как вы метко сказал Солженицин: " А я говорю "наш народ" и "моя страна". А "этостранцы" могут ехать за бугор и потом оттуда рассказывать
нам, какие мы убогие. Для "этостранцев" - это любимое занятие".

Цитата: зарун от 19.12.2017 06:32:48

 

)) да не только ))
одна его мечта свернуть Россию снова в бараний рог и посадить снова всех на паЙки многое о нем говорит ))

• +0.15 / 2

Цитата: зарун от 19.12.2017 06:32:48Видимо, страна Россия, вызывает идиосинкразию.
Так называть свою страну пошло от привычки Гайдара, а в след за ним и других либералов-русофобов называть Россию "этой страной".
Про таких как вы метко сказал Солженицин: " А я говорю "наш народ" и "моя страна". А "этостранцы" могут ехать за бугор и потом оттуда рассказывать нам, какие мы убогие. Для "этостранцев" - это любимое занятие".

Цитата: зарун от 19.12.2017 06:32:48

 

1. Я вам некоторые места в вашем тексте выделил. Как повод для размышлений. 
2. Увы и ах для по нелепой иронии судьбы родившихся на просторах России русофобов, за бугром принимают далеко не всех. Нужно, помимо ненависти к России, еще и уметь что-либо, быть профессионалом высокого класса. Например, как Dobryak (вот правда парадокс, люди действительно на высоком уровне развития нечасто бывают примитивными русофобами).

• -0.01 / 1

Цитата: Николай Степанович от 18.12.2017 15:29:38Первый ,принадлежащий Эрнсту ,не смотрю принципиально

Цитата: Николай Степанович от 18.12.2017 15:29:38

 

Когда я читаю подобное, удивляюсь. Никто же не заставляет Малахова смотреть. На этом канале хоккей неплохой иногда показывают, вот недавно кубок был. Фильмы хорошие бывают.

• +0.23 / 2

Цитата: Николай Степанович от 17.12.2017 15:27:46Заметьте, у нас было и есть министерство культуры . Цензура была в СССР. И ничего не помогло . Вся эта чушня продолжает мелькать на экранах тв . А вот например Коммунист 1965 года , больше не показывают. Или Офицеров . Не формат. Видимо.

Цитата: Николай Степанович от 17.12.2017 15:27:46

 

Художественный фильм "Офицеры" первый телеканал практически ежегодно показывает  на 23 февраля.
Так произошло и в этом году - "Офицеры были в программе на День защитника Отечества.
Фильм "Коммунист" я смотрел на телеканале "Культура". Видимо мы с вами смотрим разные каналы ТВ. Может вы  какой-то другой фильм имеете ввиду, указывая
дату выхода его на экраны 1965 г. Тот, где снимался Урбанский, зрители увидели в 1957 году.

• +0.29 / 2

Цитата: зарун от 18.12.2017 08:32:58Художественный фильм "Офицеры" первый телеканал практически ежегодно показывает  на 23 февраля.
Так произошло и в этом году - "Офицеры были в программе на День защитника Отечества.
Фильм "Коммунист" я смотрел на телеканале "Культура". Видимо мы с вами смотрим разные каналы ТВ. Может вы  какой-то другой фильм имеете ввиду, указывая
дату выхода его на экраны 1965 г. Тот, где снимался Урбанский, зрители увидели в 1957 году.

Цитата: зарун от 18.12.2017 08:32:58

 

Этот враль мог иметь в виду "Председатель" 1964 г, но не мое дело копаться в его мусорном ведре на плечах. 

Когда точно смотрел в последний раз "Офицеров" — не запомнил (хотя каждый кадр лично знаком, все одно в удовольствие), вполне возможно, что Вы правы с 23 февраля.

• +0.18 / 2

Цитата: Dobryаk от 18.12.2017 13:58:50Этот враль мог иметь в виду "Председатель" 1964 г, но не мое дело копаться в его мусорном ведре на плечах. 

Когда точно смотрел в последний раз "Офицеров" — не запомнил (хотя каждый кадр лично знаком, все одно в удовольствие), вполне возможно, что Вы правы с 23 февраля.

Цитата: Dobryаk от 18.12.2017 13:58:50

 

      Вы в своём ведре на плечах ковыряйтесь больше. В чужие лазить не прилично. Мама в детстве учила наверное. Или сирота ? 

• -0.59 / 5

Цитата: зарун от 18.12.2017 08:32:58Художественный фильм "Офицеры" первый телеканал практически ежегодно показывает  на 23 февраля.
Так произошло и в этом году - "Офицеры были в программе на День защитника Отечества.
Фильм "Коммунист" я смотрел на телеканале "Культура". Видимо мы с вами смотрим разные каналы ТВ. Может вы  какой-то другой фильм имеете ввиду, указывая
дату выхода его на экраны 1965 г. Тот, где снимался Урбанский, зрители увидели в 1957 году.

Цитата: зарун от 18.12.2017 08:32:58

 

 Возможно с датой я ошибся . именно фильм в главной роли с Урбанским я имел ввиду. Спасибо что поправили . 

• -0.35 / 4

Цитата: Николай Степанович от 17.12.2017 15:27:46Это я же ещё и олень получаюсь...Вы ящик то включите . Любое кривое зеркало . Там чем занимаются в круглосуточном режиме ? Прославлением отечества ? Высмеивают его. Начали высмеивать с Союза . Сейчас продолжают смеяться над РФ . Типа если смешно то не страшно. Не страшно что ? Упразднить не страшно ? А фильмы посмотрите . Какую нить курочку рябу . Весь Гайдай одна большая пародия на советский образ жизни . А вся эта карновальная ночь , с продажей Родины за гараж. Это наверное голливудская антисоветская пропаганда ? США так тонко издеваться над нашей страной пока не научились. 
       Заметьте, у нас было и есть министерство культуры . Цензура была в СССР. И ничего не помогло . Вся эта чушня продолжает мелькать на экранах тв . А вот например Коммунист 1965 года , больше не показывают. Или Офицеров . Не формат. Видимо.
А вы рассказываете сказки о том что  пропоганда  в СССР была не качественной . Была  Разная .  Антисоветская была  лучшей в мире , наверное .И сегодня такой остаётся  Хотя конечно была и про советская пропаганда . Которая теперь не запрещена  напрямую. Но не рекомендуется ... Спроса не находит.

Цитата: Николай Степанович от 17.12.2017 15:27:46

 

Вранье.

• +0.45 / 3

Цитата: зарун от 06.12.2017 07:38:271. советские пропагандисты, как их ныне ласково называют теперь советские пропагондоны поливали США помоями, рассказывая о высокой преступности, безработице, расовой сегрегации негров вешают и прочих ужасных вещах.

2. о каких мифических либералах можно говорить

3. или о том, что номенклатура хотела сдать страну, чтобы войти в мировой бомонд

4.  Советские сами сплели веревку... Все что утверждала советская пропаганда, население воспринимало с обратным знаком.

5. Три лучших советских пропагандиста были раскатаны этой старой теткой в пыль. Почему такое происходило? Из за полной закрытости и цензуры советской пропаганды. Если нет конкуренции, то уровень и качество продукции постоянно падает и так сойдет. Притом, что пропаганда была тем, на что не жалели денег. Если лучшее было таким, то каким было остальное?

Цитата: зарун от 06.12.2017 07:38:27

 

1. Знаете, когда восторженный оптимизм 1991 про "рынок, который всех сделает такими же богатыми, как в США" поулегся и наступило отрезвление, встретил на просторах Сети крик души: "как много ПРАВДЫ было в советской пропаганде о Западе!". Так что ужасы Запада не были выдумкой советской пропаганды. Они были, есть, и будут. Поскольку капитализм - бесчеловечный строй со звериным оскалом, где нет ничего святого, кроме денег, ведущий человечество прямиком к самоуничтожению. И эту его суть никуда не деть.












2. Никакие они не "мифические". В недрах СССР вполне себе существовала "пятая колонна", особенно - среди так называемой "творческой интеллигенции". Когда наступило послабление, перестройка-гласность, всякие подобные Коротичи просто залили страницы СМИ своими мнениями.












3. Опять же - это никакой не миф. Не нужно принижать роль номенклатуры в сдаче позиций и развале советской системы. Глухое роптание в народе и неверие в официальную пропаганду существовали к 1985 году уже десятки лет. И вполне себе просуществовали в подобном режиме - не выходя за пределы "кухонной оппозиции" - еще десятилетиями, ежели бы официальный курс не поменяли верхи.












4. Нет, неправда. Веревку сплели специально обученные люди "за бугром", работали они в рамках информационной войны - войны за мозги - долгие годы, привлекались лучшие их умы, потрачены десятки миллиардов долларов. Более того, есть мнение, что агенты влияния вроде Яковлева и Горбачева старательно пестовались и "велись" по ступеням карьерной лестницы хитрыми западными "кукловодами". Народ - он на самом деле много не решает. Массово никто не вышел бы умирать на баррикады за "капиталистические идеалы".













5. Как раз напротив - номенклатура сама потеряла веру, и по сути идеологией и пропагандой занималась скорее "по инерции". А вот на Западе занимались подрывной пропагандой всерьез. По поводу "лучшего и всего остального" - не надо ля-ля! Сразу видно гуманитария, страшно далекого от реальных дел. Смею заверить, в области ВПК в поздние советские годы были достигнуты действительно очень большие высоты. И мы во многом могли противника "заткнуть за пояс". То наследие до сих пор существует и позволило нам, по крайней мере, не оказаться на месте Югославии.

• -0.04 / 8