Pepenec ( Специалист ) | |
12 дек 2017 11:00:35 |
ухнц ( Слушатель ) | |
12 дек 2017 12:37:31 |
slavae ( Практикант ) | |
12 дек 2017 14:29:14 |
Цитата: ухнц от 12.12.2017 12:37:31
Gera99 ( Практикант ) | |
12 дек 2017 15:02:49 |
Цитата: slavae от 12.12.2017 14:29:14
Бреус ( Слушатель ) | |
12 дек 2017 15:52:13 |
Цитата: slavae от 12.12.2017 14:29:14
ЦитатаФакт же перенаправления белорусских грузов из прибалтийских в российские порты может интерпретироваться прибалтийскими партнерами как солидаризация официального Минска с Москвой в экономической блокаде Прибалтики (именно так сегодня интерпретируют некоторые прибалтийские эксперты и политики попытки перенаправить белорусский транзит в российские порты).
На фоне общего кризиса отношений России и Запада Беларусь потенциально может рассматриваться как вовлеченный в противостояние актор. Это может поставить под сомнение переговорный статус официального Минска в украинском кризисе, а также инициативу Беларуси по вопросу «Хельсинки-2».
Да и для Беларуси Латвия всегда была стабильным партнером, воздерживаясь от критики в самые сложные времена. Поэтому для руководства Беларуси переориентация продукции из Латвии дипломатически невыгодна.
При этом НАТО сможет потенциально попробовать использовать фактор переориентации транзита как предлог для углубления милитаризации региона. Прибалтика также еще больше будет требовать от НАТО увеличения контингента альянса у себя.
К этому следует добавить и попытки Украины разорвать дипломатические отношения с Россией, что, по оценке некоторых экспертов, достаточно реалистичная перспектива. В этой ситуации переориентация транзита будет в перспективе только накалять и без того нелегкую ситуацию в Восточной Европе.
Беларусь, сотрудничающая с Прибалтикой, могла бы стать возможностью налаживания диалога между странами Балтии и Россией.
Если же российская сторона желает увязать условия транзита через российские порты с ценой на нефть, то для Беларуси это будет негативно отражаться на внутренней экономической ситуации. Последний фактор может негативно воздействовать на имидж как Союзного государства, так и ЕАЭС. Одной из целей последнего как раз и является создание общего рынка энергоресурсов без привязки к условиям их транзита.
Автоматически возникает вопрос геополитической целесообразности, если она имеется. Насколько переориентация белорусского транзита из Прибалтики сделает позиции ее стран для России «более конструктивными»? Или же есть риск, что Прибалтика будет использовать данный прецедент для усиления информационно-психологического противостояния, углубления санкций и милитаризации региона?
сябры ( Слушатель ) | |
12 дек 2017 12:51:09 |
Цитата: Pepenec от 12.12.2017 11:00:35
Янов Алексей ( Слушатель ) | |
12 дек 2017 14:40:17 |
Бывший ( Слушатель ) | |
12 дек 2017 15:46:19 |
Цитата: Pepenec от 12.12.2017 11:00:35