ПВО/ПРО/ПКО
6,148,968 13,187
 

  BlackShark ( Эксперт )
15 дек 2017 19:49:18

Обсер ПАК-3 подтвердили и амеры.

новая дискуссия Дискуссия  819

The US has released an image indicating the 4 Nov Burkan-2H/Qiam ballistic missile was not intercepted by Saudi Patriot.


Обсер подтвержден. В т.ч. обосрался и Трамп, который тогда перемогой сей хвалился перед недосамураями, которые вежливо улыбались. Впрочем. не впервой обсираться и Пэтриоту, и амерской ПВО-ПРО, и Трампу

Зато Панцирь даже в руках безруких имбецилов грозен. Правда, против своих.

Военные ОАЭ из состава объединенной арабской группировки сил в Йемене по ошибке сбили саудовский вертолет, применив российский комплекс ПВО «Панцирь-С1». Об этом сообщает алжирский военный блог MENADefense со ссылкой на неофициальные источники на месте.


Инцидент произошел в йеменской провинции Мариб, сбит военно-транспортный вертолет UH-60 Black Hawk. На борту машины находились 12 саудовских военнослужащих, все они погибли.

Ранее, 18 апреля, представители арабской коалиции сообщили о падении в Йемене саудовского вертолета UH-60 Black Hawk и гибели 12 человек, в том числе четырех офицеров. Причины произошедшего официально не оглашались.
Отредактировано: BlackShark - 15 дек 2017 19:50:39
  • +1.61 / 35
  • АУ
ОТВЕТЫ (38)
 
 
  sergo78 ( Слушатель )
15 дек 2017 23:51:22

А кто разъяснит - как из этого фото следует, что не была перехвачена?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
16 дек 2017 03:20:40

Я так подозреваю, по причине того, что рокето практически собрано целиком.
При воздействии ЗУР, с учетом того что у них БЧ десятки КГ, от ракеты мало что осталось бы.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
16 дек 2017 03:24:19

Если все, что справа, собрано на месте падения в Пункте назначения этой ракеты, то ... эта Ракета прибыла в Пункт назначения не поврежденная "телестно".
  • +1.32 / 18
  • АУ
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
16 дек 2017 09:31:56
Сообщение удалено
инженер71
16 дек 2017 10:46:04
Отредактировано: инженер71 - 16 дек 2017 10:46:04

  • -0.02
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
16 дек 2017 10:34:22


А при чем здесь BlackShark ???
Собрать, действительно, можно и в "шопе" (а как по-другому-то???), но я бы не смог.

А вот Факт того, что Патриот очередной раз обосрался, есть в наличии.
С этим, НЯП, не спорят даже амы.
  • +0.80 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
16 дек 2017 10:49:18

Первое без сомнений, второе требует подтверждений ( а то Качинского взорвали, )),  ( просто как убедить всех) MS-17 & "Бук" и америкосы на Луне (даже  ТК РБК подключились)..
https://www.kramola.info/tag/luna
Почитал цикл, "амеры на луне" вопросов ..как "смородины в горшне" ))
X
16 дек 2017 21:41
Предупреждение от модератора BlackShark:
Прекратите бухим писать, вы хоть себя-то понимаете? А мы вас - нет.
  • -0.41 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
16 дек 2017 12:21:21


Сама "картинка" подтверждения НЕ требует. Это наглядный "коллаж" (как Вы правильно отметили, с чем согласен безоговорочно).
Подтверждения требует то, что ... фото "запчастей" из которых коллаж сшоплен, найдены в Пункте назначения.

Но ... Это НЕ задача BlackShark . Поэтому НЕ считаю, что он "подставился". Даже совсем наоборот.

Это инфо-война.
Не вижу причин по которой в ее ходе нужно придерживаться "джентльменских" правил, особенно если "синие" ... "болт" на это положили.
Кстати "взорванный Качинский", со стороны "синих" - "в масть".
Другое дело, что эта "масть" - использованный презерватив.



Тяжело и, скорее всего, невозможно. СССР признал амов на Луне. Попробуй переть. Признал же!!!
Аргументы логики, у некоторых, уже НЕ роляют.



Где Батя достал рускоязычный журнал "Америка" посвященный высадке, НЕ имею понятия.

Исполнение журнала офигительное. Мелованная бумага. Глянцевый. Фото с высадки - умереть не встать.
Батя реально гордился, что от керосиновой лампы (при которой читал в газете о Контрнаступлении под Москвой) дожил до "высадки" Человека (не, конкретно, амера) на Луне.

Тем не менее, даже он сомневался и во мне, тогда пацане, "зерна сомнения" поселил, но ... Признание ВПР СССР было.

P.S. А журнал, до сих пор жив, по крайней мере в 2013 году был жив. Посмотрю. Возможно получу согласие на "вывоз".
Правда НЕ уверен, что моего старенького сканера хватит, чтобы передать всю "палитру красок" фото в том журнале.
Вот и Батя мне говорил, что ... херня какая-то. Не может такого быть. Света слишком дохрена.
А уж Батя мой с детства с фотоаппаратом "под мышкой" бегал. Кое чего в этом "деле" понимал.
  • +0.95 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
16 дек 2017 12:54:39
Сообщение удалено
BlackShark
16 дек 2017 20:44:08
Отредактировано: BlackShark - 16 дек 2017 20:44:08

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
16 дек 2017 13:18:38
Сообщение удалено
liv444.1
16 дек 2017 13:22:08
Отредактировано: liv444.1 - 16 дек 2017 13:22:08

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
16 дек 2017 13:19:48
Сообщение удалено
BlackShark
16 дек 2017 20:44:28
Отредактировано: BlackShark - 16 дек 2017 20:44:28

  • -0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dzhuga ( Слушатель )
16 дек 2017 15:04:25
Сообщение удалено

16 дек 2017 19:16:03

  • +0.05
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
16 дек 2017 16:13:26
Сообщение удалено
BlackShark
16 дек 2017 20:44:40
Отредактировано: BlackShark - 16 дек 2017 20:44:40

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
16 дек 2017 12:55:19

  • +1.01 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
16 дек 2017 13:18:29
Сообщение удалено
BlackShark
16 дек 2017 20:44:24
Отредактировано: BlackShark - 16 дек 2017 20:44:24

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
16 дек 2017 20:43:20

Этот коллаж выложили амеры сами. Ткнув свое же ПВО в украинство носом и Трампа заодно (даже думаю, что он и был главной целью)
  • +1.49 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
16 дек 2017 22:18:38

и чо, даже писеньку не заспывали: "дайте грошей, москали"?
Или это подразумевается?
  • +0.24 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
17 дек 2017 09:38:53

https://www.dvidshub…liferation Тут вся амерская презентуха про страшный Иран, распространяющий свое военное влияние в Йемене, поставляя оружие хуситам, чтобы сношать мирно вторгшихся в Йемен за 3.14зд*лями толстопузов - саудокаклов, эмиратышей и прочих каличей, включая суданцев, которых наши учат камбулю бросать, биссура, *лядьВеселый


Это где те самые фотки БРСД Каим-1, несбитой в очередной раз Пэтриот ПАК-3, фотки саудовского фрегата после встречи с иранским радиоуправляемым катером с ВВ и т.п.

Иранцы, думаю, теперь будут поставлять технику в стиле "сделано в Донбассе"(с)
Амеры, видно, получив прибавление за щечку в Сурии от России, где не прокатили ни понты с Шайратом, ни прочее, потом им добавил Ким, который тоже не купился на блатные распальцовки папаши Трампа, теперь решили получить то же самое от Рахбара. Или сразу от хуситов.
Какая-то "бизнес-модель чотких пацанчиков", которые пытаются взять на слабо то одного, то другого лоха, а если выясняется, что лох совсем не лох, то ищется кто-то другой. Улыбающийся
  • +2.65 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
17 дек 2017 16:24:31

Я совсем даже не удивлюсь, что из-за особенностей "финансово-экономической гибкости менталитета", Ирану могут активно помогать "товарищи" и с областей слегка западнее самого Донбасса. Незря ведь бродят слухи про "братскую помощь" Северной Корее в их деле толстого троллинга США...

А вот как раз в области инфовойны, они целей достигли! Для "хомячков" стало откровением, что "кривизна Земли" таки влияет на ПВО и в С-400 весьма даже учитывается. Но ведь им-то не объяснишь, что дозвуковые КР так и созданы, чтобы лететь "нызенько-нызенько", и что они таки там шли на юг над морем вдоль побережья Сирии - далеко от позиций С-400 в Хмеймиме, свернули "налево" над Ливаном и вошли в Шайрат с юга - далеко за пределами радиогоризонта обзорных РЛС С-400. Уж я-то на других форумах просто устал вести "разъяснительную работу" - всё бесполезно! Хоть кол на голове теши: "С-400 обосрались и точка!"
----------
Кстати, что там в МО РФ говорят про американские "заблудшие овечки", которые до Шайрата так и не добрели и где-то потерялись в пути? Вопрос-то так и остался висеть в воздухе... Толи они сами от старости попадали (что тогда просто эпически показательно с т.з. их боеготовности), толи их уронили-таки? Я может пропустил что-то тут на форуме - занят был изрядно, две группы студентов, да ещё и конец года и проекта на основной работе... Можете повториться слегка (или  ссылку дать), если уже было разъяснение по этому поводу тут?

А вот эту фразу, пожалуй, запишу себе в блокнотик - уж больно она мне понравилась... Подмигивающий
-----------------
P.S. На выставку сходили?
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
17 дек 2017 16:54:54

Там еще и горы со стороны Ливана. Этот маршрут любят Израильтяне, тоже не с проста.



ЕМНИП

Из тех обломков, что показывали, выходило, что они были отнюдь не старыми. Но это те, что долетели.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
17 дек 2017 17:26:43

Да-да-да, точно! Звёздно-давидовские постоянно по армии и складам Сирии с этого маршрута работают! Так это из-за гор? А я-то думал, "ну что они так упорно заходят с одного и того же маршрута?!" А теперь понятно - прячутся за горами от сирийских ПВО за горами! А там высокие горы? Лень сейчас просто по географическим ссылкам в Сети ползать... В самом Израиле я был и проехал вдоль и поперёк, но до ливанской границы не добрался - только до иорданской. Там в Ливане действительно какие-то горы существенные, что за ними авиации от ПВО сирийской можно прятаться?

Т.е., что-то старое и не долетело само (в глубине Средиземного моря свидетелей не будет, кроме глубоководных "спецкораблей"). Или что-то просто "уронили", получается?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
17 дек 2017 17:57:04


Именно так.
Голанские высоты  оккупированы Израилем.
Они спецом туда залезли и спускаться НЕ хотят.



Прятаться Авиации вполне хватает.
Как с израильской стороны, так и со стороны Сирии.
Эти ссучары этот "момент" хорошо отработали.


Ув. Камрад BlackShark  четко сказал, что по поводу Шайрата в Академии (так понимаю - речь про Тверскую) бурное "чаепитие" было.
  • +0.21 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
17 дек 2017 18:22:48

Ну, я думал, что это из-за доминирующих позиций в плане "вообще". А оказывается и "в частности"...


Да, что уж скрывать - отработали. Самое интересное, что чаще всего в своих налётах они сирийскую границу так и не пересекали, т.е. ракетами пуляли формально не нарушив сирийское воздушное пространство. Но там и не так далеко от их основных интересов в плане противодействия Хизбалле и иранским "интересам".
----------
Кстати, в самом Израиле есть "закоулки", где перепады высот очень существенные. Например, если ехать от Иерусалима к Мёртвому морю - там реально закладывает уши от перепада давления, как в самолёте. Хоть и ехал я в туристическом автобусе - рот приходилось открывать и сглатывать, чтоб "щёлкнуло" и выравнять внутречерепное давление с внешним атмосферным...

Я слегка отстал от ветки по объективным причинам "бытовухи". Про это "чаепитие" не в курсе совсем. Из тверчан в моей "батарее знакомств" никого нет - ничего не знаю. Мои "бывшие знакомые" молчат "как рыба об лёд", т.е. откровенно говорят, "что ничего не знаем". И судя по их честным глазам - действительно ничего не знают, что там и кто там как и где "отработал"... 
----------
P.S. Дружище, что там с "Горшком"? Опять ведь до марта 18-ого отложили "ввод в эксплуатацию" по вине "А-А". Обещали же до конца года принять, "как кровь из носу". Чё там творится-то? В курсе?
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
17 дек 2017 19:26:18


Это почему еще НЕ нарушали? Вполне себе нарушали.
Вспомните, не так давно, когда после "работы" по хесбаллонам в глубине терриории Сирии израильскую "пару" на "отходе", над Голанами "подловили".
Отработала Группа С-200, которая юго-восточнее Дамаска.
Один "жмур", второго "подрезали". Вторая ракета из "очереди" по второму ушла на "самоликвидацию" и ее Хец-3 подрезал.



Да кто же расскажет? И "честные глаза" сделаешь, если "красиво соврать" НЕ можешь.
Это же НЕ "секрет Полишенеля" скрывать.


А чему Вы удивляетесь?
"Замутить" такую тему ГЛОБАЛЬНУЮ и с "кондачка", после "простоя" 90-х - 00-х, "раз-раз и в дамки"?
Да, виновным "назначили" А-А. Там "косяки" в ракете нашлись. Отставка директора "Авангарда" была.
Да и тема, реально, глобальная.
Но ... Оказывается, там и еще "вопросы" есть.
К "фирме", которая официально осталась в "тени", но ее "изделие" напрямую влияют на работу П-Р.
Ждем, короче говоря. Ничего "катастрофического" НЕ случилось.
Перенос сроков. НЕ более.
Ну, и немножко дополнительных денег.
Думать надо было раньше, когда 80% "новизны" в кораблик заталкивали.
А сейчас ... "Кровь из носу" кораблик до ума доводить надо. НЕТ выбора.
Мало того, без "работающего, как часы швейцарские" фрегата проекта 22350 ... ничего не будет.
Ни 22350М, ни Лидера.
Всю Будущую Перспективу (лет на 50 вперед) по  БНК ВМФ в этот кораблик "зафигачил". Во как.
Что такое на этом "фоне" передос на 3 месяца??? Да хоть до конца следующего года???
Плюнуть и растереть. Он засиять должен - вот тогда "совсем другой разговор пойдет"!
  • +0.68 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
17 дек 2017 19:44:07

Дружище, я Вам доверяю абсолютно и полностью, как свой банковский счёт  (ну это я сейчас слегка "перегнул" Веселый ).
----
Там действительно всё получится Системно или просто "за уши притянут", т.к. деваться некуда и "отступать поздно - позади Москва?" Как Вы думаете? Это "притяжка за уши", потому что "поздно отворачиваться и надо было брать в рот" (извиняюсь за свой "французский") или реально получится "Комлекс" и "Система" флотской ПВО? Это вопрос принципиальный, а не вообще...Это то, что "доводится" формально до боевых характеристик и требований Заказчика или то, что просто принимается, "потому что лучше нет и не будет - даже не надейтесь, а если надеетесь - найдите кого-то лучше нас"? Как Вы думаете? Мне Ваше мнение невероятно ценно!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
17 дек 2017 20:22:42


Вы меня смущаете. Человеку свойственно ошибаться (не являюсь исключением), но ... НЯП, не в этот раз.



НЯП, то ДА. Системно.
Новый БИУС,
Новый (Цивилизационный) ЗРК, как в части АП, ЗУР, автоматизации.
Новая Артиллерия.
Новый ГАК.
Новый комплекс ПЛО и ПТЗ.
80% полного новья.
Что там НЕ новым то осталось? Металл, трубопроводы, светильники?



Отступать, действительно, НЕКУДА.
  • +0.30 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
17 дек 2017 20:35:33
Сообщение удалено
ВТБ!
17 дек 2017 21:14:56
Отредактировано: ВТБ! - 17 дек 2017 21:14:56

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
17 дек 2017 21:12:58

Да собственно, все уже сказал: Антенная система, ЗУР, автоматизация, полная автоматизация.
Человеческий фактор сведен к максимально возможному минимуму.
Ну и антенная система. Ох, какая Антенная система.
  • +0.25 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
18 дек 2017 00:18:52

Не знаю, что такое НЯП, но Вам уже - в вашем возрасте - смущаться не просто глупо, но и нерационально. Кто и что может отобрать Ваш опыт и Жизнь? Что может как-то повлиять или изменить ваше прошлое? И какое значение имеет чьё-то мнение уже? Всё уже есть - отобрать это у Вас уже просто невозможно.

А вот это, на самом деле - плохо! Грустный С закоулков моей памяти всплывает цифра в 40% критических изменений. Толи в мою пустую курсантскую голову эту цифру преподы вбили, толи сам когда-то в "вумной" книжке прочитал - уже не помню источника. Но сложные системы не должны меняться более, чем на 40% "за раз" в одном жизненном цикле. Это "стрессовая нагрузка", как на коллектив разработчиков, так и на производство и сопутствующие технологии.  Да и на комплексирование тоже.... Например, говорят, что "Зумвольт" на 46% состоял по проекту из новых технологий и решений, а Фе-35 - на все 50+%... Вот, как говорится, поспорили с "консервативным научным подходом", и получили то, что получили... Результат - "на лице".
-------------
Я вообще-то спрашивал про ПВО корабля, а не про сам "корапель", как "философская сучность, данная нам в осчусчения"... Улыбающийся

Да уж куда там отступать-то... Действительно - дальше некуда. По флоту. Вообще, а не в отдельных частностях.
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
18 дек 2017 08:16:20

Это не вполне так. Всё зависит от организации работ и общего руководства. Ну, и прямоты рук разработчиков, а ещё - от ответственного выполнения работ, чтобы не получилось как с РБ "Фрегат", который, оказывается, живет сам по себе и с мозгом носителя вообще не согласует свои планы.
  • +0.22 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
20 дек 2017 02:18:06

Это вполне так! Не хочу занудствовать и повторяться, но эмпирические цифры и производственный опыт (общечеловеский) упирается как раз в "цифру" в 30-40% изменений или "новья" по проекту за один "жизненный цикл". За этими цифрами, конечно, стоят и мат.модели, и статистика, и просто - Опыт. Но так оно и получается. Как-то так получается, что с "новьём" идёт "колонна" людей-исполнителей со своими амбициями и своими "тараканами в голове". Ещё раз хочу подчеркнуть: дело не в конкретном продукте или сложном изделии, а вообще - в общесистемном подходе. Цифры и проценты, конечно, могут "плавать в интервале", но суть остаётся той же: слишком много нового - это уже другая система! Проблема, чаще всего, заключается в том, что "новьё" по технологиям "впихивают" в старые организационные и производственные схемы. Вот и получается, что изделие Х по каким-то критериям или вообще - "новьё". Но оно не вписывается в метасистему Z, т.к. подсистема Х тянет за собой целую цепочку обязательных изменений в системе Y и метасистеме Z (и так дальше "снизу-вверх") . И часто бывает так, что недостаточно просто улучшить или изменить более объемлющую систему более высокого порядка. Иногда бывает так, что "цепочка критических изменений" поднимается на более высокие уровни и уже начинает диктовать свои "шкурные интересы" для всей метасистемы.или для всей идеологии проекта вообще.
---------
"Прямота рук", "организация работ" и "ответственность исполнителей" - это необходимые условия, но не достаточные для достижения результата. Это инструменты по выпиливанию табуретки. Но если "концепт табуретки" изначально неправильный, то "правильная" организация работ, гениальное руководство и "стамески от Боша" - вам не помогут! Концепт - гнилой, результат - притягивается за уши. Хоть сотню гарвардских "эффективных манагеров" поставь над процессом! Все очень эффективно и оптимально будут управлять и оптимизировать глобальную ошибку, т.е. будут очень правильно преследовать эффективное достижение системного и абсолютно идеологически неправильного "Концептуального Провала в Итоге".... "Zumwalt" & F-35...Плачущий
-----------
Понимаете? Подмигивающий
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
18 дек 2017 11:02:28


Спасибо, Камрад.
Не сомневаюсь, что ни о чем в своей жизни Вы тоже НЕ жалеете.
А "критически" относиться к себе необходимо.
Иначе можно превратиться в 
, который на днях вновь спровоцировал "срач" на "отваге".
Точнее "срач" устроил лично liv444.1, в "ответку" на очередной выпад "неназываемого".




Мне помнится цифорка в 30%. Но НЕ суть, Суть в том, что 80% - это ... Афигительно много.
Но ... Чтобы понять, что случилось приведу "свидетельство" моего оппонента по ЗРК с АБ. Его ник LtRum
Потому и "свидетельство", что конкретно в этом "вопросе" он реально "в теме":

Цитата... в 1998-99 году представлялось вполне обоснованно, что ничего кроме 22350 мы построить в ближайшие 30 лет не сможем. Т.е. это будет ФЛАГМАНСКИЙ корабль ВМФ ... нужен был корабль на замену кораблей 1 ранга. 22350 это может, 11356 - не может.

ЦитатаПравда скажу, что когда его задумывали, новизны было существенно меньше. Просто "во время пути собака могла подрасти" - каждый новый начальник что-то добавлял.

ЦитатаКогда 22350 начали - там ОКР-в было штук 4-5 всего, из которых потенциально проблемным видился только ПР. Зато потом набежали куча "радеющих за отсутствие ПТЗ на МРК" спецов, которые пропихнули с аргументами - "без этого ну никак". В результате - 17 ОКР.


Так что здесь, как ни крути, что "вышло", то вышло. И назад ... "брода НЕТ". Только ВПЕРЕД.



Несмотря на то, что ВМФ получил к концу 80-х целую линейку очень приличных и даже отличных ЗРК и ЗРАК:
Форт, Ураган, Кинжал и Кортик, - он считали, что это все ... Не то, что им нужно.

Полимент-Редут был задуман еще в конце 80-х. В этом (П-Р) направлении работы начались еще в то время.
На АБ встретил Человека и Спеца, который был "в теме", причем весьма на Высоком уровне.
Никак НЕ меньше, чем наш Ув. Камрад Пешеход.
Он (П-Р) должен был (и будет однозначно) единой "платформой" для Морских ЗРК Большой, Средней и Малой дальности действия.
upd: Ракеты 40Н6, 9М96 и 9М100 уходят своим "корнями в конец 80-х и П-Р

Это вполне себе (если думать, так сказать, "глобально") объективно.
Как минимум потому, что кораблей "много" НЕ будет, а значит и Спецов ЗРК-шников в ВМФ тоже "много" НЕ надо.
А как их тогда "обучать", если потребности ВМФ в "молодых" Спецах не превышают (на три "П") 3-4 "взводов" ежегодно???
Представьте себе "геморрой" с несколькими типами ЗРК???
Просто потому, что те же Форт, Ураган/Штиль, Кинжал и Кортик, мягко говоря, сильно разные. А есть еще и другие ЗРК.
И вот как это, при такой "разнотипице", даже материально-техническую базу в ВМУ создать???

Короче говоря, проблем в ВМФ "вагон и маленькая тележка", копились они десятилетиями, при этом ВМФ в структуре ВС России НЕ "первая скрипка в оркестре", и при этом ... России без Флота "никуда".
В числе прочего ... П-Р в ВМФ - альтернативы НЕТ, НЕ было и НЕ будет.



Но ... Варианты вполне себе ЕСТЬ.
И нынешнее Руководство ВМФ вполне это, КМК, понимает. И эти Варианты, вполне себе, реализует.
Оно, безусловно, "повязано" Грузом прежних Ошибочных (но в тоже время Объективных и Сиюминутных на момент принятия) Решений
Лично мне (а я "посторонний" для ВМФ, но никак НЕ менее заинтересованный в Могуществе нашего ВМФ) его действия ...
Вполне себе Нравятся.
Если Не будут "дергаться", а Целенаправленно идти по "обозначившемуся" Путь, то вполне себе, будет у России Адекватный Надводный Флот.

Это будет НЕ быстро, упущенного времени, денег и "окна" возможностей уже НЕ вернуть "взад", но ... Ничего НЕ потеряно.
Многого, во всяком случае мне (хоть и достаточно НЕ стар) НЕ увидеть лично.
Но ...
"Россия безразлична к жизни человека и течению времени.
Она вечна, безмолвна и несокрушима" (ц, В.С.Пикуль)
  • +0.73 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
20 дек 2017 02:33:19

Это тебе спасибо! Приветствующий
----------
Темы поднял глобальные - не готов сегодня отвечать. Отвечу позже. Может быть. Если посчитаю, что в этом есть смысл. Сейчас в этом не вижу смысла. Твоё сообщение "совершенно завершено". Не вижу смысла что-то к нему добавлять.
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
18 дек 2017 14:02:13


Голаны южнее. Оккупированы для контроля за стоком водных ресурсов. ЕМНИП, евреи боялись, что им воду перекроют, а у них и так это дефицит.


Прячась за горами и в складках местности, они могут выйти практически у Дамаска. Остается высунуться не на долго и произвести пуски. Пока от бармалеев все не почистят и РЛ контроль не установят над всей своей территорией, израильтяне им еще немало крови попортят. Но прогресс уже виден. Если бы еще Ливан ПВО восстановил, но тот видимо понимает, что это сразу приведет к войне, и потому не спешит.
  • +0.35 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
22 дек 2017 11:23:58
Сообщение удалено
BlackShark
23 дек 2017 08:10:56
Отредактировано: BlackShark - 23 дек 2017 08:10:56

  • +0.21
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
22 дек 2017 11:52:39
Сообщение удалено
BlackShark
23 дек 2017 08:11:00
Отредактировано: BlackShark - 23 дек 2017 08:11:00

  • +0.09
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
23 дек 2017 02:12:07
Сообщение удалено
KonOnOff
23 дек 2017 07:18:43
Отредактировано: KonOnOff - 23 дек 2017 07:18:43

  • -0.17
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
23 дек 2017 06:45:55
Сообщение удалено
BlackShark
23 дек 2017 08:09:29
Отредактировано: BlackShark - 23 дек 2017 08:09:29

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
23 дек 2017 07:08:33
Сообщение удалено
BlackShark
23 дек 2017 08:09:26
Отредактировано: BlackShark - 23 дек 2017 08:09:26

  • +0.00
 
<< Арктические СПГ-проекты увеличат грузопоток по СМП в несколько раз
Посольство США демонстративно нарушает законы о языке Беларуси >>