Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,463,698 50,107
 

  Новатор2008 ( Слушатель )
18 дек 2017 19:11:57

Про олимпиаду

новая дискуссия Дискуссия  665

Я всё  понял. 
Не скажу,  что все мысли мои,  эдакая компиляция. 
В смысле  понял,  в чем  суть работы ншей
 игры. 
Мы щас соглашаемся на ЛЮБЫЕ условия МОК в области  контроля допинга. А потом потребуем ТАКОГО же подхода ко всем.  И им $#@ дев.  А отказаться не получится,  а то явная дискриминация. 
Поэтому ехать надо. Да чтоб были основания дополнительной проверки чемпионов ихних.  На чистоту. 
Плюс - чтоб не было повода трындеть,  что мол Ким этот по просьбе Путина нагнетается.  Хотя я почему-то  уверен,  что если наши там будут,  то он точно  успокоится.  Еа время точно. 
Так что,  видимо,  мы опять подзюдоистски им их же лом засунем
  • +0.66 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (42)
 
 
  Senya ( Практикант )
18 дек 2017 19:58:39
В этом вопросе у меня перпендикулярная многим позиция.
В своё время у СССР с США в спорте были конечно не паритетные права, но вопросы решались коллегиально, пусть иногда и со скандалом между акционерами. После развала Союза весь этот гигантский международный бизнес-проект целиком перешёл под управление Штатов. Нас к участию в нем допустили (не из альтруизма - интерес зрителей сильно влияет на прибыльность) на определённых условиях. В частности, всю необходимую для современного большого спорта фармакологию мы должны были закупать у американцев. Слово "допинг" здесь жупел, который только затемняет смысл. И именно они решали, какого поколения (и эффективности) средства нам продавать, и соответственно какой процент медалей нам будет выделен.
А потом у нас частично разработали своё, что-то утянули по миру и в самих Штатах, ну и американцы решили наглядно продемонстрировать, кто хозяин в цирке Барнума. И в этом плане мы ничего им не сделаем, сегодня это действительно их цирк. А у нас выбор, либо делать вид, что мы заведём аналогичный, только с блэкждеком и шлюхами, либо

Второй вариант по смыслу России больше подходит, isn`t it?
  • +2.14 / 40
  • АУ
 
 
  Новатор2008 ( Слушатель )
18 дек 2017 20:08:09

Согласен.  Но!  Никогда бы не поверил,  что когда нибудь это Вам скажу,  но тем не менее. 
Вот увидите!  Все Вы верно говорите,  но вот увидите.  В наш блэк жек со шлюхами все играть будут.  Если не перехватим управление  управление,  то в ЦУП точно зайдем.  Или доведе,  их же методами,  до такого фарса и маразма,  что "проще будет новую построить"
  • +0.44 / 7
  • АУ
 
 
  gvf ( Слушатель )
18 дек 2017 20:12:12

краем уха слышал что МОК и Ко под франкофонами
  • +1.19 / 12
  • АУ
 
 
 
  Senya ( Практикант )
18 дек 2017 20:18:33

Веселый если в таком разрез, то скорее "под французским филиалом" тех, кто организовывал эту ТНК. Но штаб-квартира всё равно сейчас в Штатах.
  • +1.19 / 21
  • АУ
 
 
  михрюн ( Слушатель )
19 дек 2017 08:28:50

Абсолютно угу.
Например, в 80м - мы вообще фактически отменили допинг-контроль.
И чтоб рекордов и участников было побольше.
И самим посмотреть и другим показать - что есть - настоящий Большой Спорт.:-)
  • +1.36 / 19
  • АУ
 
 
  Ale_Khab ( Слушатель )
19 дек 2017 09:00:29

Я уже как-то писал, что Олимпийские Игры - это игры. Игры в чужой песочнице. Нет своей песочницы - играй в чужой, по чужим правилам. Раз погнали из песочницы, значит, имеют право. Или строй свою или найди другое занятие.
  • +0.91 / 19
  • АУ
 
 
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
19 дек 2017 11:14:01

Вполне себе шоу-бизнес. Никто ж не надрывается, когда с Оскаром обносят. 
Вот и здесь - просто нужно государственные деньги в это НЕ вваливать. 
А то вон уже и в соцсетях нашим запретили во время ОИ упоминать о России. Так скоро цак в нос заставят одеть.
Фигли - соглашаемся же.
Заради будующих "побед".
  • +1.42 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  Новатор2008 ( Слушатель )
19 дек 2017 11:46:44

Это не только Вам ответ,  но гвоздодеру с пс.  
Нечего ребята мелочиться.  Пишите прямо - Путинслил,  просраливсеполимеры и тп. 
В сети такой хайвай мол НК надо ехать,  позорище,  еще бы фак в нос и ку три раза,  что,  по гениальной схеме гвоздодера,  "ктото" очень не хочет,  чтоб мы ехали.  А это значит.... Это значит... Это значит - ехать надо.  И поднять шум - а давайте ка проверим "астму" у этих накачаных парней и девчат.  Еше раз - уже в англоязычном сегменте СМЕЮТСЯ при сравнении фото  "грязных" русских и чистых сестёр Вильямс к примеру.  Толи еще будет. Как говорится - запомните этот пост. 
Все вы все правильно  говорите,  но ДО этого не было БУМАГИ,  на которой написано. 
А щас есть. Вы слышали о прецендентом  праве?  А о судебной практике? 
Если есть решение об отстранееии кого-то  по каким-то основаниям,  то по этим же основаниям можно отстранить ЛЮБОГО!  Или пишите закон,  согласно которому уточняйте - кого можно а кого нельзя.  Белая логика Европы этого сама потребует.  Плюс, говорят,  те,  кто не астматик(а ихибольшинство не только среди русских)  вроде как тоже против такой дискриминации.  Осталось раскачать.  Повод есть.  Плюс первый дом у нас) 
Так вот.  Конечно,  к этой олимпиаде  возможно  ничего этого не будет.  Но,  как я говорил ранее,  олимпиады - каждые два года.  В отличии от падения боингов,  которые может и позабылись. 
Я в начале сказал - это НК моё  мнение,  а компиляция.  В том числе и впечатлений от ответов Путина на ПК.  Прям готов пари заключить,  что так будет. 
  • -0.28 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
19 дек 2017 11:57:36

Эк Вам дедушка Фрейд  отдыхать не даёт.Улыбающийся
Я, как бы, КМС. Так что про шоу-бизнес - это не метафора. Это - давненько вже. Просто было "принято" считать, что это просто "Большой спорт". 
Я этот зоопарк давно с удовольствием наблюдаю. Особенно в футболе  - священная мужская корова.Улыбающийся 
Кстати на ЧМ тоже чего-нибудь да  "прилетит" - 100пудов. 
  • +1.17 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Слушатель )
19 дек 2017 12:44:57

Мне тоже занятно наблюдать как клавиатурные боксёры за ОИ переживают.
Я и моя жена, как бы КМСы тоже, один из дедов в 1936 году пробежал 100 м за 10,9 с. Рекорд продержался 18 лет. Его сын чемпион в других видах. Достаточно, чтобы быть здоровым и сохранять работоспособность.
Большой спорт - это когда вся дивизия со всей выкладкой на 20 км марш-бросок за пару часов делает не запыхавшись.
  • +0.50 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Новатор2008 ( Слушатель )
19 дек 2017 14:32:52

Але,  Кхаб!! Бъющийся об стену
Я рад успехам Вашего дедушки,  и КМСу негуффи,  исключительно  моя врождення
 скромность не позволяет  мне сообщить Вам,  что я в 9м класс, 11.15 бегал сто метров  и про прочие достижения. 
Я друзья воще не про спорт.  Я про юриспруденцию и деньги. 
Очень конечно познавательно,  что "большой спорт это давно коммерция".  Можно сказать - я потрясен. 
Но,  справившись с собой и взяв себя в руки,  попробую продолжить. 
Да,  спорт это большие деньги.  И мы,  в ходе разбирательства  с допингом,  или  получим к ним доступ,  или ктото дорого заплатит,  чтобы этого доступа нам ее дать. В ходе  как судебных процессов,  тау и послкдующего  за ними общественного мнения в страназ- партнервх.  Всё. 
А именно спорт очень нужен в том числе и для того,  что бы были полными наши спортзалы и секции.  Олимпиада в сочи дала всплеск  кратный.  Это нужно в том числе и для того,  чтобы наши призывники на марш-бросках сознание НК теряли. 
Вы все  всё  говорите верно,  однако перпиндикулярно  моим доводам
 Спортсмены, соглашаясь участвовать в соревнованиях, тем самым соглашаются, что преследовать за допинг их будут по кодексу ВАДА и никак иначе. С этим также соглашаются страны, подписавшиеся под кодексом ВАДА. 
Да да,  вот я об этом
  • -0.14 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  neturist ( Слушатель )
19 дек 2017 15:53:53

Нет.
Проблема болельщиков.
Если заменить два часа просмотра спортивных передач на хотя бы час занятий - пользы будет больше на порядок.
Большой спорт жрёт наше время, которого всегда не хватает.
Так же спорт это сфера услуг, если что.
Зы.
Почти две недели осмысливал пост, теперь поддерживаю:
ЦитатаНикакого бойкота Олимпийских игр. Зачем? Простое незатейливое решение: выход из Олимпийского движения. Пока дискриминационные решения не будут отменены. Что это за МОК без представительства России? После выхода из Олимпийского движения вопрос об участии снимается автоматически. Унижаться индивидуальным участием? Руководство любой федерации, решившей поддержать возжелавших бегать-скакать-кататься представляя лично себя без принадлежности к стране, подлежит немедленному роспуску.
  • +1.75 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
19 дек 2017 16:59:27

Насколько я понимаю, основной смысл участия в организациях прошлого этапа (МОК, ВТО, ООН, ОБСЕ, и проч.) показать их несостоятельность заявленным принципам.
В первую очередь, принципу "всемирности".
Когда до всех заинтересованных лиц эта идея дойдет все вышеперечисленные будут либо переформатированы на новый лад с учетом нового мироустройства либо закрыты.
Резкий выход нужного эффекта не даст. Вот и тянут, показываю что все возможные варианты эволюционного разрешения противоречий не работают. А если сработают так еще лучше.
  • +1.69 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
19 дек 2017 17:12:07
Кстати, если вдруг забылиУлыбающийся




С октября 2017 по март 2019 включительно.
  • +1.72 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 дек 2017 21:15:26

Дорогой друг, американскому или французскому зрителю не сильно интересно слушать китайский и российский гимн. Про этот аспект тоже не забывайте. Олимпиада это не "честные" соревнования кто дальше плюнет и громче пукнет. Это в первую очередь шоу, которое продается. Из этого нужно исходить.
  • +1.60 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
19 дек 2017 22:47:22

Ну, лично меняПодмигивающий более интересует ситуация с ООН и ОБСЕ, но Сеня вовремя процитировал А.Э. и предоставил справку закрыв вопрос.

Но если ограничиться рассмотрением МОК, то позволю себе чуток обобщить Ваши слова
Пока основная кормовая база состоит из амерских и франкских зевак продюсеры и режиссеры этого балагана будут учитывать их вкусы.

Так что все логично и оправдано "законами рынка", но есть несколько моментов:
1. Если клиент не  платит то это не клиент, а интересы не клиента не парят.

2. Деревенский силач - неотъемлемая часть балагана, иначе сложно будет удерживать внимание зрителя. Так что МОК придется еще сделать финт. Скандальчик, конечно в тему, бизнесу на пользу, но потом все равно деревню вернуть придется.

Ну и помечтаемПодмигивающий
3. Интереснее будет когда они начнут терять клиента, а для этого нужно лишить интриги, и хацкеры в этом вопросе хорошо продвинулись, и предложить альтернативу, необязательно в нише спорте или вообще зрелищ,  главное доступное широким массам, с низким порогом входа по бапкам, жаль, это анрил пока, кидалы "мазу держат" и лишних на свой рынок не пускают. Биткоины не взлетели в этом вопросе, слишком технологичный оказался аттракцион, высокий порог входа, нужно попроще, для каждого негровелферщика понятное.
  • +1.31 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  new_user ( Слушатель )
20 дек 2017 09:51:02

Русских спортсменов обвинили в употреблении допинга и дисквалифицировали. Русских болельщиков и всю Россию в целом это сильно задело, потому как все же принимают и не все пытаются это скрывать. Это эмоциональная сторона вопроса и она для нас более существенная потому как мы русские и "наших бьют". Но руководство страны спешить с решениями судя по всему не собирается.
Турецкие ВВС вероломно сбили российский бомбардировщик и убили пилота; катарские менты ногами мутузили российского посла прямо на асфальте много чего еще было и сиюминутная реакция русского общества была всегда одна и та же - "наших бьют".
"И не дай Бог увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный" - это удел четвертой квадры. Антогонистичная вторая квадра мыслит стратегически и неспеша присматривает как бы получше упаковать и турцию и катар и много кого и длится это уже тысячу лет. 
Так вот о чем я если отбросить эмоциональную пену с вопроса об олимпиаде не получится ли, что США через ВАДА прилагают максимум усилий дабы выставить весь МОК (старую Европу) слабой и не легитимной организацией и в восьмидомной гонке на выживание заработать несколько очков. А если МОК по результатам этого замеса показывается себя не самостоятельной организацией, то например Китай лишний раз подумает прежде чем о чем-то договариваться с МОК и старой Европой.
  • +1.23 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 дек 2017 10:58:24

США просто оказывают давление:  "у русских не должно быть никаких побед". Думаю, это решение было принято после олимпиады в Сочи.
  • +1.34 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Новатор2008 ( Слушатель )
20 дек 2017 11:32:07

Вот прям щас в списке "новости парьнеров- афтершок" статья
m.aftershock.news/?q=node/597261

ЦитатаИсполком Международной федерации бобслея и скелетона (IBSF) оспорит решение независимой комиссии организации о допуске к стартам под эгидой IBSF (в CAS) россиян Александра Зубкова и Александра Третьякова.

ЦитатаЕсли антидопинговая панель IBSF не заслушает показания Родченкова перед вынесением решения, это будет нарушением статьи 10.6 Всемирного антидопингового кодекса WADA, антидопингового кодекса IBSF, а также статьи 6.1 Европейской конвенции по защите прав человека в отношении права на справедливое судебное разбирательство.



ЦитатаОзвучена официально не просто юридическая несостоятельность обвинений, положенных в решение об отстранении и дисквалификации, указано на прямое и грубое нарушение положений, под которыми, по идее, сама ВАДА, а, главное, нарушены основы Европейской конвенции. Теперь уже этим жуликам предстоит оправдываться. Причем спортивный арбитраж, как ни облегчал путь обвинению, как ни оттягивал с вынужденным решением, обойти или проигнорировать эту Конвенцию ему будет все же затруднительно. Как и свое прежнее решение.

Вот я об этом в целом и говорил. А это первая ласточка.  Зря вы юриспруденцию  недооцениваете. 
Это прекрасная игра,  в которую можно играть и вдвоём.  

А второй частью марлезонского балета будет требование проверить и спортсменов из других стран  ТЕМИ ЖЕ МЕТОДАМИ И ОЦЕНКОЙ  С ПРИМЕНЕНИЕМ  ТЕХ же критериев,  которые применялись к нашим спортсменам. Ведь речь не идет о том,  что мы не применяли допинг,  а речь о том,  что его ВСЕ применяют.  Но раз выработаны критерии выяснения этого обстоятельства  в ходе расследования в отношении  русских,  то и к остальным их можно применить. 
Не зря уборщица пробы американских спортсменов за прошлые года разбила.  Они такой итог тоже не исключают
  • +0.18 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 дек 2017 11:43:20


Это не юрисприденция, а конфликт интересов между одной зарубежной конторой и другой. Конечно, его можно использовать. Но играть на чужом поле, по чужим правилам, при этом используя свои слабые стороны чтобы победить чужие сильные это натурально "миссия не выполнима".
  • +1.16 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  new_user ( Слушатель )
20 дек 2017 12:03:12

если посмотреть на модель принятия решений руководством нашей страны, то я делаю вывод, что победы в медийном поле над Россией не ведут даже к улучшению своей переговорной позиции для Запада. Отстранение спортсменов и запрет на национальные символы на олимпиаде это медийная победа и слова, но медали российских спортсменов будут из золота, серебра и бронзы. Слова Трампа о победе антиигиловской коалиции в Сирии это слова, а вот генералы наблюдавшие за действиями военной машины России могут судить дела.
М.Леонтьев в недавней передаче сформулировал модель принятия решения так - Если хотите обострять ситуацию обостряйте, а мы этого делать не будем. Никто из руководства страны не даст 100% гарантии того, что ответное обострение принесет желаемый результат, поэтому основные интересы России на первом месте.
и вот тут по старой русской традиции (на мой взгляд) в основных интересах это земля/ территории - суверенитет и влияние, а уж потом чувство собственной важности.
  • +1.29 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
20 дек 2017 16:25:18

Это для Двойки, а "партнёры"  лупят по площадям  Четвёрке (это насчёт медийных побед над нами) бо - Выборы.
 Макфол практически впрямую сказал: "Хотите хотя бы на следующую Олимпиаду поехать - голосуйте в марте правильно".
  • +0.64 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
23 дек 2017, 08:47:19
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
19 дек 2017 16:01:18

Не связанные это вещи. Секции были переполнены и до олимпиады, причём за немалые деньги. И в разы количество занимающихся могло увеличиться только если в разы увеличили финансирование именно детского спорта. Причём популярны в подавляющем большинстве секции неолимпийских видов (единоборства) и футбол/хоккей, популярность которых в России от олимпиад не зависит от слова совсем.
Но спор вообще не об этом. Вы так не переживайте.Здесь на этой ветке собрались очень разные люди, но все мы согласны в одном - старый мир рушится, и бесполезно его оплакивать или судорожно цепляться за безвозвратно ушедшее. Вы ещё очень дёшево отделались, теряя всего лишь веру в величие Большого Спорта, по сравнению с теми, на глазах у которых рушится вера в коммунистическую идею, либерализм или всемогущество США. Конкретно Олимпийские Игры, затеянные масоном Кубертеном как часть глобалистского проекта, сначала выродились в чистый шоу бизнес, а теперь уходят вместе со всеми буржуазными заморочками Осени. Отпустите покойников, среди живых им не место.
  • +2.42 / 48
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
19 дек 2017 20:18:47

Воооооот.Улыбающийся
Наши два года воюют на БВ, Темнейший по дуроскопу говорит о мобилизационном варианте экономики, а мне предлагают попереживать о том, что кому-то не дали на ж@пе с горки прокатитья. 
Кстати, нахлобучили нас с допингом тоже около двух лет назад. И каковы результаты бурной деятельности Мудко с Жуковым? На фоне министра-соседа Шойгу.Улыбающийся Не пора ли им возместить казне всё про@анное из личных кубышек?
А рассуждать как половчее профессионального шулера в карты обыграть ..... это, наверное, не сюда.
  • +1.48 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  f747 ( Слушатель )
19 дек 2017 21:38:52
Сообщение удалено
f747
02 янв 2018 16:01:31
Отредактировано: f747 - 02 янв 2018 16:01:31

  • +1.35
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
20 дек 2017 08:27:39

Тогда за что Жуков извинялся в МОК?Непонимающий  
Если было за что - почему нет уголовных дел на тренеров-врачей команд,  а если  дел не заведено - пошто каялся? 
Не знаю пока, что провернут с ЧМ, а про "первую часть" - это к Воеводе и остальным, у которых золото Сочи отобрали и дисквалифицировали пожизненно.
Причём, тех бывших "участников государственной программы допинга",  кто поменял гражданство в последние полтора года ( привет Бразилии!) даже не замечают допинг-офицеры - бо из "чистой страны".
Так что ...нечего нам в покер больше играть, раз шулеру нет возможности канделябром вдарить. 
Подождать нужно до 2019 - чемпионат мира по Казакам-разбойникам проводить.
З.Ы. Закрыла обсуждение ОИ. С уважением всем.
  • +1.09 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Слушатель )
20 дек 2017 04:34:54

Соглашусь с выступившими, что Олимпийские Игры - торговля телом по крупному.
Негоже нам на этом базаре быть ни покупателями, ни продавцами.
Мы - по любви.
  • +0.78 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  DeathStar_86 ( Слушатель )
19 дек 2017 13:59:47

не работает судебная практика в случае с ВАДА
ниже под спойлером:
ЦитатаТяжелое чтиво по мотивам дисквалификации Олимпийского комитета России для тех, кого не устраивает поверхностность при оценке обвинений.


Россия на Играх-2018 без флага и гимна. Криминальное чтиво о том, почему не могло быть иначе


От редакции skisport.ru:
Все мы с вами в последние дни утонули в море новостей, статей, ссылок,  обсуждений в форумах, докладов на английском и русском языке, посвящённых допингу… От этого изобилия порой голова идёт кругом. Ниже - прекрасная статья, опубликованная нашими белорусским коллегой Сергеем Версоцким на крупнейшем белорусском спортивном портале pressball.by - здесь шаг за шагом воспроизведена вся хронология событий последних трёх лет. В российском Рунете я такой статьи не видел. Вы найдёте здесь чёткие ответы на вопросы - почему российских спортсменов судят не на основании неопровержимых доказательств, используемых в уголовном праве, а на основании баланса вероятностей (термин, с которым лично я до недавних пор не был знаком) и почему этот самый баланс вероятностей выглядит в глазах международных спортивных институтов и чиновников вполне себе достаточным доказательством. Вы узнаете почему, с точки зрения автора и МОК, вина российских спортсменов является доказанной, почему негодяю (оценка автора статьи) Г.Родченкову можно, тем не менее, безоговорочно верить…

В общем, читайте, мне кажется, это интересно.

 Иван Исаев,
Главный редактор журнала "Лыжный спорт"
*   *   *




Тяжелое чтиво по мотивам дисквалификации Олимпийского комитета России для тех, кого не устраивает поверхностность при оценке обвинений.

1. ОФИЦИАЛЬНО
 

Исполком Международного олимпийского комитета (МОК) дисквалифицировал Олимпийский комитет России на период зимних Игр. В 2018 году к ним допущены только "чистые" российские спортсмены, они выступят под олимпийским флагом. 

Спортсмены из России смогут принять участие в зимней Олимпиаде, которая пройдет в Пхенчхане (Южная Корея) с 9 по 25 февраля. Но им запрещена демонстрация любой атрибутики страны, в том числе российского флага и герба. Спортсменам также запретили исполнять национальный гимн. 

МОК в релизе отдельно отмечает, что россияне могут быть официально представлены как "олимпийские спортсмены из России". "Они смогут выступать в форме с этим названием и под олимпийским флагом. На церемонии будет звучать гимн Олимпиады", — говорится в сообщении.

Ни одного чиновника из Министерства спорта России не аккредитовали на Олимпиаду. Вице-президент Виталий Мутко, бывший министр спорта, отстранен от участия во всех Олимпийских играх пожизненно. Такое же решение вынесено в отношении его экс-заместителя Юрия Нагорных. Бывший глава Олимпийского комитета, который занимался организацией Игр в Сочи, Дмитрий Чернышенко отстранен от участия в координационном комитете зимней Олимпиады в Пекине в 2022 году. Глава Олимпийского комитета России Александр Жуков отстранен от участия в МОК.

Во время заседания исполкома в Лозанне были заслушаны доклады руководителей двух комиссий МОК под руководством Дениса Освальда и Самуэля Шмидта. Дисквалификация ОКР и отстранение сборной России объясняется связью с государственной системой сокрытия положительных допинг-проб.

Список "чистых" российских спортсменов, которые смогут выступить на Олимпийских играх-2018 в Пхенчхане под олимпийским флагом, определит специальная комиссия МОК.

Также Олимпийский комитет России (ОКР) должен возместить расходы, понесенные Международным олимпийским комитетом (МОК) в связи с расследованиями случаев применения допинга. Также ОКР должен внести средства на создание лаборатории Независимого органа по тестированию спортсменов на предмет употребления допинга (Independent Testing Authority, ITA). Общая сумма средств, которые должен потратить ОКР, составляет 15 миллионов долларов. Средства пойдут на "укрепление целостности и возможностей глобальной антидопинговой системы".

2. ВМЕСТО ЭПИГРАФА
 
В России, чуть успеешь зазеваться,
Тебя подонком выставляет власть.
И эта власть умеет обзываться,
Но неспособна выучить матчасть.
Дмитрий Быков (с) 

Данные комиссий Ричарда Макларена, Дениса Освальда и Самуэля Шмидта очень сложно оценивать предметно и по существу, поскольку барьеров на этом пути огромное множество. Это и тотальная истерия российских властей и, как следствие, российских федеральных СМИ — "мы невинно оклеветаны", "политические игры", "подлог", "это все США гадят", " в кольце врагов", "пострадали чистые невинные спортсмены", "скоты — когда вы угомонитесь", "лукавому кудрявому козлу не удастся бросить тень", это и трудности перевода, поскольку языковой барьер в таком труднейшем деле для многих интересантов является непреодолимым препятствием в поиске истины, это и национальная традиция в случае грандиозного шухера "падать на мороз", когда даже премьер-министр в ответ на понятные любому логически мыслящему человеку причинно-следственные схемы о его дачах и уточках отвечает не по существу предъявленных обвинений, а незамысловатыми категориями детсада — "компот" и "обормот". 

Попробуем убрать все эти барьеры, чтобы добраться именно до сути обвинений и фактуры, "нарытой" ВАДА и комиссиями МОК. А это огромные кипы бумаг — по одному только Легкову мотивировка комиссии Освальда заняла 46 страниц формата А4. Отдельное спасибо здесь стоит сказать по-настоящему профессиональным российским СМИ, в частности, интернет-порталу "Чемпионат", проделавшему колоссальную работу по аутентичному переводу на русский язык документов расследования. 

3. НЕМНОГО ПРЕДЫСТОРИИ
 
Итак, давайте вспомним, как все начиналось. 3 декабря 2014 года немецкий телеканал ARD представил в эфире документальный фильм "Допинг — совершенно секретно: как Россия создает победителей", в котором утверждалось, что в стране существует наработанная государственная система поддержки применения допинга. В картине упоминались российские спортсмены, тренеры, национальные и международные спортивные федерации, российское антидопинговое агентство РУСАДА и антидопинговая лаборатория в Москве, аккредитованная ВАДА. 

В качестве реакции на заявленные утверждения Всемирное антидопинговое агентство учредило независимую комиссию под председательством юриста Ричарда Паунда для проведения расследования, в частности, в отношении применения допинга в России, махинаций с отбором и анализом проб и иных фактов неэффективного управления антидопинговыми процессами в России, Московской лаборатории и РУСАДА.



И вот 9 ноября 2015 года независимая комиссия представила ВАДА доклад, который подтвердил наличие в России разветвленной мошеннической схемы с применением запрещенных препаратов и методов, целью которой было повышение вероятности победы спортсменов и команд, а также участие в схеме лиц из окружения спортсменов, официальных лиц и самих спортсменов. 

При этом в докладе подробнейшим образом описывается участие Московской лаборатории в мошенничестве и ключевая неприглядная роль ее директора, доктора Григория Родченкова. Среди прочего было установлено, что Московская лаборатория, помимо своей основной деятельности, осуществляла недокументируемый анализ проб, содержащихся в емкостях, кардинально отличных от стандартных. Запомните этот вывод, мы к нему еще вернемся. 

С марта 2016 года МОК провел масштабный повторный анализ проб спортсменов разных 
стран, включая российских, отобранных на Олимпиаде в Пекине и Играх в Лондоне. Процесс повторного анализа проб был запущен после сбора данных, производившегося с августа 2015 года во взаимодействии с ВАДА и Международными спортивными федерациями.

В результате повторного анализа выявлен крайне высокий уровень применения допинга. Анализ образцов выявил более 100 неблагоприятных результатов. Наибольшее количество из них пришлись на пробы российских спортсменов, при этом широкое распространение получила одна и та же запрещенная субстанция — туринабол, принятый орально.

В первой половине мая 2016 года газета "Нью-Йорк Таймс" со ссылкой на покинувшего Россию Родченкова сообщила о мошеннической схеме по сокрытию допинга при проведении зимней Олимпиады-2014 в Сочи. 19 мая 2016 года ВАДА объявила, что расследование по поводу заявлений доктора Родченкова поручено профессору Ричарду Макларену. 



Спустя два месяца Макларен предоставил ВАДА первый доклад, из которого следует, что Московская лаборатория осуществляла деятельность по сокрытию фактов применения допинга российскими спортсменами в рамках надежной и проверенной государственной программы, описанной в докладе как "Метод сокрытия положительных проб". Во время Игр в Сочинской лаборатории применялся уникальный метод подмены проб, позволяющий российским спортсменам, применяющим допинг, участвовать в Олимпийских играх и не быть при этом пойманными.

При этом доклад констатировал, что фальсификацию результатов и подмену проб координировало и контролировало Министерство спорта Российской Федерации при активном содействии Федеральной службы безопасности РФ, Центра спортивной подготовки национальных команд, Московской и Сочинской лабораторий.

Были также установлено, что систематические и централизованные манипуляции в процессе допинг-контроля применялись в домашних условиях перед Олимпийскими играми в Лондоне, Всемирной Универсиадой-2013, московским чемпионатом мира по легкой атлетике-2013 и Олимпийскими играми в Сочи. 



4. ДЬЯВОЛ В ПОДРОБНОСТЯХ
 
Касательно деятельности Московской лаборатории, было установлено, что она осуществлялась под надзором и контролем со стороны государства, персонал участвовал в обеспечении работы государственной системы поддержки допинга, что позволяло российским спортсменам участвовать в соревнованиях, применяя запрещенные вещества. Манипуляции над емкостями с пробами, хранившимися в Московской лаборатории с 10 сентября по 10 декабря 2014 года заключались в подмене мочи, планировании и применении метода сокрытия положительных проб, по крайней мере, с конца 2011 года по август 2015 года. таким образом, российские спортсмены из подавляющего большинства летних и зимних олимпийских видов спорта получили выгоду от применения государственной программы.

В отношении Сочинской лаборатории было установлено, что планирование схемы подмены проб на Олимпиаде осуществлялось при участии Министерства спорта, ФСБ и Центра сборных команд. Применение допинга группой предварительно отобранных российских спортсменов, соревновавшихся в Сочи, скрывалось путем подмены положительных проб с помощью ранее созданного банка чистой мочи. Анализ, проведенный исследовательской группой, установил, что содержание соли в некоторых пробах значительно превышает допустимый для здорового человека уровень, и это стало подтверждением свидетельских показаний о добавлении соли в пробы спортсменов для достижения нужного уровня плотности биаоматериала. Изучив емкости с пробами, исследовательская группа независимой комиссии выявила признаки их вскрытия и повторного закрытия, при этом анализ ДНК в трех случаях выявил несовпадение имеющихся образцов, с образцами, вновь предоставленными спортсменами.

Под таким спудом компрометирующих российскую спортивную власть свидетельств 22 сентября 2016 года президент МОК Томас Бах учредил дисциплинарную комиссию под председательством Дениса Освальда, в задачу которой входило: повторный анализ сочинских проб, включая судебно-медицинскую экспертизу, и полное расследование относительно всех российских спортсменов, участвовавших в Олимпиаде-2014, а также тренеров, официальных лиц и иного персонала.



С января по март 2017 года между МОК и Школой уголовного правосудия (Ecole des Sciences Criminelles) юридического факультета уголовного правосудия Университета Лозанны и Лозаннской лабораторией состоялось обсуждение возможности проведения исследований в целях определения того, может ли наличие механических повреждений на внутренних стенках емкостей с пробами российских спортсменов, собранных во время Олимпийских игр в Сочи, свидетельствовать о манипуляциях с пробами. После чего 10 марта 2017 года было заключено официальное соглашение на проведение исследования с судебно-медицинским экспертом, профессором Кристофером Шампо. 

МОК также поручил профессору Лозаннского университета Мишелю Бернье проведение исследования на тему абнормального содержания соли в пробах "А" российских спортсменов, отобранных во время Игр в Сочи. В качестве сравнительных значений для исследования были взяты показатели содержания соли в пробах, отобранных у россиян в ходе Олимпиады-2010 в Ванкувере. 




Цитата5. БАЛАНС ВЕРОЯТНОСТЕЙ ПРОТИВ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ
 

  Важная деталь — перед работой комиссии Освальда Федеральный трибунал Швейцарии подтвердил, что при рассмотрении дисциплинарных вопросов в спорте не применяются стандарты доказывания, используемые в уголовных расследованиях, а используются стандарты, применяемые в гражданском производстве. В связи с этим, комиссия не использовала стандарт доказывания "вне разумных сомнений", а основывалась на "балансе вероятностей".

Это ключевой момент. Российская сторона постоянно обвиняла Макларена и ВАДА в несоблюдении базовых процессуальных гарантий типа презумпции невиновности, состязательности, права на защиту и т.п. Однако Федеральный трибунал Швейцарии, под юрисдикцией которого находится даже CAS, еще раз подтвердил, что ВАДА руководствуется только собственным кодексом, который к уголовно-процессуальному не имеет никакого отношения. То есть, уголовный процесс — это сфера публичного права, антидопинговое расследование — сфера контрактного права. Спортсмены, соглашаясь участвовать в соревнованиях, тем самым соглашаются, что преследовать за допинг их будут по кодексу ВАДА и никак иначе. С этим также соглашаются страны, подписавшиеся под кодексом ВАДА. 

Так вот этот самый кодекс не требует, чтобы факт нарушения был доказан исчерпывающим образом (вне всякого сомнения). Стандарт доказывания у ВАДА более мягкий, чем в уголовном праве. Обвинение ВАДА строится на балансе вероятностей (могло быть, могло не быть). Если вероятность одинакова (50 на 50), обвинение считается недоказанным. Но если этот баланс качнулся в сторону "быть" (иначе говоря, 60 на 40), уже появляется основание установить факт нарушения. Процентное соотношение определяют эксперты антидопинговых панелей, наделенные такими полномочиями от ВАДА. Таким образом, обвинению достаточно убедить лишь экспертов. Этот подход называется принципом оценки доказательств по внутреннему убеждению.


6. ДОВЕРИЕ МАКЛАРЕНУ, ПРОВЕРКА РОДЧЕНКОВА
 
Возвращаясь к деятельности комиссии Макларена, ее глава подтвердил существование во время Олимпиады в Сочи мошеннической схемы, согласно которой пробы спортсменов, находящихся "под защитой", в частности, спортсменов из "списка Дюшес", были подменены — пробы были заменены образцами с чистой мочой, благодаря чему эти спортсмены могли участвовать в Олимпиаде и быть при этом неуязвимы для допинг-контроля. Данные выводы были основаны не только на свидетельских показаниях Родченкова. Профессор Макларен заслушал показания других свидетелей и получил результаты судебно-медицинских и аналитических исследований, которые подтверждают использование указанной схемы.



Дисциплинарная комиссия Освальда подтвердила, что доверие профессору Макларену не подвергается никакому сомнению, и также считает, что его доклады являются обоснованным подтверждением системы, существовавшей в России. 

Макларен установил, что "список Дюшес" является реальным документом, который был составлен еще до начала Олимпиады-2014 и содержал имена спортсменов, находящихся "под защитой". Нахождение спортсменов, включенных в этот список, "под защитой" означало, что их пробы, отобранные в Сочи во время официального допинг-контроля, впоследствии заменялись на другие с чистой мочой, которая была предоставлена спортсменами ранее. Чистая моча содержалась в так называемом "банке мочи".

Оригинальный "список Дюшес" входил в задокументированную доказательную базу под индексом EDP0055, и был направлен в МОК с указанием имен спортсменов в зашифрованном виде. Данный список был извлечен с жесткого диска Родченкова. В ходе расследования профессор Макларен установил все имена, соответствующие кодам в конкретных документах допинг-контроля. В своих докладах Макларен указал, что метаданные электронных файлов свидетельствуют о том, что автором "списка Дюшес" был Алексей Великодный, сотрудник Центра национальных команд, выполнявший связующую функцию с лабораторией.

Некоторое количество емкостей с пробами мочи российских спортсменов, отобранными в Сочи, было проанализировано экспертом в области судебно-медицинской экспертизы, что стало составной частью расследования профессора Макларена.

Указанный эксперт впервые подтвердил, что, вопреки ожиданиям ВАДА, механизм закрывания емкостей, который изначально предполагал невозможность вскрытия, действительно вскрывался до момента допинг-анализа. Для достижения данного результата эксперт использовал инструменты, схожие с теми, которые Родченков описал как инструменты, которые он видел в Сочи во время посещения рабочего помещения ФСБ, где, как он пояснил, хранились образцы с чистой мочой и где непосредственно происходило вскрытие емкостей.

Судмедэксперт заключил, что на определенном количестве проверенных им емкостей, присутствовали царапины и отметины, которые не соответствовали царапинам и отметинам, появляющимся при обыкновенном использовании, когда емкость закрывают обычным способом и повторно не открывают. Эти царапины и отметины соответствовали тем, которые могли бы появляться, если бы исследуемые емкости открывались методом и при помощи тех инструментов, которыми воспользовался эксперт.


Также Родченков сообщил Макларену, что перед подменой пробы ему необходимо было обеспечить соответствие удельного веса мочи в заменяющей пробе удельному весу мочи в первоначально отобранной пробе, указанному в протоколе допинг-контроля (DCF). В зависимости от количества используемой соли эта корректировка могла приводить к содержанию соли в моче, выходящему за пределы нормального физиологического уровня.

Первый же анализ, проведенный по поручению профессора Макларена, выявил ряд проб, содержание соли в которых заметно превышало нормальный физиологический уровень человека. Этот результат стал еще одним подтверждением того, что метод, описанный Родченковым, действительно применялся.

Как указано в письменном заявлении профессора Макларена от 27 октября 2017 года, также был проведен анализ ДНК в 16 пробах от 12 разных спортсменов, включая спортсменов из "списка Дюшес" и членов женской хоккейной команды. Целью анализа была проверка двух аспектов в заявлениях Родченкова. Проверка подтвердила оба из них. 

Во-первых, по объяснениям Родченкова, подменные образцы мочи должны были быть исключительно собственными образцами спортсменов. Обычно такой запас создавался для атлетов, на которых распространялась плановая программа "защиты", то есть, на спортсменов, внесенных в "список Дюшес". Так вот — анализ ДНК всех проб спортсменов из "списка Дюшес", проведенный в Лондоне, действительно выявил полное соответствие ДНК.

Во-вторых, Родченков указал, что члены женской сборной России по хоккею вообще не входили в "список Дюшес" и были включены в программу "защиты" в самый последний момент. По этой причине в уже имеющемся запасе подменных проб попросту не оказалось собственной чистой мочи спортсменок или она имелась в недостаточном количестве. Следовательно, по его утверждению, для подмены могла использоваться моча сторонних лиц.

И вправду, анализ ДНК в пробах двух членов женской хоккейной сборной, произведенный в рамках расследования профессора Макларена, действительно показал наличие смешанного ДНК разных людей. Таким образом, по второму вопросу заявления Родченкова также оказались правдой.

7. НЕОТКРЫВАЕМЫЕ ОКАЗАЛИСЬ ОТКРЫВАЕМЫМИ
 

В свою очередь, профессору Шампо, заключившему контракт с МОК на предмет досконального исследования банок допинг-контроля, потребовалось целых два месяца на то, чтобы определить, каким образом и с помощью каких инструментов возможно вскрыть и снова закрыть емкость "Берлингер". Шампо сообщил дисциплинарной комиссии Освальда, что применил для этого несколько методов и инструментов, пока не достиг надлежащего и эффективного способа вскрытия емкостей. То есть, Шампо подтвердил вывод лондонского эксперта — емкость "Берлингер" при наличии определенных инструментов и приобретенного навыка действительно можно вскрыть и снова закрыть. Профессору Шампо для такого вывода необходимо было исследовать 232 емкости с пробами российских спортсменов, отобранными в Сочи. Также исследованию подлежали 32 дополнительных контрольных пробы. 



Были среди исследуемых образцов и те, на которых не было обнаружено механических царапин и повреждений. Шампо подтвердил, что в этом случае, действительно, напрашивалось заключение о том, что данные флаконы не вскрывались. Тем не менее, профессор отметил, что исходя из собственного опыта, по мере того, как он и его команда становились опытнее, когда появлялась сноровка, после открытия ряда флаконов механические отметины становились все менее заметными, а их количество неуклонно уменьшалось. Поэтому ему представляется весьма вероятным, что при хорошей подготовке исполнитель мог запросто открывать флаконы, вообще не оставляя следов.

При этом дисциплинарная комиссия Освальда особо отмечает, что метод, позволивший осуществить подмену образцов в Сочи, применялся в России, как минимум, с февраля 2013 года. Он был опробован на Универсиаде в Казани в июле 2013 года и на чемпионате мира по легкой атлетике в Москве в августе 2013 года. Это предоставило исполнителям по вскрытию емкостей достаточно много времени для обучения и совершенствования мошеннического мастерства к Олимпийским играм в Сочи.

Также МОК провел полную и всестороннюю медицинскую экспертизу в отношении содержания соли во всех образцах, взятых у российских спортсменов. Эти исследования были выполнены профессором Мишелем Бернье из госпиталя Университета Лозанны. В результате сравнения было выявлено, как минимум, 13 явных отклонений в случае Сочи — у 5 мужчин и 8 женщин. Эти отклонения относились к образцам с аномально высоким содержанием соли (более трех допустимых отклонений выше среднего значения Игр в Ванкувере).

В своем докладе от 7 октября 2017 года Бернье описывает соответствующие результаты как "несомненно аномальные, находящиеся за пределами физиологических возможностей человека, что с большой вероятностью предполагает манипулирование образцами, например, путем добавления хлорида натрия (NaCl)".

8. КАКАЯ РАЗНИЦА, НАСКОЛЬКО ПОДЛ РОДЧЕНКОВ, ЕСЛИ ОН ГОВОРИТ ПРАВДУ? 
 
Дисциплинарная комиссия Освальда отдельно высказалась по поводу личности главного свидетеля обвинения Григория Родченкова. По ее выводам доктор Родченков был главным действующим лицом в мошеннической схеме, и именно он является наиболее оптимальным лицом для объяснения ее сущности. Родченкова больше нет в России, он находится под программой защиты свидетелей, поэтому может говорить открыто, не боясь негативных последствий со стороны бывших работодателей. Комиссия пришла к выводу, что его высказывания очень точны и однозначны. Они также очень последовательны, между различными деталями, которые он описывает, нет противоречий.

Всякий раз, когда имелись другие доказательства, информация, предоставленная 
доктором Родченковым, систематически подтверждалась этими доказательствами. Так, например, его объяснения относительно тайного открытия флаконов и подмены мочи подтверждаются показательным наличием царапин и отметин, впервые обнаруженных лондонскими судебными экспертами, назначенными профессором Маклареном, а впоследствии подтвержденных более обширным и тщательным исследованием, проведенным профессором Шампо в Лозанне — с особенно высокой долей наличия отметин на флаконах из-под проб спортсменов из "списка Дюшес". 

То же самое относится к его описанию регулировки удельного веса мочи посредством добавления соли или ее разбавления. Как эксперт, назначенный профессором Маклареном, так и профессор Бернье, назначенный МОКом, констатировали наличие абнормального для человеческого организма уровня соли, подтвердив объяснения доктора Родченкова.

Даже его объяснения в отношении чистого "банка мочи" подтверждались дополнительными доказательствами. Еще в отчете комиссии Макларена отдельной строкой упоминалось, что Московская лаборатория анализировала мочу, хранящуюся в необычных контейнерах, кардинально отличавшихся от стандартизированных баночек, и при этом не сообщала ВАДА результаты по ним. В тот момент цель такого скрытого анализа не могла быть вполне понятой. Теперь очевидно, что она согласовывалась исключительно с мероприятиями по проверке мочи, предназначенной для создания "банка мочи", упомянутого Родченковым.

Объяснение Родченкова, данное в отношении спортсменов, чьи образцы были подменены в Сочи, хотя они и не были указаны в "списке Дюшес", также подтвердились. В данном случае чистый "банк мочи" не мог быть подготовлен заранее. Поэтому моча должна была исходить из других источников. Тот факт, что смешанная моча (анализ ДНК) была обнаружена в образцах именно тех спортсменов, в отношении которых Родченков предсказал несоответствие, может быть дополнительным подтверждением достоверности его объяснений.

Комиссия установила, что Родченков давно и регулярно вел дневник, в том числе в тот период, когда возглавлял лаборатории в Москве и Сочи. Факты, о которых он сообщал, зачастую соответствуют записям в его дневнике, рукописные страницы были приложены им к письменным показаниям. Это также объясняет, почему он всегда мог быть настолько точным в отношении дат и телефонных звонков. Эти страницы были написаны в период, когда Родченков не мог предвидеть, что произойдет позже. Дисциплинарная комиссия заявила, что не считает в достаточной степени вероятным, что эти страницы могли быть переписаны или что Родченков неверно интерпретировал события. Поэтому эти записи считаются значительным доказательным элементом.

Таким образом, комиссия Освальда пришла к выводу, что, какова бы ни была мотивация Родченкова, и какое бы правонарушение он ни совершал в прошлом, главный свидетель говорил правду, когда предоставил объяснения схемы сокрытия допинг-проб, которой он управлял. Это особенно относится к объяснениям, которые он дал в отношении, так называемого, "списка Дюшес", который был одним из основных столпов схемы сокрытия допинг-проб.



9. БЕЗ УЧАСТИЯ СПОРТСМЕНОВ АФЕРА РУХНУЛА БЫ
 

Особую осторожность в формулировках комиссия Освальда проявила в отношении тех спортсменов, которые были обвинены в нахождении в "списке Дюшес", опробовании запрещенного коктейля, а также участии в формировании пресловутого "банка чистой мочи". Это и понятно — ведь дисквалифицировали атлетов, у которых формально никаких положительных допинг-проб на Играх в Сочи не было. 

Это главный вопрос, помимо темы участия государства в мошеннической схеме — в какой степени можно считать установленным факт того, что спортсмены были частью преступной схемы и действовали в ней осознанно. Дисциплинарная комиссия пришла к выводу, что полная невовлеченность атлетов в данную мошенническую схему была бы невозможна. Именно атлеты также являлись основными бенефициарами схемы. 

Как следует из выводов комиссии, применяемая система подмены была очень сложной, и это был очень точный механизм, в котором много людей выполняли свою роль, в том числе спортсмены. Если хотя бы один из участников не выполнил свою часть действий, система не сработала бы. 

Родченков объяснил, что способ, которым должен был использоваться коктейль "Дюшес" был специфичным и необычным — "ополаскивание рта без приема внутрь". Коктейль представлял собой смесь алкоголя (для мужчин — виски "Чивас", для женщин — вермут "Мартини") и трех анаболических стероидов — метенолона, тренболона и оксандрлона. Перед Олимпиадой в Лондоне одним из компонентов коктейля был туринабол, но впоследствии Родченков заменил его на другой ингридиент. 

Изобретение доктора было по-своему гениальным: по отзывам спортсменов, оно значительно "крепило" атлета, после приема он ощущал невероятную "пруху", алкоголь многократно ускорял процесс растворения активных веществ, а метод проникновения допинга в организм не трансбуккально (через ротовую полость), а через слизистую ротовой полости существенно сужал "окно обнаружения" анаболических стероидов для стандартной процедуры допинг-контроля. 

Иными словами, на Олимпиаде в Сочи устроителям аферы достаточно было подменить только свежесданную пробу пользователей изобретения, только она могла бы показать "горячие" следы анаболиков в организме. Все последующие пробы, взятые уже после Игр, гарантированно будут чистыми, поскольку через день-два после приема "окно обнаружения" захлопнется, и в организме уже не останется никаких следов коктейля "Дюшес". Насколько помнится, именно на свои чистые допинг-пробы, взятые вскоре после Олимпийских игр-2014, в качестве аргумента защиты напирал бывший олимпийский чемпион Сочи в лыжном марафоне на 50 км Александр Легков. 

Исследовав этот вопрос, комиссия вынесла решение — представляется невозможным, что спортсмен в данной ситуации не понимал неправомерность своих действий. Представляется немыслимым, что когда спортсмену предложили использовать коктейль "Дюшес", и он, осознавая последствия применения запрещенных субстанций, при этом не был бы проинформирован, что устроителями аферы будут приняты исчерпывающие меры по его защите от допинг-контроля.

Спортсмены из "списка Дюшес" в обязательном порядке должны были заранее предоставить собственную мочу для хранения в "банке чистой мочи", иначе схема теряла смысл. Предоставление чистой мочи требует осознанного участия спортсмена. Утверждение обратного — объяснение, что чистая моча могла быть предоставлена неосознанно в ходе регулярного допинг-контроля не представляется правдоподобным. Все профессиональные спортсмены прекрасно знают, как обставлена процедура соревновательного и внесоревовательного допинг-контроля, прекрасно знают, в какие емкости нужно сдавать свою мочу. Не представляется возможным допустить, что спортсмен, которому предложили сдать пробу в нетрадиционный контейнер (в частности, установлен случай сдачи мочи в бутылку из-под "Кока-Колы"), принял этот процедурный беспредел за стандартный шаблон допинг-контроля. Также не представляется возможным допустить, чтобы другой стороне вздумалось предложить поучаствовать в создании "банка чистой мочи" неосведомленному о схеме атлету, поскольку нет никакого смысла впоследствии подменять пробы у тех, кого изначально не планировалось пичкать коктейлем "Дюшес". 



Осознанное участие спортсменов в преступной афере также требовалось для последующей идентификации кодов проб после их сбора и передачи конкретному исполнителю схемы, а также для однозначной уверенности в том, что пробы могут быть идентифицированы для целей подмены при их получении лабораторией. Иными словами, во время процедуры допинг-контроля спортсмены видели код, который присваивался их пробе, а потом сообщали его стороннему человеку. Без передачи данной информации вся преступная схема не имела бы никакого смысла. Исходя из этого, комиссия Освальда сделала вывод о том, что спортсмены осознанное извлекли выгоду от подмены проб, использовав запрещенные субстанции и оставшись при этом не пойманными стандартной процедурой допинг-контроля.

10. ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
 
По результатам работы комиссии Международного олимпийского комитета (МОК) под руководством Дениса Освальда Россия в общей сложности уже лишилась 11 медалей Олимпийских игр 2014 года в Сочи, на данный момент дисквалифицировано 19 зимних олимпийцев. 

Серебряную медаль в эстафете потеряла женская сборная России по биатлону (Ольга Вилухина, Яна Романова, Ольга Зайцева и Екатерина Шумилова) после того, как МОК признал виновными в нарушении антидопинговых правил Зайцеву, Вилухину и Романову. Вилухина также будет лишена серебра в индивидуальном спринте. Ранее золотых медалей лишились экипажи бобслеиста Александра Зубкова (соревнования двоек и четверок), лыжник Александр Легков (в гонке на 50 км), скелетонист Александр Третьяков, серебряных наград — конькобежка Ольга Фаткулина, лыжник Максим Вылегжанин (в гонке на 50 км), российские лыжники в мужской эстафете 4×10 км и командном мужском спринте, бронзы — скелетонистка Елена Никитина.

В ходе перепроверок допинг-тестов МОК лишил Россию уже 27 олимпийских медалей Пекина-2008 и Лондона-2012, а также одной серебряной награды Рио-2016. 

По итогам этих перепроверок у россиян отняли 14 наград Олимпиады-2008 в Пекине (одну золотую медаль, шесть серебряных и семь бронзовых) и девять медалей Игр-2012 в Лондоне (три золотые награды и шесть серебряных). Медалей Пекина-2008 лишились мужская сборная России по легкой атлетике в эстафете 4х400 метров (бронза), женская сборная России в эстафете 4х400 метров (серебро), сборная России в эстафете 4х100 метров (золото), прыгунья в высоту Анна Чичерова (бронза), бегунья на дистанции 3000 метров Екатерина Волкова (бронза), метательница копья Мария Абакумова (серебро), прыгунья Татьяна Лебедева (два серебра), семиборка Татьяна Чернова (бронза), борец греко-римского стиля Хасан Бароев (серебро), тяжелоатлеты Хаджимурат Аккаев (бронза), Дмитрий Лапиков (бронза), Надежда Евстюхина (бронза) и Марина Шаинова (серебро).

Медали Олимпиады 2012 года в Лондоне отняли у бегуньи на 3000 метров с барьерами Юлии Зариповой (золото), метательницы молота Татьяны Белобородовой (золото), бегуньи на 800 метров Марии Савиновой, толкательницы ядра Евгении Колодко (серебро), тяжелоатлетов Александра Иванова (серебро), Натальи Заболотной (серебро), Светланы Царукаевой и Апти Аухадова (серебро), а также у женской команды в легкоатлетической эстафете 4х400 метров (серебро).До начала перепроверки проб сборную России лишили еще четырех медалей Олимпиады в Лондоне. За употребление допинга были дисквалифицированы ходоки Сергей Кирдяпкин (золото) и Ольга Каниськина (серебро), метательница диска Дарья Пищальникова (серебро) и семиборка Татьяна Чернова (бронза). 

В общей сложности у России отобраны 5 золотых, 15 серебряных и 8 бронзовых олимпийских медалей.

Российской антидопинговое агентство лишено аккредитации ВАДА, ему отказано в восстановлении в правах. Всероссийская федерация легкой атлетики выведена из членов ИААФ, ей отказано в восстановлении прав. 

И это все — без заслушивания данных комиссии Шмидта о государственной вовлеченности в схему сокрытия проб и без результатов перепроверки базы данных Московской антидопинговой лаборатории с 2011 года, которую на днях "слил" Родченков, и в отношении которой ВАДА уже подтвердило аутентичность полученных данных… 

Я не завидую участи МОК, которому по его статусу пришлось брать на себя функции судьи с такой фактурой.

https://www.skisport…ing/90569/
  • +1.94 / 26
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
19 дек 2017 10:12:19

Это давно вчерашний день. Берутся просто "больные" спортсмены и вполне легально употребляют допинг. Тут уже не нужно мега-современное. Теннисистки братья-Вильямс скорее всего на какой-то банальщине разрослись типа станозолола. При этом допинг у них находили, но реакции не было. Ибо они капец больные какие и применяют его по медицинским показаниям. Именно так, резко рванула вверх Британия на прошлой олимпиаде: 25% больных спортсметов в команде это не шутки. Почти год назад произошла утечка из ВАДА, которую ВАДА признала. Не нужны сейчас мега-препараты, достаточно обычных, которые разрешено употреблять, но некоторым.
  • +1.86 / 26
  • АУ
 
 
 
  михрюн ( Слушатель )
19 дек 2017 11:39:24

Поправлю чуть. Отнюдь не вчерашний.
"Больные" есть у многих, и как же им - между собою - биться?:-)
Разного вида допинга - тысячи видов (и применяются они комплексно), главное их предназначение - чтобы спортсмен выдержал тренировочные нагрузки и восстановился после оных. Вчерашний день - это как раз предсоревновательный подъем любого рода функционала за счет неких групп препаратов (что мы и видим на э... Брызгалках). Но уверяю, это процесс - круглогодичный, индивидуальный и очень тонкий. Который наши ан масс - так и не осилили.
Ну, кроме некоторых моментов... Типа тех же тренировок в высокогорье/барокамере, после коих - количество красных кровяных телец и, соотв, способность усваивать и транспортировать кислород резко возрастает. И эритропоэтин запрещенный - жрать не надо. 
И вводить себе собственную кровь -тоже.
Так вот, МОК тут же объявил допингом превышение некоего уровня сам  этих самых телец в крови.
Так что - формат Армейских Игр - форева. Ну и - физкультура с ГТО и прочими походами.
Наступившей Зимой - награждать ящиком тушеной оленины с ящиком водки будут победителей в военно-прикладных видах.:-)
Зы. Помнится, на Кавказе перед 08.08.08 в течении пары лет наши вояки очень внимательно выслушивали некие неформальные лекции по всяким горным особенностям.:-)
  • +1.57 / 25
  • АУ
 
  ps_ ( Слушатель )
18 дек 2017 20:16:23

А потом будет дискуссия, как в анекдоте:
- Я право имею - Имеете
- А можно - Нет, нельзя

Меня всегда искренне умиляет наивность призывов "А вот мы организуем ПР компанию и потребуем"
НИКТО НИКАКУЮ компанию проводить НЕ ДАСТ Расстреливающий
Вся компания на Западе ограничится ПЕРЕСКАЗОМ нескольких статей на 3-ей станице новостных порталов (возможно с большой красной надписью "Русская пропаганда")
  • +1.87 / 27
  • АУ
 
 
  Новатор2008 ( Слушатель )
18 дек 2017 20:22:26

Да Вы что?  Прям не дадут?? 
В про Боинг тоже не давали,  и про сфабрткованые хим атаки,  и про бомбежку госпиталей,  и про умеренную оппозицию и много че.  И где результат?  Ну пусть не за неделю,  но к играм 20 года точно.  А с учетом сегодняшней аудитории того же рт,  по сравнению  с 2014, это в разы легче пройдет.  Тем более,  слухи ходят,  тебе "франкофоны" не мало устали от руления амероы,  так что еще и подыграют. 
Путин ясно сказал - подождите,  до олимпиады мол,  еще дожить надо. 
Так что пусть не пущают.  Посмотрим,  надолго ли непущалки хватит
  • +0.71 / 10
  • АУ
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
18 дек 2017 20:37:04

Пара процентов населения, которая помнит про Боинг и хим-атаки, уверена, что Боиг сбили про-русские сепаратисты, а хим-атаками и бомбежкой госпиталей занимается кровавый режим Асада. Тот 0.01% населения, который реально разбираеться в ситуации, либо не на что не влияет, либо работает на соответствующие госструктуры.

А когда "франкофоны" решат отказаться от транслирования американской пропаганды - они начнут транслировать населению СВОЮ пропаганду. 
Наша им совершенно не нужна Плачущий
  • +1.72 / 30
  • АУ
 
 
 
 
  Новатор2008 ( Слушатель )
18 дек 2017 20:48:10

Ну так боинги и не каждые два года сбивают,  слава Богу.  То есть  я к тому,  что может уже и не помнят,  но никто этот Боинг  не педалирует,  и тема развития не получила. Так что минимум ничья. 
В Европе  емнип,  белая логика рулит.  Что написано пером - не вырубить топором.  Раз Косову можно,  то и Крыму можно.  Я к тому,  что это игра,  в которую можно играть вдвоём.  Раз действуют какие-то правила в отношении русских,  то эти же правила рано или поздно начнут действовать  для всех.  А у нас в руках краник от этого "рано или поздно ",  можем такой напор дать,  что нас будут  очень убедительно,  в смысле количества  подарков в руках,  просить "заткнуть фонтан ".  Пропаганда тут не причём.  Мы судах начнем орать,  какие мол ваши доказательства,  и почему вы сами так не делаете.  И рано или поздно,  повторюсь,  это сработает 
Это как с санкциями.  Они думали,  мы из-за  них Путина свергать пойдем,  а мы свою поатежную и кредитную систему разработали,  а фермеры УМОЛЯЮТ ВВП еще пару лет продуктовые сохранить. 
Если связь не очевидна,  я поясню
  • +0.09 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
18 дек 2017 22:08:46

Кто Вам это сказал? Шокированный
Почему Вы думаете, что правила и законы применимые для культурных и развитых европейцев ВООБЩЕ МОЖНО применять к диким русским варварам
Насколько я понял, уже лет 200 идет целенаправленная РАБОТА, на то чтобы население Западной Европы  воспринимало нас как адекватный народ, а не как дикарей.
Все эти поездки Дягилева, русский балет, и т.д. 


А кто Вас в суды пустит-то? 
Кстати в олимпийское движение СССР пустили только после войны, когда он реально стал организовывать международные игры и там стали показывать хорошие результаты. То есть когда возникла реальная угроза, того что Олимпиады будут неполноценными.

ПС. Я больше не буду спорить с вашей верой в то, что все другие люди считают Вас равными себе и обладающим одинаковыми с ними правами.
А то забанят Плачущий
  • +1.71 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Новатор2008 ( Слушатель )
18 дек 2017 22:22:22

Я тоже спор окончу,  однако в суды мне не надо разрешения просить - они уже идут.  Я про спортивный арбитраж и тп.  Еще много исков готовится.  Как от недопущенных,  так и  от лишенных  медалей. Если для Вас это новость,  то как бы вот.  
Другие люди пусть считают меня кем угодно.  Интересно,  как они щас это на практике реализуют,  если для них уже смена пола и физическая привлекательность\ее отсутствие роль не играют.  Афганцев и марроканцев они равными считают?  Не думаю.  Однако же,  никому в голову не приходит лишить французской социалки по нац. Признаку. 
А права свои мы реализовывать  научились.  Ну или пусть объявляют  какието  белологические признаки неравенства русских.  Например,  закон о высшей расе и унтерменьшах.  По другому у них не получится
  • -0.24 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 дек 2017 10:15:26
Сообщение удалено
Куплю Гвоздодер
19 дек 2017 10:18:25
Отредактировано: Куплю Гвоздодер - 19 дек 2017 10:18:25

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 дек 2017 10:18:03

Еще поднимут. Боинг - чистая подстава. Определяется она легко, по "почерку преступника".
.
Если че случилось и уже через 15 минут Госдеп орет, что караул, убивают, сатрапы, помогите, щас как бахнем и т.д. - то это подстава. А если че случилось и Госдеп неделю думает, что ответить - то он не при делах на самом деле.
  • +1.58 / 20
  • АУ
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
18 дек 2017 20:41:31

Мне эта логика напоминает рассуждения о том, что "простые немецкие рабочие и крестьяне" не станут воевать против первого в мире социалистического государства.
  • +1.71 / 34
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
19 дек 2017 11:01:19

Фигасе, а набирать лыжников-астматиков, которые  разными прыскалками расширяют себе бронхи это нифига не дискриминация? Причем, делается это прямо на стартовой линии открыто. А если кто против - то больные лыжники должны принимать препараты строго согласно предписаний врача. 
.
Еще как отказаться получится. А кто че будет говорить, то повесят клеймо "путинский троль", "фейковые новости", "русская пропаганда". И всё.
  • +1.62 / 22
  • АУ
 
<< «Военная приемка. Сирия. Итоги»
..... >>