ВМФ/ВМС
17,990,530
45,757
|
753 ( Слушатель ) |
| 14 июл 2009 00:49:39 |
Тред №126824
новая дискуссия Дискуссия 161
Ещё. Обратил внимание на большой тоннаж, новых, заложенных англичанами авианосцев (66 тыс. тонн).
Ясно, что это под палубный Ф-22, а не только Ф-35Б. И ясно, что окончательный тоннаж, при достройке АВ, будет под 80 тыс.тонн.
Ясно, что это под палубный Ф-22, а не только Ф-35Б. И ясно, что окончательный тоннаж, при достройке АВ, будет под 80 тыс.тонн.
ОТВЕТЫ (2)
|
|
sergant ( Слушатель ) |
| 14 июл 2009 00:52:20 |
Цитата: 753 от 14.07.2009 00:49:39
Палубный Рептор амы не смогли впарить даже своему собственному флоту во время экономического роста...
|
|
Gurtt ( Слушатель ) |
| 14 июл 2009 07:17:44 |
Цитата: 753 от 14.07.2009 00:49:39
А чего там ясно? Палубный F-22 давно похерен.Нагрузка в подметки не годится "Суперхорнету", как перехватчик (не нужный в связи с окончанием ХВ) - не имеет чего то очень дальнобойного. Да и содержать его отваливающиеся покрытия в условиях океана и повышенной коррозии анриал.
Большой АВ приблизительно также как и наши пришли к аналогичному "Ульяновску" "около 80 000 тон максимального"- чтоб не мучаться в эксплуатации как французы с максимально сокращенным "Де голлем".
Да и если с программой F-35 что то забуксует чтоб была возможность проверенные "Суперхорнеты" купить и базировать без проблем.
И потом - есть "просто палубный" F-35 и есть его вариант СВВП. Насколько я помню именно первый вариант хотят англичане, а второй вариант - они хотят для их новых УДК.
Цитата: 753 от 14.07.2009 00:23:54
Индусы прям такие доки в этом деле
А если тяжелый ПАК ФА то при чем тут СВВП и малые корабли?Ну и опять таки - у нас сейчас практически нет кораблей где могли бы базироваться СВВП. А это опять значит разрабатывать вертолетоносцы "с возможностью будущего базирования СВВП который обещают вот-вот" т.е наступать на те же "Киевские" грабли. Нафиг.
За рубежом есть несколько десятков УДК и вертолетоносцев, где можно обеспечить базирование СВВП, так сказать большой "рынок сбыта" отсюда и заинтересованность в F-35 СВВП.
А у нас просто нецелесообразно сейчас опять поднимать эту тему если только не появится идея взамен больших АВ применения дешевого авианесущего комплекса из интересного проекта авианесущего корабля "ок 20-25 000 т" по паре на СФ и ТОФ, т.е крупный заказ и корабелам и самолетным КБ (штук 60-100 новых СВВП под них).
Я думаю нас таки клюнет на эту тему после того как F-35-ми обзаведутся в Европе, где Харриероносцев сейчас вполне достаточно и возможно Японцы на своих Хиюгах обеспечат базирование нескольких штук.
Но пока это для нас нереально - слишком большие затраты.