.

Цитата: Danila96 от 27.12.2017 18:59:21Чет тишина на ветке...

.
Народ, тут новость прошла, и никто не заценил.
Стырено с Сирийской ветки.

 Ссылка на твит

По факту выяснилось что перехвачено два снаряда с града.
По моему это нереально круто.
Мало того что это сверхзвуковой снаряд, так у него и отражающая поверхность минимальная.

Цитата: Danila96 от 27.12.2017 18:59:21

 

Безусловно, впечатляет, но ведь именно для этого его и создавали. Ну и небезызвестная таблица в тырнетах мелькала.. 

• +0.23 / 5

Цитата: Danila96 от 27.12.2017 18:59:21Чет тишина на ветке...
.
Народ, тут новость прошла, и никто не заценил.
Стырено с Сирийской ветки.

 Ссылка на твит

По факту выяснилось что перехвачено два снаряда с града.
По моему это нереально круто.
Мало того что это сверхзвуковой снаряд, так у него и отражающая поверхность минимальная.

Цитата: Danila96 от 27.12.2017 18:59:21

 

  На излете он уже не совсем сверхзвуковой.

• +0.22 / 7

Цитата: Рабат от 27.12.2017 20:57:08И тем не менее дистанционный самоподрыв реактивного снаряда с помощью какой то лазерной херни они сделали уже тогда.

Значит через евгейский прокси сидите.

Цитата: Рабат от 27.12.2017 20:57:08

 

Оспади, нам  представлено очередное откровение дебилоида-многостаночника. 
Открываю страшную военную тайну: ракета Катюши или Града, это стандартная мишень на любых мало-мальских учениях ПВО. Уже лет 30, наверное.
И если с ЗУ23-2 или ещо чего ствольного, мишень просто обстреливают, то ПЗРК и ЗРК её уничтожают. А лазерная херня, она и есть, херня. И имана потому они и изваяли свой расово верный Ироненький купол. С банальными ЗУР.

• +0.75 / 13

Цитата: Рабат от 27.12.2017 20:45:39...Не помню каким именно комплексом ПВО/ПРО у них их несколько типов под разные задачи. Но узнал я об этом когда посмотрел первую ДВДишку с попсовой американской документалистикой про разное оружие НАТО а это было лет 10 назад. Рассказывали и показывали там еще  лазерный комплекс по типу современной нашей Ртути или Сжатия, евреи там тоже добились успехов, показывали как раз дистанционный самоподрыв неуправляемой ракеты Града с помощью этой штуки

Цитата: Рабат от 27.12.2017 20:45:39

 

     И что? Засекретили?
     Если не засекретили, то наверняка где-то сохранилось. Раз Вы утвердили, Вам и предъявить следует.
   
     ДВДишку на стол!
     Иначе это просто безмазовый базар.

• +0.41 / 7

Цитата: Danila96 от 27.12.2017 18:59:21По факту выяснилось что перехвачено два снаряда с града.
По моему это нереально круто.
Мало того что это сверхзвуковой снаряд, так у него и отражающая поверхность минимальная.

Цитата: Danila96 от 27.12.2017 18:59:21

 

Отец говорил что в 80-х соседи на "Оке" выбили 4 из 5-ти градов. 5-тый не срезали из-за брака.

• +0.51 / 4

Цитата: Danila96 от 27.12.2017 18:59:21Чет тишина на ветке...
.
Народ, тут новость прошла, и никто не заценил.
Стырено с Сирийской ветки.

 Ссылка на твит

По факту выяснилось что перехвачено два снаряда с града.
По моему это нереально круто.
Мало того что это сверхзвуковой снаряд, так у него и отражающая поверхность минимальная.

Цитата: Danila96 от 27.12.2017 18:59:21

 

А в чем нереальная круть? Не считая Крыма и Донбасса, в САР только Панцирями было перехвачено до недавнего времени, не считая сегодняшнего и одного массовго эпизода и еще парочки - 16 БЛА и 53 ракеты разных типов. Это из сообщения Дарт Шойгу на Коллегии в присутствии Самого.

• +2.00 / 23

Цитата: BlackShark от 27.12.2017 22:16:10А в чем нереальная круть? Не считая Крыма и Донбасса, в САР только Панцирями было перехвачено до недавнего времени, не считая сегодняшнего и одного массовго эпизода и еще парочки - 16 БЛА и 53 ракеты разных типов. Это из сообщения Дарт Шойгу на Коллегии в присутствии Самого.

Цитата: BlackShark от 27.12.2017 22:16:10

 

Судя по вспышкам - расход 2 на две цели.
Считаю что это реально круто.
Особенно на фоне каличей из эмиратов, где расход был 6 на 1 цель.

• +0.09 / 2

Цитата: Danila96 от 27.12.2017 18:59:21Чет тишина на ветке...
.
Народ, тут новость прошла, и никто не заценил.
Стырено с Сирийской ветки.

 Ссылка на твит

По факту выяснилось что перехвачено два снаряда с града.
По моему это нереально круто.
Мало того что это сверхзвуковой снаряд, так у него и отражающая поверхность минимальная.

Цитата: Danila96 от 27.12.2017 18:59:21

 

Тор такие цели ещё в 80-х на полигоне брал. 

• +0.26 / 5

Цитата: rommel.lst от 28.12.2017 21:06:54Тор такие цели ещё в 80-х на полигоне брал.

Цитата: rommel.lst от 28.12.2017 21:06:54

 

Тор ...Это уже перерасход , на всякие болванки .  Тунгуске градовские ракеты - самое то , по зубам. (Штатная Цель)

• +0.03 / 1

Цитата: Радонеж от 29.12.2017 02:16:51Я думаю прилетает он на дозвуке/трансзвуке уже - большая поверхность трения и малая удельная масса. Кого накрывали градами тот знает, что прилетают они очень тихо.

Цитата: Радонеж от 29.12.2017 02:16:51

 

Дык... Этта... Кого накрывали обычными 152, тоже скажет, что летят тихо, хоть и сверьхзвук. Есть даже поговорка "если слышишь, как летит, значит, не в тебя".

• +0.19 / 2

Цитата: mse от 29.12.2017 14:24:26Дык... Этта... Кого накрывали обычными 152, тоже скажет, что летят тихо, хоть и сверьхзвук. Есть даже поговорка "если слышишь, как летит, значит, не в тебя".

Цитата: mse от 29.12.2017 14:24:26

 

Это да .... "..Вот пуля пролетела и АГА..." ... С другой стороны - Юнкерсы 87 (Пикирующие Штуки )  специально "Сиренами" озаботились , что-бы их слышно было . "Психология...."

• +0.02 / 1

Цитата: OlegNZH_ от 29.12.2017 14:38:58Юнкерсы 87 (Пикирующие Штуки )  специально "Сиренами" озаботились , что-бы их слышно было . "Психология...."

Цитата: OlegNZH_ от 29.12.2017 14:38:58

 

Скорее это воздушный тормоз выл

• +0.00 / 0

Цитата: ZeD от 30.12.2017 09:24:14Нет. В поначалу действительно специальные сирены ставили которые на пикировании душераздирающе выли. Потом перестали ставить.

Цитата: ZeD от 30.12.2017 09:24:14

 

И да и нет .. Там тормозные щитки были особой конструкции , что-бы ещё и выли при пикировании.  (насколько я помню прочитанное )
PS Ну да ... Воздушный тормоз  , позволял лётчику оценить скорость пикирования по звуку.  До 43 года.  (вики)

• +0.00 / 0

Цитата: OlegNZH_ от 30.12.2017 09:55:08И да и нет .. Там тормозные щитки были особой конструкции , что-бы ещё и выли при пикировании.  (насколько я помню прочитанное )
PS Ну да ... Воздушный тормоз  , позволял лётчику оценить скорость пикирования по звуку.  До 43 года.  (вики)

Цитата: OlegNZH_ от 30.12.2017 09:55:08

 

Именно воздушные сирены. При выпуске тормозных щитков с сирен просто снималась блокировка.  Впервые появились на модификации  В-1, который представлял собой двухлопастную ветрянку, от набегающего потока воздуха. Начиная с серии D-5 сирену сняли. Психологическое воздействие от их действия оказывалось не только на противника, но и на самих атакующих. Многие пИлоты Люфтганзы этот девайс веревкой привязывали что бы себе психику не разрушать.

• +0.17 / 6

Цитата: Шура от 30.12.2017 10:35:26Именно воздушные сирены. При выпуске тормозных щитков с сирен просто снималась блокировка.  Впервые появились на модификации  В-1, который представлял собой двухлопастную ветрянку, от набегающего потока воздуха. Начиная с серии D-5 сирену сняли. Психологическое воздействие от их действия оказывалось не только на противника, но и на самих атакующих. Многие пИлоты Люфтганзы этот девайс веревкой привязывали что бы себе психику не разрушать.

Цитата: Шура от 30.12.2017 10:35:26

 

СПС ...про этот девайс читал ...но уже не помню где ... Вы напомнили , хотя разногласия получаются  ...Да и Ладно !...
PS Нет ...Всё Сходится ...выли не щитки , а сирены , которые разблокировались щитками ,сирены  с вентихлюстерами ...  С НГ...

• +0.03 / 1

Цитата: KonOnOff от 30.12.2017 22:34:31А чё? Логически правильно. Многие из Люфтваффе в Люфтганзу перекочевали после войны...

Цитата: KonOnOff от 30.12.2017 22:34:31

 

а до войны они готовились прикрываясь Люфтганзой

• +0.11 / 4

Цитата: mse от 29.12.2017 14:24:26Дык... Этта... Кого накрывали обычными 152, тоже скажет, что летят тихо, хоть и сверьхзвук.

Цитата: mse от 29.12.2017 14:24:26

 

Я слышал, как прилетают 152 мм-ые снаряды на полигоне на учениях, когда ещё в артиллерии "срочку тянул". Они прилетают с характерным прерывистым шуршанием (за счёт остаточного осевого вращения и трения о воздух, что ли?)... Причём, шуршание нарастает по амплитуде, так что, скорее всего, на дозвуке уже прилетают...

Цитата: mse от 29.12.2017 14:24:26...Есть даже поговорка "если слышишь, как летит, значит, не в тебя".

Цитата: mse от 29.12.2017 14:24:26

 

Хотя, да, не в меня летели. Хоть и где-то в километре от нас "легли в квадрат"... Тогда БПЛА не было - корректировку огня надо было вести по радио в прямой видимости цели. ("Двойки" - один с биноклем сидит и говорит, другой - по рации транслирует. Малогабаритных переносных цифровых радиостанций с сопряжённым ГЛОНАССом и видеокамерой "на чепчике" тогда тоже не было. Так что всё голосом корректировалось по прямой визуальной оценке наблюдателя и по планшету с картой).
--------------
Как снаряды РСЗО в цель приходят (со звуком или нет) - не знаю. Может быть и тихо (почти уже без осевого вращения, из-за большой дальности и особенностей геометрии?) В нашем полку РСЗО не было. Хотя "соседи" на учениях ими работали. Но далеко от нас вообще - я видел только характерные трассы ночью, но даже звук залпа не доходил до нас (скорее всего из-за ветра в их сторону, а не дальности до них). 

• +0.00 / 0

Цитата: KonOnOff от 29.12.2017 21:01:46Я слышал, как прилетают 152 мм-ые снаряды на полигоне на учениях, когда ещё в артиллерии "срочку тянул". Они прилетают с характерным прерывистым шуршанием (за счёт остаточного осевого вращения и трения о воздух, что ли?)... Причём, шуршание нарастает по амплитуде, так что, скорее всего, на дозвуке уже прилетают...

Хотя, да, не в меня летели. Хоть и где-то в километре от нас "легли в квадрат"... Тогда БПЛА не было - корректировку огня надо было вести по радио в прямой видимости цели. ("Двойки" - один с биноклем сидит и говорит, другой - по рации транслирует. Малогабаритных переносных цифровых радиостанций с сопряжённым ГЛОНАССом и видеокамерой "на чепчике" тогда тоже не было. Так что всё голосом корректировалось по прямой визуальной оценке наблюдателя и по планшету с картой).
--------------
Как снаряды РСЗО в цель приходят (со звуком или нет) - не знаю. Может быть и тихо (почти уже без осевого вращения, из-за большой дальности и особенностей геометрии?) В нашем полку РСЗО не было. Хотя "соседи" на учениях ими работали. Но далеко от нас вообще - я видел только характерные трассы ночью, но даже звук залпа не доходил до нас (скорее всего из-за ветра в их сторону, а не дальности до них).

Цитата: KonOnOff от 29.12.2017 21:01:46

 

не знаю в каком у Вас срочка была, когда я срочку проходил в 80, у нас НП сидели планшетист, дальномерщик, командир взвода, или все дружно в БТРе, благо кроме водилы там тока мог какой нибудь член находится. И рации у нас мелкие были, с пачку сигарет, не считая акумов , и когда снарядик от урагана над тобой проходил у тебя ощущение что его руками пощупать можно

• +0.00 / 0

Цитата: Радонеж от 29.12.2017 02:16:51...знает, что прилетают они очень тихо.

Цитата: Радонеж от 29.12.2017 02:16:51

 

Значит, точно на сверхзвуке

• -0.03 / 1