Бомбардиру лично в руки

Цитата: Просто_русский от 27.12.2017 22:21:23Значит, с остальной лажей ты согласен, кроме "шахтера"? Цифровик, говоришь? Ну-ну. НАСА другого мнения.

Цитата: Просто_русский от 27.12.2017 22:21:23

 

ЦитатаЭто ты мне приписываешь. Как я могу согласиться с тем чего нет? . Про отражение это к устройству камеры.






Ну не выдавай своё мнение за мнение НАСА. Тем более так топорно. Ты фотку не ту выбрал, это не Луна, шлём не тот, камера не та, условия освещения не те. Ты сравнил болт с пальцем. Кол тебе за грубую демагогию.

Цитата



Ты бы ещё Дарта Вейдера сюда притащил. Кста, за мгновенье до этого солнце на стекле было одно...тоже о многом говорит.

Цитата



"Шахтёры" аутентичны. Чо тебе не ндравиться?

Короче, ты просто болтун.
- Какие характеристики в устройстве камер способствуют таким различиям - не знаешь,
- слово NASA прочитать не можешь,
- чем отличается Солнце на орбите Земли от Солнца на Луне объяснить не в состоянии,
- пропускаешь уроки, а потому не видел, что тебе приводили отражение Солнца в разных "шлёмах", разных скафандрах и в разные времена. Надо - еще накидаю.
- перепутал Леонова с Дартом Вейдером, да еще и не в курсе, когда он совершил первый выход в космос и чем тогда снимали (ага, цифровики),
- две фотки с одинаковой лажей тебя устраивают, (могу подкинуть еще "шахтеров", чтоб аутентичность перекосило. Оно тебе надо?)
- где "фотошоп" и в чем это проявляется сказать не в состоянии,
- почему не должно быть голубого неба в иллюминаторе, когда Земля в соседнем иллюминаторе мааалюсенькая такая (вспомни здешние баталии об угловых размерах) сообразить у тебя не получается,
- и прочая, прочая.
 
Отдыхай уже.
 
С "перекрестным опылением" завязываю. Хочешь чего сказать по делу конкретного - давай на этой ветке. Отвечать в другом месте, тем более предназначенном для "празднования юбилея" некрасиво.
Но вас и там обманут. Юбилей пройдет, а отпраздновать забудут. Как 45-летие А-17.
Лучше иди считай по миру памятники Армстронгу, потом сравним с Гагариным.

• +0.18 / 22