Спор математика с физиком

Цитата: Bigata от 30.12.2017 17:05:07копипаст, попалась вот эта статья и комментариями к ней, где д.ф.мат.н спорит с Поповым, доктором тех же наук. https://geektimes.ru/post/296921/
Хотелось бы услышать мнения уважаемой аудитории. Со своей стороны выскажусь, что статья отдаёт «влюбленносьювамерику», как и большинство комментов, особенно в ответах автора сомневающимся комментаторам.

Цитата: Bigata от 30.12.2017 17:05:07

 

https://www.youtube.…fVzbDfuesE
А это полное интервью с Мухиным, жалкий отрывочек которого попал на передачу Пушкова.
В Новогодние праздники можно не спеша посмотреть.
Про грунт.  Ссылка взята с БФ.
Интересно бы посмотреть на такое-же полное интервью Попова.
П.С.
Всех с наступающим Новым Годом!
Здоровья, а с остальным - разберёмся. 

• +0.31 / 22

Цитата: Bigata от 30.12.2017 17:05:07копипаст, попалась вот эта статья и комментариями к ней, где д.ф.мат.н спорит с Поповым, доктором тех же наук. https://geektimes.ru/post/296921/
Хотелось бы услышать мнения уважаемой аудитории. Со своей стороны выскажусь, что статья отдаёт «влюбленносьювамерику», как и большинство комментов, особенно в ответах автора сомневающимся комментаторам.

Цитата: Bigata от 30.12.2017 17:05:07

 

Ха-ха!
Этот  - такой же болтун как и все защитники НАСА.
Вот отрывочек, человека весьма далёкого от техники и тем более испытания техники на грани предела, причём когда от надёжности зависит жизнь человека.
Отрывочек -"...Утверждение о том, что Аполлон-8 не мог отправится к Луне без проверки командного модуля на вход в атмосферу на 2-й космической скорости (11.2 км/сек — скорость возвращения с Луны) опровергается тем, что в ходе автоматического полета Аполлона-6 он благополучно вошел в атмосферу на 10 км/сек. Значит была уверенность в том, что еще 1 км/cек существенных проблем не добавит (на 20 — 25 % возрастет нагрев, к примеру). К тому же НАСА очень спешило с первым полетом вокруг Луны и шло на разумный риск...".
П.С.
Всё..., выделенного достаточно чтоб понять что за болтун этот Д.ф.-м.н. (не физик, но математик) Дмитрий Зотьев.
П.П.С.
Интересно, если при описании американских зрад, у этого "математика" выходит всё время перемога, то тогда где же эти хвалёные Ф-1 и где эта тепловая защита которая как выяснилось, при пересмотре самих американцев, не обладает заявленными защитными свойствами.

• +0.17 / 24

Цитата: ДальнийВ от 31.12.2017 06:47:47Всё..., выделенного достаточно чтоб понять что за болтун этот Д.ф.-м.н. (не физик, но математик) Дмитрий Зотьев.

Цитата: ДальнийВ от 31.12.2017 06:47:47

 

Не обращайте внимание на него, это обычный превздыхатель всего маде ин юса, как и многие из защитников. Пересекался с ним на форуме популярной механики когда тот еще был нормально построен и не жестко модерировался.

• +0.12 / 17