Перспективы развития России
24,304,377
126,614
|
Удаленный пользователь |
| 30 дек 2017 21:30:20 |
КАК НЕ СОБЛАЗНИТЬСЯ ЗАВЕТАМИ ФЕВРАЛЯ И ОКТЯБРЯ 1917-ГО?
новая дискуссия Дискуссия 560Год столетия революции 1917 года подходит к своему закономерному концу. Пора подвести итоги столетнего юбилея русской катастрофы.
2017 год не стал для России годом празднования «великой октябрьской революции». Эта веха осталась исключительно важной и положительной только для КПРФ и левого сектора. За прошедший год практически никто не вспомнил и о другой дате столетия установления в России республиканского строя, детища Керенского, бюрократически введшего его 14 сентября 1917 года своим «Постановлением о провозглашении России республикой».
Это юбилеи незаметно для многих «засушил» один человек — президент России В. В. Путин, несколько раз давший понять о своём отрицательном отношении к революции и к Ленину. Да и традиционно молчаливое большинство нашего общества не выразило никакого энтузиазма по поводу этих торжеств.
Действительно, удивитесь вместе со мною. Наша республика, в которой мы с вами живём, никак не праздновала ни столетие своего провозглашения, ни столетие революции, благодаря которой и могла появиться на свет! Это должно удивлять. И говорит это об «искусственности» всей этой республиканской и демократической декорации, которую нисколько не ценят даже сами режиссёры и актёры, ставящие политические спектакли и играющие в них свои роли.
Безусловно, это хорошие знаки для нашей страны, мы не спешим праздновать победу над самими собой, не радуемся радостям левых, когда они связаны с русской болью, пролитием русской крови, и не торопимся выражать восторг по поводу трагических событий нашей истории.
Оригинал: https://rusorel.info/kak-ne-soblaznitsya-zavetami-fevralya-i-oktyabrya-1917-go-podvedenie-itogov-stoletnego-yubileya-russkoj-katastrofy/
Отредактировано: Гималаев Илья - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (45)
|
zavbor ( Практикант ) |
| 31 дек 2017 11:43:30 |
Не выдавайте желаемое за действительное.
Цитата
Это позор для нашей страны, позор интеллигенции, позор для историков и власти, которая просто боится провести анализ и осмысление события, что оказал решающее воздействие на Историю Человечества в 20-м веке. Да и продолжает оказывать.
Вчера была ещё одна дата.
Ровно 95 лет назад в мире появилось новое государство — Союз Советских Социалистических Республик
ЦитатаВышло так, что 2017 год стал годом юбилеев, которые оставил нам советский период истории Родины. В этот год часть граждан России праздновали 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции, которая «перевернула мир». Другие, как бы это ни звучало странно, отмечали начало репрессий в СССР 1937-1938 годов. Но есть и еще одна юбилейная дата, которая в медийном пространстве активно не обсуждается, хотя она достойна этого…
Речь идет об образовании Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Договор об образовании СССР был подписан 29 декабря 1922 года, а 30 декабря он был ратифицирован на Всесоюзном съезде Советов. И в 2017 году этим событиям ровно 95 лет.
ЦитатаПочему 95-летие образования СССР выпало в течение 2017 года из информационной повестки, вопрос сложный. С одной стороны, совершенно понятно, почему дата проигнорирована властью, которая соткана после 1991 года как лоскутное одеяло из различных политических групп на базе антисоветского консенсуса. Для сравнения — нечто аналогичное произошло и после Февральской буржуазной революции 1917 года, когда к власти пришли разные политические силы, которые объединяло только то, что все они были против реставрации монархии.
С другой стороны, неясно, почему партии левого политического фланга в течение 2017 года практически никак не поднимали тему образования СССР в год 95-летия этого события. Для себя нахожу только один ответ: 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции просто затмило этот юбилей.
В любом случае в России СССР помнят и любят. Согласно данным проведенного в конце ноября 2017 года опроса АНО «Левада-центр», 58% граждан России сожалеют о распаде Союза ССР, и этот показатель растет с 2010 года. В целом же процент граждан, которые хорошо относятся к советскому периоду истории нашей страны, намного выше.
А вот правительства ряда наших так называемых зарубежных партнеров к Советскому Союзу относятся негативно. Так, в странах Прибалтики свое членство в СССР называют не иначе как «оккупацией», и всякий раз в Литве, Латвии и Эстонии всплывает на повестку дня вопрос о финансовой компенсации за советский период истории, которую они намерены получить от России. Уже это должно быть взято на заметку российскими антисоветчиками, потому что в формуле «десоветизации» помимо «каяться» есть и еще одно слагаемое — «платить».
Не менее негативно к советскому периоду истории относятся киевские власти, которые на «бандеровских штыках» при активной поддержке Запада осуществили в феврале 2014 года государственный переворот. И теперь на Украине «национальными» символами провозглашаются не герои Советского Союза Сидор Ковпак и Иван Кожедуб, а нацистские прихвостни и нелюди — Бандера и Шухевич.
Не лучше обстоят дела и в дальнем зарубежье. Так, правительство Польши буквально объявило войну советским памятникам, которые теперь по закону подлежат сносу. Также происходит фальсификация истории XX века, и СССР упоминается только в негативном свете. В наиболее радикальных вариантах Советский Союз подается как зло, гораздо большее, чем нацистская Германия, что является скрытой формой реабилитации фашизма.
Аналогичным образом обстоят дела и в США, которые возглавляют «коллективный Запад», развязавший против России холодную войну. Лидер Соединённых Штатов Дональд Трамп в недавнем своем выступлении и вовсе заявил, что США являются нацией, которая победила в двух мировых войнах и поставила коммунизм на колени. Для тех, кому непонятно, «поставленный на колени коммунизм» — это разрушенный СССР и ограбленный в ходе приватизации бывший советский народ. Именно так, потому что коммунизм в принципе нельзя поставить на колени и эта фигура речи явно не касается Китая или Кубы.
От некоторых представителей патерналистских кругов мы часто слышим о том, что «Россия встает с колен». Если Россия — правопреемница СССР действительно хочет встать с колен, то для начала необходимо «поднять с колен» СССР. Для этого не обязательно в конце декабря делать еще один государственный праздник — День образования Союза Советских Социалистических Республик. Достаточно на самом высоком государственном уровне постоянно артикулировать то, что советский период истории — неотъемлемая часть нашего исторического процесса, за которую мы испытываем не меньшую гордость, чем за все предыдущие периоды истории!
Да, в XX веке наша страна пережила немало трагических событий, но и в это же время СССР достиг небывалого за всю историю русского народа взлета. Россия вместе с союзными государствами обладала небывалой мощью, от которой скрипели зубами наши «западные партнеры». Влияние СССР было не только на пространстве от Дальнего Востока до Берлина, но и в странах Центральной и Южной Америки, Ближнего Востока и Африки. Мы, будучи именно коммунистической страной (а не «сферическим конем в вакууме»), а вовсе не США, переломили хребет нацисткой гадине. Да, Соединённые Штаты внесли вклад в победу, но как одна из стран антигитлеровской коалиции, при этом решающие победы одержал именно СССР под руководством Всесоюзной Коммунистической партии большевиков — ВКП(б) и её руководителя Иосифа Сталина.
Повторяя всё это на самом высоком государственном уровне, власть не просто заручится поддержкой большинства народа России по данному вопросу, но раз и навсегда даст понять, что Россия не намерена не то что платить, но и каяться. Всем нашим недругам будет дан сигнал о том, что наша страна по заветам великого русского поэта Александра Пушкина намерена гордиться своей историей, «которую нам Бог дал».
Ну, а «заокеанскому партнеру» мы, таким образом, отвесим «политическую оплеуху», дав понять, что Россия последовательна в своих действиях и намерена поднять СССР, а значит, и саму себя с колен.
На этой ветке я не увидел вчера упоминания об этой дате. Не может быть перспектив у страны, граждане которой не помнят свою историю.
Вместо забытой им преподнесут другую, выдуманную. И это будет такая история, что уничтожит саму страну. Как это уже было в недалёком прошлом.
|
Paul ( Профессионал ) |
| 31 дек 2017 12:18:53 |
Цитата: zavbor от 31.12.2017 11:43:30
[/quote]
Ну - мы же совсем молодая страна, нам всего четверть века, откуда у нас история-то?
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 дек 2017 12:26:10 |
Цитата: zavbor от 31.12.2017 11:43:30
Левая «любовь к России» носит характер некоей «сиюминутности», ограниченной коротким семидесятилетним периодом в нашей истории. Собственно русская история, тысячелетняя дореволюционная и послесоветская, левыми характеризуется последним бранными словами. Советская любовь к Отечеству, так же как и советский патриотизм, ограничена временем (советским периодом) и смыслами (коммунистической идеологией), вне которых любовь у левых заменяется искренней ненавистью и глубоким неприятием.
Эта партийная «любовь» характерна и для наших либералов, которые так же исторически «выборочно» любят «эту страну». Обычно объектом либеральной любви является дореволюционное «освободительное движение», несколько после февральских месяцев Временного правительства в 1917 году, советские диссиденты и 90-е годы того же столетия.
Исторические и идеологические корни наших левых и наших либералов совпадают. И те, и другие верят в демократию, в некую «народную волю», формирующую или прикрывающую формирование власти, в «социальный договор», якобы создавший человеческое общество, и прочую социальную мечтательную псевдометафизику.
Демократическое «освободительное движение», в которое благополучно входили и либералы, и социалисты, всегда было единым в своём стремлении разрушить Российскую империю. Либералы были лишь раскачивающим началом этого движения, а всевозможные социалисты — его паталогоанатомическим завершением. Либералы во все времена соблазняли русское общество своими теориями, а социалисты утилизировали его своими революциями и классовыми войнами.
Рано или поздно и сегодняшние левые (коммунисты и примыкающие) демократы, и либерал-демократы соединятся в общей борьбе либо с путинским, либо с каким-нибудь будущим русским режимом. Это неизбежно, они одного западнического поля ягоды...
Оригинал: https://rusorel.info/kak-ne-soblaznitsya-zavetami-fevralya-i-oktyabrya-1917-go-podvedenie-itogov-stoletnego-yubileya-russkoj-katastrofy/
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 31 дек 2017 13:25:46 |
Ведь врёт и знает, что врёт. (с).
Можно цитату, где кто либо из т.н. левых ограничивал историю России 70-ю годами?
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 31 дек 2017 14:01:30 |
Цитата: zavbor от 31.12.2017 13:25:46
Угу.. И например боевые ордена советской эпохи Александра Невского, Суворова, Ушакова, Кутузова, Нахимова, Хмельницкого - вне всяких сомнений были названы в честь выдающихся лидеров мирового коммунистического движения..
P.S.А вот что точно зря не догадались ввести - так это орден Ивана Грозного.. За заслуги в борьбе со всякой боярской сволочью и прочими изменниками..
Зато в наши времена - можно и орден Андрея Курбского задвинуть, для награждения особо выдающихся демократов и беглых олигархов.. 
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 31 дек 2017 14:18:46 |
Цитата: Paul от 31.12.2017 14:01:30
Я бы добавил ещё орден Иуды.
И награждать всяких перерожденцев, компрадоров и т.п. полковников Захарченко вместе с теми, кто их крышует.
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 дек 2017 14:28:49 |
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 дек 2017 14:39:06 |
Цитата: Adamantit от 31.12.2017 14:28:49
Указ о праздновании 100-летия со дня рождения Александра Солженицына
Владимир Путин подписал Указ «О праздновании 100-летия со дня рождения А.И.Солженицына».
Полный текст Указа:
Учитывая большое значение творчества А.И.Солженицына для отечественной культуры и в связи с исполняющимся в 2018 году 100-летием со дня его рождения, постановляю:
1. Принять предложение Правительства Российской Федерации о праздновании в 2018 году 100-летия со дня рождения А.И.Солженицына.
2. Правительству Российской Федерации:
образовать организационный комитет по подготовке и проведению празднования 100-летия со дня рождения А.И.Солженицына и утвердить его состав;
обеспечить разработку и утверждение плана основных мероприятий по подготовке и проведению празднования 100-летия со дня рождения А.И.Солженицына.
3. Рекомендовать органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации принять участие в подготовке и проведении мероприятий, посвящённых празднованию 100-летия со дня рождения А.И.Солженицына.
4. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
http://www.kremlin.ru/acts/news/46089
Может вам(мн.ч.) эмигрировать?
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 дек 2017 14:47:34 |
Цитата: zavbor от 31.12.2017 14:43:32
Его изгнали, лишив гражданства
Вы для себя такой же участи хотите?
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 31 дек 2017 15:00:03 |
А вот шлёпнули бы сходу - насколько меньше дерьма бы было..
Не, именно гнилой гуманизьм ко всякой нечести и подкосил позднюю Советскую власть, как не крути.. 
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 дек 2017 15:04:34 |
Цитата: Paul от 31.12.2017 15:00:03
"Слушайте, я же не спорю, это вопрос веры, здесь бесполезно прибегать к логике и разумным аргументам. Но вы должны согласиться со мной хотя бы в одном пункте — при всех весьма значимых различиях наши мировоззрения базируются на общем принципе: обе идеологии по характеру детерминистские. Но у вас расовый детерминизм, а у нас — экономический, но детерминизм. И вы, и мы верим, что человек не выбирает судьбу, она навязана природой или историей, и делаем отсюда вывод, что существуют объективные враги, что отдельные категории людей могут и должны быть истреблены на законном основании, просто потому, что они таковы, а не из-за их поступков или мыслей. И тут разница только в том, кого мы зачисляем в категорию врагов: у вас — евреи, цыгане, поляки и, насколько мне известно, душевнобольные, у нас — кулаки, буржуазия, партийные уклонисты. Но, в сущности, речь об одном и том же: и вы, и мы отвергаем homo economicus, то есть капиталиста, эгоиста, индивидуалиста, одержимого иллюзиями о свободе, нам предпочтителен homo faber. Или, говоря по-английски, not a self-made man but a made man, ведь коммуниста, собственно, как и вашего прекрасного национал-социалиста, надо выращивать, обучать и формировать. И человек сформированный оправдывает безжалостное уничтожение тех, кто не обучаем, оправдывает НКВД и гестапо, садовников общества, с корнем вырывающих сорняки и ставящих подпорки полезным растениям" ("Благоволительницы" Джонатан Литтелл)
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 31 дек 2017 16:28:15 |
Ога, изгнали. Там он получил от наших "заклятых друзей" домик в Вермонте и Нобелевскую по литературе за ложь на свою бывшую Родину.
За просто так там не награждают.
Добавлю.
Очень трогательно выглядит, когда те, кто старается себя позиционировать патриотами по сути сливаются с либероидами всех мастей.
И это не случайно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 дек 2017 17:39:21 |
а может вас всех эмигрировать, проще будет.Нас то полюбому больше))))
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 31 дек 2017 14:43:04 |
Цитата: Adamantit от 31.12.2017 14:28:49
Как думаете, а вот эти персонажи такого ордена достойны?
ЦитатаГенеральный директор вроде бы российского железнодорожного оператора "Первая грузовая компания" Олег Букин сообщил журналистам, что в 2018 году ПГК планировала приобрести до 5 тысяч новых железнодорожных вагонов, но не может этого сделать.
Причина отдает безумием: основной поставщик ПГК в плане вагонов, «Уралвагонзавод» (да, он еще и вагоны производит), находится под санкциями США!
ПГК — крупнейший российский частный оператор железнодорожных перевозок, представляет собой выкупленное подразделение МПС. Владелец – олигарх-3 России Владимир Лисин (Новолипецкий меткомбинат, Невский судоремонтный завод, Санкт-Петербургский морской порт и так далее).
Компания зарегистрирована в Москве. В руководстве – исключительно русские фамилии.
Казалось бы, при чём тут Трамп и его указ? И как американский президент вообще может указывать российским компаниям, где, что и у кого покупать?
Отсюда
И там еще много интересного.
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 31 дек 2017 15:17:52 |
Цитата: tse38 от 31.12.2017 14:43:04
Хоть в канун нового года перестаньте сюда тащить всякую чушь.
Во-первых, санкции от 2 августа ещё не приняты, они подписаны, но документ находится на переработке и в него уже внесены разные изменения, что там будет в итоговом документе никто не знает.
Во-вторых, компания Лисина активно выходит на мировой рынок услуг, отсюда все и проблемы, у других компаний таких проблем нет и УВЗ имеет как и раньше много внутренних заказов. Да и компания Лисина любит себе выбивать различные скидки и прочее, поэтому проблема может лежать и в этом поле, но то, что это из-за санкции от 2 августа, которых ещё нет в помине, ну эт откровенный бред.
"Гендиректор российского железнодорожного оператора "Первая грузовая компания" (ПГК, входит в холдинг UCL бизнесмена Владимира Лисина) Олег Букин сообщал журналистам, что компания в 2018 году планирует приобрести до 5 тысяч вагонов, но не может их купить у УВЗ из-за санкций США против этого производителя.
"Мы можем выразить только сожаление, что ПГК не смогла воспользоваться нашими вагонами. Но для компании (для УВЗ — ред.) это, конечно, не критично", — сообщили в УВЗ в четверг.
Там отметили, что в настоящее время предприятие законтрактовано заказами на полувагоны на 2018 год. "У нас практически 70% будет обеспечено заказами, но еще идет ряд переговоров. По всей видимости, будет превышен показатель этого года. (Отказа из-за санкций у других клиентов – ред.) нет. Мы с 2014 года под санкциями, и подобных проблем раньше не возникало. Мы не считаем это проблемой", — добавил представитель УВЗ."
ссылка
|
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 31 дек 2017 15:37:45 |
Чушь?
Согласно вашему тексту санкции еще даже не приняты, но уже действуют.
Завидная эффективность.
ЦитатаЦитата: KevinKostner от 31.12.2017 16:17:52
Во-вторых, компания Лисина активно выходит на мировой рынок услуг, отсюда все и проблемы, у других компаний таких проблем нет и УВЗ имеет как и раньше много внутренних заказов. Да и компания Лисина любит себе выбивать различные скидки и прочее, поэтому проблема может лежать и в этом поле, но то, что это из-за санкции от 2 августа, которых ещё нет в помине, ну эт откровенный бред.
"Гендиректор российского железнодорожного оператора "Первая грузовая компания" (ПГК, входит в холдинг UCL бизнесмена Владимира Лисина) Олег Букин сообщал журналистам, что компания в 2018 году планирует приобрести до 5 тысяч вагонов, но не может их купить у УВЗ из-за санкций США против этого производителя.
"Мы можем выразить только сожаление, что ПГК не смогла воспользоваться нашими вагонами. Но для компании (для УВЗ — ред.) это, конечно, не критично", — сообщили в УВЗ в четверг.
Ну раз слова ГенДира ПГК для вас "откровенный бред" - что я могу поделать. Безусловно, вы знаете лучше, и информации у вас больше.
Польщен, что настолько информированный человек вынужден поправлять мою скромную персону. Ценю, горжусь.
Но еще больше мне понравилась приведенная вами цитата потенциального поставщика. Ведь любой производитель, у которого обломился заказ, всегда откровенно говорит - "для нас это большая потеря, мы на эту загрузку рассчитывали", а не делает вид, что ему по хрену и заказов у него выше крыши.
У нас же Советское время, когда от заказов народ отбивался всеми конечностями.
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 31 дек 2017 15:39:04 |
Цитата: tse38 от 31.12.2017 15:37:45
Если они действуют, то где санкции в отношении Европы, которые приняты в том же пакете? Они действуют?
Ещё раз повторяю, хватит всякую лабуду сюда тащить.
|
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 31 дек 2017 15:59:24 |
А вот за это спасибо. Вы, практически, подтвердили основной посыл той статьи:
ЦитатаКазалось бы, при чём тут Трамп и его указ? И как американский президент вообще может указывать российским компаниям, где, что и у кого покупать?
Как оказывается, может. Более того, российская вроде бы компания покорно следует указаниям из США. Добровольно исполняя команду.
Возможно, все дело в том, что российская компания и российский же холдинг таковыми уже не являются. На сайтах все в полном порядке: российские адреса, телефоны, регистрационные номера. Но «Форбс», размещая информацию об UCL, в качестве «порта прописки» почему-то указывает город Амстердам. А это уже никак не Россия. Это Нидерланды.
На деле ставшие частными и международными компании, принадлежащие олигархам, не просто зависят от того, как скомандуют в США, они еще будут беспрекословно исполнять команды из-за океана.
Иначе – реальные санкции и реальные финансовые потери. Угроза бизнесу, угроза личной империи кавалера орденов Почета и Александра Невского Владимира Лисина.
И здесь все будет так, как скомандуют истинные хозяева положения. Речь, понятное дело, идет не о представителях российской власти. Речь идет о так называемых элитах, давным-давно завязанных на Западе.
Печально, конечно. То, что УВЗ не получит весьма хороший заказ, это половина беды. Вторая половина заключается в том, что на поверку российские компании принадлежат не России. Они принадлежат мировому капиталу, который не имеет гражданства и национальности.
Отсюда не просто попытки влиять, а диктовать свои условия.Как диктуют условия победители проигравшим.
И самый неприятный момент: наши олигархи идут на выполнение этих условий.
Конечно, взывать к патриотизму того же Лисина нет никакого смысла. Когда у человека 3-й капитал в России и 57-й в мире (по данным того же «Форбс» на 2017 год), это уже не совсем гражданин России, как ни увешивай его орденами. Это гражданин своего капитала, император своей империи.
Что-то мне подсказывает, что наши элитарные императоры признали себя побежденными перед Западом. А значит, удара в спину можно ожидать в любой момент. Всем, от Путина до дворника.
|
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 31 дек 2017 20:10:58 |
Цитата: tse38 от 31.12.2017 15:59:24
Сейчас уже не время, а вот после праздника интересно будет обсудить, так кто же реально управляет экономикой больших российских корпораций, а через них значительной частью экономики России.
И почему "не принятые" санкции (т.е., по Кевину, пустые слова Трампа) вдруг влияют на ВНУТРЕННИЕ сделки российских компаний.
Интересно же, кто ж в доме хозяин.
p.s.
А сейчас - с Новым Годом!
Веселого праздника!
|
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 31 дек 2017 15:24:12 |
Сообщение удалено
tse38
31 дек 2017 15:25:37
tse38
31 дек 2017 15:25:37
Отредактировано: tse38 - 31 дек 2017 15:25:37
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 31 дек 2017 16:42:04 |
Цитата: Paul от 31.12.2017 14:01:30
Тут такое дело, скажу больше, вся нынешняя история России, которую знает и ценит народ,
эта история построенная на легендах и мифах рождённых при советской власти.
И "Пётр I" Алексея Толстого и его же "Хождения по мукам",
и "Война и мip" Льва Толстого и его же "Севастопольские рассказы",
Пушкин, Лермонтов, Жуковский, Достоевский, и множество других великих,
многие из них то наследие, которое революция изначально желала отбросить,
но столкнувшись с реальностью, поняв что без прошлого нет будущего,
повернулась лицом сокровищницам русского искусства, сделав их не просто доступными,
а обязательными к изучению каждым гражданином Советского Союза.
И подкрепив образы литературные кино образами, через которых каждый человек в СССР,
знал лики выдающихся людей России от самой "Русь изначальная", до создания СССР и далее...
Я вот вспоминаю, а ведь даже Николай II, хоть и удостоен эпитета кровавый,
но его образ который в советском кино был не часто, однако без пародии и нагнетания.
Я уж не говорю про Николая I, который даже заклейменный жандармом Европы,
был показан очень даже пристойно в той же "Звезде пленительного счастья".
И именно СССР в итоге построил современный мост преемственности, всей тысячелетней истории России,
которая сохраняла и оберегала Русь во всех её перевоплощениях,
которую с таким неистовством пытаются разрушить последние четверть века, но и "руки коротки" и "кишка тонка" у разрушителей.
===================================
Всех с Новым 2018 годом! И за эволюцию, прогресс и созидание. Да здравствует человек творец!
|
|
НаталияС. ( Слушатель ) |
| 31 дек 2017 20:38:35 |
Сегодня на "Образовательном" показывали фильм "Глинка" (1946 года). Очень достойно сыгран Николай I на премьере оперы "Жизнь за царя".
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 31 дек 2017 13:00:20 |
Цитата: zavbor от 31.12.2017 11:43:30
Да не НОВОЕ. Смена экономической формации не меняет народ и не уничтожает государство! Российской Империи не 95 лет.
Сменив феодальный строй на капиталистический, Франция никуда не исчезала и не возникала из неоткуда.
Позор тому, кто считает, что на территории Российской Империи возникали и исчезали "отдельные" государства - РИ, РСФСР, СССР.
А потом из ниоткуда вдруг возникла Россия.
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 31 дек 2017 13:33:33 |
Цитата: Барристер от 31.12.2017 13:00:20
Согласен, что Российская Империя жива и никуда не делась. Ни в 1917, ни в 1991-м.
Только до 17-го, после и после 91-го Империя видоизменялась. И именно экономическая формация обуславливает эти изменения.
И если после октября 17-го за 4 года она возродилась почти в тех же границах и стала по факту сильнее, то после 91-го существует с сильно урезанных границах до сих пор.
Сильнее не стала. Только набирает силу. И докатились до братоубийственной войны русских с русскими на южной окраине Империи.
Такие дела..
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 дек 2017 14:11:39 |
Цитата: Барристер от 31.12.2017 13:00:20
Господи,какая примитивная и пафосная чушь.Причем тут смена (!) народа?
Народ не есть константа, естественно, развивался и развивается, вопрос как и во что.
При этом рассматривается ядро (осевые черты) и перефирия,которая гораздо изменчивее ядра.
Уже сколько исписано как и что меняется и в том числе как убить ядро, а у вас по прежнему этот примитив...
Читайте больше, просвещайтесь..
И ответьте наконец на вопрос - как сочетается капитализм с русской культурой
Это к вопросу о современной России.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 31 дек 2017 14:52:10 |
Цитата: Adamantit от 31.12.2017 14:11:39
Не хочется ругаться перед Новым Годом, но сколько же можно ахинею пропагандистскую здесь нести.
А Серебренный век в российской культуре, а Мусоргский с Чайковским, Толстой, Пушкин, художники, балет, и много много всего.
Это всё задолго до социализма, но ведь в России, при вполне капитализме, хоть и с монархией в настройке.
Неуч идеологизированный вульгарис.
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 дек 2017 15:00:49 |
Цитата: ДедМиши от 31.12.2017 14:52:10
Самокритично, но ничего, Дедмиши, я убежден, что учиться никогда не поздно.
Особенно зачетно среди этих личностей зачесть фамилии в творчестве которых как раз и говорится о конфликте новых, наступающих, буржуазных отношений с русской культурой.
А вообще этот вопрос вам не по зубам, лучше не пытайтесь пока.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 31 дек 2017 17:19:35 |
Цитата: ДедМиши от 31.12.2017 14:52:10
Монархия была не надстройкой, а основой общественного строя.
Самодержавие это как абсолютизм на Западе от России, но более жизнеспособно и более всеохватывающее.
Это капитализм был и оставался надстройкой, даже когда самодержавие конституцией отменили.
Именно поэтому Россия не распадалась на национальные государства, или не стала классической колониальной империей, как того требовали интересы каптала.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 31 дек 2017 18:38:39 |
Я хоть и не очень люблю марксизм-ленинизм, но формулирование некоторых вещей основоположниками исторического материализма считаю делом правильным и серьёзным.
Базис и надстройка, так вот базис это экономика, и в России был самый что ни есть капитализм, а надстройка-монархия.
Вопрос, а какая система сегодня в Великобритании или например в Швеции. Монархии с базисом в виде капитализма, и с этим ни один нормальный чел сегодня спорить не будет, это просто факт.
|
Profaner ( Практикант ) |
| 31 дек 2017 18:58:28 |
Цитата: ДедМиши от 31.12.2017 18:38:39
Экономика априори не может быть базисом. И спорить с этим будет только ненормально выстраивающий свою жизнь по товаро-денежному принципу. С наступающим.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 01 янв 2018 11:16:23 |
Цитата: ДедМиши от 31.12.2017 18:38:39
Э... какой же он капиталистический то был!?
Полуфеодальный с элементами капитализма, не более.
Вся экономическая жизнь зависела именно от монархии и монарха - самодержца, и от патриархальных полуфеодальных общественных отношений.
Не более 15% городского населения, промышленных рабочих незначительное число относительно общего населения.
Земельная реформа застряла на полушаге и выкупных платежах.
И к чему про Великобританию или Швецию?
У нас Император до конституции 1905 просто "хозяин земли русской", а народ не просто граждане, а подданные "его императорского величества", да и потом Император как был самодержцем, так и остался. Даже уголовное уложение со времён Петра I, Вы уж извините, но феодально-самодержавные законы и капитализм как то не бьются.
Именно поэтому и смогла Россия шагнуть через формацию, от общественного под "Государем Императором" к общественному под "руководящей и направляющей" и именно поэтому реставрация капитализма 1991 - 2004 провалилась, перейдя в вяло текущую фазу идеологической неопределённости".
Россия как империя, всегда была наднациональным государством
ЦитатаРоссия как империя, всегда была наднациональным государством.
И так со времён Петра I.
Всегда был объединяющий стержень превышающий чисто национальные интересы любого народа.
При самодержавии это были - Вера и Самодержавие, в лице царя государя.
При СССР идея нового общества, и всеобщего братства народов в виде советского народа.
Как только наднациональный стержень исчезал, всё начинало сыпаться, и в 1917, и в 1991, и в 1999,
и не зря всплыла идея много народной нации, как эрзац идеи советского народа.
И всегда основой единения, был русский народ, русский язык, русская культура, русская история.
и именно это оказалось нашим базисом.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 янв 2018 14:34:39 |
Россия как империя, всегда была наднациональным государством.
И всегда основой единения, был русский народ, русский язык, русская культура, русская история.
Как это можно совместить?
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 01 янв 2018 18:31:57 |
Через
а) язык, это может называться язык межнационального общения, или государственный язык, не суть важно, главное что его знание необходимо для удовлетворение как амбиций, так и просто жизненных возможностей и благ предоставляемых государством.
б) культуру, принятие которой как своей даёт гигантские социальные преференции. Вспомните великих советских (русских) актёров, поэтов, писателей и других художников не русского происхождения(этнически).
в) история, принятие которой, и причастность к которой, придаёт смысл бытию, уверенность и в прошлом и будущем.
Не вижу ничего сложного.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 янв 2018 18:51:06 |
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 01 янв 2018 19:14:21 |
А при том что нет ни насильственной ассимиляции,
нет и преференций по этническому принципу
И память в итоге общая "Бессмертный полк".
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 янв 2018 19:25:11 |
Ясно, то есть Вы употребили термин значения которого не понимаете, ну ничего бывает.
|
slavae ( Практикант ) |
| 31 дек 2017 17:33:46 |
Цитата: zavbor от 31.12.2017 11:43:30
на свадьбе гости веселились
кричали горько пей до дна
и только диссидент геннадий
держал плакат долой режим.