Украина попала в "керченский цугцванг", когда любое ее действие в отношении Крыма лишь ухудшает положение и перспективы Киева. Об этом пишет украинское издание "Деловая столица".
По мнению журналиста из Киева Алексея Куща, Украина была без шансов обыграна Россией в "азово-керченской многоходовочке", первый ход в которой был сделан еще в 2003 году во время конфликта вокруг острова Тузла. Спустя 11 лет, сразу после переворота в Киеве, Россия присоединила Крым по итогам референдума, и практически сразу начала проектировать мост через Керченский пролив, угрожающий, как считает журналист, портам Украины на Азовском море.
Кущ обратил внимание на наличие у России правовых оснований для строительства Крымского моста. Дело в том, что ситуация вокруг Тузлы в свое время была урегулирована подписанием двустороннего соглашения, в котором и Керченский пролив, и Азовское море признаны внутренними водами как Украины, так и России. Это, по мнению обозревателя, лишает смысла украинские иски против моста в Крым в международных судах.
Единственным аргументом Киева в отношении российского проекта остается экология, однако "эстонская расторопность" Украины в данном вопросе ведет к тому, что к концу слушаний в международном арбитраже Россия успеет "построить еще один мост или тоннель". Кущ высказывает предположение, что в Киеве с самого начала "питали робкую надежду азовские ветра и течения", которые не дадут достроить мост и разрушат уже установленные конструкции. Как показывает практика, чаяния украинской власти, мягко говоря, не оправдались.
Именно подобный "выбор между плохим и ужасным" в пользу последнего стал причиной, по которой Украина попала в "керченский тупик". Стратегия Киева с изначальным расчетом на ошибку или просчет Москвы по Крыму была провальной в своей основе, и теперь любое решение или действие украинской власти по данному вопросу лишь ухудшает ее положение – в шахматной партии подобную ситуацию называют цугцвангом, резюмирует издание.
Автор: Григорий Егоров...
Источник:
https://rueconomics.…#from_copy