ВМФ/ВМС
17,990,521 45,757
 

  xab_ ( Слушатель )
15 июл 2009 16:32:33

Тред №127434

новая дискуссия Дискуссия  142

Цитата: Snake_B
чтобы по вашему было если бы германия настроила эскортных авианосцев и попробовала предпринять какую-нибудь операцию?



У союзников было подавляющее господство на германией по всем классам кораблей на конкретном театре.

В наших условиях господство не подавляющее, а на конкретных театрах его может вообще не быть.

Япония строила и спользовала во второй половине, когда господство было за Штатами.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Snake_B ( Слушатель )
15 июл 2009 16:46:19


это на каких таких театрах... на каспийском море что ли?
у них тока тикондерог под 40 штук... а у нас чё есть то?
Петр, Москва, Варяг... БПК (которые не все могут КР по кораблям пулять)... один как бы авианосец...
МПК и МРК считать будем? флоты труции, японии, кореи, англии той же, франции...
это не подавляющее превосходство?
На балтике, там на черном и так хватит... потому как можно и с берега достать куда надо... да и самолетами... в северный ледовитый тоже не сильно полезут... дальний восток тоже авиацией прикрыть можно...
везде в этих местах такой авианосец на фиг не нужен...
тогда куда его? в атаку на америку что ли?

япония то строила... и чем они ей помогли?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  xab_ ( Слушатель )
15 июл 2009 16:52:06


Театры вы сами перечислили.

Теперь по задачам.

У нас война на море только из Ютландских сражений и Битв за Мидуэй состоит?

Поддержка десантов, конвои прикрытие развертывания ПЛАРБ - флот эти задачи не решает?
Авионесущие корабли для решения этих задач не нужны?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №127433
Тред №127435 >>